Ditemukan 1157 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : warsito warnita waskita warsiam warsiman
Penelusuran terkait : Cv warsita karya vs gubernur sulawesi tengah;
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 3918/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Anwar bin Dadang Warsita) kepada Penggugat (Enceu Mursih binti Iing Rumhi)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)
    Cicarita RT 003 RW 018Desa Ciwaruga Kecamatan Parongpong KabupatenBandung Barat, disebut sebagai Penggugat;melawanAgus Anwar bin Dadang Warsita, tanggal lahir 16 Agustus 1967 (51 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal d.a. rumah saudara a.n. BapakYuda Permana di Kp.
    Menjatuhkan talak satu Tergugat (Agus Anwar bin Dadang Warsita)terhadap Penggugat (Enceu Mursih binti ling Rumhi);3.
    Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Anwar binDadang Warsita) terhadap Penggugat (Enceu Mursih binti ling Rumhi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis pada hari Rabutanggal 06 Juni 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Ramadan 1439Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Imas Salamah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Supyan dan Dra. Hj.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Juarsa ) terhadap Penggugat (Neneng Icah Sumarni Binti Warsita );
    4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    bercerai dengan Tergugat.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cimahi c/q Majelis Hakim, untuk memanggilpara pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untukitu, guna memeriksa dan mengadili gugatan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut :=Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat Hidayat Bin U.Juarsa ) terhadap Penggugat (Neneng Icah Sumarni Binti Warsita
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat Hidayat Bin U.Juarsa ) terhadap Penggugat (Neneng Icah Sumarni Binti Warsita );3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggaldan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.
    Fotokopi Kartu Tanda / Keterangan Penduduk atas nama Neneng IcahSumarni Binti Warsita, bermeterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, bukti (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 429/19/VII/2007 tanggal 21 Juli2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan NgamprahKab Bandung Kabupaten Bandung / Barat/ Kota Cimahi, bermeterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya, bukti (P2);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1.
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 05-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 161/Pid.B/2018/PN SNG
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BAYU, SH
Terdakwa:
YANI Bin ATIM
17 — 3
  • stand by di sepeda motor beat warna putin dalamkeadaan hidup di depan gerbang rumah saksi, ketika saksi akan menghampiriorang / pelaku tersebut, orang tersebut berusaha kabur sambil berteriak HEY lalusaksi berusaha untuk menahan orang tersebut dan sempat memukul bagian perutorang tersebt namun orang tersebut berhasil kabur dengan motornya; Bahwa ternyata ada pelaku lain yang keluar dari dalam halaman rumah saksidengan melompat pagar berusaha untuk kabur lalu saksi lari mengejar pelakukemudian Sdr WARSITA
    SUHENDI sedangkan tas berikut kuncikunci letter T adalah milik kepunyaan Terdakwa;Saksi keI: WARSITA, disumpah:Bahwa keterangan saksi dalam BAP penyidik sudah benar;Bahwa saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan sehubungan dengan kejadianpencobaan pencurian motor kepunyaan H. SUHENDI pada hari Sabtu tanggal 24Maret 2018 sekira jam 18.15 WIB yang disimpan/diparkir di teras rumahnya yangberalamat di Dusun Tegal Panjang Timur RT.06/02, Desa Rawamekar, Kec.Blanakan, Kab.
    SUHENDI sehinggaTerdakwa melarikan diri dengan cara melompat pagar keluar rumah saksi H.SUHENDI namun Terdakwa berhasil dikejar oleh saksi WARSITA dan ditangkapserta diamankan oleh saksi WARSITA bersama warga dan oleh saksi M.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA KLATEN Nomor 0019/Pdt.G/2012/PA.Klt
Tanggal 13 Februari 2012 — Penggugat Tergugat
13 — 5
  • Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (TUKINO bin WARSO TINOYO) terhadap Penggugat (WARSITA NINGSIH binti DIRNO SUWANTO) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    PUTUSANNomor: 0019/Pdt.G/2012/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :WARSITA NINGSIH binti DIRNO SUWANTO, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kecamatan Bayat,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut Penggugat; MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TUKINO bin WARSO TINOYO)terhadap Penggugat (WARSITA NINGSIH binti DIRNO SUWANTO) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 13-06-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3882/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 11 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatanpenggugat denganverstek;
    3. Menyatakan sahperkawinan antara Penggugat (Raeni binti Kada) dengan Tergugat (Tarwan bin Warsita) yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat, Kabupaten Indramayu pada tanggal 4 Januari 2016 ;
    4. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Tarwan bin Warsita) terhadap
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-03-2015 — Putus : 17-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 34/Pid.B/2015/PN.Nga
Tanggal 17 April 2015 — - NI PUTU SRI INTANNIA
165 — 135
  • Udayana padatanggal 31 Desember 2014 sekitar jam 19.00 wita menujutugu Poh Santen sesampainya disana, saksi korban melihatterdakwa keluar dengan mengendarai sepeda motormenuju lalu) saksi korban mengikuti terdakwa dankendaraan terdakwa menuju rumah saksi KOMANGGEDE ADI SWIDIANA ;Bahwa sesampainya dirumah saksi KOMANG GEDE ADISWIDIANA, saksi korban berhenti di depan rumahterdakwa sedangkan terdakwa langsung masuk kedalamrumah saksi KOMANG GEDE ADI SWIDIANA, kemudiansaksi korban menelpon saksi Gede Warsita
    tanggal 31 Desember 2014 sekitarjam 20.00 wita saksi ditelobon oleh keponakan saksi yaitusaksi korban AGUNG RAI SARI PUJA menyampaikan agarsaksi datang ke Banjar Rangdu Desa Pohsanten karenaistri saksi korban AGUNG RAI SARI PUJA sedang beradadirumah orang lain dan diduga berselingkuh ; Bahwa selanjutnya saksi mendatangi rumah saksi GEDEWARSITA yang merupakan Kelian Banjar Desa Ketimanuntuk diajak ke Banjar Rangdu Desa Pohsanten ;11Bahwa sesampainya di rumah saksi KOMANG GEDE ADISWIDIANA, saksi GEDE WARSITA
    Saksil GEDE WARSITA :e Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalahbarang bukti yang ada pada saat kejadian di rumah saksi KOMANG GEDE ADI SWIDIANA ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi korban, terdakwamenyatakan keberatan dimana terdakwa merasa telah pisah dengan saksikorban karena sering dikasari dan sering cekcok dan antara terdakwa dansaksi korban telah bercerai secara adat sejak Maret 2014 dan terdakwabaru menjalin hubungan dengan saksi KOMANG GEDE ADI SWIDIANApada bulan Oktober
    SARIPUJA pada tanggal 31 Desember 2014 sekitar jam 19.00wita menuju tugu Poh Santen sesampainya disana, saksimelihat terdakwa keluar dengan mengendarai sepedamotor lalu saksi mengikuti terdakwa dan ternyata menujurumah saksi KOMANG GEDE ADI SWIDIANA ; Bahwa sesampainya dirumah saksi KOMANG GEDE ADISWIDIANA, saksi berhenti di depan rumah terdakwasedangkan terdakwa langsung masuk kedalam rumah saksi KOMANG GEDE ADI SWIDIANA, kemudian saksimendengar saksi korban AGUNG RAI SARI PUJAmenelpon saksi Gede Warsita
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 29-08-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 660/Pid.B/2022/PN Blb
Tanggal 17 Nopember 2022 —
Terdakwa:
1.BUDI WIGUNA Bin UYUNG MUSTOPA Alm
2.GIMAN GUNAWAN NUGRAHA Bin ENDANG WARSITA Alm
3.ARDI SENJAYA Als DAMAS Bin AJAT SUDRAJAT Alm
4.ROHMAN Alias RODA Bin TARYA
5.ARIF SAMDANI Alias PADUNG Bin ADAM Alm
6.FIRMANSYAH Als DEDEN Bin ENDANG WARSITA Alm
29 — 2
  • GIMAN GUNAWAN NUGRAHA Bin ENDANG WARSITA (Alm), Terdakwa 3. ARDI SENJAYA als DAMAS bin AJAT SUDRAJAT, Terdakwa 4. ROHMAN Als RODA Bin TARYA, Terdakwa 5. ARIF SAMDANI Als PADUNG Bin ADAM dan Terdakwa 6. FIRMANSYAH Als DEDEN Bin ENDANG WARSITA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Mati sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.
    GIMAN GUNAWAN NUGRAHA Bin ENDANG WARSITA (Alm), Terdakwa 3. ARDI SENJAYA Als DAMAS Bin AJAT SUDRAJAT, Terdakwa 4. ROHMAN Als RODA Bin TARYA, Terdakwa 5. ARIF SAMDANI Als PADUNG Bin ADAM dan Terdakwa 6.
    FIRMANSYAH Als DEDEN Bin ENDANG WARSITA, oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 10 (sepuluh) tahun;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit kendaraan R2 merk Suzuki Smash, warna hitam Noka: MH8BE4DFA6J145882, Nosin : B4511D147064
      GIMAN GUNAWAN NUGRAHA Bin ENDANG WARSITA (Alm);

      • 1 (satu) unit kendaraan R2 merk Honda Vario warna merah Noka : MH1JFB127DK17654 Nosin : JFBIE2125881;

      Dikembalikan kepada Terdakwa 1.


      Terdakwa:
      1.BUDI WIGUNA Bin UYUNG MUSTOPA Alm
      2.GIMAN GUNAWAN NUGRAHA Bin ENDANG WARSITA Alm
      3.ARDI SENJAYA Als DAMAS Bin AJAT SUDRAJAT Alm
      4.ROHMAN Alias RODA Bin TARYA
      5.ARIF SAMDANI Alias PADUNG Bin ADAM Alm
      6.FIRMANSYAH Als DEDEN Bin ENDANG WARSITA Alm
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0165/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Penggugat (Warsita binti Ajang Andi) dengan Tergugat (Turhiat Apendia bin Maman alm) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2010 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Turhiat
    Apendia bin Maman alm) terhadap Penggugat (Warsita binti Ajang Andi);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 20-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 210/PDT.P/2014/PN.Smn
Tanggal 1 Desember 2014 — Perdata: ARIS DWI RIYANTO
28 — 2
  • DENANDO PUTRI ARINO, yang lahir di Sleman padatanggal 27 Juli 2014 sesuai Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehKantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal25 September 2014 No. 3404LU250920140014 tertulis DENANDOPUTRI ARINO diganti menjadi DENANDA PUTRI ARINO ;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 195.000, (Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 1 Desember 2014 olehkami IWAN ANGGORO WARSITA
    IWAN ANGGORO WARSITA, SH... MH.Perincian Biaya :YD UN fF W WYBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 69.000,Panggilan Rp. 60.000,Juru sumpah Rp. 20.000,Redaksi Penetapan Rp. 5.000,Materai Penetapan Rp. 6.000,PNBP Penyerahan Akta Rp. 5.000. +Jumlah Rp. 195.000,,
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Perjudian
Register : 18-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 91 / Pid.B / 2014 / PN.Im
Tanggal 25 Maret 2014 — SEMAN Alias BOS Bin KATIJO,dkk
29 — 6
  • Marban, saksi Briptu AsepSupriyadi Bin Warsita dan saksi Wahyu Indra Kusuma Bin Ahmad sedangmelaksanakan tugas mendapatkan informasi dari masyarakat melalui sentraPelayanan Polsek Terisi menginformasikan bahwa di Pengepokan Pasir yangberada di wilayah Desa Ckawung Dudun Lajem Kecamatan Terisi KabupatenIndramayu ada permainan judi Jenis kartu remi, selanjutnya setelah dilakukanpeneyelidikan didapati sekumpulan orang sedang bermain judi kartu remikemudian terdakwa berikut barang bukti berupa uang tunai
    Marban, saksiBriptu Asep Supriyadi Bin Warsita dan saksi Wahyu Indra Kusuma Bin Ahmad sedang12melaksanakan tugas mendapatkan informasi dari masyarakat melalui sentra PelayananPolsek Terisi menginformasikan bahwa di Pengepokan Pasir yang berada di wilayahDesa Ckawung Dudun Lajem Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu ada permainanjudi Jenis kartu remi, selanjutnya setelah dilakukan peneyelidikan didapati sekumpulanorang sedang bermain judi kartu remi kemudian terdakwa berikut barang bukti berupauang
    Marban, saksiBriptu Asep Supriyadi Bin Warsita dan saksi Wahyu Indra Kusuma Bin Ahmad sedangmelaksanakan tugas mendapatkan informasi dari masyarakat melalui sentra PelayananPolsek Terisi menginformasikan bahwa di Pengepokan Pasir yang berada di wilayahDesa Ckawung Dudun Lajem Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu ada permainanjudi Jenis kartu remi, selanjutnya setelah dilakukan peneyelidikan didapati sekumpulanorang sedang bermain judi kartu remi kemudian terdakwa berikut barang bukti berupauang tunai
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 18-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 7/Pid.C/2019/PN SNG
Tanggal 18 September 2019 — SIROJUDIN Bin ABDULROUP
4.SAEFUROHIM Bin WARSITA
57 — 13
  • SIROJUDIN Bin ABDULROUP, Terdakwa IV SAEFUROHIM Bin WARSITA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai tanah tanpa ijin yang berhak atau kuasanya yang sah ;
  • Menjatuhkan Pidana penjara kepada para terdakwa oleh karena itu penjara selama 2 (dua) bulan, dan pidana tersebut tidak perlu dijalani dengan masa percobaan selama 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • <
    SIROJUDIN Bin ABDULROUP
    4.SAEFUROHIM Bin WARSITA
    Nama Lengkap : SAEFUROHIM Bin WARSITA;Tempat Lahir : Subang;Umur/Tgl.
    SIROJUDIN Bin ABDULROUP, Terdakwa IVSAEFUROHIM Bin WARSITA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memakai tanah tanpa ijin yang berhakatau kuasanya yang sah ;Menjatuhkan Pidana penjara kepada para terdakwa oleh karena itu penjaraselama 2 (dua) bulan, dan pidana tersebut tidak perlu dijalani dengan masapercobaan selama 15 (lima belas) hari;Menetapkan barang bukti berupa: bukti surat terlampir dalam berkas perkaraMembebankan biaya perkara kepada para terdakwa sebesar
Pengadilan PN KLATEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-04-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 42/Pdt.G/2016/PN Kln
Tanggal 27 Oktober 2016 — Warsono Vs 1.PT Bank PUNDI Indonesia Tbk Jakarta Cq PT Bank PUNDI Indonesia Tbk Cabang Klaten, DKK
89 — 14
  • Candra Warsita Kusuma. 3. Bambang Ediarto. 4.Agus Rusdiono. 5. Made Astika. 6. Herlino Indra Suryawan. 7.Achmad Fauzi. Kesemuanya selaku karyawan Bank Pundi yangberalamat Kantor Cabang Pembantu Klaten di Jl.
    Bahwa selama kurun waktu 1 tahun kewajiban Penggugat telah dipenuhiterbukti setiap bulan mengangsur hutang pokok beserta bunganya secararutin namun pada Bulan September 2015 oleh karena sesuatu dan lainhal Penggugat tidak dapat melakukan Kewajibannya, namun pada bulanOktober 2015 Penggugat didatangi oleh seorang karyawan Bank PUNDITok Cabang Klaten bernama Sdr CANDRA WARSITA meminta agarmembayar Uang sebesar Rp 20.000.000, dengan tanpa memberikanrincian dan dasar perhitungan yang jelas atas jumlah
    Bahwa atas permintaan tersebut Penggugat menolak dan menyatakanhanya akan membayar angsuran 2 bulan saja yaitu pada BulanSeptember dan Bulan Oktober 2015 dengan alasan kewajiban Penggugathanyalah hanya 2 bulan dan bukan harus membayar Rp 20.000.000,sebagaimana yang diminta oleh Sdr CANDRA WARSITA (Karyawan PTBank PUNDI Cabang Klaten) yang mana Uang sejumlah Rp 20.000.000,tersebut tidak ada rincian dan dasar yang jelas ; .
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Perjudian
Register : 25-01-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 20 / Pid.B / 2012 / PN.Im.
Tanggal 7 Maret 2012 — KADMA Bin KARIM, dkk
57 — 4
  • Pengadilan Negeri Indramayu Dengan tidakberhak telah sengaja mengadakan atau member kesempatan untuk main judi kepadaumum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sebelumnya saat terdakwa IKADMA Bin Karim, terdakwa II SAMIRAH Bin SURPAN dan terdakwa IT YUDO BinSOKIB sedang di warung Warsita
    tempat lain akan tetapi masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriIndramayu Dengan tidak berhak turut main judi dijalan umum atau dekat jalan umumatau tempat yang dapat dikunjungi oleh umum kecuali kalau pembesar yang berkuasatelah member ijin untuk mengadakan judi itu Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sebelumnya saat terdakwa IKADMA Bin Karim, terdakwa II SAMIRAH Bin SURPAN dan terdakwa IT YUDO BinSOKIB sedang di warung Warsita
    YUDO Bin SOKIB bersamasama pada hari sabtu tanggal 3Desember 2011, bertempat di warung milik Wasita di Desa Sukadana BlokMasjid Rt 05/02 Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu, bersamasamamelakukan permainan judi kartu remi;e Bahwa pada waktu itu terdakwa, terdakwa II SAMIRAH Bin SURPAN danterdakwa II YUDO Bin SOKIB sedang di warung Warsita Desa Sukadana Blok10Masjid Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu sambil ngobrolngobrol yangakhirnya ke tiga terdakwa bersepakat untuk melakukan perjudian dengan
    YUDO Bin SOKIB bersamasama pada hari sabtu tanggal 3Desember 2011, bertempat di warung milik Wasita di Desa Sukadana BlokMasjid Rt 05/02 Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu, bersamasamamelakukan permainan judi kartu remi;Bahwa pada waktu itu terdakwa, terdakwa I KADMA Bin KARIM dan terdakwaII YUDO Bin SOKIB sedang di warung Warsita Desa Sukadana Blok MasjidKecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu sambil ngobrolngobrol yangakhirnya ke tiga terdakwa bersepakat untuk melakukan perjudian dengan taruhanuang
    KADMA Bin KARIM danterdakwa II SAMIRAH Bin SURPAN sedang di warung Warsita Desa SukadanaBlok Masjid Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu sambil ngobrolngobrolyang akhirnya ke tiga terdakwa bersepakat untuk melakukan perjudian dengantaruhan uang dengan menggunakan (satu) set kartu remi warna merah yangberjumlah 52 kartu;Bahwa, setelah terdakwa sepakat melakukan perjudian, selanjutnya terdakwadengan temanteman duduk melingkar saling berhadapan, dan salah satuterdakwa menjadi bandarnya untuk mengocok
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 22-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3738/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • WANITI BINTI WARSITA, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.012 RW. 005 Desa Patrol Lor Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena nenek Termohon dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan Januari tahun 2018 yang lalu rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan
    tanggaPemohon dengan Termohon mulai retak, sering terjadi perselisinan danpertengkaran karena Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yang kurangmencukupi, kemudian pada Februari tahun 2018 keretakan rumah tanggamencapai puncaknya dimana sejak itu Pemohon telah pisah tempat tinggal dantidak pernah berkumpul serumah lagi dengan Termohon hingga sekarang selama5 bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (P.1 dan P.2) dan dua orang saksi bernama WANITIBINTI WARSITA
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 27-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 110/PDT.P/2014/PN.SMN
Tanggal 10 Juli 2014 — Hery Anang Akhiriyanto
28 — 6
  • SETYANINGRUM (istri) yangberalamat di Gentan, Sinduharjo, Ngaglik, Sleman Yogyakarta terhadap atasseorang anak perempuan bernama ATTHAYA NARESWARI GIFTYHERNANSA yang lahir di Yogyakarta 16 Mei 2014 anak dari seorang ibubernama GALUH SAPUTRI;3 Membebankankepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yanghingga hari ini ditaksir sebesar Rp. 210.000, (Dua ratus sepuluh lima riburupiah) ;wonn= Demikian ditetapkan pada hari ini Kamis tanggal 10 Juli 2014,oleh IWAN ANGGORO WARSITA
    , SH.MH Hakim tunggal pada Pengadilan NegeriSleman, penetapan tersebut pada hari ini juga diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum, dengan dibantu oleh HARSONO, SH sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti Hakim,HARSONO, SH IWAN ANGGORO WARSITA, SH.MHPerincian biaya :1YD UN fF W WYBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 69.000;Biaya panggilan Rp. 70.000;Redaksi Penetapan Rp. 5.000,Meterai putusan Rp. 6.000,PNBP Penyerahan Akta Rp. 10.000;Juru sumpah
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 08-10-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1394/PID.B/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 13 April 2016 — SUHARDJO WITONO.
97 — 25
  • - Foto copy Tanda Terima pembayaran dan Persetujuan bersama tanggal 3 Juli 2013 atas nama karyawan WARSITA. - Foto copy Tanda Terima Pembayaran dan Persetujuan bersama tanggal 3 Juli 2013 atas nama karyawan HERMAWAN. - Foto copy Tanda Terima Pembayaran dan Persetujuan bersama tanggal 3 Juli 2013 atas nama karyawan ADI NUGROHO. - Foto copy Tanda Terima Pembayaran dan Persetujuan bersama tanggal 3 Juli 2013 atas nama karyawan DANIEL P.J.
    Pelaksanaan Nota Pemeriksaan No.600/-1.836.3 tanggal 16 April 2013.(15) Jawaban Nota Pemeriksaan NO.07/GEN/PAS/IV/13, tanggal 19 April 2013(16) Slip Gaji atas nama KURNIATI.(17) Slip Gaji atas nama WARSITA.(18) Slip Gaji atas nama TOPAN.(19) Slip Gaji atas nama HERMAWAN.(20) Slip Gaji atas nama PAINI.(21) Pergub Prov. DKI Jakarta Nomor 189 tahun 2012 tentang Upah Minimum Provinsi tahun 2013;tetap terlampir dalam berkas perkara ini;5.
    Warsita Opr. Forklift 2.149.800 1.700.000 3.849.8006. Sunyoto PW Mechanic 1.080.000 3.949.800 2.000.000 7.029.8007. Topan Office Boy 2.280.000 5.149.800 2.200.000 9.629.8008. Petrus Workshop 1.549.800 1.600.000 3.149.800DarmadiAgus Batam 700.000 700.00010. Ayi Makodam Driver 5.280.000 8.149.800 2.700.000 16.129.80011. Mugi Admin Project 200.000 200.00012. Firman Doc. Project 200.000 200.00013. Daniel P. Jaya Logistic 2.749.800 1.800.000 4.549.80014.
    Saksi WARSITA, dimuka persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi bekerja di perusahaan PT. Patria Anugerah Sejati milikterdakwa yang bertempat di PT.Patria Anugerah Sejati Jl.
    JAMSOSTEK melalui BankBukopin bulan Juli 2012.Foto copy Wajib Lapor Ketenagakerjaan (UU No.7/1981) No.Pendaftaran 7532 dengan Pengesahan 15 Mei 2013.Foto copy Wajid Lapor Perusahaan Perda No.6/2004 denganPengesahan 15 Maret 2013 Nomor register 1034/SB/JP/V/13.Nota Pemeriksaan No.338/1.836.3 tanggal 8 Maret 2013.Pelaksanaan Nota Pemeriksaan No.600/1.836.3 tanggal 16 April 2013.Jawaban Nota Pemeriksaan NO.07/GEN/PAS/N/13, tanggal 19 April201315(16) Slip Gaji atas nama KURNIATI.(17) Slip Gaji atas nama WARSITA
    kekurangan pembayaran UMP tahun2012 (2) dua lembar.Foto Copy Rekapitulasi THP Karyawan tahun 2012.Foto Copy Kalkulasi perhitungan kekurangan pembayaran UMP tahun2013 (2) dua lembar.Foto Copy Rekapitulasi THP Karyawan tahun 2013.Foto Copy daftar kehadiran Karyawan tahun 2013.Daftar Absen periode Januari 2013;Foto copy Tanda Terima pembayaran dan Persetujuan bersama tanggal28 Juni 2013 atas nama karyawan PAINI.Foto copy Tanda Terima pembayaran dan Persetujuan bersama tanggal3 Juli 2013 atas nama karyawan WARSITA
    Slip Gaji atas nama WARSITA.) Slip Gaji atas nama TOPAN.) Slip Gaji atas nama HERMAWAN.) Slip Gaji atas nama PAINI.) Pergub Prov.
Pengadilan PN CIBADAK Perdata
Register : 16-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 123/Pdt.P/2019/PN Cbd
Tanggal 6 Januari 2020 — Pemohon:
Endang Adi Mudawan
134 — 4
  • ., Hakim pada Pengadilan Negeri Cibadak,Penetapan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh DENI WARSITA Panitera PenggantiPengadilan Negeri Cibadak serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,DENI WARSITA SLAMET SUPRIYONO, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran/ PNBP : Rp. 30.000,00 2. Proses : Rp. 50.000,003. Redaksi : Rp. 10.000,004.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 04-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1095/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Warsita alias Otong Warsita bin Minta) terhadap Penggugat (Hamidah binti Suwita );
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 23-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4674/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 14 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon, Warsita Bin Sastrowinoto dengan Termohon, Sadiah Binti Andi yang dilaksanakan pada tanggal 20 April1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang;
    4. Memberi izin kepada Pemohon, Warsita Bin Sastrowinoto untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 15-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 233/Pdt.P/2022/PA.Pbr
Tanggal 30 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum Warsianto Bin Magiyana Warsita Hadi. W. adalah:
    1. Siamsih Nurwidayanti Bin Sumardiyono (sebagai istri sah).
    2. Kirana Nur Afifah Binti Warsianto (sebagai anak kandung).
    3. Magiyana Warsita Hadi. W. Bin Karso Utomo (sebagai ayah kandung).
    4. Kasijem Binti Joutomo (sebagai ibu kandung).