Nomor 323 K/Pdt/2016Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Raba Bima agar memberikan putusansebagai berikut:Le2.Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslag) dalamperkara ini;Menyatakan menurut hukum bahwa:Tanah Objek Sengketa 1 (satu) seluas kurang lebih 2 Are yang terletak diSonteko Dusun Sari Watasan, Desa Kalampa, Kecamatan Woha,Kabupaten Bima, dengan batas batas sebagai

Abdullah Yaman; Barat dengan tanah dikuasai Sri Nurhidayati (Objek Sengketa 2 (dua);Dan:Tanah Objek Sengketa 2 (dua) seluas kurang lebih 2 Are yang terletak diSonteko Dusun Sari Watasan, Desa Kalampa, Kecamatan Woha,Kabupaten Bima, dengan batas batas sebagai berikut:Utara dengan tanah Alm. Abdullah Yaman;Timur dengan tanah dikuasai Syafruddin Ahmad (objek sengketa 1(satu); Selatan dengan tanah Alm. Abdullah Yaman; Barat dengan tanah Alm. Abdullah Yaman;Adalah tanah milik Alm. H.

Nomor 323 K/Pdt/2016Dalam Eksepsi:Menolak Eksepsi para Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan menurut hukum bahwa :Tanah Objek Sengketa 1 (satu) seluas kurang lebih 2 Are yang terletak diSo Nteko Dusun Sari Watasan, Desa Kalampa, Kecamatan Woha,Kabupaten Bima, dengan batas batas sebagai berikut:Utara dengan tanah Alm. Abdullah Yaman;Timur dengan tanah Alm. Abdullah Yaman; Selatan dengan tanah Alm.

Abdullah Yaman; Barat dengan tanah dikuasai Sri Nurhidayati (Objek Sengketa 2 (dua);Dan:Tanah Objek Sengketa 2 (dua) seluas kurang lebih 2 Are yang terletak diSo Nteko Dusun Sari Watasan, Desa Kalampa, Kecamatan Woha,Kabupaten Bima, dengan batas batas sebagai berikut: Utara dengan tanah Alm. Abdullah Yaman; Timur dengan tanah dikuasai Syafruddin Ahmad (objek sengketa 1(satu); Selatan dengan tanah Alm. Abdullah Yaman; Barat dengan tanah Alm. Abdullah Yaman;Adalah tanah milik Alm. H.

Aisah (Umi Aisah) orang Tua TermohonKasasi adalah kebun di So Tolomanggo Desa Kalampa, dan tanah yangmenjadi obyek sengketa terletak di SO Nteko Dusun Sari, Watasan Desa,Kalampa Kecamatan, Woha Kabupaten Sima;Halaman 11 dari 13 hal. Put.

M2 (tiga ribu enam ratus meter persegi) yang terletak di So Rigenda, Watasan Dusun Kalaki, Desa Panda, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima dengan batas batas - Sebelah utara berbatasan dengan tanah Mustamin Jaka; - Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Jamaludin Yasin; - Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Ahramdu; - Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Usman; Adalah hak milik Penggugat yang diperoleh dari warisan ibu kandung penggugat bernama Haminah; 3.

Bahwa Penggugat mempunyai tanah kebun seluas lebih kurang 36 are yangterletak di So Rigenda watasan Dusun Kalaki, Desa panda, KecamatanPalibelio, Kabupaten Bima dengan batasbatas sebelah utara, berbatasandengan tanah Mustamin Jaka, sebelah timur, berbatasan dengan tanahJamaluddin Yasin, sebelah selatan, berbatasan dengan tanah Ahramdu dansebelah barat, berbatasan dengan tanah Usman;2.

M2 (tiga ribu enam ratus meter persegi) yang terletak di SoRigenda, Watasan Dusun Kalaki, Desa Panda, Kecamatan Palibelo,Kabupaten Bima dengan batas batasSebelah utara berbatasan dengan tanah Mustamin Jaka;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Jamaludin Yasin;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Ahramdu;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Usman;Adalah hak milik Penggugat yang diperoleh dari warisan ibu kandungpenggugat bernama Haminah;3.

Bahwa orang tua Tergugat menguasai/mengerjakan tanah obyek sengketatersebut sejak tahun 1957 yang terletak di So Sori Genda watasan Desa Kalakidengan batas batas sebagai berikut ; Sebelah utara berbatasan dengan tanah mustamin jaka ; Sebelah timurberbatasan dengan tanah Abdurahman Bin Dun ; Sebelah selatan berbatasan dengan berbatasan dengan tanah Ahramdu ; Sebelah barat berbatasan dengan tanah Usman ;3.

M2 (tiga ribu enam ratus meter persegi) yang terletak di SoHal. 5 dari 12 hal.Putusan No.39Pdt.G/2018/PN.RbiRigenda, Watasan Dusun Kalaki, Desa Panda, Kecamatan Palibelo, KabupatenBima dengan batas Sebelah utara berbatasan dengan tanah Mustamin Jaka;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Jamaludin Yasin; Sebelah Selatanberbatasan dengan tanah Ahramdu ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanahUsman; adalah merupakan tanah milik penggugat berdasarkan warisan dari orangtua penggugat yang bernama ibu haminah

M2 (tiga ribu enam ratus meter persegi) yang terletak di SoRigenda, Watasan Dusun Kalaki, Desa Panda, Kecamatan Palibelo,Kabupaten Bima dengan batas batas Sebelah utara berbatasan dengan tanah Mustamin Jaka; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Jamaludin Yasin; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Ahramdu; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Usman;Adalah hak milik Penggugat yang diperoleh dari warisan ibu kandungpenggugat bernama Haminah;3.

Nomor 970 PK/Pdt/2019Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untukseluruhnya;Menyatakan demi hukum almarhum Dali Ama Mansur/Para Penggugatselaku ahli waris almarhum Dali Ama Mansur adalah pemilik sahsebidang tanah hak milik adat yang terletak di Watasan Godo, SoMangko, Blok 12, Nomor Urut Petak Sawah 5, seluas 5.357 meterpersegi, Desa Dadibou, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, ProvinsiNusa Tenggara Barat, dengan batasbatas sebagai berikut: utara : kali (Sungal); timur : kali (Sungai); selatan

: jalan raya jurusan Bima Dompu; barat : tanah milik Suaeb Yasin;Menyatakan almarhum Ismail Daeng Gafur/Para Tergugat selaku abhliwaris almarhum Ismail Daeng Gafur telah melakukan perbuatanmelawan hukum kepada Para Penggugat;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas sebidang tanah milik(bekas milik adat/peninggalan) yang terletak di Watasan Godo, SoMangko, Blok 12, Nomor Urut Petak Sawah 5, seluas 5.357 meterpersegi, Desa Dadibou, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, ProvinsiNusa Tenggara Barat,

Menyatakan Para Terbanding semula para Penggugat selaku ahli warisalmarhum Dali Ama Mansur adalah pemilik sah sebidang tanah hak milikadat yang terletak di Watasan Godo, So Mangko, Blok 12, Nomor UrutPetak Sawah: 5, seluas 5.357 meter persegi, Desa Dadibou, KecamatanWoha, Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat, dengan batasbatassebagai berikut: utara : Kali (Sungai); timur > kali (Sungai); selatan : Jalan raya jurusan Bima Dompu; barat > tanah milik:3.

Nomor 970 PK/Pdt/2019Kasasi/Para Terbanding/Para Penggugat;Membatalkan putusan kasasi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1873 K/Pdt/2018 tanggal 5 September 2018;Mengadili sendiri dengan amar putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.Menyatakan Para Pemohon Peninjauan Kembali/Para TermohonKasasi/Para Terbanding/Para Penggugat selaku ahli waris almarhumDali amar Mansur adalah pemilik sah sebidang tanah hak milik adat yangterletak di Watasan Godo, So Mangko, Blok 12, Nomor Urut PetakSawah:

Mpunda, Kota Bima ;para Termohon Kasasi dahulu) para Penggugat/paraTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Raba Bima pada pokoknya atas dalildalil :Yang menjadi obyek sengketa adalah :Tanah sawah seluas + 20 are terletak di So Nggaro Mura Watasan

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sawah seluas + 20 are terletak diSo Nggaro Mura Watasan Desa Karumbu, Kecamatan Langgudu,Kabupaten Bima, dengan batasbatas : Sebelah Utara : berbatas dengan tanah sawah Jahari Ama Baka; Sebelah Timur : berbatas dengan tanah sawah Jahari Ama Baka; Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah sawah Abdurrahman AmaSuharti; Sebelah Barat : berbatas dengan tanah sawah Wai Lamu;Adalah merupakan milik Penggugat yang berasal dari peninggalanayah Penggugat I/ kakek PenggugatII

verzetdan kasasi;Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara iniseluruhnya ;Dan/atau mohon putusan yang seadil adilnya menurut hukum demitegaknya supremasi hukum;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat telahmenyangkal dalildalil gugatan tersebut dan sebaliknya mengajukan gugatanbalik (rekonvensi) yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :1.2.Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam gugatan Rekonvensi adalah 2(dua) petak tanah sawah yang terletak di So Nggaro Mura Watasan

perkara ini dilaksanakan secara nyata berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Raba Bima yang memiliki kekuatan hukum yangtetap/pasti;bahwa berdasarkan halhal tersebutdi atas Penggugat dalam Rekonvensimenuntut kepada Pengadilan Negeri Raba Bima supaya memberikan putusansebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan gugatan Rekonvensi dari PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa dalamgugatan Rekonvensi yaitu 2 (dua) petak tanah sawah terletak di SoNggaro Mura Watasan

No. 3268 K/Pdt/2012 Bahwa Judex Facti sudah tepat dan benar ; Bahwa Penggugat dapat membuktikan bahwa tanah seluas + 20 areyang terletak di So Nggaro Mura Watasan, Desa Karumbu, KecamatanLanggudu, Kabupaten Bima adalah milik Penggugat yang berasal dariwarisan orang tuanya yang bernama Weli Ama Tima ; Bahwa penguasaan objek sengketa oleh Tergugat yang menyerobottanah tersebut dari penguasaan H.

Saksi Yahya Sore, disumpah dipersidangan yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa, kedua belah pihak bersengketa masalah tanah sawah yang terletak di OrongSerpang watasan Bara Ketangga Desa Langam Kec. Lopok Kabubaten Sumbawa ;e Bahwa, saksi pernah melihat langsung tanah obyek sengketa sewaktu masih kecildahulu tanah tersebut tanah datar yang ditanami kacang hijau ;e Bahwa, tanah itu luasnya + 21, 085 M?

Tahir Abek, disumpah dipersidangan yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui masalah yang di sengketakan oleh kedua belah pihak adalahmasalah tanah sawah yang terletak di Orong Serpang watasan Bara Ketangga Desa LangamKec. Lopok Kabubaten Sumbawa ;19e Bahwa, saksi pernah melihat langsung tanah obyek sengketa tersebut sewaktu saksimenjadi Kepala Dusun sejak tahun 1982 sampai dengan 1998 ;e Bahwa, tanah itu luasnya + 21, 085 M?

Abdul Kadir, disumpah dipersidangan yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :21Bahwa, masalah yang di sengketakan oleh kedua belah pihak adalah tanah sawah yangterletak di Orong Serpang watasan Bara Ketangga Desa Langam Kecamatan LopokKabubaten Sumbawa ;Bahwa, saksi pernah melihat langsung tanah obyek sengketa tersebut, yang luasnya + 21,085 M?

Saksi Enok Bin Dam, disumpah dipersidangan yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui masalah yang di sengketakan oleh kedua belah pihak adalahmasalah tanah sawah yang terletak di Orong Serpang watasan Bara Ketangga Desa LangamKec.

Muhammad, disumpah dipersidangan yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui masalah yang di sengketakan oleh kedua belah pihak adalahmasalah tanah sawah yang terletak di Orong Serpang watasan Bara Ketangga Desa LangamKec.

Uang sebesar Rp. 12. 000.000,- ( Dua belas juta rupiah ) dari tebusan gadai atas sebidang tanah sawah luas 90 are yang terletak So Tolo Sera watasan Desa Rade Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima, dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara: tanah sawah milik Sulaiman Muhtar dan Sahrul AhmadSebelah Timur: sungaiSebelah Selatan: tanah sawah milik Hasan Abdullah dan Siti Sarah AhmadSebelah Barat: tanah sawah milik Syamsuddin Ahmad dan Timon AhmadAdalah harta bersama milik Penggugat ( Siti

Melainkan terdapatpada Penggugat sendinAdapun harta yang tidak dicantumkan oleh Penggugat dalamgugatannya berupa sebidang tanah sawah gadai + 90 are yangterletak So Tolo Sera watasan Desa Rade KecamatanMadapangga Kabupaten Bima, sesuai Surat KeteranganPemerintah Desa Rade Nomor: 470/01/Pemd.

omba pacuan.Bahwa para Tergugat juga telah membenarkan dalil gugatanPenggugat tentang almarhum meninggalkan harta bawaan atau15 harta warisan dari orang tua berupa sebidang tanah sawah seluas+ 2.161 M2/ 21 are yang berlokasi di Sobada Desa SondosiaKecamatan Bolo sesuai sertifikat hak milik No. 1454 tahun 2007atas nama Arsyad Hasan.Bahwa benar Penggugat dan Almarhum Arsyad Hasan memegangtanah gadai yang terletak di So Tolo Sera watasan Desa RadeKecamatan Mpunda Madapangga Kabupaten Bima.Bahwa ada

Bahwa Penggugat telah membenarkan adanya tanah sawah gadai+ 90 are yang terletak di So Tolo Sera Watasan Desa Rade Kec.17 Madapangga Kab.

Pada tahun 2009 namun tanggainya saya lupa Penggugat danaimarhum Arsyad membeli tanah kepada saksi yang fokasitanah tersebut di watasan Desa Talabiu Kecamatan WohaKabupaten Bima.e Sebelumnya Tanah tersebut saksi beli dari saudara Ridwan,kemudian pada tahun 2009 saksi jual lagi kepada almarhumArysad dan Penggugat.22 Bahwa sepengetahuan saksi pada tahun 2014 sampai tahun2015 tanah tambak tersebut di garap oleh almarhum ArsyadHasan.e Bahwa sepengetahun saksi batasbatas tanah tambak tersebutadalah.e

Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan saksi kenal puladengan Para Tergugat.e Bahwa saksi mengetahui mengenai tanah pegang gadai yangterletak di watasan Desa Rade Kecamatan MadapanggaKabupaten Bima seluas 90 are.

DesaParado Rato, Kecamatan Parado, Kabupaten Bima;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/ParaPembanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Raba Bima padapokoknya atas dalildalil:Objek sengketa:Tanah sawah seluas + 20 are terletak di So Heci Watasan

Dahlan Abidin (orang tuaPara Tergugat) sekarang dikerjakan oleh Abu Bakar Jolo;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sawah Abubakar Ahmad;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah Hamid Ama Mae;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 3064 k/Pdt/2012Adapun alasan sehingga Penggugat mengajukan surat gugatan ini adalahsebagaimana diuraikan berikut ini:TeBahwa Penggugat memiliki tanah sawah seluas + 20 are terletak di SoHeci Watasan Desa Parado Wane, Kecamatan Parado, Kabupaten Bima,dengan batasbatas

Menyatakan menurut hukum tanah sawah seluas + 20 are terletak diSo Heci Watasan Desa Parado Wane, Kecamatan Parado,Kabupaten Bima, dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan tanah sawah Abdurrahman Abubakar;Sebelah Timur berbatas dengan tanah sawah M. Dahlan Abidin (orang tuaPara Tergugat) sekarang dikerjakan oleh Abu Bakar Jolo;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sawah Abubakar Ahmad;Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah Hamid Ama Mae;Adalah hak milik Penggugat;3.

Bahwa dengan berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka sudahsepatutnya gugatan Penggugat untuk dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Raba Bima telahmemberikan Putusan Nomor 49/Pdt.G/2011/PN Rbi, tanggal 25 Januari 2012dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi:e Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;e Menyatakan menurut hukum tanah sawah seluas + 20 are terletak diSo Heci Watasan

;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan Para Terdakwa yangpada pokokya sebagaimana termuat dalam berita acara Persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ParaTerdakwa dan adanya bukti surat yang diajukan di persidangan, maka dapatlahdisimpulkan beberapa fakta hukum yang dianggap telah terbukti, yaitu sebagaiberikut ; 2292222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nce cn nee Bahwa pada hari Jumat, tanggal 27 Nopember 2020 pukul 13.00 Witabertempat di watasan

bahwa memakaltanah adalah menduduki, mengerjakan, dan/atau menguasai sebidang tanah ataumempunyai tanaman atau bangunan diatasnya, dengan tidak dipersoalkan apakahbangunan itu dipergunakan sendiri atau tidak ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 2 dinyatakan, dilarang memakai tanahtanpa izin yang berhak atau kuasanya yang Sab ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan keterangan saksisaksiyang telah terungkap dipersidangan, bahwa pada hari Jumat, tanggal 27Nopember 2020 pukul 13.00 Wita bertempat di watasan

Unsur orang yang melakukan, menyuruh melakukan, turut melakukan:;Menimbang, bahwa unsur pasal ini ini bersifat Alternatif, apabila salah satusub unsur terpenuhi, maka unsur lainnya terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan keterangan saksisaksiyang telah terungkap dipersidangan, bahwa pada hari Jumat, tanggal 27Nopember 2020 pukul 13.00 Wita bertempat di watasan Selongo Atas DusunPanua Desa Juran Kecamatan Alas Kabupaten Sumbawa, Para Terdakwamemasuki tanah sawah dengan cara Para

Bahwa sebelum wafat/meninggalnya ISHAKA Bin MURTALID, tepatnyatanggal 05 Maret 1998 ISHAKA Bin MURTALID telah memberikan hibahkepada Pemohon terhadap harta benda miliknya berupa;Sebidang Tanah Kebun (sekarang berubah menjadi Tanah Sawah) seluas +0, 50 Ha/ 50 are yang terletak di So Rade (So Panggo) Watasan Desa KaleoKecamatan Lambu (dahulu Kecamatan Sape) Kabupaten Bima yangberbatasan dengan; Sebelah Utara berbatasan dengan dahulu parit diwu moro sekarang Tanah milikM.

ABDULHAMID Bin ABIDIN (Pemohon/Penerima Hibah) berupa;Sebidang Tanah Kebun (sekarang berubah menjadi Tanah Sawah) seluas +0, 50 Ha/ 50 are yang terletak di So Rade (So Panggo) Watasan Desa KaleoKecamatan Lambu (dahulu Kecamatan Sape) Kabupaten Bima yangberbatasan dengan; Sebelah Utara berbatasan dengan dahulu parit diwu moro sekarang Tanah milikM. Said; Sebelah Selatan berbatasan dengan dahulu Tanah Kebun Muna sekarang Tanahmilik H.

Tanah sawah seluas + 1,67 Ha (satu hektar koma enam puluh tujuhAre), Kohir No. 338 Persil No. 49 D Il terdiri dari 23 petak terletak di SoSakonto / Ubawahi, Watasan Desa Keli, Kecamatan Woha, KabupatenBima dengan batas batase Sebelah Utara dengan tanah sawah Drs. ABDUL SALAM mantan KepalaDesa Keli ; Timur dengan tanah sawah H.

Tanah sawah seluas + 40 Are terdiri dari 2 (dua) petak, Kohir No. 338Persil No. 25 S.Il terletak di So Sambi / Tolo Ribo Watasan Desa Keli,Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, dengan batas batas :e Sebelah Utara dengan tanah Pemerintah Kabupaten Bima ;e Sebelah Timur dengan tanah sawah H.

Tanah sawah seluas + 1,67 Ha (satu hektar koma enam puluh tujuh Are),Kohir No. 338 Persil No. 49 D II terdiri dari 23 petak terletak di So Sakonto /Ubawahi, Watasan Desa Keli, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima denganbatas batas :e Sebelah Utara dengan tanah sawah Drs. ABDUL SALAM mantan KepalaDesa Keli ;e Timur dengan tanah sawah H. SULAIMAN ;e Selatan dengan tanah sawah MANSYUR ;e Barat dulu dengan tanah sawah AHMAD HAME sekarang jalan rayaekonomi ;DANIl.

Tanah sawah seluas + 40 Are terdiri dari 2 (dua) petak, Kohir No. 338 PersilNo. 25 S.Il terletak di So Sambi / Tolo Ribo Watasan Desa Keli, KecamatanWoha, Kabupaten Bima, dengan batas batas :e Sebelah Utara dengan tanah Pemerintah Kabupaten Bima ;e Sebelah Timur dengan tanah sawah H. TALIB ; Sebelah Selatan dengan tanah sawah milik Penggugat ;e Sebelah Barat dengan parit ;3.

SULAIMAN ;e Selatan dengan tanah sawah MANSYUR ;e Barat dulu dengan tanah sawah AHMAD HAME sekarang jalan rayaekonomi ;DANe Tanah sawah seluas + 40 Are terdiri dari 2 (dua) petak, Kohir No. 338Persil No. 25 S.ll terletak di So Sambi / Tolo Ribo Watasan Desa Keli,Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, dengan batas batas :e Sebelah Utara dengan tanah Pemerintah Kabupaten Bima ;e Sebelah Timur dengan tanah sawah H.

Arsyad Bin Jampanda.Selanjutnya tanah tersebut disebut sebagai tanah obyek sengketa 2 ( dua )1 ( satu ) petak tanan Kebun seluas + 76 Are yang terletak di So NdanoLaju watasan Kelurahan Pena Nae Kecamatan Raba Kota Bima, denganbatas batas sebagaai berikut : Sebelah Utara dengan tanah Para Penggugat.Halaman 2 dari 19 halaman put. No. 126/PDT/2016/PT.Mtr Sebelah timur dengan tanah Siti Ratnah. Sebelah selatan denangan Tanah M. Ali Ama Abdurahman.

No. 267K/AG/1998.4.Menyatakan Menurut hukum bahwa :4.1.4.2.4.3.1 ( satu ) petak tanah kebun seluas + 45 Are yang terletak di So OiLoa Watasan Kelurahan Pena Nae Kecamatan Raba Kota Bima,dengan batas batas sebagai berikut :o Sebelah Utara dengan Mama Abu Baba Dio Sebelah Timur dengan tanah H. A.

Hamid Abu Isa.o Sebelah Selatan denangan Tanah Maman Abidin.o Sebelah Barat dengan Kali.1 ( satu) petak tanah Kebun seluas + 77 Are yang terletak di SoNdano Laju watasan Kelurahan Pena Nae Kecamatan Raba KotaBima, dengan batas batas sebagaai berikut :o Sebelah Utara dengan tanah Panda Uba Bahari dan H. HasanUba Isa.o Sebelah Timur dengan tanah Para Penggugat dan obyeksengketa 3.o Sebelah Selatan denangan Tanah Abdul Latif dan Yusuf UbaMuna.o Sebelah Barat dengan tanah H.

Arsyad Bin Jampanda.1 ( satu) petak tanah Kebun seluas + 76 Are yang terletak di SoNdano Laju watasan Kelurahan Pena Nae Kecamatan Raba KotaBima, dengan batas batas sebagaai berikut :o Sebelah Utara dengan tanah Para Penggugat.o Sebelah Timur dengan tanah Siti Ratnah.o Sebelah Selatan denangan Tanah M.

Arsyad Bin Jampanda. 1(satu ) petak tanah Kebun seluas + 76 Are yang terletak di So NdanoLaju watasan Kelurahan Pena Nae Kecamatan Raba Kota Bima, denganbatas batas sebagaai berikut :o Sebelah Utara dengan tanah Para Penggugat.o Sebelah timur dengan tanah Siti Ratnah.o Sebelah selatan dengan Tanah M.

yang terletak di Blok 45Peliuk Liang Sembang, Watasan KI. Brang Biji, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa yang batasbatasnya sebagai brikut:Halaman 2 dari 20 PUT. NO. 23/PDT/2020/PT. MTRSebelah Utara : dengan Kokar (Sungai kring);Sebelah Timur : dengan Tanah Selamet dan/atau A. Muis;Sebelah Selatan =: dengan Tanah Penggugat dan Arifin;Sebelah Barat : dengan tanah Arifin;Selanjutnya disebut sebagai Tanah Objek Sengketa;Sebabsebab sehingga menjadi sengketa:1.

yang terletak di PeliukLiang Sembang Watasan Kel. Brang Biji, Kec. Sumbawa, Kab. Sumbawa;Halaman 3 dari 20 PUT. NO. 23/PDT/2020/PT. MTR5. Bahwa semula tanah pertanian milik Penggugat seluas = 21. 599 m?.yang terletak di Peliuk Liang Sembang tersebut diatas berasal dari suatukesepakatan pembayaran Ganti Rugi yang telah dilakukan Penggugat(Prinsipal) dari Pemilik (Penggarap) asalnya yang bernama PAIMBANGRESAD warga Desa Labuhan Sumbawa, Kec. Sumbawa, Kab.

No. 52. 04.080. 018. 045 0026. 0;Ke 4 (empat) bidang Tanahtanah tersebut diatas juga terletak diPeliuk Liang Sembang, watasan Kel. Brang Biji, Kec. Sumbawa, Kab.Sumbawa;7.

Menyatakan Tanah Objek Sengketa yang terletak di Blok No.045 Peliuk Liang Sembang, watasan Kel. Brang Biji, Kec. Sumbawa, Kab.Sumbawa, yang Batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara : dengan Kokar (Sungai Kering); Sebelah Timur : dengan Tanah Slamet/A.

M. yang terletak di Peliuk Liang Sembang,Watasan Kel. Brang Biji, Kec. Sumbawa, Kab. Sumbawa;3. Menyatakan sah menurut hukum Kesepakatan Pembayaran GantiRugi atas Bidangbidang Tanah yang dilakukan oleh Penggugat denganorang bernama Paimbang Resad pada tanggal 27 Oktober 2000 karenaproses hukumnya telah memenuhi Syaratsyarat hukumnya dan/atautelah sesuai dengan ketentuan hukumnya;4. Menyatakan tidak sah menurut hukum penguasaan dan/ataupengakuan kepemilikan Tergugat atas Tanah Objek Sengketa;5.

Bahwa semasa masih hidup MUSTARAM (alm) dari orang bernamaKULING ada memperoleh dengan cara membeli/membayar harta bendayaitu :Tanah sawah seluas 2.898 M2 dan tanah Kebun seluas 1.716 M2 yangmerupakan satu kesatuan, terletak di watasan Jurumapin Bawah DesaJurumapin, Kec. Buer, Kab. Sumbawa, dengan batasbatas sebagai berikut :o Utara berbatasan dengan tanah H. AYUB, PANCAN dan H.APATo Selatan berbatasan dengan Tanah H.APAT dan tanah H.

Putusan 0614/Pdt.G/2016/PA.SUBBahwa yang dibeli Mustaram dari Kuling hanya tanah sawah;Bahwa sawah yang diperjual belikan terletak di Watasan Perenang, DesaLabuhan Burung, Kecamatan Buer dengan batas batas saksi hanyatahu yang sebelah timur jalan usaha tani dan sebelah barat dengan kokaradapun yang sebelah utara dan selatan saksi tidak tahu;Bahwa jual beli terjadi pada tahun 2003 di rumahnya Kuling denganharga Rp. 5.000.000.

Putusan 0614/Pdt.G/2016/PA.SUBTanah sawah seluas 2.898 M2 dan tanah Kebun seluas 1.716 M2 yangmerupakan satu kesatuan, terletak di watasan Jurumapin Bawah DesaJurumapin, Kec. Buer, Kab. Sumbawa, dengan batasbatas sebagai berikut Utara berbatasan dengan tanah H. AYUB, PANCAN dan H.APAT Selatan berbatasan dengan Tanah H.APAT dan tanah H. TITINGMAIZER Timur berbatasan dengan Jalan Usaha Tani Barat berbatasan dengan KokarYang dibeli dari saudaranya bernama Kuling pada tahun 1982 (positaangka 3);3.

Saksi Syarifuddin bin Petahuddin menerangkan bahwa tanah sawahyang dibeli Mustaram dari.Kuling terletak di Watasan Perenang,Desa Labuhan Burung, sedang menurut para Penggugat dan SaksiHalimah binti Perang terletak di watasan Jurumapin, DesaJurumapin;. Saksi Syarifuddin bin Petahuddin menerangkan jual beli bertempatdi rumah Kuling, sedang menurut saksi Halima binti Perang jual belibertempat di rumah Mustaram;.

Putusan 0614/Pdt.G/2016/PA.SUBMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, menurut Majelis Hakim Penggugat tidak berhasil membuktikan dalilgugatannya khususnya yang terkait dengan dalil yang menyatakan hartawarisan dan harta bersama almarhum Mustaram berupa:Tanah sawah seluas 2.898 M2 dan tanah Kebun seluas 1.716 M2 yangmerupakan satu kesatuan, terletak di watasan Jurumapin Bawah DesaJurumapin, Kec. Buer, Kab.

AISAHBinti IDRIS juga memiliki harta peninggalan berupa 1 (Satu) petak tanahkebun seluas + 0, 48 m2 yang terletak di So Sonco Hala watasan DesaTeke Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima dengan batasbatas sebagaiberikut;e Batas Utara : ISMAIL DAENG TIJA.e Batas Timur > H. MUHAMMAD SALEH/ DAENG ALI.e Batas Barat : H. IBRAHIM ABU FATIMA.e Batas Selatan : JAFAR AMA SAYA DIA.Selanjutnya tanah tersebut disebut sebagai obyek sengketa..Bahwa setelah almarhum H.

Menyatakan hukum 1 (Satu) petak tanah kebun seluas + 0, 48 m2 yangterletak di So Sonco Hala watasan Desa Teke Kecamatan PalibeloKabupaten Bima denga batasbatas sebagai berikut;e Batas Utara : ISMAIL DAENG TIJA.e Batas Timur > H. MUHAMMAD SALEH/ DAENG ALI.e Batas Barat : H. IBRAHIM ABU FATIMA.e Batas Selatan : JAFAR AMA SAYA DIA.Selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa;Adalah harta peninggalan Almarhum H. SAKBAN Bin FAKA dengan ST.AISAH Binti IDRIS yang belum didibagi waris3.

AISAH Binti IDRISmemiliki harta peninggalan berupa 1 (Satu) petak tanah kebun seluas + 0,Halaman 7 / 13 Putusan Nomor 1161/Pdt.G/2020/PA.Bm10.11.48 Ha yang terletak di So Sonco Hala watasan Desa Teke KecamatanPalibelo Kabupaten Bima dengan batasbatas sebagai berikut;e Batas Utara : ISMAIL DAENG TIJA.e Batas Timur > H. MUHAMMAD SALEH/ DAENG ALI.e Batas Barat : H.

JAENAB Binti SAKBAN (PENGGUGAT III).Menyatakan hukum 1 (Satu) petak tanah kebun seluas + 0, 48 Ha yangterletak di So Sonco Hala watasan Desa Teke Kecamatan PalibeloKabupaten Bima denga batasbatas sebagai berikut;e Batas Utara : ISMAIL DAENG TIJA.e Batas Timur > H. MUHAMMAD SALEH/ DAENG ALI.e Batas Barat : H. IBRAHIM ABU FATIMA.e Batas Selatan : JAFAR AMA SAYA DIA.Selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa;Adalah harta peninggalan Almarhum H.

Imran Syafiullah ;