• MITRA WAWASAN;

• WAWASAN KEBUN NUSANTARA;

  PUTUSANNomor 5266/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190:Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5323/PJ/2019, tanggal 22 November 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT WAWASAN

  Wawasan KebunNusantara, NPWP 01.906.740.4.702.001, beralamat di Gedung PermataKuningan Lt. 16 Unit 05 Jalan Kuningan Mulia Kav 9C, Setiabudi JakartaSelatan 12980 yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor:007912.16/2018/PP, sehingga jumlah Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak Agustus 2015 menjadi: Keterangan Jumlah (Rp)Dasar Pengenaan Pajak 3,537,024, 560,00PPN Kurang Bayar 353,702,456,00PPN disetor dalam Masa Pajak sama 0,00Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 10,352,408,835,00Kelebihan

  Wawasan Kebun Nusantara, NPWP01.906.740.4.702.001, beralamat di Gedung Permata KuninganLt. 16 Unit 05 Jalan Kuningan Mulia Kav 9C, Setiabudi JakartaSelatan 12980, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

• WAWASAN KEBUN NUSANTARA;

  2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5322/PJ/2019, tanggal 22 November 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT WAWASAN

  PK/Pjk/2021Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put007911.16/2018/PP/M.XIIB Tahun 2019, tanggal 4 September 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP00035/KEB/WPU.13/2018 tanggal 05 Juli2018, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00004/207/15/702/17 tanggal 23Mei 2017 Masa Pajak Mei 2015, atas nama PT Wawasan

  Menyatakan bahwa Surat Keputusan Pemohon PeninjauanKembali Nomor KEP 00035/KEB/WPVJ.13/2018 tanggal 05 Juli2018, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00004/207/15/702/17 tanggal 23 Mei 2017 Masa Pajak Mei 2015,atas nama PI Wawasan Kebun Nusantara, NPWP01.906.740.4.702.001, beralamat di Gedung Permata Kuningan Lt.16 Unit 05 Jalan Kuningan Mulia Kav 9C, Setiabudi Jakarta Selatan12980, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan

• DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT WAWASAN KEBUN NUSANTARA

• Wawasan kebun nusantara

• Wawasan Kebun Nusantara

  Wawasan Kebun Nusantara, bertempat tinggal di Dusun Peregres, DesaSeluas, Kecamatan Seluas, Kabupaten Bengkayang, sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 2 Maret2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBengkayang pada tanggal 14 Maret 2017 dalam Register Nomor4/Pdt.G/2017/PN

  Wawasan Kebun Nusantara(Tergugat);Bahwa saksi mengetahui Penggugat pernah menjual tanahnya kepadaPT. WKN akan tetapi tidak mengetahui tanah yang mana dan saksi jugatidak mengetahui pembayaran tanah dari Tergugat kepada Penggugat;5. Alimin Bin Hamid Hamsin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubuan denganpermasalahan tanah antara Penggugat dengan Tergugat yang terletak diDusun Pregres, Kec. Seluas Kab.

  Wawasan Kebun Nusantara (Tergugat) yang diwakili olehRamses Situmorang Estate Manager pada Tergugat dan diketahui olehAndrianus General Estate Manager pada Tergugat, selanjutnya diberi tandaT4;Foto copy Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah tertanggal 28Nopember 2013 yang ditandatangani oleh Umar (Penggugat) sebagai PihakPertama dan Ramses S Estate Manager pada Tergugat sebagai PihakKedua yang diketahui oleh Andrianus General Estate Manager padaTergugat dan Kepala Desa Seluas serta Camat Seluas

  Wawasan Kebun Nusantara dan beberapa warga yangmenyerahkan lahannya yaitu sdr. Turki, sdr. Macan, sdr.

  Wawasan Kebun Nusantara;Bahwa berdasarkan Surat Penggugat telah menerima uang pembelianRp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) untuk tanah seluas 0,7 Ha.dariPT. Wawasan Kebun Nusantara;I.

• Wawasan Kebun Nusantara

• WAWASAN KEBUN NUSANTARA, DK

  WAWASAN KEBUN NUSANTARA, yang diwakili olehDirektur Chusnul Nurtjahja, berkedudukan di Jalan TransSegorong, Setanggau Jaya, Bengkayang, Kalimantan Barat,dalam hal ini memberikan kuasanya kepada Poltak PPSimanjuntak, S.H., KN., dan kawan, Advokat pada KantorHukum Poltak PP Simanjuntak, S.H., KN., & Rekan,beralamat di Jalan Taman Tulip III Nomor 35 Taman Galaxi,Kota Bekasi 17147, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 April 2019;Termohon Kasasi:Dan:1. PT.

• RIMBA WAWASAN PERMA, diwakili oleh H. MUHHAMAD

• KESYAHBANDARAN UTAMA PELABUHAN BELAWAN, DKK VS PT WAWASAN KEBUN NUSANTARA

  WAWASAN KEBUN NUSANTARA, Yang berkedudukan diPontianak dalam hal ini diwakili oleh Ir. SOEMANTOSASTRO selaku Direktur Utama, beralamat di JalanTrans Segorong, Setanggau Jaya, Bengkayang,Kalimantan Barat ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : LuhutParlinggoman Siahaan, SH., M. Kn,dan William AlbertZai, SH, Advokat dan Konsultan Hukum padaSIAHAAN, ZAI LAW OFFICE yang beralamat di JalanIkhlas Bromo Ujung, Gg. Rotary Nomor 6, KecamatanMedan Denai, Kota Medan.

  Wawasan KebunNusantara in casu PENGGUGAT sebagai Pemilik barang (cargo owner).Kecuali PT. Bona Trans Persada in cassu Tergugat , adalah sebagaiPengirim (Shipper) dan selaku Penerima barang (Consignee).

  Wawasan Kebun Nusantara (Penggugat) telah memberikankuasa sesuai dengan surat kuasa khusus tertanggal 23 Februari2015 untuk pengambilan dan pengiriman atas barang/komponenuntuk pengadaan barang 1 (satu) unit Takuma Boiler Model N750 SA (Inclined Pressure 25 Kg/Cm* (G), Design Pressure 29Kg/Cm* (G), dengan Automatic Fuel Feeding Control sesuaidengan Surat Perjanjian Jual Beli No.

  Wawasan Kebun Nusantara (i.c.Penggugat);> Kargo/barang yang diasuransikan: Takuma Boiler;> Alat Angkut : Samudro Endah;> Tanggal berlayar : 24 Februari 2015;> Nilai Pertanggungan : USD 844,800.00;> Jaminan asuransi : Insitute Cargo Clauses (A);Bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat dalam gugatannya terdaftartanggal 16 Juni 2016 pada halaman 2 (dua) sampai hal. 3 (tiga) poin 1(satu) sampai 3 (tiga) dan poin 19 (sembilan belas) adalah benarsehingga pernyataan tersebut merupakan pengakuan resmi Penggugatsehingga

• FRANS TIWOW- PT PERSADA PRIMA PRATAMA- PT PELAYARAN JASA MARITIM WAWASAN NUSANTARA

  PT PELAYARAN JASA MARITIM WAWASAN NUSANTARA,berkedudukan di JI Raden Patah, Komp. KolektaHotel No 8, Lubuk Baja, Kota Batam, dahulu dalamperkara No 15/Pdt.G/2016/PN.BTM bertindakselaku TURUT TERGUGAT, selanjutnya disebutsebagai : ...........

  Bahwa saksi kenal dengan Mustafa sejak tahun 2010 sewaktu saksibekerja di PT.Maritim Wawasan Nusantara;c. Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan di PI.Maritim WawasanNusantara yang tugasnya mengurus dokumen kapal, olah gerak, labuhtambat, keluar masuk kapal dan lapor syahbandar;d. Bahwa saksi tahu dengan kapal MV.SenihaS dan pemiliknya adalahTn.Mustafa;e.

• PT PELAYARAN NASIONAL LAUTAN KUMALALawanPT WAWASAN KEBUN NUSANTARA, DKdanPT ALZANO SURYA KENCANA NUSANTARA, DKK

• Pembanding/Penggugat : BULK VLACKSEA INC
  Terbanding/Tergugat III : PT PELAYARAN JASA MARITIM WAWASAN NUSANTARA
  Terbanding/Tergugat I : Sdr. FRANS TIWOW
  Terbanding/Tergugat II : PT PERSADA PRIMA PRATAMA

  PT PELAYARAN JASA MARITIM WAWASAN NUSANTARA, berkedudukan di JI Raden Patah, Komp. Kolekta Hotel No8, Lubuk Baja, Kota Batam, dahulu dalam perkara No15/Pdt.G/2016/PN.BTM bertindak selaku TurutTergugat, selanjutnya disebut Turut Terbanding Ilsemula Turut Terlawan II;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :1.

• Menetapkan barang bukti berupa:1) Buah sawit sebanyak 1,5 Ton (satu koma lima ton).2) 1 (satu) unit mobil pick up merek TOYOTA LAND CRUISER warna merah dengan Nomor Polisi Terpasang KB 8590 AP berserta kunci kontak kendaraan.3) 2 (dua) buah rojok.4) 6 (enam) lembar SURAT PENGANTAR TBS PT WAWASAN KEBUN NUSANTARA dengan Nomor seri AA 038059, AA 038060, AA 038061.Dikembalikan krepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain An. SURYADI Anak LADANG (Alm);6.

  WKN (Wawasan Kebun Nusantara),selanjutnya Terdakwa berhenti dan turun dari sepeda motornya lalu Terdakwamengambil pelepah daun sawit untuk menutupi buah sawit yang sudahdipanen oleh PT. WKN (Wawasan Kebun Nusantara). Kemudian Terdakwamelanjutkan perjalanan kearah blok B mencari mobil untuk mengangkut buahHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 7/Pid.B/2017/PN Beksawit yang ditutupi dengan pelepah daun sawit tersebut.

  WKN (Wawasan KebunNusantara) alamat Desa Sentangau Jaya Kec. Seluas Kab.

  WKN (Wawasan KebunNusantara) alamat di Desa Sentangau Jaya Kec.

  WKN (Wawasan Kebun Nusantara);" Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 17 November2016 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di Blok I5 PT. WKN, DesaSentangau Jaya Kec. Seluas Kab.

• Wawasan Indah Graha untuk melaksanakan pekerjaan Pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 7-U TA. 2012.13. 1(satu) buah Addendum Ke-1 tanggal 13 Desember 2012 terhadap perjanjian Nomor ; KU.08.08/PPK_PRKB/Satker-PRNTT/PRK KB-7U/22.14. 1 (satu) buah Surat Perjanjian Nomor : KU.08.08/PK-PRKB/Satker/PRK KB-8U/27 tanggal 8 Oktober 2012 antara PPK dengan PT.

  Wawasan Indah Graha. beserta lampirannya.68. 1 (satu) jepitan SP2D Nomor Seri ; NSS. 19659785 A tanggal 6 Nopember 2012 senilai Rp.960.300.000. untuk pembayaran Langsung Uang Muka 20 % atas pekerjaan Pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 8U kepada PT.

  WAWASAN INDAH GRAHA.99. Surat Tanda Terima Laporan / Pengaduan.100. Kwitansi tanda terima uang Rp. 35.850.000,- (tiga puluh lima juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah). Tetap terlampir dengan berkas perkara terdakwa Ir. HENDRIK TENRIOLO, dan akan dipergunakan dalam perkara TOMMY ALEXANDER JANSZ.101.

  Wawasan Indra Graha yaitu rekanan yang melaksanakanpembangunan rumah khusus di Kab.

  WAWASAN' INDAH GRAHAsebagaimana kontrak Nomor.

  WAWASAN INDAH GRAHA sesuai kontrak yang telahdiadendum, bahwa rumah khusus MBR yang selesaidikerjakan oleh PT. WAWASAN INDAH RAHA hanyasebanyak 15 unit rumah jadi dari 60 unit ;17.

  WAWASAN INDAH GRAHA milik TerdakwaIr.

• Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Aril bin Darwis) dengan Pemohon II (Sinarti binti Marong) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2013, di Benta Wawasan, Tawau;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 0895/Pdt.P/2016/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis yangdilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau Malaysiatelah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahannikah) yang diajukan oleh:Aril bin Darwis, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamat diBenta Wawasan Sdn Bhd

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diBenta Wawasan, Tawau pada tanggal 23 Desember 2013 dengan maharberupa Rm 100 dibayar tunai, dengan Wali Marong ( Ayah), disaksikan olehdua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Saripuddindan Karim dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan;Hal 1 dari 9 Pen. No. 895/Pdt.P/2016/PA.JP2.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Aril bin Darwis) dengan Pemohon II(Sinarti binti Marong) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2013 diBenta Wawasan, Tawau;3.

  Marong bin Tojen 32 Thn, Islam, lbu Rumah Tangga, Benta Wawasan Sdn Bhd,Tawau, Malaysia, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam pada tanggal 23 Desember 2013, di Benta Wawasan,Tawau dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon II terlaksanadengan Wali Marong ( Ayah) dan mahar berupa Rm 100 dibayar

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Aril bin Darwis) dengan Pemohon Il(Sinarti binti Marong) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2013, diBenta Wawasan, Tawau;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 10 Nopember 2016 oleh Drs. M.Hal 8 dari 9 Pen.

• Pelangi Wawasan Nusantara 6 buku;

• Buku Catatan 3 buku.

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp .2.000 (dua ribu rupiah);

Pelangi Wawasan Nusantara 6 buku;Buku Catatan 3 buku.Halaman 2 Putusan Nomor 1021/Pid.B/2019/PN.Bag.Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.

PT Pelangi Wawasan Nusantara bergerak dibidang produksi garam.bahwa saksi Tidak mengetahui perizinan yang sudah dimiliki. Jumlahkaryawan kurang lebih 20 (dua puluh) orang.Bahwa Pemilik atau pimpinan PT Pelangi Wawasan Nusantara di Kp.Karanganyar RT 03 RW 03 Kel/Desa Sukaasih Kec. Singaparna Kab.Tasikmalaya adalah H. Uton.

Bahwa Pada saat pemeriksaan oleh Penyidik PNS Balai Besar POMBandung di PT Pelangi Wawasan Nusantara sedang tidak adakegiatan.

Bahwa PT Pelangi Wawasan Nusantara di Kp. Karanganyar RT 03RW 03 Kel/Desa Sukaasih Kec. Singaparna Kab. TasikmalayaHalaman 20 Putusan Nomor 1021/Pid.B/2019/PN. Bag.mulai berdiri sejak tahun 1993. PT Pelangi Wawasan Nusantarabergerak dalam produksi dan penjualan garam. Izin yang dimilikiadalah Tanda Daftar Perusahaan (TDP) dan Tanda Daftar Industri(TDI) atas nama H. Uton Supriatna bin (alm) Abas sendiri.Bahwa Pemilik atau pimpinan PT Pelangi Wawasan Nusantara diKp.

Pelangi Wawasan Nusantara 6 buku, Buku Catatan 3buku yang disita disimpan di ruang tempat produksi garam.

• wawasan kebangsaan dan sosialisasi hukumharuslah diselenggarakan kegiatan sosialisasi hukum serta setelah selesaikegiatan tersebut PPTK akan membuat laporan pertanggungjawaban kegiatan guna mencairkan dana kegiatan wawasan kebangsaan dan sosialisasihukum triwulan Ta. 2008 ;Bahwa kegiatan wawasan kebangsaan dan sosialisasi hukum Ta. 2008 padakantor Kesatuan Bangsa dan Politik Kabupaten Bolaang Mongondow Utaratidak pernah dilaksanakan serta karena saksi Yulin Wolok diminta olehTerdakwa untuk mengurus

  Amri Margatama sebagai pihak ketiga dalampenyelenggaraan kegiatan wawasan kebangsaan dan sosialisasi hukumserta saksi Yulin Wolok atas perintah dari Terdakwa kemudian memalsukan tandatangan Farasdak Ali Alamri ; Bahwa untuk daftar hadir perserta kegiatan wawasan kebangsaandan sosialisasi hukum , saksi Yulin Wolok meminta kepada anak saksiYulin Wolok (An.

  Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) untuk sumbangan bagi kaum pemuda Gereja Sion DesaKuhanga ;Bahwa Dana kegiatan sosialisasi hukum dan wawasan kebangsaanTa. 2008 yang diterima oleh Terdakwa dipergunakan untuk kepentinganpribadi Terdakwa, di mana semestinya penggunaan dana kegiatantersebut untuk meningkatkan wawasan masyarakat khususnya di GerejaHal. 5 dari 23 hal.

  dan sosialisasi hukum triwulan Ta. 2008 ;Bahwa kegiatan sosialisasi hukum dan wawasan kebangsaan hukum Ta.2008 pada kantor Kesatuan Bangsa dan Politik Kabupaten BolaangMongondow Utara tidak pernah dilaksanakan serta karena saksi Yulin Wolokdiminta oleh Terdakwa untuk mengurus pencairan dana kegiatan sehinggasaksi Yulin Wolok membuat laporan pertanggungjawaban atau suratpertanggungjawaban kegiatan sosialisasi hukum dan wawasan kebangsaanhukum pada tanggal 3 dan 4 April 2008 bertempat di Gereja Sion

  Amri Margatama sebagai pihak ketiga dalampenyelenggaraan kegiatan sosialisasi hukum dan wawasan kebangsaanhukum serta saksi Yulin Wolok atas perintah dari Terdakwa kemudianmemalsukan tandatangan Farasdak Ali Alamri ; Bahwa untuk daftar hadir perserta kegiatan wawasan kebangsaandan sosialisasi hukum , saksi Yulin Wolok meminta kepada anak saksiYulin Wolok (An.

• WKN (Wawasan Kebun Nusantara);2) 1 (satu) unit mobil pick up merek TOYOTA LAND CRUISER warna merah dengan Nomor Polisi Terpasang KB 8590 AP berserta kunci kontak kendaraan, dikembalikan kepada Terdakwa;3) 2 (dua) buah rojok dan 6 (enam) lembar SURAT PENGANTAR TBS PT WAWASAN KEBUN NUSANTARA dengan Nomor seri AA 038059, AA 038060, AA 038061, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  WKN(Wawasan Kebun Nusantara) tepatnya di Dusun Tridaya Makmur DesaSentangau Jaya Kec. Seluas Kab.

  WKN (Wawasan Kebun Nusantara) datang danmenangkap Terdakwa dan saksi UJANG Als LETOI!

  WKN (Wawasan KebunNusantara) alamat Desa Sentangau Jaya Kec. Seluas Kab.

  WKN (Wawasan KebunNusantara) alamat di Desa Sentangau Jaya Kec.

• WKN (Wawasan Kebun Nusantara)Kecamatan Seluas Kabupaten Bengkayang dengan maksud untuk dimiliki,yang mana para terdakwa dengan saudara SEKI, saudara ENDOL dansaudara PANDY melakukan pencurian pada hari selasa tanggal 28 Juli2015 sekitar pukul 23.00 WIB diperkebunan kelapa sawit PT. WKN(Wawasan Kebun Nusantara) Blok PJ 4F atau diblok PJ 5 F di Kec. SeluasKab. Bengkayang. Dengan cara para terdakwa mengambil buah sawit tanpaseizin pemiliknya yaitu PT.

  Wawasan KebunNusantara; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2014sekira pukul 23.00 WIB bertempat di Blok PJ 4 F atau Blok PJ 5 Fperusahaan perkebunan PT.

  Wawasan KebunNusantara;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2014sekira pukul 23.00 WIB bertempat di Blok PJ 4 F atau Blok PJ 5 Fperusahaan perkebunan PT.