Bahwa Perselisihan dan pertengkaran tersebut diatas terus berlanjut,pertengkaran kerap terjadi baik melalui Telephon Video Call, Short MessageService (SMS), dan via Whatsap (WA), sehingga puncaknya pada tanggaldan hari yang sudah dapat di ingat lagi sekitar bulan Juli tahun 2017menyebabkan kurang lebin selama 2 (dua) tahun, antara PENGGUGATdengan TERGUGAT telah terputus hubungan dan komunikasi, TERGUGATtelah kembali hidup bersama keluarga TERGUGAT, antara PENGGUGATdengan TERGUGAT tidak ada lagi hubungan

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran tersebut diatas terus berlanjut,pertengkaran kerap terjadi baik melalui Telephon Video Call, Short MessageService (SMS), dan via Whatsap (WA), sehingga puncaknya pada tanggal14 November 2018 menyebabkan kurang lebih selama 5 (lima) bulan,antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT telah terputus hubungan dankomunikasi, TERGUGAT telah kembali hidup bersama keluargaTERGUGAT, antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT tidak ada lagihubungan layaknya suami isteri baik dhohir maupun bathin

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran tersebut diatas terusberlanjut, pertengkaran kerap terjadi baik melalui Telephon Video Call, ShortMessage Service (SMS), dan via Whatsap (WA), sehingga puncaknya padatanggal 14 November 2018 menyebabkan kurang lebih selama 5 (lima) bulan,Halaman 8 dari 13antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT telah terputus hubungan dankomunikasi, TERGUGAT telah kembali hidup bersama keluarga TERGUGAT,antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT tidak ada lagi hubungan layaknyasuami isteri baik

Bahwa ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapalpuncaknya pada bulan April tahun 2017, Termohon minta izin kepadaPemohon untuk berpisah dengan Pemohon lewat Whatsap dan setelah ituantara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi dan antaraPemohon dengan Termohon sudah pisah ranjang dan pisah rumah sampaisekarang.6.

Hal ini Penggugat ketahui darichattingan mesra Wanita Idamanya di facebook, whatsap, video calldengan Tergugat, bahkan Tergugat juga mengirimkan foto yang sangattidak pantas dikirimkan (foto kelamin Tergugat) ke Wanita tersebut,Hal. 2 dari 12 Hal. Putusan No.1583/Pdt.G/2020/PA.Pdgbegitupun sebaliknya. ketika Penggugat tanya ke Tergugat, Tergugatselalu mengelak dan tidak mengakuinya, hingga Pengugat melihatkanbukti yang tidak dapat Tergugat mengelak, barulah Tergugatmengakuinya;4.4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 01 Desember 2020, yang disebabkan karena pada saatitu Penggugat menerima pesan di WhatsAp dari perempuan yang bernamaAqila (Wanita Idaman Tergugat) yang isinya apakah kamu (Penggugat)sudah cerai dengan suami kamu (Tergugat) selama 1 (Satu) tahun ini .

Fotokopi Print Out WhatsAp, alat bukti tersebut telah dilakukanpemeteraian kemudian dinazegelen serta telah dicocokkan danternyata telah sesuai dengan aslinya (bukti P.3) ;4. Fotokopi Print Out WhatsAp, alat bukti tersebut telah dilakukanpemeteraian kemudian dinazegelen serta telah dicocokkan danternyata telah sesuai dengan aslinya (bukti P.4);Hal 3 dari 13 hal Putusan. No 2799/Pdt.G/2018/PA. SlwB. Saksi:1.

Ditemukan transkrip percakapan aplikasi whatsap dengan Ku Simson.. Dari hasil pemeriksaan forensik terhadap barang bukti HP merk OppoA71, diperoleh informasi terkait sebagai berikut : Ditemukan file berupa gambar/screnshot terkait dengan kasus. Ditemukan informasi terkait akun facebook yang sedang login di HPtersebut.

Diperoleh transkrip percakapan aplikasi whatsap dengan "wiwitBahwa akibat postingan terdakwa di dalam akun facebook tersebut dapatdiketahui dan dibaca oleh orang lain yang berteman dengan akun facebookmilik terdakwa, sehingga atas postingan dengan kalimat yang dibuat olehterdakwa tersebut, dan ditandai (di tag) akun facebook milik saksi WIWITBUDIARTO dengan nama akun SATRIA WINATA dengan alamat URLHal. 4 dari 9 hal. Put.

Antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi pertengkaran akibatPemohon mendapati percakapan yang tidak biasa Termohon denganlakilaki lain melalui Whatsap;b. Termohon berhutang tanpa seijin Pemohon dan Pemohonlah yangmelunasi hutang tersebut;.

Wanti Raharjo yangtelah menikah dengan Pemohon kira kira 20 tahun yang lalusetelah menikah hidup bersama di rumah orang tua Termohonhingga dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sekarang telahhidup berpisah kurang lebih 6 bulan Pemohon tetap tinggal dirumah Pemohon dan Termohon pulang kerumah orang tuanya diJoyotakan, Serengan, Surakarta ;Bahwa saksi mengetahui penyebab kepulangannya karenaPemohon mengetahui Termohon sering menjalin hubungandengan laki laki lain lewat Whatsap

Fotokopi screenshoot percakapan via Whatsap terkait wanitaidaman lain Tergugat, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.4).Halaman 5 dari 14 putusan Nomor 1618/Pdt.G/2020/PA.Smn1.

Penggugat bernamadan bertempat tinggal sebagaimana tersebut dalam surat gugatan;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya yang merupakan aktaautentik, isi bukti tersebut menerangkan kelahiran anak bernama ANAK Ilahir diYogyakarta pada tanggal XXXX dan anak bernama ANAK Illahir di Yogyakartatanggal 22 Mei 2010, yang keduanya adalah anak Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Fotokopi screenshoot percakapanvia Whatsap

Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain yang bernama CRISTIN,yang hal tersebut diketahui oleh Penggugat dari Whatsap (WA) wanitatersebut pada Penggugat, dan pengakuan langsung dari Tergugat;6. Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada Juni tahun 2016 yang disebabkan: Tergugatmeminta uang Rp. 1.000.000, kepada Penggugat untuk membayar hutangTergugat sendiri, namun Penggugat tidak memberi karena tidak punya uangtersebut;6.1.

Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain yang bernama CRISTIN,yang hal tersebut diketahui oleh Penggugat dari Whatsap (WA) wanitatersebut pada Penggugat, dan pengakuan langsung dari Tergugat;7. Bahwa sejak kejadian tersebut, Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, sehingga antara Penggugat dengan Tergugat pisahrumah hingga sekarang 1 tahun 3 bulan dan sekarang Tergugat tidakdiketahul alamatnya yang jelas;8.

sesuatu benda harus diduga benda tersebut diperoleh darikejahatn, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 847/Pid.B/2020/PN BtmBerawal terdakwa memposting di FJB ( forum Jual Beli) Face Bookbahwa terdakwa mau cari sepeda motor dengan kondisi sepeda motordengan surat surat sebelah tidak apa apa dengan baged sebesar Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah) ke bawah;eKemudian saksi Sudarion Bin Anwar membalas postingan terdakwamessenger dengan memberi nomor Whatsap

saksi Sudarion Bin Anwar,lalu terdakwa setelah mendapatkan nomor Whatsap saksi Sudarion BinAnwar lalu terdakwa catingan dengan saksi Sudarion Bin Anwar denganmengatakan istilah penampakan ( kirim poto), selanjutnya saksi SudarionBin Anwar mengirimkan poto 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaBeat warna Magenta Hitam , lalu terdakwa menawar harga sepeda motortersebut , dimana Sudarion Bin Anwar mengatakan sudah itu harga Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah) sudah terlalu murah lalu saksi SudarionBin

Bahkan ketika Penggugatsakit, Tergugat memang mengantar berobat, tetapi tidak pernahmenanyakan lebih jelas sakit apa, dan mau berobat kemana, seolah olahsemua terserah Penggugat.Selain itu, Penggugat mendengar informasi bahwa Tergugat memilikihubungan dengan wanita lain, dalam hal ini Penggugat mengetahuiinformasi dari Anak Penggugat dan Tergugat saat melihat langsung darihape Tergugat yang mana sms (whatsap) Tergugat berisi chat atau smsdengan wanita tersebut.

orangtua tergugat di Jalan Untung Sutopati PerumahanGriya Tepian Lestari, Kota Samarinda selama 4 tahun;Bahwa dari pernikahan, penggugat dan tergugat tersebut belum dikaruniaiketurunan;Bahwa sejak Bulan Mei Tahun 2015 mulai tidak rukun, antara penggugatdan tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakantergugat telah menjalin hubungan asmara dengan wanita lain, hal tersebutpenggugat ketahui dari Media Sosial milik tergugat berupa WhatsAp

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran tersebut diatas terus terjadi danberkembang mulai dari PENGGUGAT masih berada di tempatPenampungan di Jakarta sampai terus berlanjut ketika PENGGUGAT sudahberada di Negara Abudhabi, pertengkaran terjadi baik melalui TelephonVideo Call, Short Message Service (SMS), dan via Whatsap (WA), sehinggaPertengkaran dan Perselihsan tersebut mencapai puncaknya terjadi padaHalaman 3 dari 14tanggal dan bulan Maret tahun 2018 menyebabkan antara PENGGUGATdengan TERGUGAT terputus

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran tersebut diatas terus terjadidan berkembang mulai dari PENGGUGAT masih berada di tempatPenampungan di Jakarta sampai terus berlanjut ketika PENGGUGAT sudahberada di Negara Abudhabi, pertengkaran terjadi baik melalui Telephon VideoCall, Short Message Service (SMS), dan via Whatsap (WA), sehinggaPertengkaran dan Perselihsan tersebut mencapai puncaknya terjadi padatanggal dan bulan Maret tahun 2018 menyebabkan antara PENGGUGATdengan TERGUGAT terputus hubungan, TERGUGAT

melakukanpersetubuhan dengannya atau orang lain, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 9 November 2020 sekira pukul 14.00 Wib,terdakwa HENDRIKKUS BOBO Alias BOBO Anak SANTO KRISSANTUSmenghubungi anak korban AYANG ATOLK Alias TINA AnakTERTUTIANUS JAMPONG via chat mengatakan akan pulang keSekadau, kemudian anak korban menjawab ya hati hati di jalan , "laluterdakwa mengatakan iya sayang dan anak korban menjawab tya.Sekira pukul 19.30 Wib, terdakwa mengirim pesan via whatsap

persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 9 November 2020 sekira pukul 14.00 Wib,terdakwa HENDRIKKUS BOBO Alias BOBO Anak SANTO KRISSANTUSmenghubungi anak korban AYANG ATOLK Alias TINA AnakTERTUTIANUS JAMPONG via chat mengatakan akan pulang keSekadau, kemudian anak korban menjawab ya hati hati di jalan , "laluterdakwa mengatakan iya sayang dan anak korban menjawab tya.Sekira pukul 19.30 Wib, terdakwa mengirim pesan via whatsap

membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 9 November 2020 sekira pukul 14.00 Wib,terdakwa HENDRIKKUS BOBO Alias BOBO Anak SANTO KRISSANTUSmenghubungi anak korban AYANG ATOLK Alias TINA AnakTERTUTIANUS JAMPONG via chat mengatakan akan pulang keSekadau, kemudian anak korban menjawab ya hati hati di jalan , "laluterdakwa mengatakan iya sayang dan anak korban menjawab tya.Sekira pukul 19.30 Wib, terdakwa mengirim pesan via whatsap

Iwelpada hari Minggu tanggal 09 September 2018 sekira pukul 16.30 Wibmemesan melalui whatsap sebanyak Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) dan mendapatkan 5 (lima) bungkus plastic klip bening dan 4(empat) linting /batang ganja untuk terdakwa konsumsi sSeanjutnyasetelah dirumah terdakwa membagibagi narkotika jenis ganja dari 3(tiga) bungkus menjadi 12 (dua belas) paket narkotika jenis ganjasedangkan narkotika jenis sabu terdakwa membeli dari sdr.

Iwelpada hari Minggu tanggal 09 September 2018 sekira pukul 16.30 Wibmemesan melalui whatsap sebanyak Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) dan mendapatkan 5 (lima) bungkus plastic klip bening dan 4(empat) linting /batang ganja untuk terdakwa konsumsi seanjutnyasetelah dirumah terdakwa membagibagi narkotika jenis ganja dari 3(tiga) bungkus menjadi 12 (dua belas) paket narkotika jenis ganjasedangkan narkotika jenis sabu terdakwa membeli dari sdr.

Iwelpada hari Minggu tanggal 09 September 2018 sekira pukul 16.30 Wibmemesan melalui whatsap sebanyak Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) dan mendapatkan 5 (lima) bungkus plastic klip bening dan 4(empat) linting /oatang ganja untuk terdakwa konsumsi seanjutnyasetelah dirumah terdakwa membagibagi narkotika jenis ganja dari 3(tiga) bungkus menjadi 12 (dua belas) paket narkotika jenis ganjasedangkan narkotika jenis sabu terdakwa membeli dari sdr.

Bahwa benar terdakwa mendapatkan narkotika ganja dari sdr. lwelpada hari Minggu tanggal 09 September 2018 sekira pukul 16.30 Wibmemesan melalui whatsap sebanyak Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) dan mendapatkan 5 (lima) bungkus plastic klip bening dan 4(empat) linting /batang ganja untuk terdakwa konsumsi seanjutnyasetelah dirumah terdakwa membagibagi narkotika jenis ganja dari 3(tiga) bungkus menjadi 12 (dua belas) paket narkotika jenis ganjasedangkan narkotika jenis sabu terdakwa membeli dari

brutto keseluruhan + 14,96 (empatbelas koma sembilan enam) gram dan 3 (tiga) bungkus plastic klip beningberisikan narkotika ganja dengan berat brutto keseluruhan + 4,96 (empatkoma sembilan enam) gram dari dalam dompet serta 1 (Satu) unithandphone Samsung berikut sim card nomor 081289700995 dan087820640683 dari atas meja yang ada didalam rumah terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan narkotika ganja dari sdr.Iwel pada hari Minggu tanggal 09 September 2018 sekira pukul 16.30 Wibmemesan melalui whatsap

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran tersebut diatas terus terjadi danberkembang, pertengkaran terjadi baik melalui Telephon Video Call, ShortMessage Service (SMS), dan via Whatsap (WA), sehingga Pertengkarandan Perselihsan tersebut puncaknya terjadi pada tanggal dan hari yangsudah dapat di ingat lagi sekitar bulan Januari tahun 2018 menyebabkanantara) PENGGUGAT dengan TERGUGAT terputus hubungan,PENGGUGAT dengan TERGUGAT tidak pernah kembali menjalin hubungankomunikasi, kurang lebih terhitung sampai

ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT berumur 4 tahun dan sekarangberada dalam pengasuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunrukun sajaselama lebih kurang 17 tahun lamanya, namun pada tanggal 17 Maret 2020Tergugat yang ketahuan ingin menikah lagi dan meminta izin kepada orangtuanya, yang Penggugat ketahui dari isi pesan whatsap di handponeTergugat, sehingga antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pertengkaransecara berulangulang hingga pada tanggal 08 April 2020 Tergugat

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan pada tanggal 17 Maret 2020 Tergugat ketahuaningin menikah lagi dan meminta izin kepada orang tuanya, Penggugat tahudari isi pesan whatsap di handpone Tergugat;2.

Trono dengan cara memesan melalui whatsap dengan hargaRp 1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) setelah itu saksiAinin Anim bertemu dengan saksi Mulyawan Ainul Yaqin als. Trono pada hariSenin, tanggal 22 Juni 2020, sekira 13.00 WIB di depan IndomaretDs. Lontar Kec. Mojosari Kab. Mojokerto Kemudian saksi Mulyawan Ainul Yaqin als.

Setelah keesokan harinya sekitar pukul 10.00 wibsaksi Jerry mengirimkan pesan melalui media social berupa Whatsappkepada terdakwa Andi yang berisi gambar meja Resepsionist yangakan dibuat dan diminta penawaran harga sesuai dengan model danukuran yang kemudian dijawab oleh terdakwa Andi oke, keesokanharinya terdakwa Andi mengirimkan pesan melalui whatsap yangberisi penwaran harga pembuatan meja resepsionist yang akan sayakirim melalui pesan whatap sebelumnya dengan harga Rp.12.880.000,00 (dua belas

rupiah)namun pada saat itu General Manager PT SMM tidak menyetujuiuntuk pembuatan meja resepsionistersebut, sekitar tanggal 03Februari 2020 sekitar pukul 09.00 wib saksi jerry bertemu dengandokter poliklinik PT SMM yangmana doktersebut menyampaikanbahwa untuk pembuatan meja resepsionis di lanjut sesuai perintahgeneral manager, kemudian pada tanggal 11 Februari 2020 sekitarpukul 14.00 wib saksi Jerry meminta terdakwa Andi untukmenanyakan kelanjutan pekerjaan pembuatan meja resepsionismelalui pesan whatsap

Setelah keesokan harinya sekitar pukul 10.00 wibsaksi Jerry mengirimkan pesan melalui media social berupa Whatsapkepada terdakwa Andi yang berisi gambar meja Resepsionist yangakan dibuat dan diminta penawaran harga sesuai dengan model danukuran yang kemudian dijawab oleh terdakwa Andi oke, keesokanharinya terdakwa Andi mengirimkan pesan melalui whatsap yangberisi penawaran harga pembuatan meja resepsionist yang akansaya kirim melalui pesan whatap sebelumnya dengan harga Rp.12.880.000,00 (dua belas

menyetujui untuk pembuatan meja resepsionist ersebut, sekitartanggal 03 Februari 2020 sekitar pukul 09.00 wib saksi jerry bertemudengan dokter poliklinik PT SMM yang mana dokter tersebutmenyampaikan bahwa untuk pembuatan meja resepsionis di lanjutsesuai perintah general manager, kemudian pada tanggal 11 FebruariHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 124/Pid.B/2020/PN Tdn2020 sekitar pukul 14.00 wib saksi Jerry meminta terdakwa Andi untukmenanyakan kelanjutan pekerjaan pembuatan meja resepsionismelalui pesan whatsap

Tergugat memiliki hubungan dengan wanita lain danPenggugat mengetahui hal tersebut dari chat via Whatsap antaraTergugat dan wanita tersebut.b. Tergugat sering mabukmabukkan, bermain judi danmengkonsumsi narkoba jenis sabusabu.C. Tergugat sering membohongi Penggugat mengenaimasalah penghasilan Tergugat.d. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugatsejak tahun 2017 ;5.