Ditemukan 384 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 202 / Pdt.G / 2016 / PN.Dps
Tanggal 21 Juni 2016 — ERNI WIDIASTUTI MELAWAN I NYOMAN PARA
3113
  • ;Photo copy surat bukti tersebut diatas, telah diberi meterai yang cukup dan telahpula dicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain dari suratsurat bukti tersebut diatas, Penggugatdipersidangan juga mengajukan 4 (empat) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah, yaitu:Saksil:PUTU AGUS WIDIANTARA : bahwa sepengetahun saksi yang menjadi sengketa dalam perkara ini adalahberupa tanah perumahan terletak di Jalan Gunung Patas, PadangsambianDenpasar;bahwa tanah sengketa adalah
    Penggugat, setiap Tergugat lalat memenuhiisi putusan, terhitung sejak putusan diucapkan hingga dilaksanakan;Bahwa gugatan Penggugat sekarang ini didasarkan pada alat bukti yang kuat dansah menurut hukum, maka Penggugat mohon agar putusan dalam perkara ini dapatdijalankan lebih dahulu kendatipun Tergugat melakukan verset, banding atau upayahukum kasasi;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat P1 s/d P5 dan 4 (empat) orang saksi, yaitu saksi PutuAgus Widiantara
    Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3, P4 dan P5 dihubungkandengan keterangan saksisaksi Putu Agus Widiantara, saksi Dodied Barliansyah, WayanSetia Darmawan, SH dan I Made Darmaja, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut:e bahwa tanah sengketa adalah, sebidang tanah pekarangan, seluas 260 M2,terletak di Desa Padang Sambian Klod, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, SHM No. 7450/Padangsambian Klod/2012, dengan batasbatas:e Utara : Jalane Timur : Tanah Milik Paka Agus Ipa.e Selatan :
Register : 19-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN Koba Nomor 65/Pid.B/2020/PN Kba
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Rian Destami, S.H.
Terdakwa:
Apriodhie Giovanny Als Odi Bin Samiun
6117
  • permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan.Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa APRIODHIE GIOVANNY Als ODI bin SAMIUN pada hari Selasatanggal 10 Maret 2020 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret tahun 2020, bertempat di rumah saksi RANI WIDIANTARA
    yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekira pukul 03.00 wib TerdakwaAPRIODHIE GIOVANNY Als ODI bin SAMIUN berjalan kerumah saksi RANIWIDIANTARA als RANI yang beralamat di Desa Lulbuk Lingkuk Kec.Lubuk Besar Kab.Bangka Tengah dan setelah sampai dirumah tersebut Terdakwa memanjat pintutersebut dan langsung membuka pintu menggunakan tangan dan setelah pintubelakang tersebut sudah terbuka Terdakwa langsung masuk kedalam rumah tersebutdan melihat Saksi RANI WIDIANTARA
    Saksi RANI WIDIANTARA alias RANI bin BANDI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan peristiwa ini karena telah terjadi peristiwa kehilanganbarang; Bahwa kejadian hilangnya barang tersebut Saksi ketahui pada hari Selasatanggal 10 Maret sekitar pukul 06.30 WIB, bertempat di rumah Saksi yang terletak diDesa Lubuk Lingkuk, Kec. Lubuk Besar, Kab.
Putus : 24-09-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 183/ Pid. Sus /2014/ PN.TGT
Tanggal 24 September 2014 — -SURIANSYAH Als ANTO CEPER Bin HATIBE
13914
  • BADII,saksi Bripbka HERWANTO Bin SUWARNO dan petugas lainnya berdasarkan SuratPerintah Tugas Nomor : Sp.Gas/09/III/2014/Resnarkoba tanggal 12 Maret 2014melakukan penggeledahan badan/pakaian terhadap terdakwa yang disaksikan olehsaksi BUANG RAHARJO Bin SUJAK (Alm) dan saksi RACHMAT WIDIANTARA BinSUMARDI, dan dari penggeledahan tersebut di saku celana belakang sebelah kananterdakwa berhasil ditemukan barang berupa 2 (dua) buah paket shabushabu denganberbagai ukuran dan berat serta 1 (satu) buah sedotan
    RAHMAD WIDIANTARA;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak menyangkalnya ;4.
    SAKSI RACHMAT WIDIANTARA Bin SUMARDI dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan saksi telah melihatterdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karena tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014, sekira jam 14.00Wita bertempat Rutan Tanah Grogot Jln.
    ZAINUDDIN als ZAY yangmerupakan DPO dari Polda Kaltim sedang membesuk tahanan di Rutan KM. 04Tanah Grogot sehingga petugas kepolisian dari Polres Paser yang pada saat itudipimpin langsung oleh Kasat Narkoba melakukan pemeriksaan ke Rutan TanahGrogot sehingga terdakwa pun digeledah oleh petugas kepolisian ;Bahwa pada saat petugas kepolisian melakukan penggeledahan terhadap terdakwayang pada saat itu digeledah di ruangan Saksi BUANG RAHARJO Bin SUJAK (Alm)dan Saksi RACHMAT WIDIANTARA Bin SUMARDI ditemukan
    BADI dan Saksi HERWANTO Bin SUWARNO (Anggota SatResnarkoba Polres Paser) pada saat melakukan penggeledah terhadap diri terdakwa di RutanTanah Grogot tepatnya di ruangan Saksi BUANG RAHARJO Bin SUJAK (Alm) dan SaksiRACHMAT WIDIANTARA Bin SUMARDI ;Menimbang, bahwa adapun 2 (dua) paket shabushabu tersebut diperoleh terdakwadari Sdra. ZAINUDDIN Als ZAY secara cumacuma pada saat terdakwa dan Sdra. ZAINUDDINAls ZAY bertemu di jalan Senaken arah Pasar yang pada saat itu Sdra.
Register : 12-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 69/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 3 Juli 2014 — ALOSIUS NURDI
5920
  • menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini karena telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ALOSIUS NURDI terkait penjualanangka kupon putih ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 18 Maret2014 sekitar pukul 12.00 Wita bertempat di Kampung Bala, Desa GoloLero, Kecamatan Poco Ranaka Timur, Kabupaten Manggarai Timur ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama 3 (tiga) rekan anggotaKepolisian Resort Manggarai yaitu saudara SELTUS TAMAT, saudara IGEDE WIDIANTARA
    padapokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini karena telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ALOSIUS NURDI terkait penjualanBahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 18 Maret2014 sekitar pukul 12.00 Wita bertempat di Kampung Bala, Desa GoloLero, Kecamatan Poco Ranaka Timur, Kabupaten Manggarai Timur ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama 3 (tiga) rekan anggotaKepolisian Resort Manggarai yaitu saudara SELTUS TAMAT, saudara IGEDE WIDIANTARA
    bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa yang dikaitkandengan barang bukti yang diajukan di persidangan maka telah diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ALOSIUS NURDI pada hari Selasa tanggal 18Maret 2014 sekitar pukul 12.00 Wita bertempat di Kampung Bala, DesaGolo Lero, Kecamatan Poco Ranaka Timur, Kabupaten Manggarai Timurtelah ditangkap oleh anggota Polres Manggarai yaitu saksi BONIFASIUSPOTENTI, saksi KALIKTUS JEMBRIS, saudara SELTUS TAMAT dansaudara GEDE WIDIANTARA
    melakukan suatu perbuatan, dikarenakan sebelumnya tidakmempunyai surat izin dari pihak yang berwenang ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan menerangkanbahwa, terdakwa ALOSIUS NURDI pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 sekitar pukul12.00 Wita bertempat di Kampung Bala, Desa Golo Lero, Kecamatan Poco Ranaka Timur,Kabupaten Manggarai Timur telah ditangkap oleh anggota Polres Manggarai yaitu saksiBONIFASIUS POTENTI, saksi KALIKTUS JEMBRIS, saudara SELTUS TAMAT dansaudara I GEDE WIDIANTARA
    judi hanya merupakanpertaruhan yang pengharapan untuk menang didasarkan pada untunguntungan belaka ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan menerangkanbahwa, terdakwa ALOSIUS NURDI pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 sekitar pukul12.00 Wita bertempat di Kampung Bala, Desa Golo Lero, Kecamatan Poco Ranaka Timur,Kabupaten Manggarai Timur telah ditangkap oleh anggota Polres Manggarai yaitu saksiBONIFASIUS POTENTI, saksi KALIKTUS JEMBRIS, saudara SELTUS TAMAT dansaudara I GEDE WIDIANTARA
Register : 04-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA TANJUNG Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Tjg
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
228
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kristiandi bin Widiantara) terhadap Penggugat (Nana Selvina binti Ahmad Nasari);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp385.000,- ( tiga ratus delapan puluh
Register : 26-03-2024 — Putus : 17-04-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PA TABANAN Nomor 9/Pdt.P/2024/PA.Tbnan
Tanggal 17 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
1911
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
    2. Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada Pemohon I dan II untuk menikahkan anak mereka yang bernama NI NYOMAN SRI PURNAMASARI binti I WAYAN WIDIANTARA dengan anak dari Pemohon III dan IV yang bernama FAJAR RENALDI bin MISBAH;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah).
Register : 09-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN NEGARA Nomor 164/PID.B/2013/PN.NGR
Tanggal 20 Nopember 2013 — - I GEDE TEDY PUTRA ASTAMAN
11724
  • Wita, terdakwa menjual 4 ( empat ) buahtabung gas yang telah diambil tersebut pada sebuah warung yang bertempat di pasarlelateng, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana seharga Rp. 70.000, ( tujuh puluhribu rupiah ), pertabung sehinga terdakwa mendapat uang sejumlah Rp. 280.000, ( duaratus delapan puluh ribu rupiah ), sedangkan 3 ( tiga ) buah tabung gas lagi, terdakwa jualpada sebuah warung yang bertempat di Dusun Berangbang, Desa Berangbang, kecamatanNegara, Kabupaten Jembrana pada saksi KETUT WIDIANTARA
    Saksi LKETUT WIDIANTARA, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah membeli 3 ( tiga ) buah tabung gas dari terdakwa pada hari dantanggal yang tidak dapat saksi ingat lagi sekitar awal bulan Juli 2013 sekitar pukul06.30 Wita bertempat di warung saksi yang beralamat di Jalan Kenyeri, LingkunganKebon, Kelurahan BB.
    S selaku pemilik dari tabung tabung gas tersebut, dimana setelahberhasil mengambil 7 ( tujuh ) buah tabung gas tersebut selanjutnya terdakwa jual pada 4( empat ) buah tabung gas pada seseorang yang tidak terdakwa kenal di Pasar Lelatengseharga Rp. 280.000, ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah ) sedangkan 3 ( tiga ) buah taunggas terdakwa jual pada saksi I KETUT WIDIANTARA Rp. 210.000, ( dua ratus sepuluhribu rupiah ) hingga total uang yang terdakwa dapatkan sebesar Rp. 490.000, ( empat ratusSembilan
Register : 11-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2411
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD HILMAN bin PARHANSYAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PUTRI RAHAYU LESTARI binti GEDE WIDIANTARA) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan
Register : 26-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 535/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4211
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja telah memberikan penetapanseperti berikut dibawah ini dalam perkara antara :Gede Widiantara, Lakilaki, Tempat Tanggal Lahir di Singaraja, 02 Juni1976, Wiraswasta, agama Hindu, beralamat diJI. Anmad Yani No.177, RT.000/000, Desa Bakti Seraga,Banjar Galian, Kec. Buleleng, Pemegang KTP Balidengan NIK 510806020670003.
Register : 25-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 46/PID.SUS/2016/PN.RTG
Tanggal 27 Juni 2016 — YANUARIUS GONSAGA alias ARIS
7923
  • depan Kantor Pajak Pratama Ruteng, KelurahanMbaumuku, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, Mobil pick upMitsubishi T 120 SS warna hitam dengan nomor polisi EB7045XY milik saksiELBERTUS yang mengangkut jerigenjerigen berisi BBM jenis premium dan solarbersubsidi milik Terdakwa YANUARIUS GONSAGA alias ARI dan milik SaksiELBERTUS, saksi YOSEPH ADU dan Saksi SIPRIANUS NAGUS alias SIPRI ditahanoleh anggota Kepolisian Resort Manggarai yaitu Saksi HARUN AL RASYID, SaksiARY CAHYADI, Saksi GEDE WIDIANTARA
    terdakwayang dihubungkan dengan barangbarang bukti yang diajukan dipemeriksaan persidangan,satu dengan yang lainnya, Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar berawal pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2013sekitar jam 15.00 Wita bertempat di depan Kantor Pajak Ruteng,Kelurahan Mbaumuku, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai telah terjadi penangkapan yang dilakukan oleh anggotaKepolisian Resor Manggarai yaitu saksi HARUN AL RASYIDbersama dengan saudara GEDE WIDIANTARA
    yang dimaksud adalah Kegiatan Usaha Hiliryang definisinyamenurut Pasal 1 angka (10) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun2001 tentang Minyak dan Gas Bumi adalah kegiatanusaha yang berintikan ataubertumpu pada kegiatan usaha Pengolahan, Pengangkutan, Penyimpanan, dan/ atauNiaga;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta hukum dipersidanganmenerangkan, bahwa berawal dari penangkapan yang dilakukan oleh anggotaKepolisian Resor Manggarai yaitu saksi HARUN AL RASYID bersama dengansaudara GEDE WIDIANTARA
    yang dimaksud adalah Kegiatan Usaha Hiliryangdefinisinya menurut Pasal 1 angka (10) UndangUndang Republik Indonesia Nomor22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi adalah kegiatanusaha yang berintikanatau bertumpu pada kegiatan usaha Pengolahan, Pengangkutan, Penyimpanan, dan/atau Niaga;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta hukum dipersidanganmenerangkan, bahwa berawal dari penangkapan yang dilakukan oleh anggotaKepolisian Resor Manggarai yaitu saksi HARUN AL RASYID bersama dengansaudara GEDE WIDIANTARA
Putus : 22-11-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN TABANAN Nomor 58/Pdt.G/2011/PN.Tbn
Tanggal 22 Nopember 2011 — PENGGUGAT I - I MADE WIRATA PENGGUGAT II - I KETUT WIRDAYASA, SE TERGUGAT - NI WAYAN RUGEH
18698
  • I Wayan Widiantara, S.H. 2. Anak Gede Agung Widyatmoko, S.H. Para Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum W.
    Widiantara, SH &Rekan beralamat kantor di Perum Nuansa Kori Gang XII No. 5 Ubung Kaja, DenpasarUtara, Kota Denpasar, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ; Menimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 April2011, yang didaftarkan di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Tabanan padatanggal 19 April 2011, dibawah Nomor Register 58/Pdt.G/2011/PN.Tbn telah mengemukakan halhal
    I / 12, Tabanan, yang bertindakuntuk dan atas nama Penggugat berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal14 April 2011 ; e Untuk pihak Tergugat, datang menghadap Kuasanya masingmasingbernama I Wayan Widiantara, SH, dan Anak Gede Agung Widyatmoko, SH,yang bertindak untuk dan atas nama Tergugat berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 3 Mei 2011 ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan keduabelah pihak berperkara melalui Prosedur Mediasi sesuai dengan Peraturan MahkamahAgung Republik
Register : 14-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 147/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 9 Mei 2017 — Pembanding/Penggugat : Meldi Rismawan Diwakili Oleh : Meldi Rismawan
Terbanding/Tergugat : Acip Alias Herman
5128
  • Dadang SlametRiyadi selaku kuasa dari :1) Enung bt Encu;2) Sutini Sukandi Putera;3) Dinny Susilawati;4) Dick Widiantara;Halaman 2 dari hal 18 perkara Nomor. 147/Pdt/2017/PT.BDG5) Yan Yan Rahmat Budiman, dan;6) Mira Maria Tresna Wahyuni;dengan harga pasaran sebesar Rp. 243.250.000, (dua ratus empat puluh tigajuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan berdasarkan kesepakatan antaraPenggugat sebagai Pembeli dengan Sdr.
    Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Sadr.Dadang Slamet Riyadi selaku kuasa menjual dari:1) Enung bt Encu;2) Sutini Sukandi Putera;3) Dinny Susilawati;4) Dick Widiantara;5) Yan Yan Rahmat Budiman, dan;6) Mira Maria Tresna Wahyuni;Berdasarkan Akta Jual Beli No. 318/2014 tertanggal 15 Oktober 2014 atasnama Meldi Rismawan;4. Menyatakan penguasaan atas obyek sengketa tanpa alas hak yang dilakukanoleh Tergugat adalah perbuatan melawan hukum;5.
    ASEP DEDI SUPRIATNA;DINNY SUSILAWATI;DIDIK WIDIANTARA;YAN YAN RAHMAT BUDIMAN;DADANG SLAMET RIYADI;MIRA MARIA TRESNA WAHYUNI;Dengan pihakpembeli (Tergugat/ACIP alias HERMAN);PAP oNHalaman 7 dari hal 18 perkara Nomor. 147/Pdt/2017/PT.BDG5. Bahwa, adapun harga atas sebidang tanah objek gugatan tersebut adalahtelah disepakati oleh penjual dan pembeli (Tergugat), yaitu Rp. 147.000.000,(seratus empat puluh tujuh juta rupiah), dengan pembayaran secara bertahap/ dicicil sebagai / berikut :1.
Register : 17-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PN AMLAPURA Nomor 45/Pdt.P/2023/PN Amp
Tanggal 13 Juni 2023 — Pemohon:
1.I WAYAN SUBADRA
2.NI MADE MARIATI
4730
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak pertama para Pemohon yang bernama I Gede Widiantara untuk melangsungkan perkawinan dengan orang yang bernama Ni Ketut Seriasih yang merupakan Anak keempat dari pasangan Suami-Istri I Wayan Rundung dan Ni Wayan Kantun;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 25-08-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2011/Pid.SUS/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 27 Januari 2016 —
252
  • Widiantara, SH, dkkdari Posbakum Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Selanjutnya Hakim Ketua memerintahkan kepada Jaksa PenuntutUmum agar membacakan tindak pidana yang didakwakan kepada Terdakwa,selanjutnya atas kesempatan tersebut, Jaksa Penuntut Umum lalumembacakan dakwaan tersebut di persidangan untuk lebih jelasnyaterlampir sebagai berikut :Setelah dakwaan dibacakan, atas pertanyaan Hakim Ketua,Terdakwa menyatakan telah mengerti isi dakwaan tersebut dan tidakmengajukan eksepsi;Kemudian persidangan
    Widiantara, SH, dkkdari Posbakum Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Hakim Ketua Majelis menerangkan bahwa sesuai penundaan sidangyang lalu, bahwa acara sidang hari ini adalah untuk pemeriksaan saksisaksi,selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua, Jaksa Penuntut Umummenerangkan telah siap dengan saksisaksinya ;Kemudian dipersidangan telah didengar keterangan seorang saksibernama :Saksi 1.
    Widiantara, SH, dkkdari Posbakum Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Hakim Ketua Majelis menerangkan bahwa sesuai penundaan sidangyang lalu, bahwa acara sidang hari ini adalah untuk pemeriksaan saksisaksi,selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua, Jaksa Penuntut Umummenerangkan telah siap dengan saksinya ;Kemudian dipersidangan telah didengar keterangan Saksi 3.BAMBANG BUDIONO Bin SUTIYADI Als TOLET telah memberikanketerangan dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan
    Widiantara, SH, dkkdari Posbakum Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Hakim Ketua Majelis menerangkan bahwa sesuai penundaan sidangyang lalu, bahwa acara sidang hari ini adalah untuk tuntutan, selanjutnyaatas pertanyaan Hakim Ketua, Jaksa Penuntut Umum menyatakan telah siapdengan tuntutannya ;Kemudian Jaksa Penuntut Umum mengajukan tuntutan dandibacakan dipersidangan tertanggal 20 Januari 2016, terdiri dari 7 (tujuh)halaman dan terlampir sebagai berikut :Selanjutnya atas tuntutan tersebut Penasihat Hukum
    Widiantara, SH, dkkdari Posbakum Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Hakim Ketua Majelis menerangkan bahwa sesuai penundaan sidangyang lalu, bahwa acara sidang hari ini adalah untuk pembelaan, selanjutnyaatas pertanyaan Hakim Ketua, Penasihat menyatakan belum siap denganpembelaannya ;Kemudian Penasihat Hukum terdakwa mengajukan pembelaan dandibacakan dipersidangan tertanggal 27 Januari 2016, terdiri dari 11 (sebelas)halaman dan terlampir sebagai berikut :Selanjutnya atas pembelaan tersebut Jaksa Penuntut
Register : 16-03-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 81/Pdt.P/2023/PA.Btl
Tanggal 27 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
161
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Galuh Mei Utami binti Ambar Widiantara dengan anak Pemohon II dan Pemohon III yang bernama Aldiniero Kurniawan bin Rony Kurniawanuntuk melangsungkan pernikahan dibawah usia 19 tahun;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Bantul untuk melaksanakanpernikahan tersebut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Register : 16-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 56/Pdt.P/2018/PN Nga
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon:
I Gusti Ngurah Kade Yudiana
159
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara inl; 22 nne nnn nnn nn een Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetappada permohonannya tersebut;n Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohonmengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P4 dan 2 (dua) orang saksi yangmenerangkan dibawah sumpah masingmasing bernama GUSTI NGURAHKETUT CANDI dan GUSTI NGURAH PUTU WIDIANTARA;w
Register : 01-12-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 210/Pdt.P/2022/PN Sgr
Tanggal 10 Januari 2023 — Pemohon:
1.Ketut Radnyan
2.Ni Luh Budiasih
2210
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin Despensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak yang masih dibawah umur bernama Desak Putu Darnistiani dengan I Komang Widiantara;
    3. Memerintahkan pemohon untuk melaporkan permohonan ijin dispensasi Kawin ini kepada di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukan untuk itu ;
Register : 07-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 638/Pdt.P/2022/PN Dps
Tanggal 21 September 2022 — Pemohon:
I Gede Yoga Pratama
137
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon tersebut yang semula : I Gede Widiantara diganti menjadi I Gede Yoga Pratama;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan sehelai turunan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatat sebagai register yang di sediakan untuk itu.
Register : 08-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 13/Pid.B/2017/PN.Nga
Tanggal 6 Maret 2017 — - YEYEN FEMILIA SUYANTO
2711
  • Saksi KETUT WIDIANTARA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Benar berawal dari adanya laporan polisi yang dibuat oleh seorangperempuan yang bernama LUH SURIYANI pada hari Senin tanggal 28Nopember 2016 sekira jam 18.00 wita yang melaporkan telah kehilanganemas dengan total berat emas 32 Gram yang ditaruh didalam tas warna hijaudan tas warna coklat yang mana tas tersebut biasanya di taruh di dalamkamar dekat lemari diatas rak keranjang baju yang beralamat di Jalan PulauJawa Lingkungan
    Mengambil barang sesuatu; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di dalampersidangan, dari keterangan saksi ILUH SURIYANI, NENGAHSUKAWIDANA, KETUT WIDIANTARA, GUST PUTU ASTIKA, dan ditinjaudalam persesuaiannya dengan keterangan terdakwa YEYEN FEMILIAHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN.Nga.SUYANTO, serta didukung oleh barang bukti berupa 5 (Lima) lembar suratbukti Kredit, terdiri dari 1(Satu) lembar Kredit UPC. Teuku Umar Denpasar, 2(Dua) lembar Kredit UPC.
    Dipandangsebagai memiliki misalnya : menjual, memakan, membuang, menggadaikan,membelanjakan uang dan sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di dalampersidangan dan keterangan saksi ILUH SURIYANI, NENGAHSUKAWIDANA, KETUT WIDIANTARA, GUSTI PUTU ASTIKA,, dan ditinjauHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN.Nga.dalam persesualannya dengan keterangan terdakwa YEYEN FEMILIASUYANTO, serta didukung oleh barang bukti berupa 5 (Lima) lembar suratbukti Kredit, terdiri dari
    Beberapa perbuatan yang harus di pandang sebagai perbuatan yangberdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di dalampersidangan, dari keterangan saksi ILUH SURIYANI, NENGAHSUKAWIDANA, KETUT WIDIANTARA, GUSTI PUTU ASTIKA,, dan ditinjaudalam persesuaiannya dengan keterangan terdakwa YEYEN FEMILIASUYANTO,serta didukung oleh fakta bahwa awal bulan September 2016sampai dengan Bulan Nopember 2016, dari jeda waktu pukul 16.00 wita sampaidengan
Putus : 02-10-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 791/Pid.Sus/2012/PN.Dps
Tanggal 2 Oktober 2012 — I WAYAN SANANTARA
177
  • menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman berupa : 1 (satu) buah plastic klip berisi kristal beningyang diduga metamfetamina atau lebih dikenal dengan nama shabu dengan berat bersih 0,01gr, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal dan saksi I KADEKWIDIANA dan saksi I MADE SUKRAWAN petugas dan Poiresta Denpasar sebelummelakukan penggeledahan badan maupun penggeledahan kamar terdakwa mernintabantuan dan saksi I WAYAN WIDIANTARA
    mentransito Narkotika Golongan I berupa: (satu) buah plastik klip yangdidalamnya terdapat kristal bening yang diduga Metamfetamina atau yang umum dikenaldengan sabusabu dengan berat 0,01 gram , Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagairnana diuraikan diatas, berawal dan saksi I KADEKWIDIANA dan saksi I MADE SUKRAWAN petugas dan Poilresta Denpasar sebelummelakukan penggeledahan badan maupun penggeledahan kamar terdakwa memintabantuan dan saksi I WAYAN WIDIANTARA