Ditemukan 301 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : widjajanto widjayanti widajanti widjojanto widhayanti widjajati widjajani
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 23-06-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PT AMBON Nomor 21/PID/2014/PT.AMB
Tanggal 23 Juni 2014 — DIAN RUMUY Alias CI
130 — 47
  • Opii Sri Widjajanti. Kesimpulan pemeriksaanadalah:Pada pemeriksaan mayat seorang lakilaki berusia lima puluhsembilan tahun ditemukan luka iris, luka tangkis akibat kekerasanbenda tajam.Sebab kemaatian akibat kekerasan benda tajam di daerah lehersebelah kiri.Visum et Repertum tersebut berkesesuaian dengan keterangan saksiDr.
    Opii Sri Widjajanti yang diperiksa tanggal 04 November tahun2011, dalam jawabannya atas pertanyaan penyidik (jawaban Nomor:5) disebutkan bahwa:Yang saya lihat matinva mayat TONY RAMBITAN Alias Hitongdalam keadaan Cadaveric Spasma dengan pengertian kekauanmayat setelah mati klinis dalam keadaan mempertahankan diri.Hal 38 dari 56 Put.
    Opil Sri Widjajanti, pada DokterPuskesmas Perawatan Banda. Kesimpulan pemeriksaan adalah:Pada pemeriksaan mayat seorang lakilaki berusia lima puluhSembilan tahun ditemukan luka iris, luka tangkis akibatkekerasan banda tajam. Sebab kematian akibat kekerasanbenda tajam didaerah leher sebelah kiri.b. Keterangan saksi Dr.
    Opil Sri Widjajanti yang diperiksa tanggal 15Nopember 2011 oleh penyidik, dalam jawabannya ataspertanyaan penyidik (jawaban Nomor 10) disebutkan bahwa :Dapat saya jelaskan bahwa, saya dapat menyatakanpenyabab korban HITONG meninggal adalah kekerasanbenda tajam leher sebelah kiri karena berdasarkan hasilpemeriksaan luar dari mayat HITONG, luka iris/sayat yangHal 42 dari 56 Put.
    Opii Sri Widjajanti yang diperiksaoleh Penyidik tanggal 15 November 2011 pada jawaban Nomor :15 disebutkan bahwa : Dapat saya jelaskan bahwa dampak yangada pada saat terjadi luka sayat tersebut adalah darah yang keluardari luka sayat tersebut akan terpancar kemanamana disekitartempat korban berada.Bahwa Majelis Hakim Aquo, tidak mempertimbangkan SuratDirektur Reserse Kriminal Umum POLDA Maluku NomorB/398/VII/2013/Ditreskrim tanggal 19 Agustus 2013, Perihal:Pemohon Persetujuan Penyitaan ditunjukan
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 05-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 596/Pdt.P/2016/PN.Mlg.
Tanggal 27 Desember 2016 — ANNISA PUSPITASARI
24 — 4
  • sah dari suami istri: FAISHOLdan EMY WAHYUNING WULANDARYI;Menimbang, bahwa guna meneguhkan permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti sebagaimana terurai dalam uraiankejadiannya diatas dimana terhadap buktibukti tersebut ternyata telahmemenuhi persyaratan sahnya alat bukti sehingga memberikan cukupalasan untuk mempertimbangkannya lebih lanjutMenimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis menunjuk bukti P.1 s/dP.6 jika dihubungkan dengan keterangan para saksi yaitu saksi UMIRAHAYU dan saksi SRI WIDJAJANTI
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 22-12-2020 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1266/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
1.KARNO WIDJAJA
2.INGEWATI PUGUH
Tergugat:
LENNY RANOEWIDJOJO
110 — 31
  • Bahwa pada mulanya para Penggugat karena kekurangan modal untukusaha SPBU di Desa Kedungringin Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi, selanjutnya para Penggugat menawarkan kerjasama.Atas penawaran para Penggugat untuk kerjasama SPBU tersebut,Tergugat menerima penawaran para Penggugat tersebut, selanjutnyadibuat Perjanjian Kerjasama dengan akta No. 8 tanggal, 7 Oktober 2006,dibuat dihadapan Reny Widjajanti Subiantoro, S.H.
    Bahwa berselang satu tahun kemudian para Penggugat kembalimenawarkan kepada Tergugat untuk kerjasama usaha pengelolaan SPBUdi Kelurahan Kampungmelayu Kota Banyuwangi dan atas penawaran paraPenggugat tersebut, Tergugat menyetujui dan atas kesepakatan tersebutdibuatlah Perjanjian Kerjasama dengan akta No. 30 tanggal, 19 Desember2007, dibuat dihadapan Reny Widjajanti Subiantoro, S.H., notaris diSurabaya.Selanjutnya berhasil dibuka usaha SPBU di Kampungmelayu KotaBanyuwangi dengan Nomor SPBU 54.684.37
    Menyatakan Akta No. 8 tanggal, 7 Oktober 2006 dan Akta No. 30 tanggal,19 Desember 2007, tentang Perjanjian Kerjasama, keduanya dibuatdihadapan Reny Widjajanti Subiantoro, S.H., Notaris di Surabaya, adalahsah dan mengikat Para Pihak (Para Tergugat Rekonpensi dan PenggugatRekonpensi);3. Menyatakan para Tergugat rekonpensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum;4. Menyatakan Sita Jaminan yang telah diletakkan oleh juru sita pengadilansah dan berharga;5.
    Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan jawaban yang pada pokoknya menolak dalil gugatan Penggugatdengan alasan bahwa pembayaran gaji untuk pengelola SPBU tidak diperjanjiandalam perjanjian kerjasama sebagaimana dalam Akta No. 8 tanggal7 Oktober 2006 yang dibuat dihadapan Notaris Reny Widjajanti Subiantoro, S.Hdan Akta No. 30 tanggal 19 Desember 2007 yang dibuat dihadapan NotarisReny Widjajanti Subiantoro, S.H dan dalam kerjasama usaha tidak adakeharusan bahwa yang menjalankan usaha wajib diberikan
    Muncar, Kab.Banyuwangi (Nomor SPBU 54.684.33) dengan komposisi modal masingmasingnya Penggugat 70 % dan Tergugat 30 % dan bukti P2 sama denganbukti T2 berupa Akta No. 30 tanggal 19 Desember 2007 yang dibuatdihadapan Notaris Reny Widjajanti Subiantoro, S.H tentang PerjanjianKerjasama dan pengelolaan SPBU yang terletak di Kelurahan Kampungmelayu,Kab.
Pengadilan PN PASURUAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-04-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN PASURUAN Nomor 8/PDT.G/2016/PN Psr
Tanggal 21 Desember 2016 — ERLINA WIDJAJANTI, SH 4. ERWIN DWI MEIDIYANTO 5. S U H A R T O 6. W A L U Y O 7. SAMAK BASORI 8. Pemerintah Republik Indonesia, cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) pusat di Jakarta, Cq. Kepala BPN Propinsi Jawa Timur di Surabaya, cq. Kepala BPN Kota Pasuruan
105 — 26
  • ERLINA WIDJAJANTI, SH4. ERWIN DWI MEIDIYANTO5. S U H A R T O 6. W A L U Y O 7. SAMAK BASORI8. Pemerintah Republik Indonesia, cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) pusat di Jakarta, Cq. Kepala BPN Propinsi Jawa Timur di Surabaya, cq. Kepala BPN Kota Pasuruan
    ERLINA WIDJAJANTI, SH., beralamat di JI. Panglima Sudirman No.25 Purworejo,Kota Pasuruan, dalam perkara ini diwakili oleh kuasanya bernamaSUDIONO, SH., M.Hum. Advokat/Penasihat Hukum pada kanor Advokat Putusan Gugatan No. 8/Pdt.G/2016/PN.Psr,Page 1 of 51Sudiono & Rekan yang beralamat di Perum Karya Bhakti Blok. D 2223,Kota Pasuruan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 April 2016,selanjutnya disebut sebagai ..................
    Hendrikus Caroles, SH yangberalamt di Jalan Arjuno Nomor 76 C Surabaya akan tetapi Penggugat mengatakantidak pernah mendapatkan salinan akta perjanjian tersebut, sedangkan saksi jugatidak mengetahui dan tidak pernah melihat Akta Perjanjian nomor 1 tahun 2000antara Penggugat dan Eddy Polandauw/Tergugat ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab tidak diberikannya akta perjanjiantersebut kepada Penggugat oleh Notaris Hendrikus Caroles/Tergugat Il yangkatanya kemudian digantikan oleh Notaris Erlina Widjajanti
    , SH/ Tergugat Ill ;Bahwa saksi pernah diperlihatkan oleh Penggugat Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh BPN tertanggal 10 Mei 2016 (bukti P1) ;Bahwa saksi pernah ditunjukkan fotocopy Sertifikat Nomor 665 atas namaPenggugat (bukti P2) olen Penggugat ;Bahwa saksi pernah diperlihatkan oleh Penggugat Surat yang dikirimkan KuasaHukum Penggugat kepada Notaris Erlina Widjajanti,SH (bukti P3) ;Bahwa saksi pernah ditunjukkan oleh Penggugat bukti sms balasan surat dari louErlinaWidjajanti ,SH kepada Kuasa
    ,SH (bukti P13) yangkemudian saksi kirimkan via pos Bangil (bukti P14 dan bukti P3) ;Bahwa kemudian Notaris Erlina WidjajantiiSH membalas dengan berkirim SMS(bukti P4) ;Bahwa sepengetahuan saksi dalam perkara nomor 19/Pdt.G/2015/PN Psr ada duapihak, Penggugat Eddy Polandauw dan Tergugat Jemmy Sugianto sedangkandalam perkara nomor 8/Pdt.G/2016/PN Psr ini Ada banyak pihak, PenggugatnyaJemmy Sugianto, Tergugat Eddy Polandauw, Tergugat Il Notaris HendrikusCaroles, Tergugat Ill Notaris Erlina Widjajanti
    telah ada pihaklain yang juga berhak atas sebagian tanah tersebut akan tetapi tidak diikut sertakanmenjadi pihak dalam perjanjian yaitu PAK RAMELAN sehingga perjanjian tersebutmenjadi tidak sah dengan demikian menjadi batal demi hukum dan tidak mempunyaikekuatan mengikat lagi, dimana AKTA PERJANJIAN KERJA SAMA tersebut dibuatoleh Penggugat sebagai pihak Pertama dengan Tergugat l sebagai pihak keduadihadapan Notaris HENDRIKUS CAROLES, SH (Tergugat ll) yang kemudiandigantikan oleh Notaris ERLINA WIDJAJANTI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 11-12-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — Bagoes Soe Prayogo, SE, dk
99 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cipta Pustaka Ilmuberisi :1 (satu) bendel Akta Perseroan Komanditer tanggal 18 Februari 2008yang dikeluarkan oleh Notaris Reny Widjajanti Subiantoro, S.H.beralamat di Jl. Pucang Anom Timur No. 6A Surabaya;Hal. 33 dari 62 hal. Put. No. 204 PK/PID.SUS/201711 (satu) bendel Akta tanggal 19 November 2010 yang dikeluarkanoleh Notaris Dedi Wijaya, S.H., MKn. beralamat di Jl.
    No. 204 PK/PID.SUS/20171 (satu) bendel Akta perseroan Komanditer tanggal 18 Pebruari 2008yang dikeluarkan oleh Notaris Reny Widjajanti Subiantoro, S.H.beralamat di Jl. Pucang Anom No. 6 A Surabaya;1 (satu) bendel Akta tanggal 02 Juli 2010 yang dikeluarkan olehNotaris Dedi Wijaya, S.H., MKn. beralamat di Jl. Simpang DukuhNo.16 Surabaya;1 (satu) bendel Akta tanggal 02 Agustus 2010 yang dikeluarkan olehNotaris Dedi Wijaya, S.H., MKn. beralamat di Jl.
    No. 204 PK/PID.SUS/201711 (satu) bendel Akta Perseroan Komanditer tanggal 18 Februari 2008yang dikeluarkan oleh Notaris Reny Widjajanti Subiantoro, S.H.beralamat di Jl. Pucang Anom Timur No. 6A Surabaya;1 (satu) bendel Akta tanggal 19 November 2010 yang dikeluarkanoleh Notaris Dedi Wijaya, S.H., MKn. beralamat di Jl.
    Cipta Pustaka Ilmuberisi :1 (satu) bendel Akta Perseroan Komanditer tanggal 18 Februari 2008yang dikeluarkan oleh Notaris Reny Widjajanti Subiantoro, S.H.beralamat di Jl. Pucang Anom Timur No. 6A Surabaya;1 (satu) bendel Akta tanggal 19 November 2010 yang dikeluarkanoleh Notaris Dedi Wijaya, S.H., MKn. beralamat di Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-07-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 443 PK/Pdt/2023
Tanggal 11 Juli 2023 — NINIEK WIDJAJANTI, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali VS 1. TRISNAWATI RAYAHU, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN YOGYAKARTA, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali
51 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NINIEK WIDJAJANTI, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali VS 1. TRISNAWATI RAYAHU, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN YOGYAKARTA, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 07-05-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 61/Pid.B/2024/PN Pwt
Tanggal 18 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.YUDIKA T SITANGGANG, S.H.
2.YUNIATI, SH
Terdakwa:
ACHMAD SEDYO UTOMO BIN SOEDIYONO
35 — 0
  • Linda Widjajanti dengan sdr. Achmad Sedyo Utomo;

    - 1 (Satu) bendel Perjanjian Addendum bermaterai Rp6.000,00 tanggal 19 Maret 2020 antara sdri. Linda Widjajanti dengan sdr. Achmad Sedyo Utomo;

    - 1 (Satu) bendel dokumen perincian hutang yang ditulis dengan bolpoin;

    - Dua (2) lembar asli faktur penjualan nomor : 005874 atas nama sdr. Ari Kedongdong tanggal 18 April 2018;

    - 1 (Satu) lembar fotokopi surat pernyataan yang ditandatangani oleh sdr.

Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 16-07-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 671/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat:
1.KARNO WIDJAJA
2.INGEWATI PUGUH
Tergugat:
LENNY RANOEWIDJOJO
152 — 68
  • >DALAM PROVISI:

    1. Menolak Tuntutan ProvisiParaPenggugat;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugatuntuksebagian;
    2. Menyatakan Tergugattelah melakukan perbuatan melawan hukum(Onrechtmatigedaads);
    3. Menyatakan:
      1. Akta No. 8 tanggal 7 Oktober 2006 tentang Perjanjian Kerjasama, antara Para Penggugat dengan Tergugatyang dibuat di hadapan Reny Widjajanti
    Subiantoro, SH., Notaris di Surabaya;
  • Akta No. 30 tanggal 19 Desember 2007 tentangPerjanjian Kerjasama, antara Para Penggugat dengan Tergugatyang dibuat di hadapan Reny Widjajanti Subiantoro, SH., Notaris di Surabaya;

    • Putus dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat serta batal demi hukum;

    1. Menghukum Tergugatuntukmembayar kerugian materiil yang dialami olehPara Penggugat sejumlahRp. 379.000.000, (tiga ratus tujuh puluh
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 16-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 904/Pdt.P/2023/PA.Pmk
Tanggal 30 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
57 — 48
  • Wahjoe Widjajanto bin Waloejo Hardjo Wisastro;
  • Lestari Widjajanti binti Waloejo Hardjo Wisastro;
  • Wahyu Kurniawan, ST. bin Waloejo Hardjo Wisastro;
  • Lestari Nugraeni binti Waloejo Hardjo Wisastro;
  • Lestari Sukmawati bin Waloejo Hardjo Wisastro;
    1. Ir.
      Wahjoe Widjajanto bin Waloejo Hardjo Wisastro (Pemohon I);
    2. Lestari Widjajanti binti Waloejo Hardjo Wisastro (Pemohon II);
    3. Wahyu Kurniawan, ST.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 20-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 308/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 20 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : Hermina Sutanto Diwakili Oleh : Slamet Priyanto, SH
Terbanding/Penggugat I : Utjang Kayanto Tanakusuma
Terbanding/Penggugat II : Elina Wijayanti
Terbanding/Penggugat III : Lusiana Sintawati
63 — 53
  • Bahwa terbukti berdasarkan Bukti T8, Bukti T9, dan Bukti T10bahwa pemalsuan tanda tangan Pembanding/Tergugat dan pemalsuantanda tangan Almarhumah Elisa Irawati pada surat perjanjian jual belltanah objek sengketa pada kwitansi tertanggal 19 April 1999 maupunsurat segel tertanggal 19 April 1999 yang diduga dilakukan oleh terlaporArif Nurdiansyah sudah pernah dilaporkan Para Terbanding/PenggugatElina Widjajanti di Polres Gresik sebagaimana Surat Tanda PenerimaanLaporan Polisi Nomor: LP/226/V1/2018/JATIM
    /RES GRESIK tanggal 29Juni 2018, dengan demikian Para Terbanding/Para Penggugat telahsengaja dan mengetahui serta menyadari bahwa surat perjanjian jual belitanah objek sengketa pada kwitansi tertanggal 19 April 1999 maupunsurat segel tertanggal 19 April 1999 adalah Surat Palsu namun masihjuga diajukan dalam persidangan ini; bahwa karena Laporan Polisi ParaTerbanding/Penggugat Elina Widjajanti, terlapor Arif Nurdiansyahmenghendaki perdamaian sehingga terlapor Arif Nurdiansyahmenyerahkan suratsurat
    termasuk surat sertipikat tersebut kepadakuasa hukum Para Terbanding/Tergugat Rekonvensi/ PenggugatKonvensi Elina Widjajanti yang bernama Wellem Mintarja;12.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-07-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 965/ Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 13 September 2012 — PEMOHON
12 — 1
  • Oleh karenanya berdasarkan alat bukti tersebut harus dinyatakanbahwa Sri Widjajanti, SH berkapasitas hukum untuk mengajukan permohonan danatau berperkara di Pengadilan Agama Surabaya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa foto copy Kartu TandaPenduduk, bermetarai cukup dan telah dinazegeln, dikeluarkan oleh instansi yangberwenang untuk itu.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 413/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
M.SUPRIYANTO,SH.
Terdakwa:
1.WOKO AJI SUSANTO Bin SISWORO
2.EFENDI ARISTANTO Bin RETNO RIYANTO
39 — 3
  • ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 4 Juli2019 oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh Endang Widjajanti, SH.S.Sos.MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarang, serta dihadiri olehHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 413/Pid.B/2019/PN SmgM.Supriyanto, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang,dihadapan para terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ari Widodo, S.H.
    ,M.H.Panitera Pengganti,Endang Widjajanti, SH.S.Sos., MH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 413/Pid.B/2019/PN Smg
Pengadilan PN NGAWI Perdata
Register : 13-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 73/Pdt.P/2019/PN Ngw
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon:
WIDYA WIJAYANTI
23 — 4
  • Kutipan Akte Kematian yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Ngawi, berdasarkan Akta KematianNomor :3521KM080820180007, atas nama Siti Soendari tertanggal 08Juni 2018, selanjutnya diberi tanda P3 ;Fotokopi Akta Cerai Nomor : 0485/AC/2016/PA.Ngw, atas nama Siti Sundaribinti Karto Mihardjo dengan Bambang Sumargono bin Soedjarno, tertanggal04 April 2016, selanjutnya diberi tanda P4 ;Fotokopy Petikan Akte Kelahiran Nomor : 1197/1970, tertanggal 22 Maret1970, atas nama Widya Widjajanti
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 26-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 489/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon:
MAS MEDIA SARI
13 — 2
  • ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 7 dari 8 Halaman Nomor: 489/Pdt.P/2018/PN Smg.Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis 6 Desember, 2018, oleh EDYSUWANTO,SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Semarang, selaku Hakim Tunggal,Penetapan mana diucapkan dimuka persidangan yang terobuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh ENDANGWIDJAJANTI, S.Sos.SH.MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ENDANG WIDJAJANTI
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 856/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 25 April 2017 — ONG HELEN WIJAYA, a/n PT. DARMO GREEN LAND melawan PEMERINTAH DAERAH KOTA SURABAYA
48 — 11
  • Bahwa Penggugat adalah badan hukum Perseroan Terbatas yang bergerak di bidangpengembang perumahan yang berkedudukan di Surabaya, berdasarkan Akte No. 11tanggal 5 Oktober 2001 dihadapan Notaris RENY WIDJAJANTI SUBIANTORO Notaris diPutusan No.856/Pdt.G/2016/PN.Sby. Hal. 1Surabaya, pendirian mana sudah mendapat pengesahan dari Menteri Kehakiman RItanggal 23 November 2001 No.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 14-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1011/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Mohon Putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono) kepada Majelis Hakim;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Kuasa HukumPenggugat hadir di persidangan, Penggugat tidak dapat hadir karena berada diluar negeri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus untuk Mediasi tanggal 20 Juli2017 yang disyahkan oleh Notaris di Klaten bernama Ekani Nur Widjajanti, S.H.Penggugat memberi kuasa kepada Mulgiyanto, S.H. untuk melakukanperdamaian
Pengadilan PN SEMARANG
Register : 14-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 690/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 8 Nopember 2017 —
12 — 1
  • SYAHRUL MACHMUD,SH.MH.. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABUtanggal 8 Nopember 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh ENDANG WIDJAJANTI,S.Sos.S.H, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Semarang, serta dihadiri oleh JUJUNJUSNIAR S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang, ANDY .SH/Penasehat Hukum Terdakwa dan TERDAKWA;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,SIGIT HARIYANTO,S.H.M.H.
    SYAHRUL MACHMUD,S.H.M.H..Panitera Pengganti,ENDANG WIDJAJANTI,S.Sos.S.H.MHhalaman 21 dari 21 Putsan Nomor 690/Pid.Sus/2017/PN Smg
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 27-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 1042/Pdt.P/2022/PA.Jr
Tanggal 12 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
  • Atmaja bin Soewito adalah sebagai berikut :

    1. NINUK TRIANA BINTI SOEKARNO sebagai istri dari almarhum Dwi Atmaja bin Soewito ;
    2. DEVI SOHALENIA ANGGRAENI BINTI DWI ATMAJA sebagai anak perempuan kandung dari almarhum Dwi Atmaja bin Soewito ;
    3. MOH DANU ATMAJA SOEWITO BIN DWI ATMAJA sebagai anak laki-laki kandung dari almarhum Dwi Atmaja bin Soewito ;
    4. SOEWITO BIN SUPRAN (Pemohon III) sebagai ayah kandung dari almarhum Dwi Atmaja bin Soewito ;
    5. WIWIK WIDJAJANTI
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 21-02-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Bil
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat:
1.AGUS SUSANTO, SE
2.DWI NUGROHO PRIYANTO, S.E.
Tergugat:
MOHAMAD KHOLIL
57 — 10
  • Oleh karena itu secara hukum gugatan Penggugatuntuk seluruhnya patut dinyatakan tidak dapat diterima ;18.Bahwa, Tergugat membeli tanah tanah yang saat ini masuk dalampembebasan jalan tol tersebut dari "Yayasan Wiyata Karya yangberkedudukan di Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan:19.Bahwa, mohon diketahui bahwat"Yayasan Wiyata Karya telah berdiri pada tanggal 28 Oktober 1982sebagaimana tercantum dalam Akta No.8 yang dibuat oleh Notaris danPPAT ERLINA WIDJAJANTI, SH pada tangga! 5 Nopember 1982.
    tersebut juga terlampir pada Aktajual beli tersebut di atas; Bahwa salah satu isi dari Surat Keputusan No. : 01 /Ill / 5 /431.120.61 /1997 tertanggal 19 Maret 1997 tersebut adalah menyempurnakankepengurusan "Yayasan Wiyata Karya", maka tanggal 18 September2000 dibuatlan Penegasan Rapat Yayasan Wiyata Karya yang tertuangdalam Akta No. 10 yang dibuat oleh Notaris dan PPAT ERLINAWIDJAJANTI, SH pada tanggal 18 September 2000: Bahwa, berdasarkan pada Akta No. 10 yang dibuat oleh Notaris dan PPATERLINA WIDJAJANTI
    BilAkta No. 10 yang dibuat oleh Notaris dan PPAT ERLINA WIDJAJANTI,SH pada tanggal 18 September 2000 ; Bahwa, tindakan Soeprapto (yang merupakan salah satu PanitiaPembangunan SMP Kecamatan Grati yang masih hidup) tersebut di atasadalah sudah tepat dan benar karena sesuai dengan KUHPerdata,karena dengan meninggalnya salah satu pihak saja maka dengansendirinya pemberian kuasa itu berakhir (pasal 1813 KUHPerdata).Apalagi dalam perkara ini kedua belah pihak telah meninggal dunia; Bahwa, sejak hari Senin
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-05-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 97/Pid.Sus/2013/PN.Sby
Tanggal 6 Mei 2014 — MOCHAMMAD KUSNAN, SH.; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
85 — 32
  • Aneka Pustaka Ilmu tanggal 18 Pebruari 2008 dikeluarkan Notaris RENY WIDJAJANTI SUBIANTORO, SH., Jl. Pucang Anom Timur No 6. A Surabaya ------ 1(satu) map binder clip warna kuning kepemilikan CV. ANEKA KARYA PRESTASI berisi : -- - 1(satu) lembar Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) Nomor : 503/6792.A/436.6.11/2011, tanggal 06 Juli 2011 atas nama penanggung jawab HERY TRIATNA. ---------------------------- - 1(satu) lembar NPWP Nomor 02.822.975.5-606.000 atas nama CV.
    CIPTA PUSTAKA ILMU berisi : ----------- - 1(satu) bendel Akta Perseroan Komanditer tanggal 18 Pebruari 2008 yang dikeluarkan oleh Notaris RENY WIDJAJANTI SUBIANTORO, S.H. beralamat di Jl. Pucang Anom Timur No. 6A Surabaya. -------- ---- 1(satu) bendel Akta tanggal 19 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh Notaris DEDI WIJAYA, SH, MKn. beralamat di Jl.
    KHARISMA PEMBINA ILMU berisi: - - 1(satu) bendel Akta perseroan Komanditer tanggal 18 Pebruari 2008 yang dikeluarkan oleh Notaris RENY WIDJAJANTI SUBIANTORO,SH. beralamat di Jl. Pucang Anom No. 6 A Surabaya. - 1(satu) bendel Akta tanggal 02 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh Notaris DEDI WIJAYA, SH, MKn. beralamat di Jl.
    CIPTA PUSTAKA ILMU berisi : 1(satu) bendel Akta Perseroan Komanditer tanggal 18 Pebruari 2008 yang dikeluarkan olehNotaris RENY WIDJAJANTI SUBIANTORO, S.H. beralamat di Jl. Pucang Anom Timur No.6A Surabaya. l(satu) bendel Akta tanggal 19 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh Notaris DEDIWIJAYA, SH, MKn. beralamat di Jl.
    Aneka Pustaka Ilmu yang dibuat dihadapan Notaris Reny Widjajanti Subiantoro, SH,Notaris di Surabaya dan Akta Pernyataan Masuk/ Keluar Perseroan Komanditer CV.
    Aneka Pustaka Ilmuyang berdasarkan Akta No. 43 tanggal 18 Februari 2008 tentang Pendirian Perseroan Komanditer CV.Aneka Pustaka Ilmu yang dibuat dihadapan Notaris Reny Widjajanti Subiantoro, SH, Notaris diSurabaya dan Akta Pernyataan Masuk/ Keluar Perseroan Komanditer CV.
    Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan. 15.Saksi RENY WIDJAJANTI SUBIANTORO. SH, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di penyidik.Bahwa keterangan yang diberikan di dalam BAP adalah benar.
    CIPTA PUSTAKA ILMU berisi :1(satu) bendel Akta Perseroan Komanditer tanggal 18 Pebruari 2008 yang dikeluarkan olehNotaris RENY WIDJAJANTI SUBIANTORO, S.H. beralamat di Jl. Pucang Anom Timur No.6A Surabaya. oHl(satu) bendel Akta tanggal 19 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh Notaris DEDIWIJAYA, SH, MKn. beralamat di Jl.