dapat diterima;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalldalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) serta saksisaksi sebagaimana telah diuraikandalam duduk perkaranya;Menimbang, bahwa bukti tertulis tersebut oleh karena telah bermaterai cukupdan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, maka bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (Pl) telah ternyata terbukti bahwaPenggugat penduduk Desa Wonolelo

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon II dengan isteri bertempattinggal di Dusun Sribit, Rt. 008 Rw. 003 Desa Wonolelo, KecamatanWonosobo., Kabupaten Wonosobo hingga sekarang, dalam pernikahantersebut Pemohon dan suaminya sudah dikaruniai 3 orang anak yangbernama : (1) J umur 22 tahun (2) J umur 18 tahun 1bulan (3) i uur 13 tahun;5.

Kampar selama kurang lebih 14 tahun, kemudianPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah milik Penggugat diDusun Sribit Desa Wonolelo Kec, Wonosobo selama kurang lebih 2 tahun 6bulan, dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai duaorang anak yang bernama: (1) xxx umur 16 tahun 10 bulan, (2) xxxx umur 7tahun 5 bulan, yang saat ini tinggal bersama Penggugat;4.

Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Yoga Angga Pratama S Psi bin Sugeng Slameta, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Asli Motor, tempatkediaman di Semangkak RT.003 RW. 001 DesaSemangkak Kecamatan Klaten TengahKabupaten Klaten, selanjutnya disebutPemohon;MELAWANAtin Fatmawati binti Basiron, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di Wonolelo

ga;e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2009 setelah menikah keduanya bertempattinggal di rumah orang tua Termohon samap bulan Desembere Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagisejak bulan Oktober 2013 antara Pemohon dan Termohon seringbertengkar karena Termohon selingkuh dengan laki laki lain, danbahkan perselingkuhan ini telah diketahui para tetangga sehinggaPemohon merasa malu, akhirnya Pemohon kembali ke rumahorang tua Pemohon di Desa Wonolelo

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh Wonolelo

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :NamaTempat/tanggal lahir : Magelang, 21 Agustus 2003Umur : 18 tahun 2 bulanAgama : IslamPekerjaan > XXXXXPendidikan : SMPNIK : 3308186108030006Tempat tinggal > XXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXdengan calon suaminya:NamaTempat/tanggal lahir : Magelang, 19 September 2003Umur : 18 tahun 1 bulanAgama : IslamPekerjaan : XXXXXPendidikan : SMPNIK : 3308151909030001Tempat tinggal : Dusun Wonolelo RT.01 RW.09, Desa

Suyitno bin Tukino umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Wonolelo RT.01 RW.09, Desa Purworejo,Kecamatan Candimulyo, XXXXXXxXxXxX XXXXxxxx dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Bahwa saksi adalah tetangga calon besan para pemohon;Bahwa, saksi mengetahui adalah anak Para Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui akan segera menikah dengan , akan tetap!

di atas;Menimbang bahwa perkara ini mengenai permohonan talak antarapihakpihak yang beragama Islam dan perkawinannya dilangsungkan secarahukum Islam, maka berdasarkan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Pengadilan Agama berwenangmemeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara ini.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Pemohon adalahpenduduk Kabupaten Sleman yang tinggal di Dusun Wonolelo

Wonolelo, Kab.Wonosobo, sesampainya di Kantor kami interogasi dan ternyata memangbenar orang tersebut mengakui yang telah berbuat pencurian ; Bahwa kemudian saksi mengamankan Sdr. Slamet Sukur Bin RahmadMusafak umur 36 tahun alamat Kp./Kel. Kalibeber, Rt.001/Rw.006, Kec.Mojotengah, Kab. Wonosobo bersama dengan rekanrekan unitoperasional yang lain ; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut dari petugas piketSat.

Wonolelo,Kab. Wonosobo, sesampainya di Kantor kemudian saksi interogasi danternyata memang benar orang tersebut mengakui yang telah berbuatpencurian ;Hal 10 dari 23 halaman, Nomor 67/Pid.B/2017/PN.Wsb.Bahwa saksi mengamankan bersama dengan rekanrekan unitoperasional yang lain ;Bahwa saksi bersama rekanrekan telah mengamankan Sdr. SlametSukur Bin Rahmad Musafak umur 36 tahun alamat Kp./Kel. Kalibeber,Rt.001/Rw.006, Kec. Mojotengah, Kab.

Sebagai Pemohon ;Khomsiyatun binti Madisman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Guyangan RT 01Desa Wonolelo, Kecamatan Pleret, Kabupaten Bantul.

Namun pada bulan November 2019keduanya hidup berpisah rumah, Penggugat pulang dan tinggal dirumah kakak kandung Penggugat di Wonolelo Bandongan danTergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah pernah berkumpul sebagaimana layaknya suami istri(badadukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak bernama XXXXXXusia 10 tahun ikut Penggugat dan XXXXXxX usia 2,5 tahun ikutTergugat;4.

pihak Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat, sebagaimana dikehendaki oleh ketentuanPasal 130 HIR jo Pasal 82 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti Tergugat semulatinggal di Desa Wonolelo

Bahwa setelah menikah tersebut, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon dengan alamat Cegokan, RT.001, Desa Wonolelo, KecamatanPleret, Kabupaten Bantul selama 8 tahun 4 bulan, kemudian Pemohon danTermohon pada 23 Juni 2018 pisah rumah karena Termohon pergi dari rumahPemohon dan pulang ke rumah orang tua Termohon dengan alamat KabupatenBantul, hingga sekarang telah berlangsung selama 10 hari;.

PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2022/PA.AGMZEISS zs een DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara isbat nikahyang diajukan oleh:Pemohon I, Tempat lahir: Salatiga, 16 Agustus 1970, Agama Islam, pendidikan:SD, pekerjaan: Petani / Pekebun, alamat Rt 002 Rw 002, Desa KaryaBakti, Kecamatan Marga Sakti Sebelat, Kabupaten Bengkulu Utara.Sebagai Pemohon I;Pemohon Il, Tempat lahir: Wonolelo

terbukti Sesuai (bukti P14);15. 15.Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis, Kabupaten Magelang Nomor080/Kua.11.08.13/PW.01/05/2020 tanggal 9 Juni 2020,telah bermeterai dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P15) .Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKSI Puspito bin Sugito umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sekdes,tempat tinggal di Dusun Wonolelo

Saksi;Saksi 1, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kecamatan Wonolelo, Kabupaten Wonosobo, yang dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 1994, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah Pemohon, dan telah dikaruniai 3 oranganak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun

tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis karena Tergugatselingkuh dengan seorang lakilaki bernama Juni pada tahun 2004,kemudian pada tahun 2014 mengulangi lagi perbuatan selingkuhnya denganmandor proyek yang Pemohon tidak tahu namanya, dan tahun 2016,Termohon selingkuh lagi dengan seorang lakilaki bernama PIL Il, sehinggamenjadikan rumah tangga makin tidak harmonis lagi, oleh karena ituHalaman 6 dari 10 halaman Putusan No. 827/Pdt.G/2016/PA.BtlL.Termohon pulang ke rumah orang tuanya di Wonolelo

Wonolelo selamakurang lebih 35 tahun 1 bulan, dalam pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri (badadukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.

No 107/Pdt.G/2019/PA.MkdBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Pemohon di Dusun Xxxxx RT 002 RW 016Desa Dukun Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang selama 2 bulankemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumahorang tua Termohon di Dusun Batur Desa Wonolelo KecamatanSawangan Kabupaten Magelang;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dengan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddukhul) layaknyasuami isteri dan belum

pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 23 Nopember 1995 (umur 23 tahun),agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SLTP,bertempat tinggal di Karanganyar, RT.003 RW.001, DesaKetitang, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Klaten, tanggal 14 Juni 1990 (umur 29 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggaldi Wonolelo