Ditemukan 147 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wailayah wilayah wiilayah willayah wialayah wiulayah woilayah
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0730/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 24 Juli 2014 — PEMOHON - TERMOHON
10 — 0
  • .1tersebut merupakan bukti outentik mempunyai nilai pembuktian yang sempurnamengikat dan menentukan, dengan demikian Pemohon dengan Termohonterbukti sebagai suami istri sah sampai saat ini, dengan demikian Pemohonmempunyai legal standing dalam perkara ini;Menimbang bahwa bukti P.2. adalah Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon yang telah dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telahdicocokan dengan aslinya dan isinya tidak terbantahkan lagi sedang pihakTermohon juga bertempat tinggal di wuilayah
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 206/Pdt.G/2020/PA.Pbm
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
  • Halaman 8 dari 15 halamantermasuk dalam Yurisdiksi (wuilayah hukum) Pengadilan Agama Prabumulih, olehkarenanya Pengadilan Agama Prabumulih berwenang untuk memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang terjadi pada tanggal 14 November 2010, dan tercatat di KUA Sungai Rotan,Kota Muara
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 280/Pdt.G/2019/PA.Pbm
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 29
  • milikbersama antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti tertulis dan saksisaksisebagaimana tersebut di dalam duduk perkara dan akan dipertimbangkanlebih lanjut dalam putusan ini;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda penduduk),ternyata adalah akta autentik dan terbukti bahwa Penggugat berdomisili diKota Prabumulih, dengan demikian Penggugat sebagai warga PrabumulihTimur, Kota Prabumulih, termasuk dalam Yurisdiksi (wuilayah
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 20-06-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 25-07-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 27/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 24 Nopember 2011 — H. BASTIAR SYARE'I. VS Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Musi Banyuasin; PT. Banyu Kahuripan Indonesia
135 — 41
  • Penggugat menyatakan Keputusan yang diterbitkan oleh Tergugat bertenatangandengan pasal 3 PP Nomor 24 Tahun 1997, adalah pernyataan yang tidk benar,bahkan sebaliknya diterbitkannya Hak Guna Usaha im untuk melindungipemegang hak atas tanah yang mengajukan permohonan Hak atas tanahnyakepada Kepala Badan Pertanahan Nasional RI melalui Kantor Wuilayah BPNPropinsi Sumatera Selatan ( dalam hal ini PT.Banyu Kahuripan Indonesia) ; 11.a.3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-12-2016 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 865/Pdt.G/2016/PN Jkt.Sel
Tanggal 25 September 2017 — EDIE SANTOSA, agent PT Air Mancur Magelang, bertempat tinggal di Jl. A. Yani No. 202, Magelang, dalam hal ini diwakili kuasanya Jusuf Hanafi, SH, Advokat, Pengacara dan Penasehat Hukum pada Kantor Jusuf Hanafi & Associates berkedudukan di Jl. Cimahi Nomor 9 Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 01/DN/116, tanggal 1 Februari 2016, telah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 7 Desember 2016 di bawah Nomor 3578/SK/HKM/XII/2016, selanjutnya disebut PENGGUGAT;
59 — 25
  • Selama 42 Tergugat tetap komit dengan menjaga dan menghormatiPenggugat dalam mengembangkan bisnis jual jamu air mancur artinyaDalam jual beli Jamu Penggugat tidak mempunyai saingan dengansiapapun di wuilayah Kresidenan Kedu.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 16-04-2010 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 326/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 19 April 2011 — H. Abdul Kadir M E L A W A N : 1. Raden Mas Sahid Abishalom Bininu Naya Sakwiko, 2. Ny. Retno Sutjiati Soerjosoemarno, 3. Raden Mas Yedidiah Zanisar Kerti Darpito Soerjosoemarno, 4. Yapto Sulistyo Soerjosoemarno, 5. Ny. Retno Setiawati Esti Utami, 6. Raden Roro Retno Adyati Lokasiti Esti Utami, 7. Jeanny Komar, 8. Ir. Weanny Komar, Fahri Ayub Muhammad Umar Muchsin 9. Haykal Ghozy Mahrie, 10. Ghozy Mahrie 11. Ny. Enneke Juliyanthy, 12. Robert Rouw MENTERI DALAM NEGERI CQ. GUBERNUR DKI JAKARTA, CQ. KECAMATAN PASAR MINGGU, CQ. KELURAHAN PASAR MINGGU, DEPARTEMEN KEUANGAN RI CQ. DIREKTORAT JENDERAL PAJAK CQ.KANWIL DJP JAKARTA SELATAN, CQ. KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA, JAKARTA PASAR MINGGU
125 — 71
  • TT.I21 berupa Buiku tanah atas sertifikatsertifikat milik ParaTergugat, ternyata bahwa Para Tergugat telah dengan sempurna membuktikan hakkepemilikannya atas bidang tanah terperkara ;Menimbang, bahwa mengenai perbedaan penyebutan lokasi di Rt.001/08 kemudiandiganti menjadi Rt.013/Rw.06 yang tersebut di dalam Sertifikatsertifikat tersebut, adalahmerupakan perbaikan yang dilakukan oleh Turut Tergugat I sebagai ninstansi yang berwenang,dengan dasar telah terjadi perubahan alamat berdasarkan Pemekaran Wuilayah
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
1.SUHENDRIK alias HENDRIK BIN SAMSULI
2.HARIS alias ARIS BIN SURMAN alm
3.MUHAMMAD NUR KARIM BIN M. RULLY SATORI
4.AMAN SOLEH alias SOLEH BIN TASIMAN alias SUHEL
5.ADE FIRMAN bin M. MAKMUR alm
297 — 671
  • Aman Soleh Bin Tasiman ,di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan perkara ini.Bahwa keterangan Terdakwa saat penyidikan adalah benar.Bahwa Terdakwa pernah bergabung dalam NII Wuilayah Jakarta sajaktahun 1986 sampai dengan 1990, Dibawah Pimpinan BROTO, Terdakwapernah mengikuti baiat kepada NII di pimpin oleh Ust BROTO danTerdakwa juga mengikuti kajian yang disampaikan oleh Ust BROTO, UstSALAM adapun isi kajian