Ditemukan 348 data
5 — 0
., maka perkara ini dapatdiputus dengan verstek karena beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat tersebut diatas, telahdikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpahnya masingmasing dan sumpah Penggugatsendiri (Yaminul Istidhar), maka gugatan Penggugat telah cukup alasan sesuai ketentuanpasal 39 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.
7 — 1
., maka perkara ini dapatdiputus dengan verstek karena beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat tersebut diatas, telahdikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpahnya masingmasing dan sumpah Penggugatsendiri (Yaminul Istidhar), yang mana dalildalil tersebut dihubungkan pula dengan buktibukti lainnya, maka Majelis berkesimpulan telah terbukti benar bahwa Tergugat telahmelanggar point (1), (2), (3) dan (4) dari pada Sighat Ta lik Talak tersebut;Menimbang, bahwa
9 — 0
., maka perkara ini dapatdiputus dengan verstek karena beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat tersebut diatas, telahdikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpahnya masingmasing dan sumpah Penggugatsendiri (Yaminul Istidhar), maka gugatan Penggugat telah cukup alasan sesuai ketentuanpasal 39 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.
11 — 2
Salinan Penetapan Nomor 0001/Pat.P/2017/PA.JrMenimbang, bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan kepastianakan perubahan biodata untuk keperluan mengurus administrasi persyaratanmenikah Pemohon dan administrasi umum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon telah memenuhi persyaratan baikadministratif maupun hukum (yaminul isthidhar), sehingga permohonanPemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini menurut penjelasan
7 — 0
., makaperkara ini dapat diputus dengan verstek karena beralasan dan tidak melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat tersebut diatas,telah dikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpahnya masingmasing dan sumpahPenggugat sendiri (Yaminul Istidhar), maka gugatan Penggugat telah cukup alasansesuai ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
11 — 0
pemerintah berkewajiban memberikan pelayanansebaikbaiknya kepada masyarakat, oleh karena itu kelalaian pejabat Negaratersebut harus diberikan jalan keluar oleh hukum agar tidak merugikankepentingan warga negara;o Menimbang, bahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkankepastian akan perubahan biodata untuk mengurus segala keperluanadministrasi;o Maka berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Para Pemohon telah memenuhi persyaratan permohonan baik administratifmaupun hukum (yaminul
29 — 11
berkewajiban memberikan pelayanan sebaikbaiknya kepada masyarakat, oleh karena itu kelalaian pejabat Negara tersebut harusdiberikan jalan keluar oleh hukum agar tidak merugikan kepentingan warga negara;Menimbang, bahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkan kepastianakan perubahan biodata untuk mengurus administrasi Pesangon paraPemohon;Maka berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,permohonan Para Pemohon telah memenuhi persyaratan permohonan baikadministratif maupun hukum (yaminul
35 — 17
Penetapan No. 2156/Pdt.P/2017/PA.Sby.nama Pemohon dan nama ayah Pemohon harus diberikan jalan keluar olehhukum agar tidak merugikan kepentingan warga negara;Menimbang, bahwa Pemohon sangat membutuhkan kepastian hukumakan perubahan biodata suami tentang nama Pemohon dan nama ayahPemohon dalam Akta Cerai;Menimang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, permohonan Pemohon telah memenuhi persyaratanpermohonan baik administratif maupun hukum (yaminul isthidhar). sehinggapermohonan
6 — 1
., maka perkara inidapat diputus dengan verstek karena beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat tersebut diatas,telah dikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpahnya masingmasing dan sumpahPenggugat sendiri (Yaminul Istidhar), yang mana dalildalil tersebut dihubungkanpula dengan buktibukti lainnya, maka Majelis berkesimpulan telah terbukti benarbahwa Tergugat telah melanggar point (2) dan (4) dari pada Sighat Talik Talaktersebut;Menimbang, bahwa Majelis perlu
8 — 0
Pemerintah berkewajiban memberikan pelayanansebaikbaiknya kepada masyarakat, oleh karena itu kekeliruan penulisan namaibu Pemohon harus diberikan jalan keluar oleh hukum agar tidak merugikankepentingan warga negara;Menimbang, bahwa Pemohon sangat membutuhkan kepastian hukumakan perubahan biodata nama istri (ibu Pemohon) dalam Akta Nikah;Menimang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, permohonan Pemohon telah memenuhi persyaratanpermohonan baik administratif maupun hukum (yaminul
10 — 0
., makaperkara ini dapat diputus dengan verstek karena beralasan dan tidak melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat tersebut diatas,telah dikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpahnya masingmasing dan sumpahPenggugat sendiri (Yaminul Istidnar), maka gugatan Penggugat telah cukup alasansesuai ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
6 — 0
berkewajiban memberikan pelayanansebaikbaiknya kepada masyarakat, oleh karena itu kelalaian pejabat Negaratersebut harus diberikan jalan keluar oleh hukum agar tidak merugikankepentingan warga negara;Menimbang, bahwa sekarang para Pemohon sangat membutuhkankepastian akan perubahan biodata untuk mengurus keperluan administrasiumum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, para Pemohon telah memenuhi persyaratan permohonan baikadministratif maupun hukum (yaminul
9 — 0
Nomor 0924/Pdt.P/2016/PA.Jradministratif maupun hukum (yaminul isthidhar), sehingga permohonanPemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini menurut penjelasan Pasal 49 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhir diubah dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, pada angka 22 termasuk perkara di bidang perkawinan,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 UndangUndang tersebut seluruhbiaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon, dan
6 — 1
., maka perkara inidapat diputus dengan verstek karena beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat tersebut diatas,telah dikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpahnya masingmasing dan sumpahPenggugat sendiri (Yaminul Istidhar), maka gugatan Penggugat telah cukup alasansesuai ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
9 — 1
tempat dan tanggal lahir Pemohon serta almarhumah istri Pemohonharus diberikan jalan keluar oleh hukum agar tidak merugikan kepentinganwarga negara;Menimbang, bahwa Pemohon sangat membutuhkan kepastian hukumakan perubahan biodata suami istri tentang nama, tempat dan tanggal lahirPemohon serta almarhumah istri Pemohon dalam Akta Nikah;Menimang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, permohonan Pemohon telah memenuhi persyaratanpermohonan baik administratif maupun hukum (yaminul
17 — 0
berkewajiban memberikan pelayanansebaik baiknya kepada masyarakat, oleh karena itu kelalaian pejabat Negaratersebut harus diberikan jalan keluar oleh hukum agar tidak merugikankepentingan warga negara;Menimbang, bahwa sekarang para Pemohon sangat membutuhkankepastian akan perubahan biodata untuk mengurus pensiunan Pemohon II danAdministrasi umum lainnya;Maka berdasarkan fakta dan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,Pemohon telah memenuhi persyaratan permohonan baik administratif maupunhukum (yaminul
10 — 0
pelayanansebaikbaiknya kepada masyarakat, oleh karena itu kelalaian pejabat Negaratersebut harus diberikan jalan keluar oleh hukum agar tidak merugikankepentingan warga negara;Menimbang, bahwa sekarang para Pemohon sangat membutuhkankepastian akan perubahan biodata untuk mengurus keperluan administrasipensiunan Pemohon dan administrasi umum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, para Pemohon telah memenuhi persyaratan permohonan baikadministratif maupun hukum (yaminul
11 — 0
pelayanansebaikbaiknya kepada masyarakat, oleh karena itu kelalaian pejabat Negaratersebut harus diberikan jalan keluar oleh hukum agar tidak merugikankepentingan warga negara;Menimbang, bahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkankepastian akan perubahan biodata untuk keperluan mengurus administrasipersyaratan ibadah Haji Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Para Pemohon telah memenuhipersyaratan baik administratif maupun hukum (yaminul
7 — 0
., maka perkara inidapat diputus dengan verstek karena beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat tersebut diatas,telah dikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpahnya masingmasing dan sumpahPenggugat sendiri (Yaminul Istidnar), maka gugatan Penggugat telah cukup alasansesuai ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
11 — 0
Penetapan No. 1044/Pdt.P/2019/PA.Sby.Menimbang, bahwa Pemohon sangat membutuhkan kepastian hukumakan perubahan biodata tentang almarhum suami Pemohon dalam Akta Nikah;Menimang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, permohonan Pemohon telah memenuhi persyaratanpermohonan baik administratif maupun hukum (yaminul isthidhar). sehinggapermohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telahdipertimbangkan dikabulkan, untuk kepastian adanya