Ditemukan 183 data
HUSNI MUBAROK, SH., MH
Terdakwa:
1.Shiciyu Rindo als Aan bin Maspro
2.Dediman als Ujang bin Maspro
56 — 8
BAP melalui saksi Tando Yansi Bin Nusi
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
34 — 24
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aci Yansi Nomor3603100701640001, tanggal 13 Nopember 2018, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tangerang. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.4;5. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Suni Nomor3603124809570001, tanggal 20 April 2013, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tangerang.
Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Aci Yansi Nomor3603102311070023, tanggal 05 Nopember 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.20;21. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Obih Setiawan NomorHal. 13 dari 30 hal. Penetapan No. 0859/Pdt.P/2019/PA.
14 — 5
Murdati Yansi binti Paresan, yang telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kKandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2017 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Toar, Kabupaten KuantanSingingi dan saksi hadir dalam pernikahan tersebut;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah saksi di DesaKampung Baru,
27 — 11
JAMALUDIN Bin MEDI YANSI; Bahwa saksi bersama rekan saksi yaitu saksi Helendro dari polsek Lubai telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Junaidi Bin Khotip; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017 sekira pukul 00.40 wib dijalanlintas Desa Prabumenang Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim; Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa membawa dan menguasai senjata tajamberupa 1 (Satu) bilah pisau bergagang stenles warna putih dan bersarung plastik warna hitamberukuran + 20 cm; Bahwa
28 — 9
161/Pid.B/2017/PN MreBuimadang Kabupaten OKU Timur yang ia lupa namanya dengan hargaRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa tujuan terdakwa membawa, mengusai dan memiliki senjata api rakitantersebut adalah untuk menjaga diri;Bahwa pekerjaan terdakwa sebagai petani tidak ada hubungannya dengansenjata api rakitan tersebut;Bahwa saksi membenarkan terdakwa dan barang bukti di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2.JAMALLUDIN BIN MEDI YANSI
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
RIDWAN alias IWAN bin IBRAHIM
46 — 15
Yansi Yansyah bin Hadgrawi, di bawah sumpahmemberikan keterangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian dan saksimembenarkan BAP nya. Bahwa saksi bekerja di PT. Lintas Nusa Pertiwi adalah sebagai SPVOperasional. Bahwa telah terjadi tindak pidana penggelapan yang dilakukan olehTerdakwa pada Sabtu tanggal 26 Oktober 2019 sekira pukul 19.00 wib dikantor PT. Lintas Nusa Pertiwi terletak Jalan Sentot Ali Basa Kel.
NANI ARIANTI, S.H., M.Kn
Terdakwa:
JONATHAN TANI SOENARYO ALS JONATHAN SOENARYO
46 — 9
Banjarmasin selatan Kota Banjarmasin;Bahwa saya melihat linat ada 8 (delapan) orang yang bekerja melakukanmenyalin karung kemasan gula tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi SYAMSURI Als SURI Bin YANSI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saya pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian danketerangan di BAP kepolisian tersebut adalah benar tanpa adanyapaksaan;Bahwa saya kenal dengan terdakwa , terdakwa adalah
1.EKO NUGROHO, S.H, M.H
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
MEFRY TOISUTA Alias MEFRY
51 — 13
YANSI MANDUAPESSY, pada pokoknya dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 209/Pid.B/2021/PN Amb Bahwa keterangan yang saksi berikan di penyidik benar ; Bahwa saksi adalah ibu dari terdakwa dan saksi korban ; Bahwa Terdakwa MEFRY TOISUTA Alias MEFRY pada hari Minggutanggal 18 April 2021 sekira pukul 01.00 WIT bertempat di Negeri HalongBaru RT 034 RW 013 Kecamatan Baguala Kota Ambon sementaraduduk bercerita dengan Saksi MONCE MELALOLIN Als PACE, dirumahnya, saat itu
12 — 11
M E N ETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon I dengan Pemohon II yang bernama Sifa Yansi
73 — 35
Yansi Christiana dengan kesimpulan: didapat luka lecet padapangkal jari telunjuk tangan kanan, ibu jari kaki kanan, dan ibu jari dan telunjuk kakikiri serta satu buah memar di punggung lengan bawah kanan yang disebabkanpersentuhan dengan benda tumpul.
Yansi Christiana dengan kesimpulan: didapat luka lecet pada pangkal jari telunjuktangan kanan, ibu jari kaki kanan, dan ibu jari dan telunjuk kaki kiri serta satu buahmemar di punggung lengan bawah kanan yang disebabkan persentuhan dengan bendatumpul.
66 — 19
mendalilkan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang tidak dapat lagi dipertahankan karena Tergugatdan Penggugat sering cekcok masalah Baptis anak mereka yang tergugat ingin anak12mereka dibaptis dengan keyakinan Advant sehingga Penggugat dan Tergugat seringbertengkar sehingga Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat dan hinggaakhirnya Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat yaitu saksiRobinson Bitjoli dan saksi Yansi
YANSI NICOLAAS/TUPAN
Tergugat:
1.DENIS LESTUNY
2.JOHNY LESTUNY
3.KASMAN ARIFIN
4.HENDRIK THE Alias HIN
5.LEONARD THEIS
6.Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Propinsi Maluku Utara cq Bupati Halmahera Selatan
7.UDIN Alias SODIN
8.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN PROVINSI MALUKU UTARA Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HALMAHERA SELATAN
80 — 0
Penggugat:
YANSI NICOLAAS/TUPAN
Tergugat:
1.DENIS LESTUNY
2.JOHNY LESTUNY
3.KASMAN ARIFIN
4.HENDRIK THE Alias HIN
5.LEONARD THEIS
6.Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Propinsi Maluku Utara cq Bupati Halmahera Selatan
7.UDIN Alias SODIN
8.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN PROVINSI MALUKU UTARA Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HALMAHERA SELATAN
26 — 3
Norita Bin Yansi, Lahir di Banjarmasin, 1 Maret 1985 (umur 34 tahun),agama Islam, pendidikan , pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di jalan Manggis Gang Delima RT. 12 RW.02 No.55 A KelurahanKuripan Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin. Selanjutnyasaksi menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi adalah isteri dari Pemohon III;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi tidak mengenal H. Naseran dan Hj.
64 — 9
Saksi Yansi Dumais; Bahwa setahu saksi kedua belah pihak berperkara tanah kintal yangterletak di Kelurahan Tumumpa Satu Lingkungan Ill (dahulunyaLingkungan VIl Wilayah Bitung Karang Ria) Kecamatan Tuminting KotaManado; Bahwa dalam tanah sengketa tersebut terdapat dua buah rumah, yangsatunya milik dari Calvin Djurian dan yang satunya adalah milik dariGeorge Djurian, kedua rumah tersebut tidak ada pagar; Bahwa saksi tinggal di sebelah objek sengketa sejak Tahun 1971 s/d1984; Bahwa yang lebih dulu tinggal
Soleman dan saksiAneke Bawera ini turut didukung pula dengan keterangan saksi Yansi Dumaisyang menerangkan tentang penjualan rumah oleh George Djurian kepada Kel.Bernadus David, dan masuknya George Djurian ke tanah yang disengketakantidak langsung membuat rumah, namun tinggal di rumahnya Calvin Djurian;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat tersebut,bersesuaian pula dengan keterangan saksisaksi Tergugat, dalam hal ini saksiNancy Rondonuwu yang menerangkan ketika saksi sudah pindah ke Maasing
64 — 7
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Nuryanto bin Ngadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Susilawesi binti Cik Mid Hendriyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menetapkan anak bernama Faizah Putri Yansi binti Nuryanto, umur 6 tahun dibawah pemeliharaan
SYPRIANUS PELANG, SH
Tergugat:
BUPATI MANGGARAI TIMUR
90 — 44
Yansi, tanpa bukti tandaPETITE SLA, ~ nnn nr nn Bahwa oleh karenanya Gugatan ini didaftarkan masih dalamtenggang waktu 90 Hari sebagaimana diatur dalam Pasal 55Undang Undang Nomor: 5 Tahun 1986 yang menyatakanbahwa: Gugatan hanya dapat dilakukan dalam tenggang waktuHalaman 4dari 39 halaman Putusan No. 21/G/2019/PTUNKPG90 hari Terhitung sejak tanggal Putusan diterima ataudiumumkannya keputusan badan atau pejabat tata usaha NegaraD.
Terbanding/Tergugat VI : MARIA FARIDA SAHADOEN
Terbanding/Tergugat IV : ALEX BARUK SAHADOEN
Terbanding/Tergugat II : FRANSISKA SARDIANA SAHADOEN
Terbanding/Tergugat V : ERIK SAHADOEN
Terbanding/Tergugat III : FERDINAND YANSI SAHADOEN
Terbanding/Tergugat I : ALOYSIUS ABU SAHADOEN
Terbanding/Turut Tergugat : BPN KABUPATEN MANGGARAI BARAT
31 — 2
FRANS LAWU Diwakili Oleh : Drs Hendrikus Djehadut SH
Terbanding/Tergugat VI : MARIA FARIDA SAHADOEN
Terbanding/Tergugat IV : ALEX BARUK SAHADOEN
Terbanding/Tergugat II : FRANSISKA SARDIANA SAHADOEN
Terbanding/Tergugat V : ERIK SAHADOEN
Terbanding/Tergugat III : FERDINAND YANSI SAHADOEN
Terbanding/Tergugat I : ALOYSIUS ABU SAHADOEN
Terbanding/Turut Tergugat : BPN KABUPATEN MANGGARAI BARAT
1.YOPPY GUMALA, S.H.
2.DEDI FRANKY, SH
3.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
AZIS Als. BAPAK SINDI Bin KIU
25 — 4
) Lembar Karpet Warna Hijau dan Merah
- 8 ( Delapan ) Buah Bantal
- 1 ( Satu ) Buah Guling
- 1 ( Satu ) Lembar Jaket Levis Warna Biru
- 1`( Satu ) Lembar Baju Warna Hitam
- 1 ( Satu ) Lembar Celana Pendek Warna Hitam
- 1 ( Satu ) Lembar Seprai Warna Biru Muda
- 1 ( Satu ) Lembar Selimut Warna Kuning Muda
- 1 (Satu) buah Mancis Merk Tokai warna unggu
Dikembalikan kepada YANSI
69 — 25
HASFIANA Alias ANA Binti MUHAMMAD ALIHANAFIAH sejak awal tahun 2012 di Sangatta dan saat ini sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama MUHAMMAD NASRIL ;Bahwa sebelumnya anak saksi juga pernah menikah siri dengan JOHAN danmenjadi wali adalah suami saksi bersama saksi dan dari pernikahan itu anak saksijuga telah dikaruniai anak perempuan bernama RODA YANSI SAPUTRI yangsudah berumur 3 (tiga) tahun ;Bahwa kedua anak terdakwa 2.
MATHEOS DIAS
Tergugat:
1.MOSES MAITIMU yang bertindak selaku KETUA SANIRI NEGERI EMA
2.ADRIANA STELLA MARIA SAKLIRESSY yang bertindak selaku Penjabat Kepala Pemerintah Negeri Ema
3.MARKUS LEIMENA yang bertindak selaku Kepala Matarumah Leimena dari Soa Sama Sima Negeri Ema
81 — 290
Saksi hanyamembawa aspirasi tersebut ke Saniri Negeri;Bahwa Saksi sudah lupa apakah ada musyawarah adat untukpenetapan mata rumah parentah;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang membuat Berita AcaraMusyawarah;Bahwa berdasarkan Keputusan Saniri Negeri maka mata rumahparentah hanya 1 (Satu) saja yaitu Leimena;Bahwa Leimena sebelum dilantik dikukuhkan di Teon Leimena danSaksi hadir;Bahwa Saksi tidak tahu apakah harus dikukuhkan di Teon Negeriataukah tidak;Bahwa yang menjadi Raja sekarang ialah Leimena Yansi
Theresia;Bahwa Leimena Yansi Theresia adalah anak dari Markus Leimenadan Markus Leimena adalah anak dari Victor Leimena;Bahwa dari hasil penjaringan aspirasi di Soa Saksi hasilnya adalah 2(dua) mata rumah parentah karena baik Dias maupun Leimenapernah memerintah dan hal itu didukung oleh cerita saja;Bahwa di Soa Saksi yang paling tua umurnya 80 tahun sekitar 3(tiga) orang;Halaman 30 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pdt.G/2021/PN AmbBahwa setahu Saksi, Raja itu dikukuhkan di Teonnya saja