Ditemukan 166 data
58 — 9
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sriyanto bin Dadi Harjana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuniatun binti Hadi Priraharjo) didepan sidang Pengadilan Agama Sleman ;
Dalam Rekopensi ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;
- Menetapkan Tergugat Rekonpensi (Yuniatun
Sri Suwarti binti Suparno
Tergugat:
Mutadi bin Dariyo
23 — 8
PUTUSANNomor : 1578/dt.G/2018/PA.Kraaa oll Cea ll al ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kabupaten Karanganyar, yang dalam hal ini memberikuasa dan memilih domisili kepada Yuniatun,S.H.
5 — 0
.= AT erty *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak pihakpihak antara: PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan S1 bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar;Dalam hal ini memilih domisili hukum kuasannya danmemberikan kuasa khusus kepada Yuniatun, S.H., M.H.
13 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Busairi Bin Husen) terhadap Penggugat (Yuniatun Hasanah Binti Asyik);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Rojali bin Naran) terhadap Penggugat (Yuniatun binti Sumarsono);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama
15 — 2
Membebankan biaya perkara sesuai dengan undangundang yangberlaku.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Yuniatun S.H., M.H. berdasarkan surat kuasa 02 Oktober 2020,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar denganNomor 349/1383/Pdt.G/2020/PA.Kra tanggal 15 Oktober 2020;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula
29 — 10
Hidayatullah bin Saman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sinta Yuniatun Nuriyah binti Usnadi) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak yang bernama Muhammad Ardian Hafidz Al Fahmy, umur 2 bulan sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 5% (sepuluh persen) setiap tahun sampai anak
15 — 0
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku ; SUBSIDAIR : 2 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn ncn ennennneeJika Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusan yangseadiladilnya ; 2222222 enn nn nnn neon nn nnn nnn nn nnn nn nn nn nnnMenimbang , bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon danTermohon didampingi Kuasa Hukumnya YUNIATUN, SH.MH. dan ISMU RIYANTO, SH Advokatyang beralamat di Jalan Guntur No. 18 RT 01 / RW XI Jebres Surakarta
55 — 19
Penetapan Nomor 251/Pdt.P/2020/PA.Pybuntuk menikah dengan Cindy May Enita Dewi binti Suryana dan telah siap secaramental;Bahwa telah didengar keterangan dari kedua calon mempelai yangmenyatakan keduanya sudah pernah melakukan hubungan badan sebagaimanalayaknya Suami istri, bahkan saat ini calon mempelai wanita sudah hamil 2 (dua)bulan dan keduanya berjanji akan bertaubat dengan sungguhsungguh sertatidak akan mengulanginya lagi;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai wanitabernama Yuniatun
11 — 1
PUTUSANNomor : 0278/Pdt.G/2019/PA.Kraesl jos sSl oll pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXX XXXXXXXXXX, uMur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Arsitek, betempattinggal di Dusun Genengan RT.001 Desa KaranganomKecamatan Sukodono Kabupaten Sragen memberi kuasakepada Yuniatun, SH,MH
mengajukan suatu apapun kecuali kesimpulan yang semuanyasecara lengkap termuat dalam berita acara persidangan dan mohon agarPengadilan Agama segera menjatuhkan putusan;Menimbang bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka ditunjuk halhal sebagaimana telah tercantum dalam berita acara sidang;PERTIMBANGAN HUKUMDalam KonpensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa Tergugat dalam perkara a quo memberikan kuasakepada Yuniatun
6 — 0
perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak pihakpihak antara :Prihadi Haryanto bin Hadi Mulyono, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Kernekbus, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Plupuh, RT.006,Desa Plupuh, Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen; Dalam halini memilih domisili di kantor kuasanya dan berdasarkan suratkuasa khusus Nomor : 13/SKK/VII/2016, tanggal 07 Agustus2016, telah memberi kuasa khusus kepada Yuniatun
27 — 3
H/Advokat yang beramat di Perum Lalung PermaiBlok F.2 No.14 RT004/RW.015 Lalung Karanganyar berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 02 Agustus 2021 sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyamemberi kuasa kepada Yuniatun, SH, MH/Advokat yangberalamat di Jl.
22 — 13
Saksi Yuniatun , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan diPenyidik dan semua keterangan didalam BAP adalahbenar keterangan saksi;Bahwa saksi dalam memberikan keterangan diPenyidik tidak pernah diarahkan atau dipaksa olehPenyidik;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 184 /Pid.B/2015/PN BjnBahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidikadalah keterangan yang berkaitan denganpengetahuan saksi yang sebenarnya;Bahwa setelah memberikan keterangan
5 — 0
XXXXXX, tanggal XXXXXX, telah memberi kuasa khususkepada Yuniatun, S.H., M.H., Advokat/Konsultan Hukum,bertempat tinggal di Kota Surakarta, dan telah terdaftar dalamregister Surat Kuasa Khusus Nomor 046/1221/Pdt.G/2016/PA.Kra,tanggal 01 Maret 2017, sebagai Pemohon, melawanTERMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru TK), pendidikanS1, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar; Dalam hal inimemilih domisili di kantor kuasanya dan berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 22 November 2016
26 — 5
Kra.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaracerai talak yang diajukan oleh pihak pihak:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mandor Bangunan, tempat kediaman diKabupaten Rembang, dan berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Juli 2013 telah memberi kuasakhusus kepada Yuniatun, SH.
13 — 7
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Suyadi bin Supiat) terhadap Penggugat (Yuniatun binti Sukardi. M);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 696.000,- (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
15 — 1
strong>M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Danial Bin Bin Saparudin) terhadap Penggugat (Yuniatun
Titiek Maryani Agustina, SH
Terdakwa:
RONNY HARI WIBOWO anak dari DJOKO SAMIYONO
132 — 0
Unit Kartasura, ditandatangani Sadwianto Kurniawan selaku BM dan Yuniatun Carsiaty Martha selaku OO distempel Bank Danamon-Danamon Simpan Pinjam-Unit Pasar Kartasura;
- Surat Peringatan (SP) II Nomor : 004/SP-II/2739/0717, tanggal 28 Juli 2017 dari manajemen manajemen PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk.
Unit Kartasura, ditandatangani Sadwianto Kurniawan selaku BM dan Yuniatun Carsiaty Martha selaku OO distempel Bank Danamon-Danamon Simpan Pinjam-Unit Pasar Kartasura;
- Surat somasi dari pengacara bernama Awod, SH dari kantor Law Office AWOD, SH & PARTNERS Nomor : B.01/AWP/V/2019, tanggal 10 Mei 2019 berikut lampiran satu lembar surat kuasa tertanggal 08 Mei 2019;
- Foto copy Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor : 258 tanggal 20 September 2017 yang diterbitkan oleh Notaris
34 — 22
Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Agustus 2019satu tahun lamanya, sebelum pergi antara Penggugat dan Tergugatberselisin dan bertengkar disebabkan ekonomi yang tidak mencukupi,Puncak pertengkaran terjadi pada 15 September 2019 yang disebabkanpengakuan Tergugat kepada teman Penggugat yang juga teman saksibernama Yuniatun dan Hijrian tersebut, disampaikan mereka kepadaPenggugat, bahwa Tergugat telah berselingkuh.
95 — 25
PEMBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko Keramik, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, semula sebagai TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI sekarang sebagai PEMBANDING ;MELAWANTERBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan jual beli mobil bekas, bertempat tinggal semula di Kabupaten Karanganyar, sekarang berdomisili di Kabupaten Wonogiri, dalam hal ini memberikan kuasa kepada YUNIATUN, S.H., M.H., Advokat / Konsultan Hukum yang berkantor di Jl.