Ditemukan 146 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5011/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • PA.Kab.Mlgsekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmoniskarena Termohon ketahuan Pemohon telah berselingkuh denganseorang lakilaki yang bernama wahyudi lakilaki yang satu desa denganTermohon, saksi tahu Termohon selingkuh karena ketahuan sedang chatdengan lakilaki tersebut dan ditunjukkan Pemohon ke saksi percakapanvia waatshaap dan saksi sempat membacanya, saksi sudah berusahamenasehati Pemohon agar rukun lagi dengan Termohon akan tetapiPemohon tidak mau rukun;Saksi Anang Wibowo Bin Zajuli
Register : 25-03-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1468/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8222
  • ., atas namaSyainah dengan batasbatas sempadan sebagai berikut : Sebelah Utara : Hamid Maulana Zajuli dan Hj. Mutiah; Sebelah Timur : Jalan Heas; Sebelah Selatan : Sodimin;Hal. 14 dari 57 Hal. Putusan No.1468/Pdt.G/2019/PA.Cms2.2.2.3.2.4.
Putus : 20-08-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 418/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 20 Agustus 2014 — PT.KARYA CIPTA KARSA LAWAN MARTIN TORANG HERMANTO HUTAGALUNG
8814
  • Saksi Mohammad Zajuli, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi bekerja di PT.KCK (Penggugat) sejak tahun 2010 dankenal dengan Tergugat.Bahwa setahu saksi, Tergugat menyewa kamar nomor 505.Bahwa setahu saksi, masa sewa kamar 505 telah habis danTergugat mempunyai tunggakan.Bahwa saksi bekerja bagian teknisi pada PT.KCKBahwa saksi ikut sebagai petugas penyegel kamar 505.Bahwa setahu saksi, kamar disegel karena masa sewa Tergugatsudah berakhir.Bahwa
Register : 26-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 20/PDT/2020/PT BJM
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Tergugat : Jajuli Diwakili Oleh : Jajuli
Terbanding/Penggugat I : Ahmad Bahruni
Terbanding/Penggugat II : Fahrurazi
4222
  • tingkat pertama yang mempertimbangkanbahwa Tergugat/Pembanding membeli tanah tersebut pada saat tanah itumasih dalam keadaan sengketa adalah Pertimbangan yang sangat Keliru,salah dan tidak berdasarkan Fakta yang terungkap dalam persidangan :Halaman 50 dari 64 halaman, Putusan Nomor 20/PDT/2020/PT.BJM1.1 Dalam keterangan saksi Ardiansyah pada menit ke 21 sangatjelas dan tegas ketika Ketua Majelis Hakim yaitu Bapak Hakim YangMulia Noor Ilwansi, S.H. dengan pertanyaan : apakah pada saat jual belldengan Zajuli
Putus : 04-09-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 50/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 4 September 2013 — THEO ISKANDARSYAH,SE
6916
  • Saksi AMIN ZAJULI ., di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikan119 keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan .Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga .Bahwa Pada pencairan tahap ke1 setelah mengambil uang Sdr. Oos teleponsaksi untuk datang kerumahnya karena ada yang mengikuti, lalu saksi datangkerumah Oos. Dan tidak lama kemudian datang Oos bersama dengan 2 (dua)orang yang mengaku bermana Daham dan Yayan lalu Sdr.
Register : 30-03-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 103/Pdt.G/2023/PN Sda
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2520
  • ZAJULI

    Rp 995.000,00

    108

    RIRY

    Rp 1.925.000,00

    109

    TRUBUS STEEL

    Rp 84.420.000,00

    110

    AMALIA

    Rp 87.235.500,00

    111

    NOOR KINTAB

    Rp 42.329.000,00

    112

    BUMI MAS BANGUNAN