Ditemukan 1793 data
POPI NOPITA SARI, SH
Terdakwa:
1.FRANANDO ADE PUTRA ALS NANDO BIN EDISON
2.ARI FERNANDES NASUTION ALS ARI BIN Alm. DASRIL
28 — 7
maupun barang tidak bergerak dari tempatnya semula ataumemindahkan penguasaan nyata atas sesuatu kepemilikan barang daripemiliknya semula kepada tempat yang lain atau ke tangan orang yangbukan pemiliknya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum(onrechtmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan haksubyektif seseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengankewajiban hukum pelaku (in snjd is met des daders rechtsplicht) ataubertentangan dengan kesusilaan (tegen de goede zeden
26 — 8
tersebut.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalahsesuatu yang bertentangan dengan hukum baik hukum tertulis maupun hukumyang tidak tertulis yang hidup dan berkembang ditengahtengah masyarakat atauyang dimaksud dengan melawan hukum (onrechtmatige daad) adalah perbuatanyang bertentangan dengan hak subyektif seseorang (het subjectief recht) ataubertentangan dengan kewajiban hukum pelaku (in srijd is met des daders rechtsplicht) atau bertentangan dengan kesusilaan (tegen de goede zeden
47 — 7
UndangUndangNomor 5 Tahun 1979) selain itu hal tersebut bertentangan atau tanpa alas hokum yangsah atau peraturan hukum yang berlaku yang melekat padanya serta tidak adanya izin daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum (onrechtmatigedaad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektif seseorang (het subjectiefrecht) atau bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku (in srijd is met des dadersrechtsplicht) atau bertentangan dengan kesusilaan (tegen de goede zeden
yang dimaksud dengan tanpa hak adalah hal tersebutbertentangan atau tanpa alas hokum yang sah atau peraturan hukum yang berlaku yangmelekat padanya serta tidak adanya izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum (onrechtmatigedaad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektif seseorang (het subjectiefrecht) atau bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku (in srijd is met des dadersrechtsplicht) atau bertentangan dengan kesusilaan (tegen de goede zeden
15 — 6
dalam Kitab Bajuri Juz Il halaman 198yang diambil alih sebagai pendapat Pengadilan sebagai berikut:LeJ ailso>Ws , ailL.Vig aocArtinya:Mempunyai Sifat iffah dan amanah (yakni mencegah diri dari halhalyang tidak halal dan tidak disukal), jadi tidak berhak memelihara bagiperempuan yang fasik, dan sebagian kefasikan talah meninggalkansembahyangBahwa perilaku Penggugat sepanjang pengetahuan para Saksi dinilai baikdan tidak pernah melakukan halhal yang bertentangan dengan nilainilaikesusilaan (geode zeden
22 — 5
unsure pokok telah terpenuhiselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan cara tanpa hak atau melawan hukum atautidak (Unsur ke2) sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum(onrechmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subjektifseseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengan kewajiban hukumpelaku (in srijd is met des daders rechtsplicht) atau bertentangan dengankesusilaan (tegen de geode zeden
32 — 4
Yang dimaksud dengan MelawanHukum (Onrecmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan haksubyektif seseorang (het subyectief recht) atau bertentangan dengan kewajibanhukum (in strijd is met des daders rechtplicht) atau bertentangan dengankesusilaan (tegen de geode zeden) atau bertentangan dengan tujuan moral danlalu lintas pergaulan masyarakat (wat indruisch tegen de einschen van demoraal of het naatschappelijk verkeer).
58 — 38
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden) ;atauf. Perbuatan yang bertentangan dengan sikap baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain ;Bahwa perbuatan Tergugat!
67 — 8
pemilikan ini tidakdipersoalkan apakah si pelaku merasa diuntungkan atau tidak, cukuplahdibuktikan apakah pada saat pelaku mengambil barang tersebut sudahmemiliki maksud untuk memilikinya atau tidak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Melawan hukum(Onrechtmatige Daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan haksubyektif seseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengankewajiban hukum pelaku (in strijd is met des daders rechtsplicht) ataubertentangan dengan kesusilaan (tegen de goede zeden
54 — 5
hlm. 597);Bahwa pengambilan untuk pemilikan ini tidak dipersoalkan apakah si pelakumerasa diuntungkan atau tidak, cukuplah dibuktikan apakah pada saat pelakumengambil barang tersebut sudah memiliki maksud untuk memilikinya atau tidak;e Melawan Hukum (Onrechtmatige Daad) adalah perbuatan yang bertentangandengan hak subyektif seseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengankewajiban hukum pelaku (in strijd is met des daders rechtsplicht) ataubertentangan dengan kesusilaan (tegen de goede zeden
64 — 25
, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah hal tersebutbertentangan atau tanpa alas hukum atau peraturan hukum yang berlaku yangmelekat padanya;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN SntMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum(onrechtmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektifseseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengan kewajiban hukumpelaku (in srijd is met des daders rechtsplicht) atau bertentangan dengankesusilaan (tegen de goede zeden
79 — 19
adalahperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa bertentangan dengan hukum dan tidakmemiliki alas hak yang sah sebagai alasan dilakukannya perbuatan itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum(onrechtmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan hak subyektfHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 253/Pid.B/2017/PN Mgtseseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengan kewajiban hukumpelaku (in srijid is met des daders rechtsplicht) atau bertentangan dengankesusilaan (tegen de goede zeden
96 — 44
mengambil sesuatu benda (dalam hal iniberupa mesin molen) yang sebagian merupakan milik SaksiSubagio yang sebagai anggota keluarga juga memiliki hakmilik atas mesin molen tersebut sebagaimana anggotakeluarga lainnya;unsur ini terpenuhi;15Unsur dengan maksud untuk menguasai benda tersebut secaramelawan hukumbahwa, substansi dari perbuatan melawan hukum = adalahsebagai berikut, bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku, atau melanggar hak subyektif orang lain, = ataumelanggar kaidah tata susila (goede zeden
AHMAD ALI FIKRI PANDELA, SH.MH
Terdakwa:
NOVI ANGGA BUDI SANTOSO als MOGOL bin SUPOYO
67 — 26
Sianturi, op.cit, hlm. 597);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Melawan Hukum(Onrechtmatige Daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan haksubyektif seseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengan kewajibanhukum pelaku (in strijd is met des daders rechtsplicht) atau bertentangandengan kesusilaan (tegen de goede zeden) atau bertentangan dengan tujuanmoral dan lalu lintas pergaulan masyarakat (wat indruisch tegen de eischen vande moraal of het maatschappelijk verkeer);Menimbang, bahwa
56 — 12
oleh korban pada tokoemas "Cantik" ;Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsur ini telahterpenuhi ;Bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsur delik Dengan MelawanHak ;Tentang Unsur Delik Dengan Melawan Hak :Bahwa Melawan Hak disini identik dengan Melawan Hukum perbuatanyang bertentangan dengan hak subyektif seseorang (het subjectief recht) ataubertentangan dengan kewajiban hukum pelaku (in strijd is met des daders rechtsplicht) atau bertentangan dengan kesusilaan (tegen de goede zeden
35 — 3
tersebut.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalahsesuatu yang bertentangan dengan hukum baik hukum tertulis maupun hukumyang tidak tertulis yang hidup dan berkembang ditengahtengah masyarakat atauyang dimaksud dengan melawan hukum (onrechtmatige daad) adalah perbuatanyang bertentangan dengan hak subyektif seseorang (het subjectief recht) ataubertentangan dengan kewajiban hukum pelaku (in srijd is met des daders rechtsplicht) atau bertentangan dengan kesusilaan (tegen de goede zeden
Pembanding/Penggugat II : BAKRI Diwakili Oleh : Ahmad Joni, SH
Pembanding/Penggugat III : NURSIAH Diwakili Oleh : Ahmad Joni, SH
Pembanding/Penggugat IV : SAWIYAH Diwakili Oleh : Ahmad Joni, SH
Terbanding/Tergugat : PT. KASWARI UNGGUL
73 — 27
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden);. Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalam@Obermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain; Ada kerugian; Adanya kerugian (schade) bagi Penggugat jugamerupakan syarat agar gugatan berdasarkan Pasal 1365 KUH dan1366 KUH Perdata dapat dipergunakan.
25 — 8
Yang dimaksud dengan Melawan Hukum (Onrecmatige daad) adalahperbuatan yang bertentangan dengan hak subyektif seseorang (het subyectief recht) ataubertentangan dengan kewajiban hukum (in strijd is met des daders rechtplicht) ataubertentangan dengan kesusilaan (tegen de geode zeden) atau bertentangan dengan tujuanmoral dan lalu lintas pergaulan masyarakat (wat indruisch tegen de einschen van de moraalof het naatschappelijk verkeer).
1.Irmawati, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
Ramli Bin Juma
40 — 15
;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Dengan maksudadalah sesuatu yang diniatkan secara sadar oleh seseorang dan diwujudkannyadalam perbuatan nyata untuk mencapai keinginannya tersebut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Melawan Hukum(Onrecmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan haksubyektif seseorang (het subyectief recht) atau bertentangan dengan kewajibanhukum (in strijd is met des daders rechtplicht) atau bertentangan dengankesusilaan (tegen de geode zeden) atau bertentangan
42 — 3
karena unsure pokok telah terpenuhiselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan cara tanpa hak atau melawan hukumatau tidak (Unsurke2) sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum(onrechmatige daad) adalah perbuatan yang bertentangan dengan haksubjektif seseorang (het subjectief recht) atau bertentangan dengankewajiban hukum pelaku (in srijd is met des daders rechtsplicht) ataubertentangan dengan kesusilaan (tegen de geode zeden
Terbanding/Tergugat I : TUMIRAN
Terbanding/Tergugat II : WIJOYO ARGO
Terbanding/Tergugat III : SUYANDI
Terbanding/Tergugat IV : IMAM TRIYONO
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Rendeng, Kecamatan Gebang, Kabupaten Purworejo
Terbanding/Turut Tergugat II : KIPTIYAH
55 — 22
Bahwa perbuatan Para Tergugat dan/atau dari setiap tindakanPara Tergugat merupakan gradasi dari suatu kesalahan yang ada padasetiap tindakan Para Tergugat yang melanggar hak subyektif Penggugatatau Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum Tergugat, atauPerbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden), atauPerbuatan yang bertentangan dengan sikap yang batk, sehinggapemahamannya seseorang dikatakan bersalah karena terhadapnya dapatdisesalkan bahwa ia telah melakukan/ tidak melakukan