Ditemukan 53743 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Prati aji saputra Leo aji agustinarto Angin prayitno aji Aji edo yusup Pratu aji saputra Tomi candra bin aji Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-12-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 330/Pid.Sus/2022/PN Pms
Tanggal 31 Januari 2023 — Penuntut Umum:
Heri Santoso,SH
Terdakwa:
HASTOMO AJI
41 — 8
    1. Menyatakan Terdakwa Hastomo Aji tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Hastomo Aji tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan subsider;
    4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
    Penuntut Umum:
    Heri Santoso,SH
    Terdakwa:
    HASTOMO AJI
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 24-05-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 730/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 2 Juli 2012 — Hetty Marieanna Ekasari bin Sujarwo Aji Muhammad Fatkhuddin bin Djaohari Salim
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Fatkhuddin bin Djaohari Salim) terhadap Penggugat (Hetty Marieanna Ekasari bin Sujarwo Aji); 4.
    Hetty Marieanna Ekasari bin Sujarwo AjiMuhammad Fatkhuddin bin Djaohari Salim
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 09-06-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN MADIUN Nomor 35/Pid.C/2023/PN Mad
Tanggal 9 Juni 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARTONO
Terdakwa:
AJI PRIAMBODO
34 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa AJI PRIAMBODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menjual minuman beralkohol tanpa izin ";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) Jerigen plastik
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    HARTONO
    Terdakwa:
    AJI PRIAMBODO
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 289/Pid.B/LH/2020/PN Pso
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
Nyoman
120 — 40
  • Penuntut Umum:
    SATRIA AJI NUGROHO,SH
    Terdakwa:
    Nyoman
    para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh LidiatiSumari Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Poso, serta dihadiri olehSatria Aji Nugroho,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Morowali danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Deni Lipu, SH.Haryanta,SH,MH.R. Muhammad Syakrani, SH,MH.Panitera Pengganti,Lidiati SumariHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor.289/Pid.sus/2020/PN.Pso.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-02-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 125/Pid.Sus/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Mei 2024 — Penuntut Umum:
SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
AJI ROSITHA
109 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa terdakwa Aji Rositha telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima narkotika golongan I bukan tanaman yang melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    SHOFIA MARISSA, SH
    Terdakwa:
    AJI ROSITHA
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2006 — Putus : 02-04-2007 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 910/Pdt.G/2006/PA.Jpr
Tanggal 2 April 2007 — AJI NURDIN SUPRIYO BIN SUPARDAN VS SRI RAHAYU BINTI YOSO SUMARTO
10 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Aji Nurdin Supriyo bin Supardan) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Sri Rahayu binti Yoso Sumarto) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;---------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,-(Tiga ratus sebelas ribu rupiah);---------------------------------
    AJI NURDIN SUPRIYO BIN SUPARDAN VS SRI RAHAYU BINTI YOSO SUMARTO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 17-06-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 K/AG/2013
Tanggal 17 Juni 2013 — IRWANTO alias UNTUNG bin AJI SUCIPTO vs NILA KESUMA binti ANWAR
11 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IRWANTO alias UNTUNG bin AJI SUCIPTO vs NILA KESUMA binti ANWAR
    PUTUSANNo. 35 K/AG/2013BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:IRWANTO alias UNTUNG bin AJI SUCIPTO, bertempat tinggal diLorong C, Desa Paya Bujok Tunong, Kecamatan Langsa Kota, KotaLangsa, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Melawan:NILA KESUMA binti ANWAR, bertempat tinggal di Dusun Mesjid,Kampung Sekerak Kanan, Kecamatan Sekerak, Kabupaten AcehTamiang
    Tergugat sudah pernahdiperbaiki oleh orang tua kampung, namun tidak berhasil;11 Bahwa sejak bulan Januari 2011 antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah dan yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalah Penggugat yangsudah berlangsung selama 8 bulan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat menutut kepadaMahkamah Syariyah Kuala Simpang agar memutus sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menceraikan Penggugat (Nila Kesuma binti Anwar) dengan Tergugat(Irwanto alias Untung bin Aji
    hukumsebagaimana mestinya pada kami Pemohon Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karena pertimbanganhukum judex facti tepat dan benar serta tidak salah menerapkan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi:IRWANTO alias UNTUNG bin AJI
    Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNo. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009,UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: IRWANTO aliasUNTUNG bin AJI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-03-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 PK/Pdt/2019
Tanggal 27 Maret 2019 — HAJI DAENG AJI M YUNUS HK vs PT PERTAMINA (Persero), dk
61 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAJI DAENG AJI M YUNUS HK vs PT PERTAMINA (Persero), dk
    PUTUSANNomor 164 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:HAJI DAENG AJI M YUNUS HK, bertempat tinggal di JalanCendana, Blok A. 1, Nomor 22, RT/RW 027, Kelurahan BatuAmpar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada Mohammad Iqbal Kusuma Farizan, S.H.,M.H.
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Haji Daeng Aji MYunus HK tersebut;2.
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: HAJI DAENG AJI M YUNUS HK tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 oleh Dr. H.M. Syarifuddin, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Yyk
Tanggal 8 September 2020 —
Terdakwa:
RIZKY AJI SAPUTRO
25 — 10

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RIZKY AJI SAPUTRO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri", sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6

    Terdakwa:
    RIZKY AJI SAPUTRO
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 18-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 126/Pid.B/2019/PN Kpn
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
KURNIA AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
SURYADI
47 — 12
  • Penuntut Umum:
    KURNIA AJI NUGROHO, SH
    Terdakwa:
    SURYADI
    ., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kepanjen, serta dihadiri oleh Kurnia Aji Nugroho, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kabupaten Malang dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ari Qurniawan, S.H., M.H. LG.N.A Aryanta Era Winawan,S.H.,M.H.Surtiyono, S.H,M.H.Panitera Pengganti,Arung Wimbawan, S.H., M.Hum.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN Kpn
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-08-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1329/Pid.Sus/2023/PN Lbp
Tanggal 14 Nopember 2023 — Sembiring
Terdakwa:
AJI WARDANA
14 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Wardana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
    Sembiring
    Terdakwa:
    AJI WARDANA
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 62/Pid.Sus/2016/PN.CBN
Tanggal 13 Juni 2016 — Terdakwa : - AHMAD AJI bin SUPENDI
49 — 9
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD AJI Bin (Alm) SUPENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan dalam bentuk tanaman;-----2.
    Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa AHMAD AJI Bin (Alm) SUPENDI tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 ( Dua ) Bulan;----3.
    Terdakwa : - AHMAD AJI bin SUPENDI
    Menyatakan Terdakwa Ahmad Aji Bin (Alm) Supendi bersalah melakukan tindakpidana tanoa hak dan melawan hukum menyimpan narkotika golongan ,sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika sesuai dalam dakwaan Kedua.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Aji Bin (Alm) Supendi denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi masa tahanan dengan perintahtetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket narkotika jenis shabu.e 1 (satu) buah sarung kaca mata warna abuabu.e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna abuabu.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    ABDUL FATAH Bin (Alm) ABDUL MUHAIMIN ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara inisehubugan Terdakwa Ahmad Aji telah menyimpannarkotika jenis shabushabu sebanyak 1 (satu) paketke dalam tas hitam milik saksi.Bahwa awalnya saksi dan terdakwa sedang dalamperjalanan ke Bandung dengan tujuan mengambilshabushabu melalui tol Ciperna, sesampainya di TolCipali saksi mendapat telepon dari Indra yangmengatakan ingin bicara dengan terdakwa kemudianHP saksi serahkan kepada terdakwa yang isipembicaraannya Indra
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 18-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SUKABUMI Nomor 50/Pid.C/2019/PN SKB
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUDRAJAT, SH
Terdakwa:
AJI
30 — 5
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUDRAJAT, SH
    Terdakwa:
    AJI
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 06-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MADIUN Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Mad
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon:
1.Seno Aji Ramadhon
2.CHERLY MEI MARTARINA
5 — 2
  • Pemohon:
    1.Seno Aji Ramadhon
    2.CHERLY MEI MARTARINA
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-06-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 24/PID.B/2014/ PN.Psr
Tanggal 4 Juni 2014 — SIANTO AJI PRASETYO BIN JUKRI
22 — 5
  • SIANTO AJI PRASETYO BIN JUKRI
    Lalu terdakwa : MahrusBaidowi menghubungi terdakwa Il : Sianto Aji Prasetyo melalui telpon danterdakwa : berkata kepada saksi Subandi kalau terdakwa II : Sianto Aji Prasetyoakan datang keesokan harinya;Kemudian keesokan harinya saksi Subandi diantar saksi Sugeng PriawanAlias Wawan Alias Cowek kembali datang kerumah terdakwa : Mahrus Baidowidan disana mereka bertemu dengan terdakwa Il : Sianto Aji Prasetyo.
    Laluterdakwa : Mahrus Baidowi memperkenalkan terdakwa II : Sianto Aji Prasetyokepada saksi Subandi sambil mengatakan bahwa terdakwa II : Sianto Aji Prasetyoadalah karyawan BTN Syariah Malang bagian audit nasabah.
    Selanjutnya terdakwa II : Sianto Aji Prasetyoberjanji bahwa pinjaman akan cair 2 (dua) bulan lagi, namun saksi Subandimeminta. jaminan kepada terdakwa II : Sianto Aji Prasetyo, dan terdakwa Il :Sianto Aji Prasetyo memberikan 2 (dua) lembar cek BTN Syariah Malang atasnama Sianto Aji Prasetyo dengan nomor : SA177666 tanggal 21 Mei 2013 senilaiRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan nomor SA17765 tanggal 21 Mei2013 senilai Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah);Setelah 2 (dua) bulan sesuai janji
    Laluterdakwa : Mahrus Baidowi memperkenalkan terdakwa II : Sianto Aji Prasetyokepada saksi Subandi sambil mengatakan bahwa terdakwa II : Sianto Aji Prasetyoadalah karyawan BIN Syariah Malang bagian audit nasabah.
    Selanjutnya saksiSubandi menyatakan niatnya kepada terdakwa II : Sianto Aji Prasetyo kalau iaakan mengajukan kredit dalam jumlah besar, dan terdakwa II : Sianto Aji Prasetyomenyatakan sanggup membantu melakukan pinjaman kepada Bank BTN SyariahMalang sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah).
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-06-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 25/Pid.B/2014/PN.Psr
Tanggal 4 Juni 2014 — SIANTO AJI PRASETYO Bin JUKRI
18 — 3
  • SIANTO AJI PRASETYO Bin JUKRI
    terdakwa HIDAYAT;Pada tanggal 30 Juli 2013 sekira jam 13.00 wib di depan Bank Mandiri Jl.Panglima Sudirman Kota pasuruan, dengan pembayaran' sebesarRp.4.000.000, yang mana saksi yang menyerahkan langsung uang tersebutkepada terdakwa HIDAYAT;Pada awal Oktober 2013 sekira jam 13.00 wib saksi Eko Putud Saputrotransfer ke rekening terdakwa Il SIANTO AdJl di Bank BCA sebesar Rp.2.500.000, dan malam harinya saksi meminta tolong saudaranya bernamaARI untuk menyerahkan uang tunai kepada terdakwa II Sianto Aji
    Rek : 1440004683436, yang mana menurutterdakwa HIDAYAT bahwa pemilik rekening tersebut adalah pacarnyaterdakwa II SIANTO AJI Dengan jumlah transfer sebesar Rp. 4.000.000,;Pada tanggal 27 Juli 2013 sekira jam 19.38 wib disuruh mentransfer olehterdakwa HIDAYAT ke nomor rekening atas nama YULIATI NINGRUM diBank Mandiri dengan No.
    Rek : 1440004683436, yang mana menurutterdakwa HIDAYAT bahwa pemilik rekening tersebut adalah pacarnyaterdakwa II SIANTO AJI Dengan jumlah transfer sebesar Rp. 1.000.000,Uang untuk mengganti Biaya Bilyet Giro Bank BTN Syariah Malang atasnama AJl dengan nominal sebesar Rp. 25.000.000., yang mana sayamengganti sebesar Rp. 23.000.000. dengan rincian: 1.Pada awal Agustus 2013 sekira jam 19.30 wib di pabrik Pier Kota Pasuruandan uang yang diserahkan sebesar Rp. 8.000.000, dan uang tersebutdiserahkan oleh
    Rek : 1440004683436, yang mana menurutterdakwa HIDAYAT bahwa pemilik rekening tersebut adalah pacarnyaterdakwa II SIANTO AJI Dengan jumlah transfer sebesar Rp. 4.000.000.;. Pada tanggal 27 Juli 2013 sekira jam 19.38 wib disuruh mentransfer olehterdakwa HIDAYAT ke nomor rekening atas nama YULIATI NINGRUMdi Bank Mandiri dengan No.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 15-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4879/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 15 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
AJI SUDARMAJI
13 — 5
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SURYANDOKO
    Terdakwa:
    AJI SUDARMAJI
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 23-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 203/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
JEFRI AGUNG AJI SAPUTRA
26 — 8

  • M E N G A D I L I ;

    1. Menyatakan Terdakwa JEFRI AGUNG AJI SAPUTRA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    MASUSANTO
    Terdakwa:
    JEFRI AGUNG AJI SAPUTRA
    P U T US ANNOMOR 203/Pid.B / 2019/PN Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : JEFRI AGUNG AJI SAPUTRA;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / tanggal 27 Mei 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal :Dusun Boto, Rt. 4, Rw. 8, Desa Kalidawer,
    Menyatakan terdakwa JEFRI AGUNG AJI SAPUTRA terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasanmengakibatkan korban mengalami luka sebagaimana dakwaan melanggarPasal 365 ayat (1) (2) ke 1, 2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEFRI AGUNG AJI SAPUTRAdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan.3.
    Kemudianterdakwa JEFRI AGUNG AJI SAPUTRA dan JIBAL (DPO) juga naik ke atasbak truk karena terdakwa mengincar tas dan gitar kecil kentrung milik korban.Truk berjalan ke arah Pare Kediri. Sekitar 10 menit kemudian (pukul 19.10WIB) sampai di depan pabrik rokok Sampurna Ds. Sidowarek Kec. NgoroKab. Jombang terdakwa JEFRI AGUNG AJI SAPUTRA meminta taspinggang saksi korban AHMAD CHIZAM MAULANA yang berisi 1 buah HPdan 1 potong celana pendek. Terdakwa mengatakan KENE TAS MU (bawake sini tas mu).
    Sekitar 10 menitkemudian saat sampai di Desa Sidowarek Kecamatan Ngoro KabupatenJombang tibatiba terdakwa JEFRI AGUNG AJI SAPUTRA meminta taspinggang saksi yang berisi 1 buah HP dan 1 potong celana pendek; Bahwa Terdakwa mengatakan KENE TAS MU (bawa ke sini tas mu).saksi tidak menjawab Terdakwa JEFRI AGUNG AJI SAPUTRA langsungmemukul saksi menggunakan kalung berbentuk tengkorak ke muka wajahsaksi mengenai pelipis kanan/telinga kiri sebanyak 2 kali.
    Sekitar 10 menitkemudian saat sampai di Desa Sidowarek Kecamatan Ngoro KabupatenJombang tibatiba terdakwa JEFRI AGUNG AJI SAPUTRA meminta taspinggang saksi yang berisi 1 buah HP dan 1 potong celana pendek;Bahwa Terdakwa mengatakan KENE TAS MU (bawa ke sini tas mu).saksi tidak menjawab Terdakwa JEFRI AGUNG AJI SAPUTRA langsungmemukul saksi menggunakan kalung berbentuk tengkorak ke muka wajahsaksi mengenai pelipis kanan/telinga kiri sebanyak 2 kali.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 46/Pid.B/2011/PN.BS
Tanggal 9 Mei 2011 — AJI Als. USTAD Bin MARLIS CS
32 — 4
  • AJI Als. USTAD Bin MARLIS CS
    ANDRE Alias AJI Alias USTAD BinMARLIS, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari senin tanggal O07 Maret 2011 pada pukul 03.00wib, bertempat di counter Hand Phone Creative Digital milikKorban ZEF DrDr EKA PUTRA Pgl. DIDI yang terletak' diPertokoan Pertiwi Jorong Malana Ponco Nagari BaringinKec.Lima Kaum Kab.Tanah Datar, tepatnya di depan BRr cabangBatusangkar terdakwa telah melakukan tindak pidana percobaanpencurian bersama dengan terdakwa II VANI ALFANDA pgl. DIKIAls.
    ANDRE Alias AJI Alias USTAD Bin MARLISsecara bersamasama dengan terdakwa II VANI ALFANDA Pgl.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 23-03-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 38-K/PM.I-07/AD/II/2015
Tanggal 28 September 2015 — Sony Prima Aji Pralestari Prada NRP 31130191491093 Tamudi Kesdam VI/Mlw
34 — 11
  • Sony Prima Aji Pralestari Prada NRP 31130191491093 Tamudi Kesdam VI/Mlw