Ditemukan 1798 data
Peggy Ellen Bawengan,SH
Terdakwa:
Ni Luh Putu Rindawati
21 — 12
./2019/PN.Dps Bahwa saya tidak mempunyai ijin dari yang berwajib membawa sabhu; Bahwa benar barang bukti yang diajukan diperdangan ; Bahwa tempat tinggal Andre di jalan Yang Batu Nomornya saya tidak tahudisamping tukar cukur ; Bahwa saya baru kenal kurang lebih satu bulan yang lalu ; Bahwa Kadek Ayu Tata tinggal didaerah sidakarya Denpasar tetapi tempatlengkapnya saya tidak tahu ; Bahwa setelah ditangkap saya bersama barang bukti dibawa ke KantorPolresta Denpasar, kemudian setelah di kantor Polisi
21 — 2
Gowa;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Cukur;Terdakwa ditahan dengan jJenis penahanan RUTAN berdasarkan suratperintah atau penetapan penahanan, masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 25 Nopember 2015 sampai dengan tanggal14 Desember 2015;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Desember2015 sampai dengan tanggal 23 Januari 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Februari 2016 sampai dengan tanggal12 Maret 2016;4.
12 — 3
., para Advokat yangberkantor di Kecamatan Tersono, Kabupaten Batangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 Mei 2019,sebagai Penggugat;Melawanumur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Potong(Cukur) Rambut, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kecamatan Limpung,Kabupaten Batang,, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ari Setyo Aji, SH., Advokat yang berkantor diJalan Perintis Kemerdekaan Gang Kenari No 30Watesalit Batang, Jawa tengah berdasarkan surat kuasakhusus tanggal
19 — 9
PUTUSANNomor 0392/Pat.G/2016/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tukang Cukur, tempat tinggal diGampong Blang Kuta Dua Meunasah, Kecamatan SimpangMamplam, Kabupaten Bireuen, sebagai PemohonKonvensi/ Tergugat Rekonvensi;melawanPemohon
45 — 5
O1, Desa Cukur Gondang, Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan ; Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat tapi tidak ada hubungan keluarga ; Saksi tidak tahu sejak kapan Penggugat masuk kerja ; e Setahu saksi Penggugat mangajukan gugatan ke PHI karena ada kesalahan dalam prosesakibatnya berdaampak pada nomor benang ; e Set6ahu saksi bahwa Penggugat pernah melakukan kesalahan sebanyak satu kali tetapi ataskesalahan tersebut Penggugat sudah mendapatkan sanksi apa belum saksi tidak tahu =;e Setahu saksi
PRATAMA HADI KARSONO, S.H.
Terdakwa:
SHELOMITA ULI D PARDEDE
42 — 8
Pardede;
- 1 (satu) buah ATM Pasport BCA Gold debit dengan nomor 5307952048832654;
- 1 (satu) buah ATM Pasport BCA Gold debit dengan nomor 6019008527639248;
- 1 (satu) paket Gosend yang didalamnya berisi tas hitam yang berisi alat cukur dan kantong hitam kecil yang didalamnya berisi narkotika jenis ekstasi sebanyak 6 (enam) butir dengan rincian 5 (lima) butir pil/tablet berwarna kuning berlogo Spongebob dan 1 (satu) butir pil/tablet berwarna biru tua berlogo UPS;
WAHYU DWI PRASETYO, SH. MH.
Terdakwa:
SARWO EDY
29 — 10
Tempattinggal : Dusun Brongkol RT002, RW 005, Desa Cukur Gondang, KecamatanGrati, Kabupaten Pasuruan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 31 Januari 2020 sampaidengan tanggal 19 Februari 2020;2.Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20Februari 2020 sampai dengan tanggal 30 Maret 2020;3.Penuntut Umum sejak tanggal 17 Maret 2020 sampaidengan tanggal 5 April 2020;4.Majelis Hakim sejak tanggal 30 Maret 2020 sampaidengan tanggal
9 — 0
delapan belas juta rupiah) Mutah yaitu sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), Nafkah iddah sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah ) selama masa iddah, dan Nafkah seorang anak setiapbulannya sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) diluar biaya pendidikan dankesehatan;Menimbang, bahwa terhadap Gugatan Penggugat Rekonvensi ini,Tergugat Rekonvensi tidak menyanggupinya semua tuntutan PenggugatRekonvensi untuk membayar akibat perceraian karena Tergugat Rekonpensiyang berprofesi sebagai tukang cukur
14 — 0
tersebut, maka Tergugat Rekonvensi telahmenyampikan jawaban yang pada pokoknya keberatan atas tuntutan tersebutdengan alasan yang sama (tidak mampu), karena penghasilan sebagai buruhpangkas rambut perbulannya tidak menentu ; Bahwa,tuntutan Nafkah Iddah oleh Penggat Rekonvensi sebesar=Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) setiap bulannya sebenarnya wajar, karana harga barangkebutuhan sekarang cenderung naik, akan tetapi karena Tergugat Rekonvensimengaku penghasilannya tidak pasti dan bekerja sebagai tukang cukur
302 — 229 — Berkekuatan Hukum Tetap
melindungi jenisjenis barangyang termasuk dalam kelaskelas barang 18, yaitu: Semua barang darikulit yaitu tas penyimpan suratsurat dan dokumendokumen, ranselpendaki gunung, tas untuk menyimpan hasil buruan, tastas wanita, taspakaian untuk bepergian, kantong dari kulit untuk pengepakan, tas kantor,dompet, tempat kartu, tas kecil untuk perlengkapan kosmetik, dompetsaku, dompet wanita, koper, koper bagasi, dompet kunci, tali bahu darikulit, tali pengikat dari kulit, ban kulit untuk mengasah pisau cukur
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
ANDRE YUNIARTA bin MARSUDI RAHARJO
39 — 10
Bahwa pada saat ini sdri INDAH sudah tidak menyewa kosan milik saksi pakdan sudah habis di bulan Desember 2020.terdakwa membenarkan semua keterangan saksi dan tidak merasa keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN ClpBahwa terdakwa pertama kali kenal RINI di Rawa bendungan tepatnya di kedaicukur dan RINI bekerja di Mie ayam dekat Kedai Cukur kemudian terdakwameminta nomornya dan
1.RIZAL SIMANJUNTAK. SH
2.GABRIEL FS MAINAKE,SH, M.HUM
3.IMELDA PARDEDE,SH
4.TRI MEGAWATI,SH, MH
Terdakwa:
TIA KAUW alias TINO
145 — 28
Saksi AAN SETIADIBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik, dan keterangan yang saksiberikan di hadapan penyidik adalah benar;Bahwa Group Tunggal Cahaya ( GTC ) yang menjual barangbarang ATKseperti ballpoint, pensil warna, kotak pensil, lem, dan alatalat rumahtangga seperti Gillete cukur, dan cooton but;Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan yaitu sebagai Supir di GroupTunggal Cahaya (GTC) milik Terdakwa Tia Kauw als Tino;Bahwa saksi bertugas mengantar barang ke pelanggan/costumer yaituantara lain
Saksi ERWIN MAKMUR (kroongetuide/saksi mahkota)Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik, dan keterangan yang saksiberikan di hadapan penyidik adalah benar;Bahwa saksi selaku Pemilik Toko Erwin Makmur yang berdiri sejak bulanJuni 2019 bergerak di bidang usaha perdagangan alatalat tulis kantor( ATK) antara lain ballpoint, pensil, buku, kertas, pisau cukur, lem, amplopdan lainlain;Bahwa Toko saksi belum memiliki legalitas / perijinan dalam menjalankankegiatan perdagangan;Bahwa ATK yang diperdagangkan
11 — 0
Saksi Ill, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Cukur, bertempat tinggal di Jalan KelurahanPutusan Perkara Nomor 0603/Pdt.G/2014/PA.Bjm, hal 11 dari 33 halamanBenua Anyar, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin.Dibawah sumpah saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon.e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon .e Bahwa saksi adalah ipar Termohon.e Bahwa, Termohon dan Pemohon suami isteri dan belum mempunyaianak.e Bahwa pada
129 — 21
Kemudian anakkoroban ERNI SEVTI WAHYUNI Binti SUKRI dan Saksi Nurul pergi kearahjembatan Emas dan pada saat itu juga terdakwa mengikuti dari samping menujukearah Jembatan Emas dengan tujuan untuk memotong rambut dan membelirokok namun sesampainya di tempat tukang cukur rambut terdakwa melihattempat potong rambut tersebut ramai sehingga terdakwa tidak jadi memotongrambut, dikarenakan terdakwa tidak jadi motong rambut terdakwa kembali keTeluk Ketapang bersama anak korban ERNI SEVTI WAHYUNI Binti SUKRI
12 — 6
sampai dewasa/mandiri,ditanggung oleh Tergugat sebagai ayahnya minimal sejumlah Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diserahkan kepada Penggugat;Hutang Tergugat kepada Penggugat berupa gelang seberat 7,5 gram emas 24karat yang dibelikan oleh orang tua Penggugat semasa gadis telah dijual olehTergugat dan Tergugat berjanji akan mengganti;Cincin anakanak yang juga dijual oleh Tergugat seberat 1 emas dengan kadaremas 24 karat;Uang anakanak yang diperoleh semasa hajatan anakanak cukur
129 — 26
alias Ici karena telah mengambil 1 (satu) botolparfum dan uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), dan karena Saksi berpikirterdakwa hanya memukul korban sebagai bentuk pelajaran biasasehingga Saksi kemudian hanya menanyakan keberadaan korbankepada Terdakwa dan terdakwa mengatakan korban berada di kiosAngga, beberapa jam kemudian atau sekitar pukul 16.00 WIT ketikaSaksi berada di kios Ici, salah satu tetangga yaitu ibu Endang datangmenghampiri Saksi dan menyampaikan pak Upi, coba lia ici dulu dia pemama cukur
HALIM PARLINDUNGAN HARAHAP, SH
Terdakwa:
AGUNG EKA PUTRA Bin AGUS KUSAINI
65 — 20
Bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) Paket shabu dari saudara EROS (DPO)dengan Harga Rp.700.000, (Tujuh Ratus Ribu Rupiah) yang Terdakwa dapatdari hasil kerja sebagai tukang cukur. Bahwa biasanya beli yang 1 paket harga Rp.200.000, (dua Ratus RibuRupiah). Bahwa Terdakwa membeli shabu dari Saudara adi dan saudara eros; Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2019 sekitar jam 14.00 wib di pinggirjalan Pakunegara di seberang SPBU Rt 13 Kel. Raja, Kec. Arsel, Kab.
ROZALINA ABIDIN, SH
Terdakwa:
1.WAHYU REYNALDI Als WAHYU BIN BAHARUDDIN
2.M.NASIR BIN TOLLI
3.A.BAHTIAR Als TARE BIN ANDI ANTO
61 — 20
WAHYU sedang berkelahi yaituberjarak sekitar 2 (Dua) Meter saja; Bahwa adapun sehingga saya berada di tempat tersebut saat itu karenasaya saat itu mengantar anak saya untuk cukur /potong rambut di dekatrumah mertua saya, kemudian sekitar 3 (Tiga) menit saya berada ditempat tersebut tibatiba di pinggir jalan terjadi keributan kemudian sayamendekati tempat itu dan bersamaan dengan itu pula muncul Lel.
CECEP MULYANA, SH.
Terdakwa:
1.Herman Santoso als. Mbi mbi bin Boenardi
2.Tri Hatmanto als Anto bin Sutrimo
53 — 15
cekcok;Bahwa saksi bertugas dari jam 08.00 WIB sampai jam 20.00 WIB;Bahwa awalnya saksi jaga tahanan bersama dengan Bripda ARYADICHY WP, kemudian sekitar pukul 13.55 WIB saksi menerima titipantahanan Kejaksaan bernama ALI MAHBUB dari Polsek Wonosari,setelah berkas penahanan lengkap saksi terima lalu tahanan saksimasukkan ke dalam ruang tahanan;Bahwa setelah titipan tahanan bernama ALI MAHBUB saksi masukkanke dalam ruang tahanan lalu sekitar 5 menit ada salah seorang tahananbernama AGUS meminjam alat cukur
pukulan atau cekcok;Bahwa saksi bertugas dari jam 08.00 WIB sampai jam 20.00 WIB;Bahwa waktu itu saksi jaga tahanan bersama dengan ISWAN ALARSYAD, kemudian sekitar pukul 13.55 WIB saksi menerima titipantahanan kejaksaan bernama ALI MAHBUB dari Polsek Wonosari, setelahberkas penahanan lengkap saksi terima lalu tahanan saksi masukkan kedalam ruang tahanan;Bahwa setelah ALI MAHBUB saksi masukkan ke dalam ruang tahananlalu sekitar 5 menit kKemudian ada salah seorang tahanan bernamaAGUS meminjam alat cukur
31 — 9
semangat bagaimana Jjika ada hadiah rokok dan ajakan PratuDidik Purwanto tersebut secara spontan langsung disetujui secara bersama sama.Bahwa sekira pukul 23.30 Wib Terdakwa II datang dan langsung ikutbergabung, dengan adanya Terdakwa II ikut sehingga permainannya diulangdari awal lagi hingga akhirnya pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2011sekira pukul 03.30 Wib permainan judi dengan menggunakan kartu remidiketahui dan dibubarkan oleh Dankitank 32 Kapten Kav Raden GustamanWiradinata yang akan minta cukur