• Adek Cakur dan terdakwa 2. Alpan Natal Sitanggang Pgl Alpan als Kamput terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Fahrul Rozi Bin. Syahrul Indra Pgl. Adek. als. Adek Cakur oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan terdakwa 2. Alpan Natal Sitanggang Pgl Alpan als Kamput selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan:3.

  Adek Cakur tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki satria FU warna hitam tanpa menggunakan plat nomor depan namun menggunakan Nomor belakang palsu B 370 K dengan nomor rangka MH8BG41CACJ 807945 dan nomor mesin G4201D868300Dikembalikan kepada saksi Irawan Mardiaskan Waruhu Pgl.

  Adek Cakur

  ADEK CAKUR sedang duduk di warung Muaro GantingKec. Koto Tangah Kota Padang datang terdakwa ALPAN NATALSITANGGANG PGL. ALPAN ALS. KAMPUT menghampiri untukmengajak jalan jalan. Kemudian terdakwa FAHRUL ROZI BIN.SYAHRUL INDRA PGL. ADEK. ALS. ADEK CAKUR dan terdakwaALPAN NATAL SITANGGANG PGL. ALPAN ALS. KAMPUT pergimengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam biru ke arahjembatan layang Kab. Padang Pariaman.

  ADEK CAKUR menjawab jadi. Sesaat kemudian, terdakwaFAHRUL ROZI BIN. SYAHRUL INDRA PGL. ADEK. ALS. ADEKCAKUR memberhentikan sepeda motor milik yang dikendarainya danterdakwa ALPAN NATAL SITANGGANG PGL. ALPAN ALS. KAMPUTlangsung berjalan ke arah sepeda motor Satria FU warna hitam merahBA4886BL dan terdakwa FAHRUL ROZI BIN. SYAHRUL INDRA PGL.ADEK. ALS. ADEK CAKUR masih duduk diatas motor dan melihatkeadaan sekitar. Kemudian terdakwa ALPAN NATAL SITANGGANGPGL. ALPAN ALS.

  ADEK CAKUR dan Terdakwa Il ALPAN NATALSITANGGANG Pgl. ALPAN Als.

  Adek. als.Adek Cakur dan terdakwa 2. Alpan Natal Sitanggang Pgl Alpan alsKamput terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Fahrul Rozi Bin. SyahrulIndra Pgl. Adek. als. Adek Cakur oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan terdakwa 2. Alpan NatalSitanggang Pgl Alpan als Kamput selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua)bulan:.

  Adek Cakur tetap ditahan;.

• Cakur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsir bin Zamzami) dengan Pemohon II (Lismarni binti Karia) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 12 Juni 1993, di Dusun Hilir, Desa Padang Cakur, Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;

  , Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon I;Lismarni binti Karia, tempat dan tanggal lahir Padang Cakur, 12 Juni 1973,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Hilir, Desa Padang Cakur,Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

  , Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman lebih kurangdua minggu, sering berpindahpindah tempat tinggal dan sekarangPemohon dengan Pemohon II tinggal di rumah orang tua Pemohon Il diDusun Hilir, Desa Padang Cakur, Kecamatan Pariaman Selatan, KotaPariaman;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama:6.1.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syamsir bin Zamzami)dengan Pemohon II (Lismarni binti Karia) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 12 Juni 1993, di Dusun Hilir, Desa Padang Cakur, KecamatanPariaman Selatan, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Juni 1993 di Dusun Hilir, Desa Padang Cakur, KecamatanPariaman Selatan, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Karia, dihadiri dua orangsaksi dan mahar berupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah), namun tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat;2.

  Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilangsungkanpada tanggal 12 Juni 1993 di Dusun Hilir, Desa Padang Cakur, KecamatanPariaman Selatan, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, telahmemenuhi rukun dan syarat sah perkawinan sesuai dengan Hukum Islam,namun tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.

• AGUSALIM (Lk), bertempat tinggal di Dusun Tarantang,Desa Padang Cakur, Kecamatan Pariaman Selatan, KotaPariaman, dalam hal ini bertindak selaku Mamak KepalaWaris dalam kaum;2.

  SYAMSINAR (Pr), bertempat tinggal di Dusun Tarantang,Desa Padang Cakur, Kecamatan Pariaman Selatan, KotaPariaman, dalam hal ini bertindak selaku Anggota KaumAgusalim;Keduanya adalah orangorang yang bermamak berkemenakan,seranji seketurunan, seharta sepusaka, sepandam sepekuburan,sehina semalu, segolok segadai, menurut Hukum AdatMinangkabau, dalam hal ini memberi kuasa kepada SYUSVIDALASTRI, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Syeh Abdullah AriefNomor 14, Kota Pariaman, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal

  YUANG ENEK (Lk),Keduanya adalah suami istri, beralamat di Dusun Tarantang,Desa Padang Cakur, Kecamatan Pariaman Selatan, KotaPariaman;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Pembanding telahmenggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai ParaHal. 1 dari 8 hal.

  BAtertanggal 15 Maret 2014 yang menerangkan bahwa sebidang tanah yangterletak di Padang Cakur Kenagarian Kurai Taji, Kecamatan PariamanSelatan, dengan ukuran 40 x 60 Meter adalah hak milik Karia yang telahdiberikan atau dihibahkan kepada Siti Alawin, bukti P.II yaitu PernyataanAminah tertanggal 1 April 2013 yang menerangkan bahwa Surat yangdititipkan oleh Djamaludin, T.

  BA telah hilang pada waktu gempa30 September 2009, bukti P.IIl yaitu Surat Pernyataan Kudri tertanggal20 Maret 2014 yang menerangkan bahwa sebidang tanah yang terletak diPadang Cakur Kenagarian Kurai Taji, Kecamatan Pariaman Selatan, adalahmilik Karia yang dihibahkan kepada Leponakannya Siti Alawin, P.V yaituSurat Keterangan Kepala Desa Padang Cakur Nomor 27/SKKD/PCK/IV/2013 tertanggal 24 April 2013 yang menerangkan bahwa Agusalimmenguasai sebidang tanah yang terletak di Padang Cakur Kenagarian KuraiTaji

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ASNELI MURNI binti YUSMAN) dengan seorang laki-laki yang bernama JHONI SAPUTRA bin DARULI yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Padang Cakur, Kenagarian Bawan, Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Agam;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebanyak Rp. 211.000 ,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah);

  perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ASNELI MURNI binti YUSMAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di PadangCakur, Jorong Pasar Bawan Kenagarian Bawan Kecamatan IVNagari Kabupaten Agam, Selanjutnya disebut PEMOHON;MelawanRENI FATRIA AGUS binti JHONI SAPUTRA, umur 17 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Pelajar SMA, tempat tinggaldi Padang Cakur

  yangdiajukan di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 09Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basungdengan Register Perkara Nomor 182/Pdt.G/2013/PA.LB, tanggal 09 Oktober 2013 telahmengajukan halhal yang pada pokoknya telah mengalami perubahannya sebagaiberikut:1 Bahwa, Pemohon dengan suami JHONI SAPUTRA bin DARULI telah menikahpada 1994, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon di Padang Cakur

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (ASNELI MURNI binti YUSMAN )dengan seorang lakilaki yang bernama JHONI SAPUTRA bin DARULI yangdilaksanakan pada 1994 di Padang Cakur;3.

  yang menikah pada tahun 1994 di Padang Cakur, Saksi hadirpada saat pernikahan Pemohon;Bahwa yang bertindak selaku PPN adalah Zainal Bahar, dengan wali nikahayah kandung Pemohon yang bernama Yusman;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Jhoni Saputra bin Daruliadalah Munir dan Muslim Katik;Bahwa mahar yang diberikan kepada Pemohon oleh Jhoni Saputra bin Daruliadalah uang sebanyak Rp. 100.000, dibayar tunai;Bahwa Saksi tahu, status Pemohon pada saat menikah adalah gadis,sedangkan Jhoni Saputra

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ASNELI MURNI binti YUSMAN) denganseorang lakilaki yang bernama JHONI SAPUTRA bin DARULI yangdilaksanakan pada tahun 1994 di Padang Cakur, Kenagarian Bawan, Kecamatan IVNagari, Kabupaten Agam;3.

• /strong> sebagai wali dari anak Pemohon yang masih dibawah umur untuk melakukan tindakan Hukum untuk diri sendiri dan atas nama anak Pemohon tersebut dengan segala akibat hukumnya yang bernama ;

• ALAN SEPTIAN, Jenis Kelamin : Laki-laki, lahir di : Pariaman pada tanggal : 29 September 2003, masih dibawah umur ;

untuk menjual 1 (satu) bidang tanah: Sertifikat Hak Milik Nomor : 17 dengan luas 4.453 M2 terletak di Desa Padang Cakur

Alan Septian dan SahkylaAulia Maharani Putri Bahwa kedua anak tersebut diatas masih di bawah umur ; Bahwa Pemohon ada memiliki tanah yang diberikan oleh orang tuaPemohon Sertifikat Hak Milik Nomor : 17 dengan luas 4.435 M2 terletak diDesa Padang Cakur Kota Pariaman, Sertifikat di keluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kota Pariaman tanggal 02 September 2012, tercatatatas nama Pemohon, anak Pemohon, ibu Pemohon, saudara kandung dananakanak saudara kandung pemohon ; halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor

Menetapkan kepada Pemohon ASNI sebagai wali dari anak Pemohonyang masih dibawah umur untuk melakukan tindakan Hukum untuk dirisendiri dan atas nama anak Pemohon tersebut dengan segala akibathukumnya yang bernama ;> ALAN SEPTIAN, Jenis Kelamin : Lakilaki, lahir di : Pariaman padatanggal : 29 September 2003, masih dibawah umur ;untuk menjual 1 (Satu) bidang tanah: Sertifikat Hak Milik Nomor : 17dengan luas 4.453 M2 terletak di Desa Padang Cakur, Kota Pariaman,serifikat dikeluarkan oleh Kepala Kantor

pada tanggal 29 September2003 dan Sahkyla Aulia Maharani Putri yang lahir pada tanggal 07November 2010;halaman 3 dari 11, Penetapan Nomor : 70/Pdt.P/2021/PN JmbBahwa kedua anak Pemohon tersebut diatas masih di bawah umur ; Bahwa Pemohon beserta saudarasaudara Pemohon termasuk jugasaksi dan salah satu Anak Pemohon yang bernama Alan Septian menjadiPemegang Hak milik atas tanah yang diberikan oleh orang tua Pemohonsebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 17 dengan luas 4.435 M2terletak di Desa Padang Cakur

tanggal 29 September2003 dan Sahkyla Aulia Maharani Putri yang lahir pada tanggal 07November 2010;Bahwa kedua anak Pemohon tersebut diatas masih di bawah umur ; halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor : 70/Pdt.P/2021/PN Jmbe Bahwa Pemohon beserta saudarasaudara Pemohon termasuk jugasaksi dan salah satu Anak Pemohon yang bernama Alan Septian menjadiPemegang Hak milik atas tanah yang diberikan oleh orang tua Pemohonsebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 17 dengan luas 4.435 M2terletak di Desa Padang Cakur

Menetapkan kepada Pemohon ASNI sebagai wali dari anak Pemohon yangmasih dibawah umur untuk melakukan tindakan Hukum untuk diri sendiri danatas nama anak Pemohon tersebut dengan segala akibat hukumnya yangbernama ;> ALAN SEPTIAN, Jenis Kelamin : Lakilaki, lahir di : Pariaman padatanggal : 29 September 2003, masih dibawah umur ;untuk menjual 1 (satu) bidang tanah: Sertifikat Hak Milik Nomor : 17 denganluas 4.453 M2 terletak di Desa Padang Cakur, Kota Pariaman, serifikatdikeluarkan oleh Kepala Kantor

• KONVENSI

  Dalam Eksepsi

  Menyatakan Eksepsi Para Tergugat tidak dapat diterima

  Dalam Pokok Perkara

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian

  2. Menyatakan Objek Perkara dengan Sertifikat SHM Nomor 47 dengan Nomor Surat Ukur 00030/Padang Cakur

  /2017yang terletak di Desa padang Cakur Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat.

  Dengan luas. 809 M2(delapan ratus sembilan) meter persegi dengan batas-batas :

Timur : dengan tanah Desa Padang Cakur

Barat : dengan tanah Rigor

Utara

: dengan jalan Desa Padang Cakur

Selatan : dengan tanah Mursida

merupakan tanah Pusaka Tinggi Kaum Penggugat dan Tergugat A dan Tergugat B

1. Menyatakan Perbuatan Tergugat A selaku Mamak Kepala Waris yang telah menjual dan Tergugat C yang mengalih namakan Sertifikat SHM Nomor 47 dengan

   Nomor Surat Ukur 00030/Padang Cakur/2017 yang sebelumnya atas nama Dartoni SH,MH (Alm) yang sekarang ini atas nama Saiful (Tergugat C) sebagai Perbuatan Melawan Hukum (Onrecht Matigedaad)

2. Menyatakan Akta jual beli nomor 88 tahun 2018 tanggal 15-05-2018 yang dibuat dihadapan PPAT H.Yulius,SH (Tergugat D) yaitu penjualan objek sengketa antara B.Dartoni,SH.MH dan Tergugat C dinyatakan tidak berkekuatan hukum

   , yang terletakDesa Padang Cakur, Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman, ProvinsiSumatera Barat.

   No.5859 / Desa Padang Cakur, yang diuraikantanggal 09 Oktober 2018, No.0004700048, Jumlah luas 809 M?

   yang mana batas sepadan dalam gugatan tertulissebagai berikut : Timur : jalan Desa Padang Cakur; Barat : tanah Tanah Rigor ; Utara : Jalan Desa Padang Cakur ; Selatan : tanah Mursida ;Sedangkan batas sepadan yang ditetapkan pada Sertipikat Hak MilikNomor 47/ Desa Padang Cakur sebagai berikut: Timur : tanah milik adat Hj Aisyah; Barat : bandar Desa Padang Cakur ; Utara : jalan Tanah Joni Efendi ; Selatan : tanah Desa Padang Cakur ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari bukti yaitu yangdiberitanda

   Menyatakan Objek Perkara dengan Sertifikat SHM Nomor 47 denganNomor Surat Ukur 00030/Padang Cakur/2017yang terletak di Desapadang Cakur Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman, ProvinsiSumatera Barat.

• IBRAHIM ;HADIS Bin AMAQ REMIN ;AMAQ HUR BIN AMAQ CAKUR, ketiganya bertempat tinggaldi Dusun Teruwai, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMuhamad Busairi, SH. Advokat beralamat di Gerantung,Kecamatan Praya Tengah, Lombok Tengah, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 31 Desember 2008 ;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat , Ill, IMW/ParaTerbanding ;melawan:.

  Menetapkan Tanah obyek sengketa adalah Hak Milik sah dari paraPenggugat 1, bersama Penggugat 2 dan tanah peninggalan almarhumAmaq Remin yang berhak diwarisi oleh Penggugat 3 (Hadis Bin AmaqRemin) serta almarhum Amaq Cakur yang berhak diwarisi olehPenggugat 4 (Amaq Hur Bin Amagq Cakur) ;4. Menyatakan hukum penguasaan tanah obyek sengketa oleh paraTergugat atau siapapun adalah penguasaan tanpa hak ;5.

  Menetapkan tanah obyek sengketa adalah Hak Milik sah dari paraPenggugat 1, bersama Penggugat 2 dan tanah peninggalanalmarhum Amaq Remin yang berhak diwarisi oleh Penggugat 3(Hadis Bin Amaq Remin) serta Almarhum Amaq Cakur yang berhakdiwarisi oleh Penggugat 4 (Amaq Hur Bin Amag Cakur) ;3. Menyatakan hukum penguasaan tanah obyek sengketa oleh paraTergugat atau siapapun adalah penguasaan tanpa hak ;4.

  HADIS Bin AMAQ REMIN,dan 3.AMAQ HUR BIN AMAQ CAKUR, tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor : 125/PDT/2008/PT.MTR., tanggal 23 September 2008 yang membatalkan putusanPengadilan Negeri Praya Nomor: 50/Pdt.G/2007/ PN.PRA., tanggal 02 Juli2008;DAN MENGADILI SENDIRI :Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi para Tergugat .1 dan Tergugat Il ;Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian ;Hal. 11 dari 13 hal. Put. No. 719 K/Pdt/20092.

  Menetapkan tanah obyek sengketa adalah Hak Milik sah dari paraPenggugat 1, bersama Penggugat 2 dan tanah peninggalan AlmarhumAmaq Remin yang berhak diwarisi oleh Penggugat 3 (Hadis Bin AmaqRemin) serta Almarhum Amaq Cakur yang berhak diwarisi olen Penggugat 4(Amag Hur Bin Amag Cakur) ;3. Menyatakan hukum penguasaan tanah obyek sengketa oleh para Tergugatatau siapapun adalah penguasaan tanpa hak ;4.

• M E N G A D I L I

  Dalam Konvensi:

  Dalam Eksepsi

  • Menyatakan Eksepsi Para Tergugat tidak dapat diterima;

  Dalam Pokok Perkara:

  1. Mengabulkan gugatanPenggugatsebagian;
  2. Menyatakan Objek Perkara dengan Sertifikat SHM Nomor 46 dengan Nomor Surat Ukur 00031/Padang Cakur/2017 yang terletak di Desa Padang Cakur, Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat dengan

  dengan irigasi;

• Utara : dengan jalan ke Palak Aneh;
• Selatan : dengan tanah adat milik adat Aisyah;

Merupakan tanah Pusaka tinggi kaum Penggugat dan Tergugat A dan Tergugat B;

1. Menyatakan perbuatan Tergugat A selaku Mamak kepala Waris yang telah menjual dan Tergugat c yang mengalihnamakan Sertifikat SHM Nomor 46 dengan Nomor Surat ukur 00031/Padang Cakur

   Dartoni,Sh.MH dan Tergugat C dinyatakan tidak berkekuatan hukum;

2. Menyatakan Sertifikat SHM Nomor 46 dengan Nomor 46 dengan Nomor Surat Ukur 00031/Padang Cakur/2017 yang sebelumnya atas nama Dartoni SH.MH (Alm) yang sekarang ini atas nama Saiful (Tergugat C) tidak berkekuatan Hukum;
3. Menghukum Para Tergugat A,B dan C atau pihak lain untuk dapat menyerahkan serta mengosongkan objek perkara secara baik-baik kepada para Penggugat apabila ingkar dapat diminta bantuan alat negara TNI

   Obscuur libelBahwa objek perkara yang diajukan Penggugat tidak jelas yang manabatas sepadan yang dinyatakan Penggugat tidak sesuai dengan batassedapann dalam sertifikat hak milik Nomor 46/ Desa Padang Cakur yang manabatas sepadan dalam gugatan tertulis sebagai berikut: Timur : jalan Desa Padang Cakur; Barat : tanah Mursida; Utara : bandar; Selatan : tanah Mursida;Sedangkan batas sepadan yang ditetapkan pada Sertipikat Hak MilikNomor 46/ Desa Padang Cakur sebagai berikut: Timur : tanah milik adat

   Bahwa kemudian diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 46/ DesaPadang Cakur, SU No: 31/ Padang Cakur/ 2017 tercatat atas nama Dartoni,S.H., M.H., (MKW);8.

   Siti Aminah Suku Koto Dt.Tumanggung Desa Padang Cakur Pariaman Selatan, tanggal 26April 2017, diberi tanda bukti T.E.1;Foto copy i Surat Pernyataan Putus Waris atas nama Dartoni selakuMamak Kepala Waris di Padang Cakur,tanggal 26 April 2017, diberitanda bukti T.E.2;Foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atasnama Dartoni selaku Mamak Kepala Waris di Padang Cakur, tanggal26 April 2017, diberi tanda bukti T.E.3;Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Padang Cakur atas namaDartoni di

   jelas yang mana batas sepadan yang dinyatakanPenggugat tidak sesuai dengan batas sepadan dalam sertifikat hak milik Nomor46/ Desa Padang Cakur yang mana batas sepadan dalam gugatan tertulissebagai berikut: Timur : jalan Desa Padang Cakur; Barat : tanah Mursida; Utara : bandar; Selatan : tanah Mursida;Sedangkan batas sepadan yang ditetapkan pada Sertipikat Hak MilikNomor 46/ Desa Padang Cakur sebagai berikut: Timur : tanah milik adat Hj Aisyah; Barat : bandar irigasi;Halaman 44 dari 53 Putusan Perdata

• AGUSALIM (Lk), umur 30 tahun, suku Panyalai, pekerjaan Swasta,alamat Dusun Tarantang, Desa Padang Cakur, Kecamatan PariamanSelatan, Kota Pariaman. Dalam hal ini bertindak selaku Mamak KepalaWaris dalam kaum;2. SYAMSINAR (Pr), umur 57 tahun, suku Panyalai, pekerjaan RumahTangga, alamat Dusun Tarantang, Desa Padang Cakur, KecamatanPariaman Selatan, Kota Pariaman.

  YUANG ENEK (Lk), umur 45 tahun, pekerjaan Swasta;Keduanya adalah suami isteri yang beralamat di Dusun Tarantang, DesaPadang Cakur, Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman. Dalam halini bertindak untuk diri sendiri.

  BACHTIAR; Bahwa yang diperkarakan antara pihak Penggugat dengan pihakTergugat adalah masalah tanah yang terletak di Dusun Tarantang, DesaPadang Cakur, Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman; Bahwa batasbatas sepadan tanah objek perkara tersebut yakni:Halaman 5 dari26 Putusan Perdata Gugatan Nomor18/Padt.G/20 14/PN.PRMSebalah Utara : berbatas dengan tanah pusako Kel Ridwan;Sebelah Selatan : berbatas dengan jalan Padang Cakur;Sebelah Barat : berbatas dengan tanah Zakaria; Sebelah Timur : berbatas

  yang terletak di DusunTarantang, Desa Padang Cakur, Kec.

  tanah yangterletak di Padang Cakur Kenagarian Kurai Taji Kecamatan Pariaman Selatanadalah milik Karia yang telah dihibahkan kepada keponakannya Siti Alawin, P.Vyaitu Surat Keterangan Kepala Desa Padang Cakur No. 27/SKKD/PCK/IV/2013 tertanggal 24 April 2013 yang menerangkan bahwa Agus Salimmenguasai sebidang tanah yang terletak di Desa Padang Cakur KecamatanPariaman Selatan Kota Pariaman, dan bukti P.VI yaitu Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah tertanggal 24 April 2013 yang menerangkanbahwa

• • Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya ;

  DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;
  2. Menyatakan Penggugat I adalah Mamak Kepala Waris dalam Kaum Para Penggugat, dan Penggugat II serta Penggugat III adalah anggota kaum dalam kaum Para Penggugat ;
  3. Menyatakan obyek perkara sah sebagai tanah pusaka milik Kaum Para Penggugat ;
  4. Menyatakan Para Penggugat adalah keturunan dari Cakur

  Bahwa, Para Penggugat mempunyai Harta Pusaka berupa tanahPeladangan yang terletak di Hamparan Bukit Olo Basung dan Olo Sitajam,Kenagarian Cerocok Anau Ampang Pulai, Kecamatan Koto XI Tarusan,Pesisir Selatan yang sebelumnya merupakan tanah garapan dari nenekPara Penggugat yang bernama Cakur (alm) dan Gadih (alm) yang dikuasaisejak tahun 1969 dipergunakan untuk peladangan dan perkebunan seluas+ 2,5 Hektar, yang telah diisi beberapa tanaman seperti kelapa sawit yangHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 137

  Batuah suku Caniago, Zainal suku Caniago.Bahwa, tanah tersebut diatas selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa.Bahwa, Penggugat adalah Mamak Kepala Waris dalam Kaum ParaPenggugat sedangkan Penggugat II sampai Penggugat IV adalah AnggotaKaum.Bahwa, pada tahun 1969an, Nenek kami yang bernama nenek CAKUR(alm), nenek GADIH (alm) telah menggarap objek sengketa dan juga telahditanami tanaman berupa cengkeh, kelapa dan tanaman lainnya danditeruskan penggarapan oleh JAMINAR, GALIK anak dari nenek cakur

  Menyatakan Sah Para Penggugat adalah keturunan dari CAKUR (alm) danGADIH (alm).5.

  Menyatakan Para Penggugat adalah keturunan dari Cakur dan Gadih;Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang telah menguasai tanah objekperkara sebagai Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige Daaq);6. Menyatakan lumpuh dan tidak berlaku segala suratsurat yang berkaitandengan tanah objek perkara yang dibuat tanpa izin dan kesepakatan KaumPara Penggugat;7.

  Menyatakan Para Penggugat adalah keturunan dari Cakur dan Gadih ;. Menyatakan perbuatan Para Penggugat yang menguasai tanah obyekperkara sebagai perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daadq) ;. Menyatakan lumpuh dan tidak berlaku segala suratsurat yang berkaitandengan tanah obyek perkara yang dibuat tanpa izin dan kesepakatan KaumPara Penggugat ;.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan nama, data dan identitas Pemohon yang benar adalah nama yang tercantum dalam Akta Kelahiran dengan Nomor : 1817/D/77/1998, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan Nomor NIK : 1377041706770002, dan Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) STM (Sekolah Teknik Menengah) yaitu nama SAIFUL, Jenis Kelamin Laki-laki, lahir di Padang Cakur, pada tanggal 17 Juni 1977;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

  PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2019/PN PmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:SAIFUL, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Padang Cakur, pada tanggal 17 Juni 1977,Pekerjaan Kepala Desa, Kewarganegaraan Indonesia, agama Islam,status perkawinan Kawin, Pendidikan terakhir Strata , beralamat diDusun Geringging Koto,Desa Koto

  Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa Saksisaksidan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal25 Oktober 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPariaman dibawah Register Nomor 42/Pdt.P/2019/PN Pmn, tanggal 28 Oktober2019, telah mengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon lahir di Padang Cakur, pada tanggal 17 Juni 1977 daripasangan suami istri

  berupaKartu Keluarga dengan NIK 1377041103110001, bukti surat P.3 berupa SuratTanda Tamat Belajar SMK, bukti Surat P.4 berupa Kutipan Akte Kelahirandan buktisurat P.5 berupa Paspor;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 sampai dengan bukti suratP.4, diketahui bahwa identitas Pemohon adalah nama Saiful, lahir di PadangHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2019/PN PmnCakur, tanggal 17 Juni 1977, sedangkan di dalam bukti surat P.5 tercantum namaPemohon yaitu nama Syaiful, lahir di Padang Cakur

  , tanggal 17 Juni 1977,sehingga nama Pemohon yang tercantum di dalam bukti surat P.1 sampai denganP.4 tersebut tidak sama dengan nama Pemohon yang tercantum di dalam buktisurat P.5;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Aliyus dan Saksi Aguslimpada pokoknya menerangkan bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalahSaiful, lahir di Padang Cakur, tanggal 17 Juni 1977, adalah nama Pemohon yangdiberikan oleh orangtua Pemohon sejak lahir dan sampai sekarang Pemohonbelum pernah merubah nama maupun tempat,

  Menetapkan nama, data dan identitas Pemohon yang benar adalah nama yangtercantum dalam Akta Kelahiran dengan Nomor : 1817/D/77/1998, Kartu TandaPenduduk (KTP) dengan Nomor NIK : 1377041706770002, dan Surat TandaTamat Belajar (STTB) STM (Sekolah Teknik Menengah) yaitu nama SAIFUL,Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Padang Cakur, pada tanggal 17 Juni 1977;3.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamal bin Labai Sali) dengan Pemohon II (Pitriani binti Azwir) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1996 di Tarantang Desa Padang Cakur Kecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman; 4.

  PENETAPANNomor 0009/Pdt.P/2016/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Jamal bin Labai Sali, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan nelayan, tempat kediaman*dimharantang DesaPadang Cakur Kecamatan Pariaman Selatan KotaPariaman, Provinsi Sumatera

  Barat; Sebagai Pemohon ;Pitriani binti Azwir, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurds rumah tangga, tempat kediaman diTarantang Desa Padang Cakur Kecamatan PariamanSelatan Kota.Pariaman Provinsi Sumatera Barat;SebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut; ~Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar ketesangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksaalatalat buktivdi, persidangan:.

  Bahwa Pembhon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 Juli1996 yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Tarantang DesaPadang Cakur Kecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman ProvinsiSumatera Barat dan yang bertindak sebagai wali dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yangberwakil kepada qadhi nikah yang bernama Labai Saari dan disaksikanoleh dua orang saksi yang masingmasing bernama Nazaruddin danBujang Anis dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamal bin Labai Sali)dengan Pemohon Il (Pitriani binti Azwir) yang dilaksanakan pada tanggal15 Juli 1996 di Tarantang Desa Padang Cakur Kecamatan PariamanSelatan Kota Pariaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman;dari 12 hal.Penetapan Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Prm Hal4. Membebankan kepada Pemohon!

• SYAMSINAR (Pr), umur 57 tahun, suku Panyalai,pekerjaan Rumah Tangga, alamat Dusun Tarantang, DesaPadang Cakur, Kecamatan Pariaman Selatan, KotaPariaman. Dalam hal ini bertindak selaku Anggota KaumAgusalim;Keduanya adalah orangorang yang bermamak berkemenakan, seranji Seketurunan,seharta sepusaka, Sepandam sepekuburan, sehina semalu, segolok segadai, menurutHukum Adat Minangkabau. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat/Pembanding;LAWAN1. YURNALIS (Pr), umur 40 tahun, pekerjaan Rumah Tangga;2.

  padatanggal 30 Oktober 2014 kuasa para Penggugat/Pembanding telah memohon agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Pariaman tanggal 23 Oktober 2014,No.18/PDT.G/2014/PN.Prm untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkatbanding ;Menimbang, setelah membaca relas pemberitahuan pernyataan banding, yangdibuat oleh Juru Sita pada Pengadilan Negeri Pariaman tanggal 5 Nopember 2014,permohonan banding telah diberitahukan secara sah kepada anak paraTergugat/Terbanding melalui Sekretaris Desa Padang Cakur

• Mutmainna binti Cakur, umur 16 tahunb. Justan bin Cakur, umur 12 tahunc. Catira binti Cakur,umur 1 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Cakur bin Cude) dengan Pemohon Il(Juha binti Pawenang) yang dilaksanakan pada pada tanggal 10 Oktober1997 di Malaysia.3.

  Cakur bin Cude, Nomor 7308112711080004 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 16 Mei 2016, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,bermeterai cukup. Oleh hakim diberi kode P.Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Muh.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Cakur bin Cude) dengan Pemohon Il(Juha binti Pawenang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1997 diMalaysia.3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaWatampone sejumlah Rp. 106.000, (Seratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSenin tanggal 22 Agustus 2016 M. bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaidah 1437H, oleh Drs. H. M.

• MISRI JOHARI Als CAKUR Bin KARJAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ".

• Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan.
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

  Koswara, S.H
  Terdakwa:
  1.MADULOH Alias DULLOH Bin JANA
  2.SAKIRIN Als KIRIN Bin SAJA
  3.MISRI JOHARI Als CAKUR Bin KARJAN

  MISRIJOHARI Als CAKUR Bin KARJAN, dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (Tiga) tahun dikurangi selama para terdakwa ditahan denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.

  MISRI JOHARI Als CAKUR Bin KARJAN dan Sadr.AGUS dengan menggunakan mobil Toyota Avanza yang dikemudikan olehterdakwa I.

  MISRI JOHARI Als CAKUR Bin KARJAN dan Sdr.AGUS yang berada di dalam mobil avanza itu, terdakwa I. MADULOH AliasDULLOH Bin JANA langsung mengemudikan mobil Avanza sedangkanterdakwa Il.

  Saya menyuruh agar memberikan keTerdakwa III Misri Johari Als Cakur Bin Karjan yang berada dalam mobilkemudian saya mendorong Sdr.

  Uneng Didi HasanudinBin Nimung pengganti rugi serempet mobil dan mengendarai mobil truckwing boxBahwa Terdakwa III Misri Johari Als Cakur Bin Karjan dan Sdr Agus (DPO):menutup mulut dan mata Sdr.

• sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Maya Pati,Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir, pada hari Selasa,tanggal 15 Oktober 2002, wali nikah Cakur Bin Amanan, dengan mas kawinHim. 1 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 0173/Pdt.P/2018/PA.Kagberupa 2 (dua) suku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Ahad Enjung 2. Hasan;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3.

  Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonI adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2002 di Desa Maya Pati,Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Cakur

  diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka akan memeriksa lebihlanjut permohonan Para Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memilikikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu kakak kandung Pemohon II bernama Cakur

  sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Maya PatiKecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Kabupaten Ogan llir padatanggal 15 Oktober 2002, wali nikah kakak kandung Pemohon Ilbernama Cakur Bin Amanan, dengan mas kawin berupa 2 (dua) sukuemas tunai dan di saksikan dua orang saksi masingmasing Ahad Enjungdan Hasan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah

• PUTUSANNo: 01/PID.B/2014/PN.PRMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa;Nama lengkap : DEDIPgl DEDITempat lahir : Padang Cakur.Umur / Tanggal lahir : 32 Tahun / 11 Juni 1981.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat /Tempat Tinggal : Desa Padang Cakur Kec Pariaman

  Perk.: PDM02/PRM/Ep. 1/12/2013 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :KESATUBahwa Terdakwa DEDI Pgl DEDI pada hari Senin Tanggal 4 November 2013,sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya diwaktu lain pada bulan dan Tahun 2013bertempat di Kedai Milik saksi Zakirman Desa Padang Cakur Kec Pariaman Selatan KotaPariaman atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pariaman yang berwenang memeriksa dan mengadili yang sengajamengadakan atau memberi kesempatan

  Saksi ZAKIRMAN Pgl ZAKIR memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi tahu terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena terdakwa telahtertangkap tangan menjual angka pasangan judi togel;Halaman 5 Putusan No.01/PID.B/2014/PN.PRMBahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin Tanggal 4 November 2013, sekira pukul12.30 Wib bertempat di dalam warung milik saksi di Desa Padang Cakur KecPariaman Selatan Kota Pariaman;Bahwa yang menangkap terdakwa adalah polisi berpakain preman;Bahwa

  Saksi AGUS SALIM Pgl SALIM di bawah sumpah menurut agama Islam dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena terdakwa telahtertangkap tangan menjual angka pasangan judi togel;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin Tanggal 4 November 2013, sekira pukul12.30 Wib bertempat di warung milik Zakirmandi Desa Padang Cakur KecPariaman Selatan Kota Pariaman;Bahwa yang menangkap terdakwa adalah polisi berpakain preman

  Bahwa saksi adalah petugas kepolisian sektor PariamanBahwa saksi telah melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa Firman PglFIRMAN bersama dengan saksi Arman dan anggota Polsek Pariaman.Bahwa Terdakwa Firman Pgl Firman di tangkap sehubungan dengan perkaraTindak Pidana Perjudian jenis Togel.Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada Hari Hari Senin Tanggal 4 November2013, sekira pukul 12.30 Wib bertempat di dalam warung milik saksi Zakirman diDesa Padang Cakur Kec Pariaman Selatan Kota Pariaman.Bahwa awal mula

• Sedangkan untuk bidang/tumpak kedua terletak diPadang Cakur Kecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman dengan luas3.165 m? selanjutnya disebutkan sebagai Objek Perkara II (kedua);3. Bahwa kedua objek perkara tersebut di atas yang berasal dari pembelianorang tua Para Penggugat dan Tergugat , untuk Objek Perkara dibeli dariSaman (alm), di mana yang pada saat Objek Perkara dibeli, belummemiliki sertifikat hak milik.

  Sertifikat Hak Milik Nomor 3 Desa Padang Cakur, Gambar Situasi tanggal 12Mei 1997 atas nama Zulbaini (Termohon Kasasi ) dan Sertifikat Hak MilikNomor 2 Desa Marabau Gambar Situasi tanggal 12 Mei 1997 atas namaZulbaini (Termohon Kasasi I) keluar sebelum Peraturan Pemerintah Nomor24 Tahun 1997 berlaku;Halaman 24 dari 35 Hal. Put. Nomor 3565 K/Pdt/2016Sertifikat Hak Milik Nomor 3 Desa Padang Cakur, Gambar Situasi tanggal 12Mei 1997 atas nama Zulbaini (Termohon Kasasi !)

  Muluk (P16) tentang ObjekPerkara di Marabau dan pengakuan ahli waris Mohammad Noer (Alm),Syari Ramadhan bahwa yang membeli tanah di Padang Cakur dariayahnya adalah Hj.

  Mariana, diperkuat dengan pernyataan batas sepadanpara Penggugat (P21), Samsir alias Cangkuak (P17), Sumardi (P18),Juniarti (P19) dan Nurmali (P20) yang nyatakan kembali secara lisan dibawah sumpah pada sidang pengadilan, tentang Objek Perkara Il diPadang Cakur bahwa kedua Objek Perkara dimiliki dan dikuasai oleh Hj.Mariana, bukan dimiliki dan dikuasai oleh Termohon Kasasi (Zulbaini);.

  Dengan demikian gugatan terhadap sertifikat atas nama Termohon Kasasi yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 3 Desa Padang Cakur, Gambar Situasitanggal 12 Mei 1997 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 2 Desa Marabau,Gambar Situasi tanggal 12 Mei 1997 yang diperoleh, dibuat dan diterbitkandengan diamdiam, secara jahat/curang, tipumuslihat, terhadap bidangtanah yang tidak dikuasainya secara nyata dan bukan miliknya, makabukanlah terkategori pada suatu daluarsa.

• Sudirman) dengan Tergugat (Saldiansyah bin Cakur) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2011 di Dusun Tujue, Desa Gaya Baru, Kecamatan Tellu limpoe, Kabupaten Bone;

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saldiansyah bin Cakur) terhadap Penggugat (Nur Hatifah Sudirman, A.Md. Kep. binti H. Sudirman);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp751000,00 ( tujuh ratus lima puluh satu ribu ).