Ditemukan 1740 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mengadu menga menjadi mangar mengaku mangad mengan mingad mengod mungad
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus
Register : 18-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 271/Pid.Sus/2019/PN Sgl
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FREDDY OSLAN PARNINGATAN,SH
Terdakwa:
SAPAR Bin YAKUP
83 — 30
  • Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 53 huruf c UndangUndang Nomor 22 tahun 2001Tentang Minyak dan Gas Bumi, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGAD ILI:1.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Penipuan
Putus : 23-04-2013 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 20/Pid.B/2013/PN.Pbm
Tanggal 23 April 2013 — TAUFIK RAHMAT BIN UZER
57 — 23
  • khusus (bagi Terdakwa menjadi saranapembinaan, bimbingan, agar menjadi insyaf dan menjadi anggota masyarakat yangberbudi baik serta berguna) dan juga diharapkan dapat menjadi prevensi umum(mencegah terjadinya tindak pidana serupa yang dilakukan oleh anggota masyarakatlainnya), dengan menegakkan norma hukum;Mengingat Pasal 378 KUHP, Undangundang No. 4 Tahun 2004, UndangUndang No. 8 Tahun 2004 perubahan atas Undangundang No. 2 Tahun 1986 sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGAD
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 21-08-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN RABA BIMA Nomor 235/PID.B/2015/PN.RBI
Tanggal 11 Nopember 2015 — KAMALUDIN ALIAS KAMAL
110 — 42
  • EA5717 SG warna merah hitam;~~statusnya barang bukti tersebut akan ditentukandalam amarPEERS 8 GLY coos = pan Ses Se 5 SS SSMenimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dijatuhipidana, maka berdasarkanPasal 222 ayat (1) KUHAP, paraterdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara yangbesarnya sebagaimana dalam amar putusan dibawah ini; Mengingat dan memperhatikan pasal 338 KUHP,sertaperaturan perundangundangan lainnya yang berlaku berkaitandengan perkara ini 7 tr rr rri i i i is MENGAD OULU TI :1
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 03-09-2010 — Putus : 14-10-2010 — Upload : 14-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/107-K/PM.I-01/AD/IX/2010, 14-10-2010
Tanggal 14 Oktober 2010 — PRATU ZAINUL HARYANTO
20 — 14
  • PratuZainul Haryanto NRP 31040702180784 Ta Kipan E Ru 2Ton 3 Yonif 113/JS.Ternyata sangat berkaitan erat dengan perkara ini,sehingga oleh karenanya perlu' untuk tetap dilekatkandalam berkas perkara.Pasal 87 (1) ke2 jo (2) KUHPM dan ketentuanperundang undangan lain yang bersangkutan .MENGAD IL 1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu) : ZAINUL HARYANTQPratu. NRP 31040702180784, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 192.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 09-07-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1921/Pid.B/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 9 Juli 2013 — SIAUW JOENG MING Alias AMING;
158 — 40
  • bahwa dengan melihat seluruh kronologis kejadian perkara dan hathal yang meringankan maka tentangb penjatuhan pidana Majelis Hakim akanmenerapkan ketentuan pidana bersyarat yang diatur dalam pasal 14 a KUHP;Menimbang, bahwa tentang status barang bukti akan ditentukan dalam Amarputusan ini; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah maka terdakwa haruspula dibebani membayar biaya perkara; Mengingat, pasal 94 UU No. 15 tahun 2001 tentang merek dan segaia ketentuanlain yang bersangkutan; MENGAD
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 29-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 470/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
M.SYARAN JAFIZHAN
Terdakwa:
YUSRIZAL Als IJAl Bin MUAZ TARKI
28 — 5
  • Terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPidana, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGAD ILI:1.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus
Putus : 23-02-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 3/Pid.Sus/2011/PN.Skh
Tanggal 23 Februari 2011 — TERDAKWA
47 — 10
  • Tahun 2002 dan Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lainnya yang bersangkutan ;~ oe eee eee ee MENGAD 1. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak38pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKANPERSETUBUHAN DENGANNYA ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) tahun ;.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-06-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN CIBINONG Nomor 188 / Pid. B / 2011 / PN. Cbn
Tanggal 23 Juni 2011 — S I D I K .Dk
105 — 30
  • Pasal 55 ayat (1)ke 1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana, Pasal 191 ayat (1)48Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana dan ketentuanperaturan perundang undangan lain yang bersangkutan denganperkara ini ; MENGAD I LITERDAKWAI SIDIK :1. Menyatakan Terdakwa I SIDIK telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak" 99pidana penganiayaan Soro rcr rere ere eee eee2.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 02-12-2019 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 69/Pdt.G/2019/PN Rap
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat:
ANDI HUSIN HARAHAP
Tergugat:
1.PAIRUN
2.MUHAMMAD ARIF HASIBUAN
3.ROJAP RIFAI HASIBUAN
145 — 33
  • Bahwa Terkait dengan Tuduhan Penggugatan kepada Tergugat I, Tergugatll, Tergugat Ill dlam hal Pemberhentian didasarkan Kesewenangwenangan, tidak menginginkan Penggugat menjadi Kepala DusunSimaninggir, memprovokasi Masyarakat Dusun Simaninggir oleh Tergugatdkk, Tergugat dkk menyatakan bahwa Tuduhan Penggugat mengad adadan tidak benar, Justru Tergugat memberhentikan Penggugat sesuaidengan prosedur Hukum yang berlaku.Berdasarkan hal diatas, maka dapat disimpulkan bahwa Gugatan Penggugat secaranyata
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 77/Pid.Sus/2015/PN Kla
Tanggal 7 April 2015 — Jaksa Penuntut:
ASRINA MARINA,SH.
Terdakwa:
ALFAN SANI Bin TAMLEHA
25 — 3
  • Pasal 222 KUHAP cukup beralasan bagi Majelis+ oPerkara Pidana Nomor :77/Pen Pid/.Sus/2014/PNKla Halaman 22 dari 24 halamanTerdakwa :Alfan Sani Bin Tamleha Hakim untuk membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat, Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika, serta peraturanperaturan lain yang berkaitandengan perkara ini;MENGAD ILI:1.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 08-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 53-K/PM.III-19/AD/I/2024
Tanggal 22 Februari 2024 — Oditur:
Muhammad Mulyono, S.H.
Terdakwa:
Fransiskus Yaluwo
30 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Fransiskus Yaluwo, Praka NRP 31150596890796 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak hadir tanpa izin.

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

    Pidana Penjara : selama 2 (dua) bulan.

Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 3760/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
TRI CANDRA, SH
Terdakwa:
JASMAN TANJUNG
26 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Jasman Tanjung tersebut diatas, terbukti
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 15/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 13 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : Aisyah Kendek, S.H.
Terbanding/Terdakwa : MARDIANTO ALS. ANTO BIN MARSAN
29 — 16
  • undangundang, maka terhadap lamanya masa penangkapan dan penahananyang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan (Pasal 22 ayat 4 KUHAP) ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, makakepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkatpengadilan ;Mengingat, pasalpasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang nomor : 8tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundanganlain yang bersangkutan :MENGAD
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 30-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 85/Pid.B/2016/PN.Lht
Tanggal 24 Mei 2016 — DODI ISKANDAR BIN MATHADIN
59 — 11
  • memberatkan danyang meringankan terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui dan menyesali perouatannya;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwadijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal872 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP,Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGAD
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Sgl
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Aditia Sulaeman, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZARKASYI als IZAR bin TAFSIL RIZAL
23 — 4
  • memberatkan: Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalammemberantas narkotika;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwadijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGAD
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 265/Pid.Sus/2016/PN.TBT
Tanggal 23 Juni 2016 — IKA SAPUTRA alias IKA.
28 — 10
  • Serdang Bedagai atau setidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTebing Tinggi yang berwenang memeriksa dan mengad, Melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukantindak pidanaNarkotika dan PrekursorNarkotika, tanpahak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiataumenyediakan Narkotika Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-11-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 127/Pid.B/2010/PN.Pin
Tanggal 9 Februari 2011 — IDRAWAN Pgl. Si ID Bin SYAHRIAL
121 — 51
  • GantiKerugian untuk hal tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis berpendapat untuk mengabulkan gugatanganti rugi yang dibebankan kepada Tergugat Ganti Kerugian/Terdakwa untuk dibayarkan kepada Penggugat Ganti Kerugiansejumlah Rp.11.602.300,(sebelas juta enamratus duaributigaratus rupiah), dan menolak Gugatan Ganti Kerugian selaindan selebihnya;Memperhatikan Pasal 351 ayat (1) KUHP, Pasal 98, 99 KUHAPserta peraturan lain yang berkaitan;SS MENGAD
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 375/Pid.Sus/2019/PN Sgl
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RIZQY INDAH WULANDARI W, SH
Terdakwa:
TUMINO Bin KARTO PRAWIRO alm
65 — 10
  • Pasal 132 Ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGAD ILI:1. Menyatakan Terdakwa TUMINO Bin KARTO PRAWIRO (Alm) tersebutdiatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum memiliki dan menyimpan Narkotika golongan bukantanaman sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;2.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum
Register : 04-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 3/Pid.B/2021/PN Bnr
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RASYID YULIANSYAH, S.H.,M.H.
Terdakwa:
BUDI RAHAYU Bin SAMAN
64 — 24

  • MENGAD

    1. Menyatakan Terdakwa BUDI RAHAYU Bin SAMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus Anak
Register : 29-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 12/Pid.Sus/2014/PN.Liw
Tanggal 5 Maret 2014 — LANGGENG PAMUNGKAS Bin SUHARDI dan LISTIYANTO Als YAYAN Bin HARJO SUWITO
78 — 20
  • Majelis Hakim berkesimpulan di Rampas untukdi musnahkan; Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakanbersalah dan dipidana, maka sesuai dengan ketentuan Pasal222 Ayat (1) KUHAP, Para Terdakwa haruslah dibebanimembayar biaya perkara yang selengkapnya sebagaimanatersebut dalam amar putusan ini; ~~~~~~~~~~Mengingat ketentuan Pasal 363 Ayat (1) ke3 danke4KUHPidana serta ketentuan UndangUndang No.8 Tahun1981 KUHAP dan ketentuan hukum dan Peraturan Perundangundangan lain yangbersangkutan; 77>~ MENGAD