Ditemukan 1587 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : safitri savitri sawitri sakitri sahfitri sarwitri salfitri sahpitri saksisri saksiari saksiti
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-10-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
Tanggal 13 Oktober 2016 — dr.ASAL MELIALA
141 — 28
  • Dempo SejahteraAbadi yang akan mengikuti dan menjadi perusahaanpeserta/pendamping pada kegiatan pengadaan pekerjaan alatalatkedokteran umum oleh Dinas Kesehatan Kabupaten Labuhanbatu Utaratahun anggaran 2010 dan juga bertugas untuk melakukanpemesanan/pembelian barangbarang yang menjadi barang pengadaantersebut, saksi Adi Supardi alias Khairul Amri dengan dibantu oleh saksiTri Diah Supit mencari/mengumpulkan suratsurat dukungan paradistributor dan menyiapkan seluruh dokumendokumen kelengkapanpengadaan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 25-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.WAHYU DWI OKTAFIANTO
2.AGUNG SATRIO WIBOWO
3.DODY SUKMONO
Terdakwa:
ANDI TEJO SUKMONO
156 — 40
  • Saksi HARTOYO juga mengatakan bahwa 13%(tiga belas persen) dari nilai kontrak tersebut sudah termasuk fee untuksaksi REFLY RUDDY TANGKERE, Terdakwa, saksi WARNADI dan saksiTRI BAKTI MULIANTO (Kasatker PJN I);Bahwa dikarenakan saksi HARTOYO meyakini perusahaannya akanmemenangkan pelelangan, maka pada tanggal 11 September 2018 saksiHARTOYO kembali memberi uang sejumlah Rp10.000.000,00 (SsepuluhjJuta rupiah) kepada saksi WARNADI;Bahwa selanjutnya pada tanggal 14 September 2018, Menteri PUPRselaku Pengguna
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PN Yyk
Tanggal 27 Oktober 2020 — SUMADI Bin ATMO DIMEJO
357 — 365
  • Saksi Tri Laksono pernah mempertanyakan hal tersebutdan dijawab oleh Terdakwa dan saksi Humam Sutopo agar saksi Tri Laksonomenjalankan kegiatan sesuai dengan ketersediaan dana yang diterima saksiTri Laksono dari Terdakwa. Pemotongan atas pencairan dana kegiatanpembangunan fisik ini terjadi berulang dan berlanjut dari tahun 2016 sampaidengan 2018.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 27 April 2017 — Pidana Korupsi - SURYANA SUPARMAN bin SUPARMAN
86 — 93
  • Bahwa dengan adanya SPT (Surat Perintah Tugas) tersebut, selanjutnyaTerdakwa SURYANA SUPARMAN, S.Sos, bin SUPARMAN menemui saksiTri Utari pegawai PHL di Seksi Pemeliharaan Sudin PU Tata Air KotaAdministrasi Jakarta Timur untuk mengurus masalah Pertanggung Jawabanberupa Laporan Pelaksanaan Pekerjaan dan Surat Pertanggungjawaban(SPy);4. Bahwa pembayaran atas pekerjaan Swakelola yang dilaksanakan PLT KasiPU Tata Air Kec.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-07-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 17-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 89/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 16 Desember 2013 — TOTO HUTAGALUNG ASEP TRIANA
173 — 67
  • RUSJAFADIMENGGALA, saksisaksi tersebut telah memberi keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :98 Keterangan saksiTRI RAHMAWATI e Bahwa saksi tidak kenal kepada terdakwa I. Toto Hutagalung, tapi saksi mengetahuikepada terdakwa IJ.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-12-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 145/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 24 April 2014 — DR. H. EDI SISWADI, M.Si
212 — 87
  • HERRY NURHAYAT memberikanperintah kepada saksi PUPUNG HADIJAH selaku Bendahara Pengeluaran dan saksiTRI RAHMAWATI staff pada Kantor Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah(DPKAD) Pemerintah Kota Bandung untuk memberikan sejumlah uang kepada saksiTOTO HUTAGALUNG melalui saksi ASEP TRIANA yang kemudian diserahkankepada saksi SETYA BUDI TEJO CAHYONO dengan perincian sebagai berikut :e tanggal 25 Februari 2013 sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah).e tanggal 1 Maret 2013 sebesar Rp.500.000.000
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 4 Nopember 2013 — Pidana - AHMAD FATHANAH
1486 — 3408
  • berjumlahRp 8.320.543.339,00 (delapan miliar tiga ratus dua puluh juta limaratus empat puluh tiga ribu tiga ratus tiga puluh sembilan rupiah)dan USD 89,321 (delapan puluh sembilan ribu tiga ratus dua puluhsatu dollar Amerika Serikat) yang dilakukan secara bertahap untukmembayarkan, membelanjakan dan menukarkan mata uang antaralain untuk kepentingan : pembelian rumah atas nama SEFTISANUSTIKA (isteri Terdakwa), kendaraan bermotor atas namaTerdakawa dan atas nama SEFTI SANUSTIKA (isteri Terdakwa), saksiTRI