Ditemukan 1687 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : acong ayong abong akong aming
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Putus : 03-03-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 28/G/2009/PTUN-SMD
Tanggal 3 Maret 2010 — - PT.GERBANG MERANTI AGROBISNIS; - BUPATI KUTAI KARTANEGARA; PT. HAMPARAN SENTOSA.
119 — 371
  • Among (Sesuai DenganSurat Pernyataan tanggal 172009, an. Pendi (Sesuai Dengano733.33.33.33.33.33.33.33.33.BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiII.II.II.II.II.II.II.II.II.33(103) : Surat Pernyataan tanggal 17September 2009, an. Poy (Sesuai DenganAslinya).33(104) : Surat Pernyataan tanggal 17September 2009, an. Repok (Sesuai DenganAslinya).33(105) : Surat Pernyataan tanggal 17September 2009, an. Riduan. B (Sesuai DenganAslinya).33(106) ; Surat Pernyataan tanggal 17September 2009, an.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-08-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor . 2807 K/Pdt/2008
Tanggal 14 Agustus 2009 — DERMAWAN NUGROHO & CO; DK VS.1. HANS W. VRIENS
233 — 235 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GugatanPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang tidak memiliki buktimerupakan penyalahgunaan proses pengadilan, menghabiskan waktu danmerepotkan pengadilan dan para Tergugat Konvensi/para PenggugatRekonvensi;Kewenangan pengadilan untuk menolak gugatan yang mengandung unsurVexatious Proceeding diatur atau dikodifikasikan dalam The English CivilProcedure Rules, Rule 3.4 (2) dari English Civil Procedure Rule yaitu:(2) The court may strike out statement of case (if) it appears to the court,among other
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-11-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 18/Pid. Sus/2012/P Tpkor.Yk
Tanggal 11 Maret 2013 — PUJI ISTINA
105 — 27
  • 2012 tentang Perubahan Anggaran Pendapatan dan belanja Desa 2012 ; 15. 1 (satu) buah Buku Kas Umum desa Guwosari tahun anggaran 2012 ; 16. 9 (sembilan) bendel proposal pengajuan dana posyandu masing-masing :Posyandu ASTER I,II dan III, posyandu KENANGA, posyandu MATAHARI, posyandu ALAMANDA, posyandu ANYELIR, posyandu MELATI, posyandu TERATAI ; 17. 1 (satu) bendel proposal pengajuan dana Tim Penggerak PKK tertanggal 14 mei 2012 ; 18. 1 (satu) bendel proposal pengajuan dana Pandu AMONG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 24-01-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 546 K/TUN/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — HARIYANTO, DKK VS SUGIYONO
48 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . & Rekan,beralamat di Jalan Among Jiwo Nomor 50 Rowosari,Ulujami, Pemalang, Jawa Tengah 52371, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Januari 2016;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENPEMALANG, tempat kedudukan di Jalan Pemuda Nomor35 Pemalang, dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. Budi Suhanto, S.H., jabatan Kepala Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara;2.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 08-11-2019 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 473/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
KUSWARA BUNTARAM
Tergugat:
1.PT Jasa Cipadung Raya
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDUNG
3.KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROPINSI JAWA BARAT
160 — 56
  • B. 374/Pasanggrahan, luas 78 M, atas nama SUHANDI,dicatat tanggal 25031999.Bahwa berdasarkan dari HGB ini dikeluarkan:B. 239/Pasanggrahan, luas 60 m* atas nama AMONG KARMO, denganluas semula 29781 m? 60 m? = 29721 m*, dicatat tanggal 06101999;Bahwa dari HGB ini dikeluarkan, yaitu:1. B. 377/Pasanggrahan, luas 300 m* atas nama PATRICIATIRTA I.G;Halaman 42 dari 69 Putusan No.473/Pdt.G/2019/PN.Bag.2. B. 381/Pasanggrahan, luas 365 m* atas nama MOHAMADISA. M;2. B. 382/Pasanggrahan, luas 120 m?
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-10-2022 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 5128/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 27 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 30
  • Gang Tuban I;
  • Utara : Warung Bu Asih;
  • Selatan : TK Among Putri;
  • Barat : Rumah belakang/rumah gg Tuban II
  • Dengan luas tanah dan bangunan : 18 m X 8 m

3.3. Sebidang tanah dan sebuah bangunan Rumah 2 (dua) lantai terletak di Jl. Dupak Rukun II/69. Kel Dupak . Kec. Krembangan.

Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 13-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 29/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 2 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : KIKI AHMAD YANI
Terbanding/Terdakwa : Syafruddin Arsyad Temenggung
601 — 758
  • independen PT Dipasena Citra Darmaja Tbk dan Anak perusahaan oleh Hans Tuanakotta & Mustofa;
  • 1 (satu) bundel fotocopy dokumen Ernst & Young berjudul: Bank Dagang Nasional Indonesia: Report on Agreed Upon Due Diligence Procedures tertanggal 15 Mei 1998;
  • 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Master Settlement And Acquisition Agreement, This Master Settlement And Acquisition Agreement (Agreement) is made as of the 21stday of September, 1998 by and among
    yang berakhir 31 Desember 1998 dan 1997 danlaporan auditor independen PT Dipasena Citra Darmaja Tbk danAnak perusahaan oleh Hans Tuanakotta & Mustofa;10.1 (satu) bundel fotocopy dokumen Ernst & Young berjudul: BankDagang Nasional Indonesia: Report on Agreed Upon Due DiligenceProcedures tertanggal 15 Mei 1998;11.1 (Satu) bundel fotokopi legalisir Master Settlement And AcquisitionAgreement, This Master Settlement And Acquisition Agreement(Agreement) is made as of the 21stday of September, 1998 byand among
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 19 Desember 2018 — NICK OKTAVELLY, S.Pt
197 — 137
  • Saksi CARMAN Bin KUSEN (Alm) dari Kelompok Tani Among Kismo.e Bahwa terdakwa kemudian menyampaikan langsung kepada ke7 (tujuh)ketua kelompok tani tersebut diatas, sehubungan dengan permintaanbantuan dana dalam rangka pembagian hand tracktor (ALSINTAN) ini yangakan dibagikan/diserahkan secara simbolis yang direncanakan pada saatacara panen raya di persawahan Bukit Peninjauan 2 Sukaraja.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-10-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 93/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 21 Januari 2016 — - TABET GULTOM, SH
69 — 21
  • adalah terdakwa TABET GULTOM dan saksiBELFRID PASARIBU;Bahwa terdakwa TABET GULTOM menerima uang dari saksi TIARADAMANIK dengan dibuatkan kwitansi;Bahwa sebelum terdakwa TABET GULTOM menerima uang dari saksi TIARADAMANIK, terdakwa TABET GULTOM melapor terlebih dahulu kepada saksiLORIATI SIMANUNGKALIT;Bahwa terdakwa TABET GULTOM tidak pernah membuat laporanpertanggungjawaban setelah saksi membeli bahan material bangunankepada saksi LORIATI SIMANUNGKALIT;Bahwa terdakwa TABET GULTOM adalah pemilik toko Among
    Jaya ;Bahwa bahan bangunan ada sebagian yang dibeli saksi dari toko milik saksiyaitu di toko Among Jaya ;Bahwa upah sebagai mandor adalah sebesar Rp.67.500 (enam puluh tujuhribu lima ratus rupiah) per hari dengan waktu pengerjaan selama 90(sembilan puluh) hari kerja dan pembayaran upah tersebut dilaksanakandengan mingguan;Bahwa upah sebagai mandor tidak memakai kwitansi dan terdakwa TABETGULTOM membayarkan upah tukang dengan borongan;Bahwa pada saat itu ada 5 (lima) kepala tukang dan ada 2 (dua)
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 10-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 365/Pdt.Sus-KPPU/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
1.PT. Batik Air Indonesia
2.PT. Lion Mentari
3.PT. Wings Abadi,
Tergugat:
Komisi Pengawas Persaingan Usaha
1311 — 488
  • Bahwa penanjian dalam bentuk tidak tertulis (tacitagreement) sebagai bentuk koordinasi antara salingHalaman 21/ Putusan Nomor :365/Pdt.SusKPPU/2020/PNJkt.Pstketergantungan dan pengungkapan kesepakatan, sepertipenjelasan sebagai berikut:Uniform behavior among competitors, preceded byconversations implying that later uniformity mightprove desirable or accompanied by other conduct thatin context suggests that each competitor failed tomake an independent decision (The First Circuit inWhite v. R.M.
    yang dilakukan secara bersama acting in concertdikenal di Australia, yaitu meskipun tidak terlinat tindakan adanyakesepakatan tetapi ada gejala terpola yang muncul, yang kuranglebin sama.Bahwa sesuai dengan Pasal 1 angka 7 bahwa perjanjian dapat dalambentuk tertulis dan dapat dalam bentuk tidak tertulis;Bahwa perjanjian dalam bentuk tidak tertulis (tacit agreement) sebagaibentuk koordinasi antara saling ketergantungan dan pengungkapankesepakatan, seperti penjelasan sebagai berikut:Uniform behavior among
Pengadilan PN CILACAP
Register : 12-06-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 41/Pdt.G/2012/PN Clp
Tanggal 3 April 2013 —
280 — 171
  • Article 2.01 of the Loans letter (b) ofSyndicated Credit Facility Agreement No. 159 (see Exhibit P1), CoDefendant will use the Credit Facility for the purposes of, among otherthings, financing the construction project.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-05-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 PK/PID.SUS/2011
Tanggal 10 Mei 2011 — ANDREW CHAN
281 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mr Chan grew up among young men,many whom became petty criminals and drugabusers. At the time of the offending, Mr Chan,was beginning to settle down but he was not aparticularly intelegent or reflective man andwas easily seduced by those running the drugtrade into that trade;(Lampiran 25)Terjemahan:Walaupun mengalami masa anak anak dan remajayang sulit, sebelum di penjara, Tn. Chan telahmulai menjalani hubungan kedekatan dan catatankerja yang stabil.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-03-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 266/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PREMIER DISTRIBUTION
109 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Among the methods describedat Chapter Il of these Guidelines, the requirement forcomparability of property or services is the strictest for thecomparable uncontrolled price method...Par 1.41In practice, it has been observed that comparability analysesfor methods based on gross or net profit indicators often outmore emphasis on functional similarities than on productsimilarities...Par 2.21The resale price method begins with the price at whicha product that has been purchased from an associatedenterprise
Pengadilan PN TARAKAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-12-2014 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor No:15/Pdt.G/2014/PN.Trk
Tanggal 18 Desember 2014 — - BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA TARAKAN Melawan - H.MOCHTAR BASRY IDRIS - SASMITA - SYAMSUDDIN IDRIS - MASTURI - LATIFAH - SRI MAYA MURNI - SUSANTI SASDIANI - IBRAHIM - SYAHDAN IDRIS - ACHMAD IDRIS - ABDAYATI NOOR - KASMIN
163 — 168
  • kakek saksi dan Tajakan Kelong tersebuttelah dijual kakek saksi kepada orang lain yang saksi tidak tau Siapa orangnya; 108108Bahwa benar setahu saksi orang tua Penggugat membuatTajakan Kelong di Lokasi Pelabuhan Perikanan tersebutmeminjam lokasi dari kakek saksi tapi kapan tahunya saksi lupa; oooBahwa benar setahu saksi Tajakan Kelong pada saat ituhanya ada 2 (dua) Tajakan Kelong; Bahwa benar setahu saksi Tajakan Kelong satu buahdikuasai oleh saudara Nang Ukkang dan satu lagi dimilikioleh Lagon Among
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-03-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 50/Pdt.G./2016/PN.Mlg.
Tanggal 20 September 2016 — Dewan Pimpinan Pusat Organisasi Shiddiqiyyah
75 — 31
  • Bagian Bantuan HukumBagian Hukum Sekretariat Daerah Kota Batu, SIGITWINARMOKO, SH, Staf Bagian Hukum Sekretariat DaerahKota Batu, ketiganya merupakan Tim Bantuan Hukum sesuaikewenangannya sebagaimana diatur dalam PeraturanMenteri Dalam Negeri Nomor 12 Tahun 2014 tentangPedoman Penanganan Perkara di Lingkungan KementerianDalam Negeri dan Pemerintah Daerah, yang beralamat diPerkantoran Terpadu Balaikota Among Tani Jalan PanglimaSudirman Nomor Nomer 507 Blok A Lt. 3 Kota Batu, yangberdasarkan Surat
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 15-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 385/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : Ngabedan Diwakili Oleh : Ngabedan
Terbanding/Tergugat I : Kepala Koperasi Unit Desa KUD Sri Waluyaning Tani
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kebumen
Turut Terbanding/Penggugat II : Towiyah
Turut Terbanding/Penggugat III : Yugi Woro Ariyani
Turut Terbanding/Penggugat IV : Yoga Wahyu Sasono
Turut Terbanding/Penggugat V : Irwan Danu Cahyana
Turut Terbanding/Penggugat VI : Suparno
Turut Terbanding/Penggugat VII : Sulastri
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Muntiani
Turut Terbanding/Penggugat IX : Achmad Sudono
132 — 85
  • Article 2.01 The Loans, letter(ob) of Syndicated Credit Facility Agreement No. 159, Defendant isusing the credit facility provided through the Syndicated Credit FacilityAgreement No. 159, among others for the purpose to finance theproject construction.9. Whereas the definition of the project construction is the construction ofwheat flour milling factory of Defendant , which is located in Cilacap,Halaman 17, Putusan No. 385/Pdt/2016/PT SMGCentral Java ("Cilacap Flour Factory Project") .
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-12-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 385/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 13 Desember 2016 — GOLD COIN SERVICES SINGAPORE Pte., Ltd dkk melawan LANGDALE PROFITS LIMITED
121 — 72
  • Article 2.01 The Loans, letter(ob) of Syndicated Credit Facility Agreement No. 159, Defendant isusing the credit facility provided through the Syndicated Credit FacilityAgreement No. 159, among others for the purpose to finance theproject construction.9. Whereas the definition of the project construction is the construction ofwheat flour milling factory of Defendant , which is located in Cilacap,Halaman 17, Putusan No. 385/Pdt/2016/PT SMG10.11.Central Java ("Cilacap Flour Factory Project") .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 473/B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS P.T. TOYOTA MOTOR MANUFACTURING INDONESIA,
69 — 164 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The Company also provides vantypecarrier vehicles, vans, storehouse vehicles, tank trucks andcompression refuse carrier vehicles, among others.CHINA AVIC AVIONICS 3711 Motor vehicles The Company is principally engaged in the production and 405,077 60,883 15.03%EQUIPMENT CO., LTD. and passenger sale of automobiles and automobile parts.car bodiesCHINA MOTOR 3711 Motor vehicles The Company's principal activities are manufacturing and 1,672,127) 343,831 20.56%CORPORATION and passenger selling of various
Peraturan & Perundang-undangan Putusan MK Hukum Materiil
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 003/PUU-IV/2006 Tahun 2006
2974 — 1437
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 31 Tahun 2009 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001
  • lingkungan hidup; tindak pidana obat bius; penyelundupan bahanbahan senjata nuklir, biologis, kimia; penyimpangan pajak; defisit keuangan negara; krisis kepercayaan; "capital flight"; krisis ekonomi; destabilisasi pemerintahan; ekonomi biaya tinggi; disparitas pendapatan; menurunkan investasi; memperlambat pertumbuhan; menggangu anggaran nasional;21 merusak demokrasi yang dilandasi "trust" dan korupsi merusakkepercayaan.Diidentifikasikan pula bahwa korupsi yang paling berbahaya adalahcorruption among
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 24-06-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 78/Pdt.G/2020/PN Jmb
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat:
1.NY. SUARNI DAHLAN
2.IR SRI SUNDARI
3.RUSDI DAHLAN MT
4.SUSILAWARDANI
5.IR IRWAN DAHLAN
6.DAHNILA DAHLAN
Tergugat:
1.Tony Law
2.Sutan Zaher Aziz
3.Mujiono
4.M. Sugiar
5.Bambang
6.Arman
7.M. Kasim Kadir
8.Ali Sakti
9.Edy Suwandi
10.Moh.Arif
11.Jufri M. Noor
12.Kantor Pertanahan Kabupaten Muaro Jambi
79 — 10
  • Paal Merah, Kota Jambi, adapun bukti hakyang dimiliki Tergugat XI adalah berdasarkan Surat PernyataanPenguasaan Fisik Dan Bidang Tanah (Sporadik) tanggal 13 Mei 2008yang diketahui oleh Kepala Kelurahan Paal Merah, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Among, Saman(Alm.); Sebelah Timur berbatas dengan tanah H. Habib; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Taskam; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Kabid;8.