Ditemukan 1615 data
125 — 61
berpendapatlain mohon Putusan seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi hadir Kuasanya, Tergugat Konvensi dan Tergugat Konvensi II/Penggugat Rekonvensi juga hadir Kuasanya masingmasing;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan denganmenunjuk saudari Sinta Gaberia
ARICO NOVI SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
SUGIMAN Alias GIMAN Bin Alm SUHARDI
44 — 21
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu, tanggal 21 Juli 2021 oleh Nora Gaberia Pasaribu, S.H., M.H., sebagaiHakim Ketua, Maharani Debora Manullang, S.H., M.H., dan Adityas NugrahaS.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Rustam, Paniterapada Pengadilan Negeri Rengat, serta dihadiri oleh Arico Novisaputra, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat HukumTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,1.
Nora Gaberia Pasaribu, S.H. M.H.2. Adityas Nugraha S.H.Panitera,Rustam, S.H..Halaman 100 dari 100 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2021/PNRgt
58 — 28
Nora Gaberia Pasaribu, S.H. M.Hdio2. Yanti Suryani, SH., MH.Panitera Pengganti,dtoEmmy Siahaan.Halaman 54 dari 54 Putusan Nomor 1180/Pid.Sus/2017./PNLbp
Terbanding/Penggugat : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
987 — 1454
tersebut menurut Majelis Hakim Tingkat Banding haltersebut tidaklah bertentangan dengan ketentuan Pasal 20 (4) PERMA NOMOR1 TAHUN 2016 karena pasal tersebut tidak melarang penunjukan HakimMediator sebagai Hakim pemeriksa dalam perkara aquo, dan terhadappenunjukan Hakim Mediator menjadi Hakim Pemeriksa perkara aquo tidaklahmengakibatkan putusannya batal, bahkan telah sesuai dengan keinginan pihakPembanding agar perkara aquo ditangani oleh hakim yang bersertifikatlingkungan, dimana hakim pengganti SINTA GABERIA
538 — 392
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sengeti pada hari Kamis, tanggal 15 September 2021, olehSinta Gaberia Pasaribu, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Gabriel Lase, S.H.,dan Hj.
Sinta Gaberia Pasaribu, S.H., M.H.Hj. Eryani Kurnia Puspitasari, S.H.Panitera Pengganti,Endang Sri Wahyuni Nawas, S.H.Halaman 119 dari 119 hal. Putusan Pidana Nomor 71/Pid.B/LH/2021/PN Snt.
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
MARZUKI Als JUKI Bin MUHAMMAD IDRUS
117 — 29
,MH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batam dandihadapan Terdakwa, didampingi oleh Penasihat Hukum Terdakwa dalampersidangan secara telekonference;Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisNora Gaberia Pasaribu, SH., MH Adiswarna CH.Putra, SH.CN.MHDwi Nuramanu SH.,MHumPanitera Pengganti,Halaman 57 dari 58 Halaman,Putusan Nomor 745/Pid.Sus/2021/PN Btm.Suyatno, SH.,MHHalaman 58 dari 58 Halaman,Putusan Nomor 745/Pid.Sus/2021/PN Btm.
288 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
;MONA TOGI GABERIA HUTAPEA, S.H.
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
JURNALIS Als HERY Bin ZAHIR
136 — 44
,MH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batam dandihadapan Terdakwa, didampingi oleh Penasihat Hukum Terdakwa dalampersidangan secara telekonference;Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisNora Gaberia Pasaribu, SH., MH Adiswarna CH.Putra, SH.CN.MHHalaman 63 dari 64 Halaman,Putusan Nomor 744/Pid.Sus/2021/PN Btm.Dwi Nuramanu SH.,MHumPanitera Pengganti,Suyatno, SH.,MHHalaman 64 dari 64 Halaman,Putusan Nomor 744/Pid.Sus/2021/PN Btm.
166 — 44
Oleh sebab itu dengan berpedoman kepada PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 01 Tahun 2016 tentang Mediasi diPengadilan dan apabila Para Pihak tidak bisa menentukan Mediator, makaPengadilan dalam hal ini Majelis Hakim dapat menunjuk seorang Hakim Mediatoruntuk mendamaikan Para Pihak berperkara dan atas permintaan Para Pihakyang berperkara Majelis Hakim telah menunjuk SINTA GABERIA PASARIBU,S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Sengeti sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan
169 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Moma Togi Gaberia Hutapea, SH., Para Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di Jalan Majapahit Nomor1820, Kompleks Majapahit Permai, Blok B 122123,Jakarta 10160, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor116/SK.V/2013, tanggal 17 Mei 2013,Pemohon Kasasi IJ dahulu Pembanding II / Tergugat II Intervensi ;Il.
160 — 43
,M.H, Sinta Gaberia Pasaribu,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2017 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUDIHARTATI, Panitera PenggantiHal. 167 dari 62 hal.
.,.M.H Sri Warni Wati, S.H..M.H.ttdSinta Gaberia Pasaribu, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttdSudihartatiHal. 168 dari 62 hal. Putusan No. 7/PID/2018/PT JMB
117 — 135
SINTA GABERIA PASARIBU, SHPANITAERA PENGGANTI:1. HORMALINCE2. SRI BUDIWATY PURBA, SH
Terbanding/Penggugat : PT. RICKIM MAS JAYA
Terbanding/Turut Tergugat VI : NOVA HERAWATI, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat II : DINAS KEHUTANAN PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat V : BUPATI MUARO JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat III : GUBERNUR PROVINSI JAMBI
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
229 — 152
bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, untukPenggugat, Tergugat, Turut Tergugat , Turut Tergugat II, Turut Tergugat III, TurutTergugat IV dan Turut Tergugat V masingmasing menghadap kuasanya tersebutke persidangan, sedangkan Turut Tergugat VI hadir sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaianantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilandengan menunjuk SINTA GABERIA