Ditemukan 1611 data
1.Dedet Darmadi, SH
2.Umar Assegaf, SH
Terdakwa:
BEREUEH FIRDAUS, SE BIN T. LISMAN
175 — 42
SUCI BARU dengan Nilai Kontrak sebesar Rp.129.500.000,(seratusdua puluh Sembilan juta lima ratus ribu rupiah).gkan 1 (satu) Kontrak / SPK yang ditanda tangani oleh terdakwaBeureueh Firdaus, SE selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) adalah CV.RAHMAD Pemeliharaan Jalan 620.2/821.1/APBK Rp.129.000.000,SEJAHTERA Kota Sinabang BM/DPUPR/2017, Tgl 14September 2017,Bahwa kemudian terdakwa Beureueh Firdaus, SE Bin T.
17 — 5
ltrchfcsOlang1053langfe1033langnp1053insrsid8794602charrsid 15940962 dibawah rtlchfcs1afOafs24 ltrchfcsO lang1053langfe1033langnp1053insrsid 10899 196charrsid15940962sumpah rtlchfcs1 afOafs24 ItrchfcsOlang1053langfe1033langnp1053insrsid8794602charrsid 15940962 nya rtlchfcs1 af0afs24 ltrchfcsO lang1057langfe 1033langnp1057insrsid11351882charrsid15940962 rtlchfcs1 afOafs24 ltrchfcsOlang1053langfe1033langnp1053insrsid15141216charrsid 15940962 meneran rtlchfcs1afOafs24 ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid15865484 gkan
204 — 66
barang/jasa di lokasibarang/jasa diproduksi diserahkan/dilaksanakan, menjelangdilaksanakannya Pengadaan Barang/Jasa;2) informasi biaya satuan yang dipublikasikan secara resmi olehBadan Pusat Statistik (BPS);3) informasi biaya satuan yang dipublikasikan secara resmi olehasosiasi terkait dan sumber data lain yang dapat dipertanggungjawabkan;4) daftar biaya/tarif Barang/Jasa yang dikeluarkan oleh pabrikan/distributor tunggal;5) biaya Kontrak sebelumnya atau yang sedang berjalan denganmempertimban gkan
1110 — 580
Pid.Sus/201 6/PN.JKT.PSTMenimbang bahwa atas pertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapatpembelaan Terdakwa tidak beralasan dan harus ditolak.Menimbang oleh karena seluruh unsur dari dakwaan primair telah terbuktiselanjutnya dakwaan subsidair tidak perlu dipertimbangkan maka dakwaan primairharus dinyata terbukti dan terdakwa harus dinyatakan bersalah;Menimbang bahwa untuk mengkaji penjatuhan pidana yang memenuhi rasakeadilan bagi semua pihak dalam perkara a quo Majelis Hakim harusmempertimban gkan
90 — 30
Lingkunga 8Karonse n dengan Nvembe Halaman 387 dari 544 Putusan Nomor 160 /Pid.SusTPK/2015/PN.Smg h Baru 2 Tema r 2011No. 19 MewaspadNgaliya ai Bahayan PemanasaSemara n Globalng (30)89 Lembag Bantuan 27 3,000,000 , Abdu ND NDa Seminar Dec 639 639/L.1/Pengem dengan 11 Malik XVKeu/bangan Tema (AM) 2011dan Dengan tanggalPember Menghilan 8dayaan gkan NvembeMasyar Kebiasaan r 2011akat MerokokMuslim KitaJI. Kyai JalankanMorang AjaranV No.
422 — 1336
diajukan ;Bahwa bukan lazim dan tidak lazimnya tapi sebagai dokter ada pasien yangharus ditangani alat tidak adadan pimpinan beserta Direktur minta tolongsupaya dibantu untuk kelancaran Rumah Sakit bagaimana dokter bisamenolak ;Bahwa untuk alkes tidak ada dokter menghubungi vendor dengan Rumahsakit dan dokter yang menyediakan sendiri dokter mengambil keuntungandisana menurut pendapat Ahli mengambil keuntungan tidak boleh tetapimengambil Jasa dokter ;Bahwa kalau alatnya belum tersedia bagaimana, sedan gkan
153 — 47
non nn en nn nnn nn ene nen3) Tanggal 15 April tahun 2011, Bayar bantuan kepada Panitia Musda Ill PersatuanPurnawirawan Polri sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);4) Tanggal 21 Juli 2011, Bayar bantuan Kepada Pelaksana Lomba Pancingsebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ;5) Tanggal 02 Agustus tahun 2011, Bayar Bantuan kepada Panitia Dies NatalisHPMIG sebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;6) Yang lainnya tercantum dalam bukti surat SP2D yang telah diajukankepersidan gkan