Ditemukan 1662 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-04-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 710/Pdt.G/2022/PA.Pbr Tanggal 10 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Prilly Qurratu Aini binti Jumadi, lahir tanggal 01 April 2015, umur 7 tahun, di Pekanbaru dan Rayyan Ardiansyah bin Jumadi, lahir tanggal 27 November 2018, umur 3 tahun, di Pekanbaru berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut di atas;
5.
Register : 17-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan MS JANTHO Nomor 89/Pdt.G/2021/MS.Jth Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Ar Rayyan Azra bin Azmi, jenis kelamin laki-laki, tempat/tanggal lahir Banda Aceh/17 Agustus 2016, umur 4 (empat) tahun;
2.4. Muhammad Abqary Azra bin Azmi, jenis kelamin laki-laki, tempat/tanggal lahir Banda Aceh/15 Agustus 2020, umur 6 (enam) bulan;
berada dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya;
3.
Register : 14-06-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 117/Pdt.G/2012/MS-Bna Tanggal 28 Maret 2013 — PEMOHON,
TERMOHON
31 — 12
31 — 12
Muhammad Thorieq Ar-Rayyan bin Mahyuddin , laki laki usia 8 tahun, 3. Muhammad Syauqi Al-Ghozi bin Mahyuddin, laki laki usia 4 tahun, dan 4. Alya Shafeera Putri binti Mahyuddin, peremuan usia 2 tahun, berada dalam asuhan/ hadhanah Penggugat ; 3. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya hidup dan biaya pendidikan ke empat orang anak tersebut kepada Penggugat sejumlah Rp.3.000.000,- ( tiga juta rupiah) setiap bulan, sampai anak anak tersebut mampu mandiri atau dewasa menurut hukum ; 4.
Muhammad Thorieq Ar Rayyan bin Mahyuddin, umur 8 tahun (laki laki )3. Muhammad Syauqi AlGhozi bin Mahyuddin, umur 4 tahun (laki laki )4. Alya Shafeera Putri binti Mahyuddin, umur 2 tahun (erempuan) . beradadalam asuhan Pemohon ;B. DALAM REKONVENSIMenolak dalil dalil gugatan Rekonvensi sepanjang yang tidak diakui olehTergugat Reonvensi ;. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI1. Mohon putusan yang seadi adilnya;2.
Putus : 04-02-2016 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1620/Pid.B/2014/PN.Plg Tanggal 4 Februari 2016 — RENDI OKTARIZA Bin SUHRAWARDI
76 — 38
76 — 38
ALGHAZALI RAYYAN GIBRANI dan JIHAN SYAHKIRAAZALEA dari perkawinan dengan saksi Puspa Indah Utami ;e Bahwa ketika diperlihatkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
Register : 15-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 79/Pdt.P/2021/PN Rap Tanggal 25 Juni 2021 — Pemohon:
1.HASIM
2.SURYANI
7 — 4
1.HASIM
2.SURYANI
7 — 4
- Mengangkat dan Menetapkan Para Pemohon sebagai wali asuh dari ketiga anak Almarhum SURYAWATI yang belum dewasa yang bernama :
- KEVIN STEFANO Lahir di Dumai tanggal 7 Nopember 2005
- JINNIE ANGELINE lahir di Tanjung Balai tanggal 04 Januari 2009
- ADAM RAYYAN Lahir di Rantauprapat tanggal 18 Mei 2016
Register : 08-09-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3073/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 11
33 — 11
Rayyan Athardzaki, Laki-laki, lahir di Jakarta Juni 2016;
Berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi;
3.
Register : 12-01-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN SITUBONDO Nomor 7/Pid.B/2022/PN Sit Tanggal 22 Maret 2022 — Penuntut Umum:
Fitra Teguh Nugroho, S.H.
Terdakwa:
Hendro Atmoko alias Hendro bin Sanisab
28 — 2
Fitra Teguh Nugroho, S.H.
Terdakwa:
Hendro Atmoko alias Hendro bin Sanisab
28 — 2
Faktur Tagihan tanggal 14 Juli 2020 beserta 20 (dua puluh) nota;
- Data Faktur Tagihan tanggal 15 Juli 2020 beserta 20 (dua puluh) nota;
- Data Faktur Tagihan tanggal 17 Juli 2020 beserta 20 (dua puluh) nota;
- Data Faktur Tagihan tanggal 18 Juli 2020 beserta 20 (dua puluh) nota;
- Data Faktur Tagihan tanggal 20 Juli 2020 beserta 19 (sembilan belas) nota;
- 61 (enam puluh satu) Nota Faktur;
- 2676 (dua ribu enam ratus tujuh puluh enam) botol parfum Ar Rayyan
Register : 22-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 50
96 — 50
Putra pertamaTergugat dan Penggugat pun di beri nama Rayyandra AlbifardzanAlthario dengan harapan kelak akan membawa Tergugat dan Penggugatsebagai orang tuanya ke syurga nya Ar rayyan, sehingga dalilPenggugat yang menyatakan ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah saat mulai hamil anak pertama menurut Tergugatadalah alasan yang dibuatbuat sehingga sepatutnya tidak dapatditerima;b. bahwa barubaru ini pada hari jumat Tangga 16 Oktober 2020antara Tergugat dan Penggugat kembali melakukan
Register : 02-01-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 15/Pdt.G/2024/PA.Pdlg Tanggal 29 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 18
17 — 18
Rayyan Malik Alfarizky, laki-laki, umur 4 tahun 5 bulan, berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Pemohon Konvensi (Bayu Nurkholis bin H. Apipudin) dan memberikan akses seluas-luasnya kepada Termohon Konvensi untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;
3.2.
Register : 14-12-2020 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 761/Pid.B/2020/PN Smg Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
LUQMAN EDY,SH
Terdakwa:
1.IGO ADRI HERNANDI Bin RENDRO ADI WIDIGDO
2.MUKHAMMAD AKHRU MUFLIKHUN Bin ZUMRI
20 — 0
LUQMAN EDY,SH
Terdakwa:
1.IGO ADRI HERNANDI Bin RENDRO ADI WIDIGDO
2.MUKHAMMAD AKHRU MUFLIKHUN Bin ZUMRI
20 — 0
terdakwa IGO ADRI HERNANDI
- 1(satu) Buah Handphone Iphone 6 warna gold
- 1(satu) Buah Swater warna hitam tulisan PINK FLYOD
- 1(satu) buah celana chinos warna biru tua
Dikembalikan pada terdakwa MUHAMMAD AKHRU MUFLIKHUN
- 1(satu) buah handphone Iphone 7 Warna hitam
- 1(satu) buah kaos warna hitam gambar laut
- 1(satu) buah celana jeans warna biru
Dikembalikan pada saksi IZRA RAYYAN
Register : 15-09-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 685/Pdt.G/2016/PA Sgm Tanggal 4 April 2017 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi; Vs Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
10 — 4
10 — 4
minimum berdasarkan kepatutandan keadilan, dan untuk menjamin kepastian masa depan anak perlu ditetapkankewajiban suami untuk membiayai seluruh anakanaknya;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan aspek masa depananak tersebut yang lebih utama dari segi kebutuhan akan biaya pendidikan, disamping kebutuhan akan makanan, pakaian, hal mana putusan pengadilanmengandung kepastian hukum, karena itu Majelis Hakim perlu menetapkannafkah/biaya pemeliharaan terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernamaMohammad Rayyan
Register : 17-07-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 2426/Pdt.G/2023/PA.Bks Tanggal 10 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 18
19 — 18
Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak asuh, (hadhonah) terhadap 3 (tiga) orang anak dari pernikahannya dengan Tergugat Rekonpensi, yang bernama : Rayyan Iskandar, laki-laki, Tempat tanggal lahir, Jakarta 11 Desember 2012 usia 10(sepuluh) Tahun, Khayyira Yumnaa Varisha, Perempuan, Tempat tanggal lahir, Bekasi 18 Mei 2016, usia 7( tujuh) tahun dan Ainayya Salsabila, Perempuan, Tempat tanggal lahir, Bekasi 13 Januari 2018, usia 5 (lima) tahun.
Register : 12-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan MS PROP NAD Nomor 8/Pdt.G/2024/MS.Aceh Tanggal 31 Januari 2024 — Pembanding/Tergugat : Rahmil Akram Bin Muhammad Diwakili Oleh : Vatta Arisva, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : YUSMIATI BINTI SAYUTI
43 — 19
Terbanding/Penggugat : YUSMIATI BINTI SAYUTI
43 — 19
oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Meuraxa, Kota Banda Aceh;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahmil Akram bin Muhammad) terhadap Penggugat (Yusmiati binti Sayuti);
- Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama:
- Rayyan
Putus : 12-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 12/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Tpg Tanggal 12 Nopember 2014 — - Drs. JASMAN HARUN (Terdakwa)
- BAMBANG WIDIANTO, SH. (JPU)
- DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH (JPU)
124 — 135
124 — 135
Rayyan Perkasa, nilai penawaran Rp. 4.437.218.000e Bahwa yang dilakukan panitia terhadap berkas penawaran yang masuk padatahap evaluasi teknis sebagai berikut:1. Spesifikasi Teknik beserta kelengkapannya; 2. Jadwal Pelaksanaannya;3. Identitas Jenis, Type, dan Merk (apabila disyaratkan);4. Jaminan Purna Jual (apabila disyaratkan);5. Asuransi (apabila disyaratkan);6. Tenaga Teknis (apabila disyaratkan);7.
Rayyan Perkasa, nilai penawaran Rp. 4.437.218.000e Bahwa metode yang digunakan oleh panitia dalam pelelangan kegiatantersebut dilakukan secara Pascakualifikasi metode satu sampul danevaluasi sistem gugur yaitu seluruh dokumen administrasi, dokumenteknis, dan dokumen harga dimasukkan dalam satu sampul;e Bahwa yang dilakukan panitia terhadap berkas penawaran yang masukpada tahap evaluasi teknis sebagai berikut:Spesifikasi Teknik beserta kelengkapannya;Jadwal Pelaksanaannya;Identitas Jenis, Type, dan
Rayyan Perkasa, CV. Natuna Agung, CV. MustikaLapindo dan CV. Sungai Apung, rekanan yang tidak lulus evaluasi teknis tersebutkarena tidak memenuhi syaratsyarat teknis antara lain tidak melengkapi brosurbrosuryang disyaratkan.3. Setelah evaluasi teknis selanjutnya dilakukan evaluasi kualifikasi, dimana dari dari 5(lima) rekanan yang lulus evaluasi teknis, salah satunya yaitu CV. Hendry Perkasagugur dalam evaluasi kualifikasi, karena formulir isian tidak sesuai dengan dokumenpemilihan.4.
Rayyan Perkasa, nilai penawaran Rp. 4.437.218.000e Bahwa metode yang digunakan oleh panitia dalam pelelangan kegiatantersebut dilakukan secara Pascakualifikasi metode satu sampul danevaluasi sistem gugur yaitu seluruh dokumen administrasi, dokumenteknis, dan dokumen harga dimasukkan dalam satu sampul;e Bahwa yang dilakukan panitia terhadap berkas penawaran yang masukpada tahap evaluasi teknis sebagai berikut:1.
Rayyan Perkasa, CV. NatunaAgung, CV. Mustika Lapindo dan CV.Sungai Apung, rekanan yang tidak lulusevaluasi teknis tersebut karena tidakmemenuhi syaratsyarat teknis antara laintidak melengkapi brosurbrosur yangdisyaratkan.Setelah evaluasi teknis selanjutnya dilakukanevaluasi kualifikasi, dimana dari dari 5 (lima)rekanan yang lulus evaluasi teknis, salahsatunya yaitu CV.
Register : 15-07-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 396/Pdt.G/2013/PA.Kdr Tanggal 3 Februari 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
18 — 9
18 — 9
RIZQI AL RAYYAN 1RAWAN, Laki laki, 3 Tahun.6. Bahwa terhadap Petitum Termohon angka 3 dalam Rekonpensi terkaituntuk nafkah anak dan biaya pendidikan anak anak Pemohon danTermohon adalah bertolak belakang dengan Posita angka 4 dalamRekonpensi yang menyatakan "jumlah tersebut termasuk biayapemelihnaraan anak ". Maka dengan demikian tampaklah ketidakkonsistenan Termohon/Pemohon Rekonpensi dalam gugatannya.Dengan demikian sudah sepantasnya gugatan rekonpensi demikianuntuk ditolak.7.
Register : 06-05-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 171/Pdt.G/2024/PA.Mto Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
- Ar Rayyan Syauqi bin Deddy Erlangga, anak ketiga, Laki-Laki, lahir di Tebo 29 Desember 2021, pendidikan Belum Sekolah.
Putus : 27-10-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SIGLI Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Sgi Tanggal 27 Oktober 2015 — IR. MUHAMMAD RIDHA RASYIDI LAWAN PEMERINTAH RI, cq. KEMENTERIAN KEUANGAN RI, cq. DIREKTUR PKNSI KEMENTERIAN KEUANGAN RI, cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH ACEH, cq KEPALA KANTOR KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BANDA ACEH
140 — 6
140 — 6
Masykur HZ, Rosmiati,Rayyan Jannah, dan Zulkifli., selanjutnya dalam gugatan perkara Nomor : 15/Pdt.G/2014/PN Sgi, dan yang ditarik sebagai Tergugat adalah : Mahdi, S.Sos, dan CutMahdiana. Bahwa terhadap perkara tersebut telah diputuskan oleh Pengadilan NegeriSigli pada tanggal 10 Februari 2015, dan belum berkekuatan hukum tetap.
Register : 14-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PTA SEMARANG Nomor 339/Pdt.G/2023/PTA.Smg Tanggal 13 Desember 2023 — Pembanding/Tergugat : ARCHEMI PUSPITA WIJAYA, S.T. BINTI TRIYONO WIDJAYANTO Diwakili Oleh : Laksana Budi Ermawan, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : HERI WIJAYA bin TAN ENG HWA
83 — 56
Terbanding/Penggugat : HERI WIJAYA bin TAN ENG HWA
83 — 56
Eithar Rayyan Al Ghifari Wijaya, laki-laki, lahir di Semarang, pada tanggal 26 Oktober 2018;
3.3. Rishav Khairu Al Qarni Wijaya, laki-laki, lahir di Semarang, pada tanggal 20 Mei 2021;
berada dalam asuhan atau hadhonahPenggugatRekonvensi(ibunya), dengan kewajiban kepada PenggugatRekonvensi memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensiuntuk menemui anak-anaknya tersebut;
4.
Register : 01-07-2024 — Putus : 12-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 587/Pdt.P/2024/PA.Badg Tanggal 12 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
53 — 53
53 — 53
Irsyad Maulana Sjah bin Gary Dino Ridwan Sjah (Pemohon V), sebagai anak kandung laki-laki;
- Hanan Fadhilah Sjah binti Gary Dino Ridwan Sjah (Pemohon VI), sebagai anak kandung perempuan;
- Rayyan Abdurrahim Sjah binti Gary Dino Ridwan Sjah, sebagai anak kandung laki-laki;
- Membebankan
Register : 03-05-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 448/Pdt.G/2019/PN Sby Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
PT. BPR Intan Nasional diwakili direkturnya Jonki Muljo Soebianto
Tergugat:
Kusnan
76 — 82
PT. BPR Intan Nasional diwakili direkturnya Jonki Muljo Soebianto
Tergugat:
Kusnan
76 — 82
RAYYAN AL BAIHAQI,SH; 3. RAFIQI ANJASMARA, SH; Para Advokat darikantor Hukum RIYADI & PARTNERS, Beralamat di JalanLebak Jaya V Utara No. 22 Surabaya, Nomor Tlp :08123018377 dan 081807202121.