Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum mengajukan Saksi saksi yang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI 1, DEKI FIKI TURMUDI, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 17 Desember 2016 sekira jam 21.30 WIBSaksi telah menjadi korban perampasan HP dan sepeda motor olehTerdakwa bersama teman teman lainnya di jalan Buduk samba

dan Tergugat Il menguasai serta mengelola universitas RatuSamban Kabupaten Bengkulu Utara tanpa seizin dari Penggugat, tentu hal inimemperjelas adanya tindakan melawan hukum oleh Tergugat , Tergugat Il,Tergugat III dan Tergugat IV, maka dengan demikian mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa perkara a quo untuk menyatakan Penggugatlah yangberhak atas pengolahan Universitas Ratu Samban dan denganmemerintahkan Para Tergugat sampai dengan Tergugat IV untuk menyerahkan Pengelolaan Universitas Ratu Samba

KemudianTerdakwa emosi dan melempar barang dagangannya kearah Saksi ASMIKABinti ARIS sambil berkata pergi kamu, kalo kamu gak pergi ku bunuhkamu samba terdakwa berieriak sehingga telangge dari terdakwa keluarrumah dan melinat kejadian tersebut Setelah itu terdakwa mrengambi sapujjuk yang berada di samping kirinya dan memukulkan sapu tersebut kearahSaksi ASMIKA Binti ARIS dan mengenai tangan kivi Saks?

Samba Danum,Kab.

Yani, (dekat Studio Aline, Palangkaraya),Kelurahnan Langkai, Kecamatan Pahandut, Kotamadya Palangkaraya,Provinsi Kalimantan Tengah. terhadap terdakwa GARA di tangkap Pada hari Senin tanggal 20 bulanJanuari tahun 2020 sekira pukul 22.00 Wib terdakwa di tangkap di rumahmertua terdakwa di Desa Samba Danum, Rt.008, Kecamatan KatinganTengah, Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah. terhadap terdakwa HENDRA GANDI Alias BAPAK ERIN di tangkap padahari Senin tanggal 20 bulan Januari tahun 2020 sekitar

Yani, (dekat Studio Aline, Palangkaraya), KelurahanLangkai, Kecamatan Pahandut, Kotamadya Palangkaraya, ProvinsiKalimantan Tengah; terhadap terdakwa GARA di tangkap Pada hari Senin tanggal 20 bulanJanuari tahun 2020 sekira pukul 22.00 Wib terdakwa di tangkap di rumahmertua terdakwa di Desa Samba Danum, Rt.008, Kecamatan KatinganTengah, Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah; terhadap terdakwa HENDRA GANDI Alias BAPAK ERIN di tangkap padahari Senin tanggal 20 bulan Januari tahun 2020 sekitar

IBAS (Alm) pada pokoknya menerangkan halhal yang sebenarbenarnya sebagai berikut :Terdakwa menerangkan bahwa Sebelumnya Terdakwa tidak pernahtersangkut masalah tindak pidana lain maupun di hukum;Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa di amankan pada hari Senin tanggal20 bulan Januari tahun 2020 sekitar jam 22.30 Wib di rumah mertua Terdakwadi desa Samba Danum Kec. Katingan tengah, Kab.

type JUPITER MX KING warna merahbeserta kunci kontaknyaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan saksi saksi dan keteranganpara terdakwa yang diajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: bahwa Sebelumnya Terdakwa tidak pernah tersangkut masalah tindak pidanalain maupun di hukum;Halaman 68 dari 85 halaman Putusan Nomor : 29/Pid.B/2020/PN Pps bahwa Terdakwa di amankan pada hari Senin tanggal 20 bulan Januari tahun2020 sekitar jam 22.30 Wib di rumah mertua Terdakwa di desa Samba

yang dimaksud dengan sesuatu barang adalah segalasesuatu yang berwujud maupun tidak berwujud termasuk pula binatang yangmempunyai nilai ekonomis, dimana barang tersebut belum dalam penguasaan ParaTerdakwa kemudian menjadi dalam penguasaan Para Terdakwa karenaperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap selama dipersidangan telah terbukti : bahwa Terdakwa di amankan pada hari Senin tanggal 20 bulan Januari tahun2020 sekitar jam 22.30 Wib di rumah mertua Terdakwa di desa Samba

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama XxxxXxxxxxXXXXXXXX, Kabupaten Samba, Nomor 002/002/I/2018 Tanggal 05 Januari2018. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkanHim. 3 dari 19 hlm. Putusan No. 609/Pdt.G/2021/PA.Sbsdengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. SaksiSaksi1.

Saksi TESAR Bin AMSAR, yang di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat baik jasmani dan rohani;Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dan tandatangan saksi pada BAP Penyidik tersebut;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganhilangnya barang milik Saksi SABA MAMURA;Bahwa setelah saksi SAMBA MAMURA melaporkan ke Polisi, barudiketahul Terdakwa yang mengambil barang milik saksi SABA MAMURAtersebut;Bahwa dari keterangan

Saksi : ARYA BANGBANG SAMBA PRAWIRACee Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat danTEFQUQ GE j~ =Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2007 dirumah Tergugat dan tahun 2008 perkawinan merekadicatatkan ;19 Bahwa saksi mulai main ke rumahnya tahun 2012, dimana Saksidiajak oleh Penggugat dan Tergugat untuk silaturahmi ; Bahwa saksi pernah ditelpon oleh menantu Tergugat yang bernamaAgus untuk datang ke rumahnya, waktu saksi sudah nyampai dirumah Tergugat Agus bilang : bisakah dibuktikan cairan

YUSRAN yang beralamat di Samba Kahayan, TumbangSamba, kabupaten Katingan;. Bahwa kayu olahan jenis banuas tersebut berasal dari Blok H. 13 arealperkebunan kelapa sawit PT. Mitra Jaya Cemerlang (MJC);. Bahwa pengangkutan kayu yang dilakukan Terdakwa tersebut tanpadilengkapi bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan, tetapi adaFAKO dari CV. Indowana Katingan Lestari ditanda tangani MASHURIyang tidak sesuai dengan kayunya;. Bahwa MASHURIbukan merupakan tenaga teknis PHPL yang bekerjapada CV.

Akong pindah ke Jakarta sehingga tanah tersebuthanya dilakukan pengawasan;Bahwa sejak tahun 2000 di atas tanah tersebut telah dibangun kantor DinasPertanian dan Peternakan serta Kantor Dinas Kehutanan dan PerkebunanKabupaten Samba;Bahwa orang tua Penggugat tidak pernah menyerahkan hak penguasaanatas tanah tersebut kepada orang lain atau menandatangani suratpenyerahan tanah kepada orang lain;Bahwa orang tua Penggugat maupun keluarganya, hingga saat ini tidakpernah mendapatkan ganti rugi atas pemanfaatan

denganmemberitahu bahwa Tergugat adalah suami Penggugat, namunTergugat tetap saja marah dan cembutu; Bahwa Tergugat diusir oleh orang tua Penggugat, karena Tergugatmau membakar warung dan rumah orang tua Penggugat, Tergugatsudah menyiramkan bensin, untung sempat dicegah olehPenggugat, setelah kejadian itu Tergugat diusir oleh orang tuaPenggugat, ini terjadi pada awal bulan Maret 2013 ;Bahwa pada bulan Oktober 2012, antara Penggugat dan Tergugatada masalah dan dengan sepengetahuan Tergugat, Penggugat pergike Samba

yang dilakukan dua orang atau lebih secara bersamasama.Menimbang, bahwa yang dimaksud unsure ini adalah perbuatanpencurian yang dilakukan Para terdakwa tersebut haruslah dilakukan lebih darisatu orang.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidang ternyata paraterdakwa pada saat melakukan pengambilan motor milik saksi DEV ZAHARAtersebut dilakukan Para Terdakwa bersama dengan Teman Para Terdakwa yangbernama PUTRA, dimana terdakwa dan Terdakwa II berperan menunjukanMotor yang akan dicuri samba

MADE SAMBA Alias JAMBOT : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa hanya sebatas terdakwa sering minumdiwarung saksi tetapi tidak ada hubungan keluarga baik karena perkawinanmaupun pertalian darah serta tidak ada hubungan kerja dengan terdakwa ; Bahwa saksi tahu maksud diajukan ke persidangan ini sehubungan denganterbunuhnya Nyoman Budeyasa Alias Teble pada tanggal 14Mei2012, tetapisaksi tidak tahu apa sebabnya Teble dibunuh ; Bahwa saksi tahu Teble dibunuh, karena Ni Wayan Ngarba Alias Jro WayanNgarba

tempat kejadian perkara + 2 menit, saksi pulang ke caflagi di Alasangker dengan diantar I Made Pande Yasa ( terdakwa dalam berkasperkara terpisah ) kemudian saksi tidur ; Bahwa sebelum pulang, saksi hanya sempat mendengar terdakwa berkata, Jagaraga, Jagaraga ; Bahwa esok harinya saksi mendengar dari tukang ojek dari Desa Suwug yangmengatakan, pacar kamu mati mayatnya ditemukan di Jagaraga. ; Bahwa saksi sedih dan menangis mendengar Teble ( korban ) mati ; Bahwa saksi kemudian menelepon isteri Made Samba

satu dengan yang lain fungsi dan nilai keterangan tersebut berubahmenjadi alat bukti petunjuk ; Menimbang, bahwa Penasehat Hukum terdakwa dalam uraianpembelaannya mengenai unsur dengan rencana terlebih dahulu mengungkapkanselama persidangan berlangsung terungkap fakta bahwa terdakwa tidak kenal dantidak pernah bertemu dengan korban, terdakwa tidak pernah bertengkar dan tidakpernah punya persoalan dengan korban dan terdakwa tidak pernah melakukanperbuatan merampas nyawa korban, tetapi saksi Made Samba

PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2019/PA.KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kasongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Edy Ruswandi bin Huldi, NIK. 6206051808830003, Tempat/Tanggal Lahir,Tumbang Samba, 18 Agustus 1983 (usia 36 tahun),agama Islam, pendidikan S1, Pekerjaan WartawanRadar Sampit, tempat tinggal

ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MUHAMAD ALDO AMIN Alias ALDOBin AMIN SYUKUR;Tempat lahir : Talingke (Katingan);Umur/Tgl lahir : 26Tahun /18 April 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tjilik Riwut Km 4,5 RT.14RW.002 Kelurahan Kasongan Lama,Kecamatan Katingan hilir, KabupatenKatingan, Propinsi KalimantanTengahAtauDesa Samba

Kalteng pada saatsaksi dan Terdakwa perjalanan pulang ke kasongan dari DesaTumbang Samba dengan cara Terdakwa mengeluarkan 1 (satu) buahpipet kaca yang sudah berisikan narkotika jenis sabu, melihat haltersebut saksi berinisiatif merangkai alat hisap berupa Bong denganmenggunakan Botol Kratingdaeng yang ada didalam mobil kemudiansaksi dan Terdakwa keluar dari dalam mobil dan Terdakwa memeriksadan memperbaiki rakitan alat hisap yang saksi buat tersebut kemudiansaksi dan Terdakwa mengkonsumsi / menggunakan

Samba No. 2, Desa Gianyar,Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonanya tertanggal20 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GianyarNomor 9/Pdt.G/2019/PA Gia mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah

ALAO KUNING Desa Sebunga Kecamatan Sajingan BesarKabupaten Samba nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn renner ennn cen ane oned. Sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah ) denganperincian 2 (dua) kali penarikan cek tunai yaitu : Sebesar Rp.50.000.000. (lima puluh juta rupiah) adalah dari penarikantunai/cek nomor seri CG368413 tanggal 7 Januari 2008 ; S@DCSAP .... ccc cecceceeeeeeeeeereees5 Sebesar Rp. 100.000.000.

Alao Kuning Desa Sebunga Kecamatan SajinganBesar Kabupaten Samba n= won nnnnnn non nnn nnn cre nnn nnn en nen ennBahwa PT. Tri Mitra Lestari yang berada daerah Jambi dan PT. Alao KuningDesa Sebunga Kecamatan Sajingan Besar Kabupaten Sambas adalah 1 (satu)Group yakni dibawah naungan PT. STH (Sin Tek Huat) Group yang berkantordi Gedung Maspion Plaza Jakarta Utara yang mana sebagai Direksinya adalahSdr.

Alao Kuning yang berada di Desa Sebunga Kecamatan SajinganBesar Kabupaten Samba 9 22+ 2a 2 on nnn nnn nn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa oleh karena itu Terdakwa mempunyai wewenangpenuh untuk menarik uang dari Bank yang dikirm oleh Sin Tek Huat Group ke PT.Alao Kuning, sehingga dalam hal ini tindakan Terdakwa telah sesuai denganwewenang dan jabatannya, bukan karena kejahatan ; Menimbang, bahwa T erdakwa beralasan mengenai penggunaan dana PT.Alao Kuning tersebut ada yang digunakan untuk biaya pencarian

Kinjeng tersebuttidak terbukti dan bohong, kendaraan tersebut sesuai dengan yangtercantum di dalam STNK yaitu atas nama ACA HENDRAWAN alamatMengger Hilir Rt. 03/03 Sukapura Dayeuhkolot ;e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) ;2 Saksi HERI HIDAYAT, SE bin SAMBA BARTAS :Bahwa awalnya saksi melakukan kerja sama kontrak mobil dengan Bank Pundiyang beralamat di Dago Bandung melalui perantara sdr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samba Opu,Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.9, Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah majelis padahari Senin tanggal 20 Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Ramadhan

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika saksiFransisca( saksi korban) sedang berjalan dgalan Aipukat XvIliRLO&O2, Kelurahan Tanjung Ouren Utara samba roemengang 1(satu) unit Iphone 6+ wama silver dengan tangan kanan denganmaksud menggunakan Handphone tersebut, tibatiba didepansaksi korban dan dari arah sebelah kiri saksi datangterdakwadengan mengendarai sepeda motor merk Honda Beatwama Putih Biru No.