Ditemukan 2284 data
I Dewa Narapati, SH.
Terdakwa:
Ega Abililah
34 — 22
Menurut pendapat para ahlidi dalam buku Teguh Prasetyo (Teguh Prasetyo dan Abdul Hakim Barkatullah. 2005.Politik Hukum Pidana Kajian Kebijakan Kriminalisasai dan Deskriminalisasi.Yogyakarta : Pustaka Pelajar, halaman 3132) mengenai pengertian melawan hukumantara lain adalah daria. Simon : melawan hukum berarti bertentangan dengan hukum padaumumnya.b. Noyon : melawan hukum berarti bertentangan dengan hak subjektif oranglain.c.
40 — 33
Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/ 22/1 V/2010 tanggal 13 April 2010.a Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor : Tap/ 27/PM. 11 10/AD/IV/2010, tanggal 15 April 2010.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor : Tap/27/PM.I1 10/AD/1IV/2010, tanggal16 April 2010.4.
39 — 14
lalu keduaorang tersebut mengakuanggota Kepolisian dari PoldaJabar sambil menunjukanlambang Kepolisian setelahitu. badan Terdakwa digeledahtetapi tibatiba daria rahbelakang salah seoranganggota Kepolisian mencekikleher Terdakwa sehinggaTerdakwa berontak danterlibat perkelahian denganbeberapa anggota Polisi,karena terdesak Terdakwa akanmelarikan diri namun salahseorang mengeluarkan pistolsambil berteriak janganlari kemudian Terdakwadimasukan ke dalam mobilKijang dibawa ke penginapandi Cipanas, Terdakwa
AMIRULLAH BIN ANDI MUHAMMAD DJAFAR
Tergugat:
1.ANDI ABDULLAH B.S, B.A BIN ANDI BAKING PETTA LALLO
2.ANDI BASO BIN A. BAKING PETTA LALLO
3.ANDI ACHMAD BS BIN A. BAKUNG PETTA LALLO
4.ANDI MADDUKELLENG BIN ANDI BALYA
113 — 57
Jafar; Bahwa Tergugat I, II dan III adalah anak kandung sekaligus ahli waris dariA. Baking Petta Lallo sedangkan Tergugat IV merupakan cucu dari A.Baking Petta Lallo yang sekarang ini menguasai tanah objek sengketa; Bahwa objek sengketa terletak di lingkungan Hulo, kelurahan Tassilillu,Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai; Bahwa dahulu telah terjadi perjanjian/perikatan antara Andi Muh. Jafar(orang tua penggugat) dengan A.
96 — 14
Bridgestone Tire Indonesia, hal ini dapat dilihat daria proses produksi (flow chart) PT.
121 — 27
Advokatadvokat padakantor Sabar Simamora & Partners, Advocate & Legal Consultants beralamat diWisma Daria lantai 34302, Jalan Iskandarsyah Raya No. 7 Jakarta Selatan 12160,Telp. (021) 720078, Fax. (021) 72794408, baik sendirisendiri maupun bersamasama berdasarkan surat kuasa No. 03/YMJSDIR/HKMSK/VII/15 tertanggal 10Januari 2015 ;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGATMELAWAN1.
163 — 9
(tertanda TI,II4); Bukti TI,05 : Foto copy surat tanggapan dariA ZIS MUSLIM dan AMATSUKARMAN. (tertanda TLII5); Bukti T1,117 : Foto copy Peraturan Kepala BPN RI Nomor : 8 Tahun 2012.
116 — 49
(dwangsom) kepada Penggugat sebesarRp10.000.000, (sepuluh juta rupiah) per hari untuksetiap keterlambatan dalam menjalankanPutusan Perkara ini ; isiMenyatakan sah dan berharga sita jaminan yangtelah diletakkan terhadap barang barang = yangterdiri daria. Hak bagian warisan KABANA sebesar (1/4seperempat) bagian dari bidang tanahdanbangunan diatasnya terletak di Jl. H. AgusSalim No. 31 ; Kel.
56 — 28
Umi kepada Haji Ermantanpa hak yang sesungguhnya (Bukti P2).Bahwa sebagai bukti pendukung para Penggugat ataskepemilikan tanah warisan yang menjadi obyek perkaraini, selain surat pernyataan tertanggal 10 Agustus 1988(Bukti Pla dan Plb) juga para Penggugat telahmelunasi Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) sampai pada1510.tahun 2009, yaitu terdiri daria.
63 — 5
Dikuasai Petinggi(Tergugat) adalah : 1,74 Ha, 0,52 Ha, 1,44 Ha dan 0,44 Ha, sedangkanyang dikuasai oleh Mantan Petinggi (Penggugat) adalah : 0,17 Ha dan0,36 Ha dikelola oleh Pak Paijan atas iin dari Mantan Petinggi(Penggugat) ;1 Tambak seluas : 36.326 m2, terdiri daria Tambak 1 seluas 1.729 m2,dengan batasbatas :Utara : tambak warga ;Selatan : tanah lambiran ;Timur : sawah Desa Tanggultlare ;Barat : Sungai / Jalan Kedung Jepara ;Tambak dikuasai oleh Petinggi (Tergugat) ;a Tambak 2 seluas 9.000 m2
29 — 18
Surat Dakwaan Oditur Militer NomorDAK/85/X11/2011 tanggal 15 Desember 2011.3 Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 10 Semarang tentangPenunjukkan Hakim Nomor Tap/03/PM.1110/AD/I/2012 tanggal 2 Januari 2012. b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor Tap/ 03 /PM.II 10/AD/1/2012 tanggal 6dafilari 2012. mn sen ee te ees4. Surat panggilan untuk menghadap sidang kepadapara Terdakwa dan para Saksi serta surat surat lainyang berhubungan dengan perkara1.
50 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alasan PemohonKasasi/JPU dalam Memori Kasasi yang menyatakanJudex Facti tidak menerapkan hukum tersebut diatas adalah alasan yang tidak benar karena JudexFacti telah menerapkan peraturan hukum secarabenar sebagaimana yang telah dipertimbangkandalam hal. 55, 56, 57, 638, 67, 69, 72, 76, 77putusan a quo ;Bahwa selain itu) Judex Facti dalam memutus telahmemperhatikan Pasal 184 KUHAP, yaitu bahwa alatbukti yang sah terdiri daria) Keterangan saksi ;b) Keterangan ahli ;c) Surat ;d) Petunjuk ;e) Keterangan
117 — 85
Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor : Tap/ 18/PM.I110/AD/II/2010 tanggal 9 Pebruari 2010.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor Tap/ /PM.II 10/AD/1I1 /2010, tanggal10 Pebruari 2010.4. Relas Penerimaan Surat Panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.MendengarMemperhatikan1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorDAK/ 9 / / 2010, tanggal 29 Januari 2010, didepan persidangan yang dijadikan dasarpemeriksaan perkara ini.2.
29 — 6
PRASETITYO BIN SOEPOYO, , telahoeterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN SECARA BERLANJUT ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan ;3 Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) baju seragam Pemkab Kedirie 8 (deiapan) lembar kwitansi terdiri daria
38 — 19
S**** dan P**** G**** serta maharnyaadalah uang sebanyak 28 real;Bahwa kedua saksi tersebut mengetahui tidak ada yang keberatan denganpernikahan Pemohon Idan A** L**** Bin M****;Bahwa kedua saksi mengetahui antara Pemohon dengan A** L**** BinM**** tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa kedua saksi mengetahui status Pemohon pada wakitu menikahadalah perawan, sedang A** L**** Bin M**** berstatus beristri;Bahwa setahu saksi Saharuddin Syohar, Pemohon adalah istri ketiga dariA** L**** Bin M****, sedang setahu
TIORISKA SINAGA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZAL RISKY PRAKUSYA Als RIZAL Bin SYAMSUDIN
57 — 3
yangtinggal dirumah tersebut sedang pulang ke kampung karena libur IdulAdha dan semuanya dalam keadaan terkunci karena satu hari sebelumHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 788/Pid.B/2020/PN Ptkkejadian saksi datang ke rumah untuk membersihkan rumahmemastikan semua pintu dan jendela terkunci.Bahwa Saksi menerangkan mengetahui kejadian karena ditelpon saksiMuhammad Najamudin dan memberitahukan bahwa rumah yangditempati tersebut telah dibongkar dan dimasuki oleh orang yang tidakdikenal dan membawa barangbarang daria
72 — 69
SJACHRIEL DARHAM mengeluarkan SuratKeputusan Nomor : 87/Kum2002, tanggal 20 Maret 2002tentang Pembentukan Tim Penilai Calon Investor /Kontraktor Pengembangan Bandara Syamsudin Noor menjadiBandara Embarkasi Haji Propinsi Kalimantan Selatan yangterdiri daria. Ketua : Prof. DR. Ir. ISMET AHMAD, Msc.b. Wakil Ketua : H. HELMI INDRA SANGUN, SH.c. Sekretaris : Ir. SAMPURNO.d. Anggota > 1. Ir. SEFFEK EFFENDY.2. Ir. SYARIFUDIN BASRI.3. ADI NGADIRI.4. ARDIANSYAH, SH.5. H. BACHRUDIN SYARKAWI.6. Drs.
54 — 11
tidak ada dipaksa dalam memberikan keterangan ;Bahwa jabatan saksi adalah diperbantukan sebagai Ketua Pelayanan PengadaanKabupaten Tobasa Tahun Anggaran 2012 ;Bahwa tugas saksi sebagai Ketua Pelayanan Pengadaan Kabupaten Tobasaadalah menetapkan dokumen pengadaan, melaksanakan proses pelelangan,menetapkan pemenang, menjawab sanggahan dari rekanan ;Bahwa sejak saksi menjadi Ketua Pelayanan Pengadaan Kabupaten T obasa, DinasKesehatan Tobasa mengadakan pelelangan sebanyak dua kali dananya dari DAK(Daria
Terbanding/Penggugat II : Wiyanta
Terbanding/Penggugat I : CV.Delima Jaya
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Lelang pertahanan
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTAHANAN KOTA BOGOR
Turut Terbanding/Tergugat II : Desy Sugiarti SH
Turut Terbanding/Tergugat III : James Herman Rahardjo,SH
87 — 71
,M.Hum,Advokatadvokat pada Kantor Advokat & KonsultanHukum Sabar Simamora & Partners, beralamat diWisma Daria Lantai 3 # 302, Jalan Iskandarsyah RayaNo.7 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor:17/DIR/0479 tanggal 16 Januari 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bogor pada tanggal 22 Maret 2017 denganregister Nomor 151/SK/HK/2017/PN.Bgr,Lawan1. CV.
60 — 40
Saksi I; ZULKIFLI Bin RAFLES ;e Bahwa saki adalah anggota kepolisian yang melakukanpenangkapan bersama dengan Saki Erwin Sinaga, SH anak dariA. SINAGA terhadap Terdakwa dan teman Terdakwa yaitu saksiAndri Andani Alias AAN Bin SARBAINI;e Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada Hari KamisTanggal O07 Mei 2015,sekitar jam 12.00 Wib di Simpang JalanKantor Bupati Sarolangun di Jalan Lintas Sumatera KM.01Kel. Sarkam Kec. Sarolangun Kab.