Ditemukan 1693 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN SOE Nomor 2/Pid.B/2018/PN.Soe
Tanggal 22 Maret 2018 — -JIBNO JULIUS BETY -VEKI TEFA Als VEKI -BUYUNG CAFRIANDI
7833
  • Paru warna merah keunguan pada perabaan seperti spon beratkanan empat ratus enam puluh tujuh gram dan kiri tiga ratus dua puluhgram pada irisan keluar sedikit buih. Ditemukan buih pada saluranpernafasan utama dan cabangnya;2. Perut:a. Jaringan bawah kulit! Warna merah, tidak ditemukan tandatandakekerasan;b. Isi rongga perut: tidak ditemukan cairan;Hati warna merah keunguan padat kenyal berat seribu tujuh puluh enamgram. Limpa warna abuabu padat kenyal berat dua ratus tiga puluhdelapan gram.
Register : 23-06-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 366/Pid.Sus/2016/PN Llg.
Tanggal 26 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
ARYANSYAH.SH
Terdakwa:
JON HERI Bin RAHMAN JALILI
227
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. .Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    1( satu ) paket ganja kering yang dibungkus kertas putih ;

    1( satu ) buah bungkusan kertas koran yang berisikan ganja kering yang terdiri dari irisan

Register : 16-09-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 45/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat:
PT. Shenhua Guohua Pembangkitan Jawa Bali
Tergugat:
Kepala Dinas Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Kabupaten Serang
Intervensi:
Pimpinan Unit Kerja Serikat Pekerja Kimia Energi, Pertambangan, Minyak Gas Bumi dan Umum Shenhua Guohua Pembangkit Jawa Bali (PUK SPKEP SGPJB)
21083
  • antara orang ataubadan hukum perdata dengan badan atau Pejabat Tata Usaha Negara baik dipusat maupun di daerah sebagai akibat dikeluarkannya Keputusan Tata UsahaNegara, termasuk sengketa kepegawaian berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa dalam menguji apakah Pengadilan Tata usahaNegara berwenang dalam mengadili dan memutuskan perkara a quo,Pengadilan memandang perlu untuk terlebih dahulu memberikan penjelasanhukum singkat terkait problematika yuridis persinggungan/irisan
Register : 17-09-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 28/Pdt.G/2012/PN.Pwi
Tanggal 3 April 2013 — TUAN SURYANTOMO, Jabatan Direktur CV. ABDI MANUNGGAL SAKTI, Pekerjaan : Penyedia Jasa Kontruksi., alamat : Jl.Siswomiharjo No.41 Purwodadi. Dalam hal ini memberi kuasa kepada Marthen H.Toelle,SH.MH, Pekerjaan : Advokat, Ijin No.02.12571 dan Tyas Tri Arsoyo,SH.MH, Pekerjaan : Advokat, Ijin No.02.12873 , yang bertindak, baik bersama-sama dan atau sendiri-sendiri, dari Kantor Hukum “TOELLE’ & Sahabat, beralamat di Jl.Setiaki No.30 Salatiga. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 September 2012 Untuk selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------PENGGUGAT ;----------------- M E L A W A N Pemerintah Kabupaten Grobogan Cq. Pejabat Pembuat Komitmen, berkedudukan di Jl.Mayjen Sutoyo Siswomiharjo No.48 Purwodadi ; Untuk Selanjutnya disebut sebagai :------------------------------------- TERGUGAT ; ------------------
8212
  • drill adalah pengeboran, jadi dalam pengujianbeton ada satu lagi metode tadi hammer juga metode core drill adalah metodepengambilan benda uji dari beton yang sudah jadi dengan cara beton objek dibor.Setelah itu didapat benda uji, kemudian benda uji tersebut nantinya akan ditestdengan alat compression strength, yang selanjutnya benda uji ditekan dengan alattersebut sampai menunjukkan skala tertentu;Bahwa hasil pengeboran dengan core drill benda uji beton tidak akan menjadihancur, hasilnya berupa irisan
Register : 15-12-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 22/Pid.Sus.Anak/2015/PN Dps
Tanggal 30 Desember 2015 — TERDAKWA ANAK
8424
  • . := Dalam rongga perut ditemukan darah dan bekuan darah sebanyaklima ratus lima puluh milimeter.Setelah alatalat diangkatAlatalat dalam rongga dadaParuparu := Kanan dijelaskan terdiri dari tiga baga, warna ungu pucat, padabeberapa bagian terdapat resapan darah, pada perabaan kenyal,pada irisan berwarna ungu pucat, pada penekanan tidak keluarapaapa, berat dua ratus enam puluh gram.= Kiri dijelaskan terdiri dari dua baga, baga atas warna ungu pucat,baga bawah warna merah keunguan, pada beberapa bagianterdapat
Register : 24-09-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 197/Pid.B/2014/PN.Kbu.
Tanggal 7 Januari 2015 — JAIMAN Bin MADAN
6410
  • saksi mengetahui kematian korban Mulkan setelah saksi ditelpon oleh seoranglakilaki yang tidak saksi kenal mengatakan kepada saksi yuk, informasinya Tunggalmeninggal dunia di Pekurun karena nemani Rahman mau mengambil gadis karenaRahman sudah ditunggu orang di Pekurun, mendengar hal tersebut saksi langsungjatuh pingsan; Bahwa sekitar jam 09.00 WIB, datang mobil ambulance dan Polisi membawa mayatkorban Mulkan dan saksi melihat di seluruh badan korban Mulkan bekas pukulan, ditangan kiri ada bekas irisan
Register : 07-09-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 10/PDT.SUS-PHI/2015/PN DPS
Tanggal 4 Januari 2016 — PT. AEROFOOD INDONESIA melawan ANAK AGUNG GEDE AGUNG ARDIKA, SE
112276
  • Hasil sementara verifikasi pada saat itu adalah terjaditemuan irisan atau keanggotaan ganda sebanyak 42 orang . Karena sifat shiftkerja dari masing masing karyawan yang berbeda, maka tidak memungkinkanverifikasi diselesaikan pada saat itu juga dan sepertinya juga akan memakanwaktu yang agak lama.
Register : 20-06-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 29/G/2019/PTUN.SRG
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
PSP-SPN DI KAWASAN INDUSTRI PT. NIKOMAS GEMILANG diwakili SUPRIHAT, S.H.
Tergugat:
KEPALA DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KABUPATEN SERANG
Intervensi:
PENGURUS KOMISARIAT SERIKAT BURUH GARMEN KERAJINAN TEKSTIL KULIT DAN SENTRA INDUSTRI PT POU CHEN INDONESIA
179331
  • Sehingga objek sengketa dapatdikualifikasi bukan sebuah keputusan tata usaha negara sebagaimana yangditentukan dalam UndangUndang Peratun merupakan dalil yang tidakberalasan menurut hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan memandang perlu untukterlebin dahulu memberikan penjelasan hukum (restatement) singkat terkaitproblematika yuridis persinggungan/irisan kewenangan antara pengadilannegeri dan pengadilan tata usaha negara dalam menangani dan menyelesaikansengketa ketenagakerjaan/perburuhan
Register : 22-12-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 271/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 17 April 2018 — PT. GREEN GARDEN : KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA JAKARTA KEBON JERUK DUA
345300
  • kesempatan kepada pihak untuk menyampaikan jangansampai salah sebelum surat keputusan ini diambil;Bahwa kalau mengacu pada Pasal 46 tentu adalah melakukan verifikasisosialisasi, tetapi kan itu Pasal 47 dalam rangka mendengarkan terlebihdahulu apakah waktu itu pihak Dirjen Pajak juga membuka suatu SOP sendiribahwa terhadap yang kami sosialisasikan silakan anda segera tanggapikepada kami sesuai ketentuan, jadi apakah prosedur itu disediakan atau tidak,intinya harus ada hak jawab;Bahwa betul ini ada irisan
Putus : 24-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN PRAYA Nomor 25/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Pya.
Tanggal 24 Oktober 2016 — MUHAMMAD RIZKI ADITYA
21280
  • menunjukkanbahwa korban meninggal dunia kurang dari 6 (enam) jam sejak makanyang terakhir; Bahwa yang ahli lakukan yaitu melakukan pemeriksaan dalam bersamateam terhadap mayat dan hasilnya adalah :Pada rongga kepala terdapat pelebaran pembuluh darah di permukaanotak kanan bagian atas;Pada mulut dan leher bagian dalam terdapat sisa makanan padakerongkongan dan lidah berwarna hitam kebiruan;Pada rongga dada terdapat bercak darah di selaput kandung paruparu kanan kiri dan terdapat darah kehitaman encer dari irisan
Register : 09-10-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 199/G/TF/2019/PTUN.JKT
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat:
SUJONO KUSNI
Tergugat:
Kejaksaan Agung Republik Indonesia Cq. Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta Cq. Kejaksaan Negeri Jakarta Utara
526449
  • lainobjectum litis sengketa ini adalah sikap Tergugat yang dinilai tidak melaksakanputusan pengadilan secara utuh dan tuntas sebagaimana seharusnya sehinggaobjek sengketa secara expressis verbis bukanlah keputusan sebagaimanadimaksud Pasal 2 huruf (d) UU Peradilan TUN dimaksud;Halaman 64 dari 82 halaman Putusan No.199/G/TF/2019/PTUNJKTMenimbang, bahwa kendati demikian, secara tidak langsung objeksengketa ini memang beririsan atau memiliki keterpatutan dengan aspek hukumpidana namun keterpautan atau irisan
Register : 05-10-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 18-01-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 160-K/PM.III-12/AL/X/2017
Tanggal 8 Januari 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
KHOIRUL MUHJI FAJAR
12451
  • Pada irisan tidak ditemukan kelainan.j. Kelenjar ludah perut: Berwarna kemerahan, berat seratus gram.k. Lambung : Berisi sisa makanan nasi, kecambah, potongan daging.Selaput lendir berwarna pucat, tidak ada proses sakit.l. Usus halus : Selaput lendir berwarna kuning kecoklatan, berisi sisamakanan.m. Umbai cacing : Berwarna kuning kecoklatan, panjang sembilansentimeter.n. Ginjal sebelah kanan : Berwarna pucat, konsistensi kenyal,permukaan rata dan licin mengkilat. Berat seratus gram.
    Berat seribu lima ratus lima puluh gram.6) Otak kecil : Konsistensi lunak, warna pucat, Pada irisan tidakditemukan kelainan dan tandatanda kekerasan. Berat dua ratusgram.7) Batang otak : Konsistensi lunak, warna pucat. Pada irisantidak ditemukan kelainan dan tandatanda kekerasan. Berat limapuluh gram.t.
Register : 19-07-2010 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan PN POSO Nomor 263/PID.SUS/2010/PN.PSO
Tanggal 2 Februari 2011 —
8224
  • terletak di Km 12 Dusun Uemakuni,Desa Balanggala, Kecamatan Ampana Tete, belummenjadi hak milik karena SKPT sifatnya penguasaantanah sementara;Bahwa 6 (enam) SKPT yang saksi keluarkan untukterdakwa bernomor sama;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menyuruhmenebang kayu;Bahwa terakhir kali saksi melihat lahan yang diolahterdakwa adalah sebelum saksi menjadi Kepala DesaBalanggala;Bahwa pada waktu saksi melihat lahan, belum adaOrang yang berkebun di lahan tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui irisan
Register : 26-06-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 101/Pid.B/2024/PN Tbn
Tanggal 23 Juli 2024 — Penuntut Umum:
DEVI ANDRE ZUHANDIKA,SH
Terdakwa:
Hadi Prayitno Bin Njaeni
1811
  • Sin JM31E2640799, beserta STNK dan kunci kontak;

    Dikembalikan pada yang berhak melalui Terdakwa;

    -1 (satu) buah palu besi warna gagang abu-abu kombinasi orange;

    -1 (satu) utas tali karet yang bterbuat dari irisan ban dalam;

    -1 (satu) unit handphone merk realme 5 warna ungu Imei: 861835043744850 yang didalamnya

Putus : 09-06-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 9 Juni 2015 — dr. BAMBANG SUPRAPTO, Sp.B.M. Surg
582556 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena meliputi pemeriksaanbagian dalam maka otopsi memerlukan pembukaan tubuh jenazahdengan melakukan irisan;Dikenal 3 Macam Otopsi, yakni Otopsi Anatomik, Klinik dan ForensikOtopsi Anatomik adalah otopsi yang dilakukan untuk kepentinganpendidikan, yaitu untuk mempelajari susunan tubuh manusia yangnormal.
Register : 29-11-2010 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 09-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 174/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 23 Maret 2010 — PT.Rajawali Citra Televisi Indonesia;Komisi Penyiaran Indonesia Pusat
185146
  • Undang undangpenyiaran punya irisan dengan undang undang persyang berkaitan dengan jurnalisme. Jadi artinya kalaumenyangkut hal hal yang berkaitan denganjurnalistik, maka 2 institusi ini mempunyai 2wewenang. Tetapi final decision yang berhubungandengan isi itu berarti kewenangan KPI. Jadi kalau adakasus yang KPI berhubungan dengan dewan pers,keputusan akhir ada di KPI.
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Hendri Edison,SH.MH
Terdakwa:
UNGGUL SITORUS,ST.MT
300
  • Sorkam Barat Seluas 200 Ha Desa Sorkam Barat Kecamatan Sorkam Barat Kabupaten Tapanuli Tengah
  • 1(satu) set foto copy legalisir Rencana Anggaran Biaya (RAB), Peta Situasi Lokasi dan Gambar Irisan dimensi bangunan saluran rencana sepanjang 2.140 M serta Gambar Irisan 3 unit Bangunan Bagi Proyek DAK Program Pengembangan dan Pengelolaan Jaringan Irigasi, Rawa dan Jaringan Pengairan Lainnya TA. 2015 untuk Proyek Rehabilitasi D.I.
Register : 30-06-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN LEMBATA Nomor 37/Pid.B/2015/PN Lbt
Tanggal 10 Nopember 2015 — YOSEP PAYONG Alias PAYONG LELA, dkk
11540
  • darah, ubunubun korban lembek dan cekung ke dalam,bagian belakang kepala korban agak menonjol, pipi kiri hingga mata kiribengkak, leher belakang lembek, dan pendarahan aktif pada telinga kiri dankanan.Bahwa benar saksi Elisabeth Bulu alias Bulu yang merupakan istri darikorban Linus Notan melihat ada bekas luka gigitan (gigi manusia) padalengan kanan korban.Bahwa benar kebiasaan korban ketika hendak mengiris tuak, korban selalumembawa botol aqua dari rumah korban yang biasa digunakan untukmenampung irisan
    akal ketika seseorang jatuh dari atas pohon dan dibawah pohon tersebutterdapat batubatu yang cukup besar sebagaimana foto dalam gambar TKP menyebabkankepala orang yang jatuh tersebut bisa langsung pas/tepat berada ditengahtengah (celah keduabuah batu) sampai terjepit;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi Elisabet Bulu (istriKorban) istri korban Linus Notan menerangkan bahwa kebiasaan korban ketika akan mengiristuak, korban selalu membawa botol aqua dari rumah untuk menampung irisan
Register : 25-11-2020 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 237/Pdt.G/2020/PN Jap
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
OBAJA ONDY
Tergugat:
1.KAREL YOKU
2.MICHAEL YOKU
3.ARNOLD YOKU
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq Pemerintah Provinsi Papua Cq Pemerintah Daerah Kabupaten Jayapura Cq Dinas Pertanahan, Perumahan dan Kawasan Pemukiman Kabupaten Jayapura
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Perhubungan Republik Indonesia Cq Pemerintah Provinsi Papua Cq Dinas Perhubungan Provinsi Papua Cq Direktorat Jenderal Perhubungan Darat/Balai Pengelola Transportasi Darat Wilayah XXV Provinsi Papua dan Papua Barat Cq Pemerintah Daerah Kabupaten Jayapura Cq Dinas Perhubungan Kabupaten Jayapura
16983
  • Adanya rumah besar Koselo/Pendopo/Obhe adat untuk melayanimasyarakatnya ; Harus jelas bagian irisan potongan daging babi yang dimakanbersama warganya dari pembagian daging babi yang dibagikanOndofolo untuk suatu kepentingan hajatan besar di dalamKampung, karena bagian potongan babi itu. melambangkanKekuasaan Seorang Kepala Suku/Khoselo, jikalau bagian dagingbabi yang diperoleh seseorang adalah seluruh isi perut babi danpotonganpotongan kaki, maka itu identik dengan pesuruh/pekerjadalam tatanan adat
Register : 29-09-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 90/PID.B/2011/PN.MDO
Tanggal 22 September 2011 — dr. DEWA AYU SASIARY PRAWANI
1464739
  • praktekkedokteran operasi Cito tidak mutlak adapenjelasan kepada pasien karena sifatnyasegera ;Bahwa untuk operasi Cito tidak perlupemeriksaan penunjang karena sifatnyasegera dioperasi ;Bhawa dokter praktek harus memilikiSurat Tanda Registrasi, Surat Jjin53Praktek, tempat praktek, dan alamatpraktek, Surat Ijin Praktek adalah suatukeharusan, untuk dokter PPDS memilikiSurat Tanda Registrasi, ijin prakteknyadiusulkan secara kolektif oleh DekanFakultas Kedokteran ;e Bahwa khusus dalam perkara ini padasaat irisan