Ditemukan 16598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mediasi median melias media medis megias medisa mesias mediaã
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 274/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 04-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0240/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • saksisaksi tersebut Penggugat dan Tergugatmenyatakan tidak keberatan dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, maka berita acarapersidangan perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasilbahkan telah pula dilakukan usaha medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1182/Pdt.G/2012/PA.Klt
Tanggal 7 Mei 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 274/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 13 Juni 2013 — HASIM alias M.HASIM bin KARSONO LAWAN ANA ALFIATUN bin BARDIYO
17 — 0
  • pula ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah, dan berdasarkan pasal 125 HIR Termohon harusdinyatakan tidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hdirnya Termohon(verstek); 27222222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnMenimbang; bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalam peersidangan,maka kepada Pemohon dan Termohon tidak dapat dilakukan proses mediasisebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor Tahun 2008,tentang Prosedure Medias
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2933/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 2 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 0
  • patut ternyatatidak menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, dengan demikian Tergugat dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA Nomor 1 Tahun 2008, kedua belahpihak berperkara wajib menempuh perdamaian melalui mediasi, namun karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat mendamaikanPenggugat dan Tergugat melalui medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1587/G/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 047/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 20 Februari 2013 — penggugat vs tergugat
15 — 0
  • Penggugat adalah sebagaimanayang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sesuai identitas para pihak serta bukti ( P 1 ), maka perkaraini termasuk kewenangan relatif dan kewenangan obsolut Pengadilan AgamaAmbarawa untuk memeriksa dan mengadili ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,karena Tergugat tidak hadir, maka sesuai PERMA no tahun 2008 Pasal 14 ayat ( 2 ),perkara ini tidak layak didamaikan melalui medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 14-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1941/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • PA.KItMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 766/Pdt.G/2016/PA.Wsb.
Tanggal 25 Agustus 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
  • telahdipanggil dengan patut tidak datang menghadap dan tidak pula ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, danberdasarkan pasal 125 HIR Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini diperiksa dan diputus tanpa hdirnya Tergugat (verstek); Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampeersidangan, maka kepada Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilakukanproses mediasi sebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2016, tentang Prosedure Medias
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2631/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 13 September 2011 — pemohon termohon
13 — 1
  • sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah, dengan demikian Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara inidapat diputuskan secara verstek (vide Pasal 125 ayat (1) HIR); Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat 1 Perma No.1 tahun 2008, pada sidang yangdihadiri oleh kedua belah pihak maka kedua belah pihak berperkara wajib menempuh perdamaianmelalui mediasi, namun karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, Pengadilan tidakdapat melakukan medias
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2012 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 4446/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 21 Oktober 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 0
  • patut ternyatatidak menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, dengan demikian Tergugat dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA Nomor 1 Tahun 2008, kedua belahpihak berperkara wajib menempuh perdamaian melalui mediasi, namun karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat mendamaikanPenggugat dan Tergugat melalui medias
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 23-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0151/Pdt.G/2016/MS.Lsk
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
  • adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan dan telahmemberikan keterangan secukupnya dan telah meneguhkan dalildalilgugatannya dengan buktibukti sebagaimana telah diuraikan di atas, sementaraTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara pangilan Tergugat telah dipanggil dengan sah,dengan demikian tidak ada upaya mediasi lagi, sebagaimana ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 30-10-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1660/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 18/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 255/Pdt.G/2020/PA.Tba
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Putusan Nomor 255/Pdt.G/2020/PA.TbaBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!tidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkandengan membacakan gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetapdipertahankan Penggugat;A.Bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti sebagai berikut:Bukti tertulis.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1472/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 1
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3558/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 7 Januari 2013 — penggugat tergugat
11 — 1
  • meskipun dipanggildengan patut tidak menghadap dan pula tidak ternyata, bahwa tidak datangnyaitu disebabkan sesuatu halangan yang sah, Tergugat yang telah dipanggildengan patut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2008 Penggugat dan Tergugat harus didamaikan melalui proses mediasi,akan tetapi oleh karena Tergugat tidak hadir, maka Majelis Hakim berpendapatperkara ini tidak dapat dilakukan perdamaian melalui medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 12-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0609/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danharus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 05-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1546/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • kItMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias