Ditemukan 1921 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA LAHAT Nomor 298/Pdt.G/2018/PA.Lt Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
MENGADILI
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Purnomo bin Panidi;) terhadap Penggugat (Pitriani binti Sungkono;) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Register : 14-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0366/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 0
41 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hasbullah bin Abdurrahman) terhadap Penggugat (Pitriani binti Abdul Hami);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Register : 20-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2011/Pdt.G/2018/PA.Kng Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Rohman bin Sapnan) terhadap Penggugat (Lian Nurul Pitriani binti Didi Rosadi);
4. Membebankan kepada
Register : 15-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 108/Pdt.P/2021/PA.Tgr Tanggal 5 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
sesusuan;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il terikatpernikahan tidak ada pihak yang keberatan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama terikat dalamperkawinan tidak pernah pindah agama selain agama Islam;Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah adalah untuk memperoleh kutipan akta nikah dan kepentinganlainnya karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat dikantor urusan agama setempat;Nor Pitriani
Register : 12-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 123/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 1
12 — 1
;Demikianlah Penetapan ini ditetapkan dalam sidang keliling oleh Hakimtunggal yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Syakban 1438 Hijriyah olen ANTONI SAID,S.Ag. yang ditetapbkan oleh Ketua Pengadilan Agama Kotabumi sebagaiHakim Tunggal berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Agama Kotabu mitanggal 12 April 2017, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh TETI PITRIANI
Register : 12-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 120/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 1
11 — 1
;Demikianlah Penetapan ini ditetapkan dalam sidang keliling oleh Hakimtunggal yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Syakban 1438 Hijriyah olen ANTONI SAID,S.Ag. yang ditetapbkan oleh Ketua Pengadilan Agama Kotabumi sebagaiHakim Tunggal berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Agama Kotabu mitanggal 12 April 2017, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh TETI PITRIANI
Register : 28-01-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 107/Pdt.G/2019/PA.Cmi Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Silvia Nur Pitriani, tanggal lahir 18 Juni2018.4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat,keadaan tidak selamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat pada bulan Desember 2017 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus.5.
Register : 13-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 277/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
10 — 9
para Pemohon serta sanggup menjadi istri yang baik danbertanggung jawab; Bahwa ia berstatus perawan dan calon suami berstatus jejaka serta tidakada halangan untuk menikah ; Bahwa ia sudah dilamar oleh calon suami dan lamaranya juga sudahditerima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan lakilaki lain selain anak paraPemohon; Bahwa ia siap dan mampu menjadi ibu rumah tangga yang baik bila sudahmenikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonbesan dari Para Pemohon yang bernama :Pitriani
Register : 11-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 100/Pdt.G/2019/PA.Ktbm Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
., M.Ag.Panitera Pengganti,TETI PITRIANI, S.HI.Hal. 14 dari 15 Hal. Putusan No.XXXX/Pat.G/2019/PA.kKtbmPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah:Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.XXXX/Pat.G/2019/PA.kKtbm
Register : 24-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 705/Pdt.G/2020/PA.Ktbm Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Nadia Rufaidah,S.H.Hakim AnggotaPijar Alif Rachmatul Islami,S.H.I.Panitera PenggantiTeti Pitriani, S.HI.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 525.000,004.PNBP Panggilan: Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 705/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Register : 08-12-2023 — Putus : 05-01-2024 — Upload : 05-01-2024
Putusan PA MANNA Nomor 359/Pdt.G/2023/PA.Mna Tanggal 5 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 12
33 — 12
Memberi izin kepada Pemohon (Zaldianto bin Bihirman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Zela Novia Pitriani binti Popi)di depan sidang Pengadilan Agama Manna.
Register : 23-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA KOTABUMI Nomor 420/Pdt.G/2015/PA.Ktbm Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 3
7 — 3
,M.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri pula oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan TETI PITRIANI,S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 11 dari 12 Put. NoXXXX/Pdt.G/2015/PA.KtbmKetua MajelisANTONI SAID, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaH.MOHAMAD MUMIN, S.HI., M.H. ALI MUHTAROM, S.HI.
Register : 13-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 28/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
8 — 1
8 — 1
Penetapan ini ditetapkan dalam sidang keliling oleh Hakimtunggal yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Jumadilakhir 1438 Hijriyah oleh ANTONI SAID,S.Ag. yang ditetapbkan oleh Ketua Pengadilan Agama Kotabumi sebagaiHakim Tunggal berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Agama Kotabu mitanggal 14 Februari 2017, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh TETI PITRIANI
Register : 07-09-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 427/Pdt.G/2016/PA.Ktbm Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
., M.H. dan ALIMUHTAROM, S.HIL,M.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri pula oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan TETI PITRIANI,S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 11 dari 12 Put. NoXXXX/Pdt.G/2015/PA.KtbmKetua MajelisANTONI SAID, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaH.MOHAMAD MUMIN, S.HI., M.H. ALI MUHTAROM, S.HI.
Register : 12-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 118/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 4
15 — 4
Demikianlah Penetapan ini ditetapbkan dalam sidang keliling oleh Hakimtunggal yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Syakban 1438 Hijrivah olen ANTONI SAID,S.Ag. yang ditetapbkan oleh Ketua Pengadilan Agama Kotabumi sebagaiHakim Tunggal berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Agama Kotabu mitanggal 12 April 2017, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh TETI PITRIANI
Register : 13-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 26/Pdt.P/2017/PA.Ktbm Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 1
11 — 1
Penetapan ini ditetapbkan dalam sidang keliling oleh Hakimtunggal yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Jumadilakhir 1438 Hijriyah oleh ANTONI SAID,S.Ag. yang ditetapbkan oleh Ketua Pengadilan Agama Kotabumi sebagaiHakim Tunggal berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Agama Kotabu mitanggal 14 Februari 2017, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh TETI PITRIANI
Register : 25-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 180/Pdt.G/2016/PA.Ktbm Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
,M.SiPanitera Pengganti,TETI PITRIANI,S.HI.Hal. 11 dari 12 Put. NoXXXX/Pdt.G/2016/PA.KtbmPerincian Biaya Perkara:1.a Fw N Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 450.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. NoXXXX/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
Register : 17-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 7/Pdt.P/2014/PA.Ktbm Tanggal 18 Maret 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 1
11 — 1
., masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh TETI PITRIANI, S.HI. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon I dan Pemohon II; Ketua Majelis,Drs. H. MUTHOFA AMINHakim Anggota, Hakim Anggota,NANA,S.Ag. H. MOHAMAD MUMIN, S.HI. MH. Panitera Pengganti, TETI PITRIANIL, S.HI.Perincian Biaya Perkara:1.
Register : 07-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 131/Pdt.P/2015/PA.Ktbm Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
27 — 2
27 — 2
SiPanitera PenggantiTETI PITRIANI, S.HI.Hal 11 dari 12 hal Penetapan NoXXXX/Pdt.G/2015/PA.Ktbmoe &Perincian biaya:. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses ATK Rp. 100.000, Biaya Panggilan Rp. 100.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )
Register : 13-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 107/Pdt.G/2017/PA.Ktbm Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
XXXX/Padt.G/2017/PA.Ktbmsebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut dibacakan pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut yang didampingioleh TETI PITRIANI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Hakim Ketua1. ALI MUHTAROM, S.H.L., M.H.I. H. MOHAMAD MUMIN, S.H.I., M.H.2. AHMAD SATIRI, S.Ag.Panitera PenggantiTETIPITRIANI, S.H.Perincian Biaya:1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2.