Ditemukan 1783 data
Urut Berdasarkan
Putus : 17-05-2006 — Upload : 13-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 03/Arb.Btl/2005 Tanggal 17 Mei 2006 — PT. Comarindo Express Tama Tour & Travel ; Yemen Airways
1074 — 944 — Berkekuatan Hukum Tetap
1074 — 944 — Berkekuatan Hukum Tetap
COMARINDO EXPRES TAMA TOUR & TRAVEL,berkedudukan di Jalan Dinoyo Nomor 57, Surabaya, dalam halini memberi kuasa kepada AHMAD RIYADH UB, SH, M.Si dankawan, para Advokat, berkantor di Jalan Dinoyo Nomor 49,Surabaya, Pemohon Banding dahulu Termohon ;melawan:YEMEN AIRWAYS, berkedudukan di Al Hasaba, Airport Road,Sanaa, Republik Yaman, dan kantor perwakilan di GedungWirausaha lantai 7, Jalan H.R.
Register : 08-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 261/Pdt.P/2021/PA.Tgr Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 13
16 — 13
(Jalaluddin alSuyuti dalam kitab a/Asybah wa alNazhair fi Qawaid wa Furu Figh alSyafi'iyyah, Riyadh: Maktabah NizarMustafa alBaz, tahun 1997, juz. 1, hal. 142);Him 22 dari 24.
Register : 04-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA Penajam Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Pnj Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
(Jalaluddin alSuyuti dalam kitab alAsybah wa alNazhair fi Qawaid wa Furu Figh alSyafriyyah, Riyadh: Maktabah NizarMustafa alBaz, tahun 1997, juz. 1, hal. 142);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon untuk diberi dispensasi nikah kepada anakPemohon bernama: Windari, lahir pada tanggal 17 Juni 2001 untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama: Surianto bin Tukiman haruslah ditolak;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum permohonannya angka (3)mohon
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Penajam Nomor 137/Pdt.P/2020/PA.Pnj Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
(Jalaluddin alSuyutidalam kitab alAsybah wa alNazhair fi Qawaid wa Furu Figh alSyafriyyah, Riyadh: Maktabah Nizar Mustafa alBaz, tahun 1997, juz.1, hal. 142);serta juga sesuai dengan kaidah fiqhiyyah yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Hakim Tunggal sebagai berikut:bogie aus JI Se el 9 paiarbassbArtinya : Setiap kebijakan negara terhadap masyarakat haruslah berlandaskankepada kemaslahatan.
Putus : 03-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1953 K/Pdt/2017 Tanggal 3 Oktober 2017 — CHRISTIAN NATHANAEL alias WERLY VS FRANS OAN SEMEWA, DK
96 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1953 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:CHRISTIAN NATHANAEL alias WERLY, bertempat tinggal diJalan Mulyosari Mas C6 Nomor 25, RT 001, RW 007, KelurahanKalisari, Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya, Jawa Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Ahmad Riyadh U.B., S.H.
Register : 07-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA Penajam Nomor 52/Pdt.P/2021/PA.Pnj Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
(Jalaluddin alSuyuti dalam kitab alAsybah wa alNazhair fi Qawaiid wa Furu Figh alSyafriyyah, Riyadh: Maktabah NizarMustafa alBaz, tahun 1997, juz. 1, hal. 142);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon untuk diberi dispensasi nikah kepada anakpara Pemohon bernama: XXXX, lahir pada tanggal 21 Januari 2007 (umur 14tahun 4 bulan) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama: XXXX binXXXX haruslah ditolak;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam petitum
Register : 12-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 174/Pdt.P/2021/PA.Tgr Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 15
17 — 15
Penetapan No. 174/Pdt.P/2021/PA.TgrNazhair fi Qawaid wa Furu Figh alSyafi'iyyah, Riyadh: Maktabah NizarMustafa alBaz, tahun 1997, juz. 1, hal. 142);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon untuk diberi dispensasi nikah kepada anakPemohon dan Pemohon II bernama: Annisa, lahir pada tanggal 18 September2002 untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama: Sunariadi haruslahditolak;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum permohonannya angka (3)mohon
Register : 04-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 58/pid/2012/PT.Sulltra Tanggal 14 Agustus 2012 — - FALAHWI MUDJUR SALEH W Als SELIE
- TOMMY JINGGA Als. TOMMY bin NG KHIA KHUN
70 — 50
70 — 50
sejak tanggal 22 Maret 2012 sampaidengan tanggal 20 April 2012 ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kendari sejak tanggal21 April 2012 sampai dengan tanggal 19 Juni 2012 ;Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara sejak tanggal 11Juni 2012 sampai dengan tanggal 10 Juli 2012 ;Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTenggara sejak tanggal 11 Juli 2012 sampai dengan tanggal 08 SeptemberPara Terdakwa didampingi oleh Tim Advokat advokat :e AHMAD RIYADH
;Para Advokat / Penasehat Hukum yang bergabung pada Kantor Advokat &Legal Consultants "AHMAD RIYADH U.B., S.H., M.Si. & PARTNERS",berkantor di : SURABAYA, Jalan Dinoyo Nomor : 49 Tel. (46231) 5665444, 5667444, Fax.(+6231) 5663444 (Surabaya 60265) ; JAKARTA, Indonesia Stock Exchange Building Tower I, 28 Floor, Suite2801. A, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253, Tel. (+6221) 5151686, Fax.(+6221) 5151687 (Jakarta 12190) ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tertanggal 5 April1 Dr.
Putus : 12-03-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2452 K/Pdt/2014 Tanggal 12 Maret 2015 — FRANSISKA ENY MARWATI, ADIANSAH, ANDIANSAH VS 1. ALI DJOJO SANTOSO, dk. dan 1. BADAN PERTANAHAN NASIONAL SURABAYA, 2. SRI WAHYU JATMIKOWATI
54 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALI DJOJO SANTOSO, bertempat tinggal di Jalan SimoSidomulyo 7/18, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasakepada Ahmad Riyadh U.B, S.H., M.Si., dan kawankawan,Para Advokat, pada kantor Advocates & Legal ConsultantsAhmad Riyadh U.B., S.H., M.Si., & Partners, beralamat di JalanDinoyo Nomor 49, Surabaya dan Equity Tower Bulding, 35"Floor, Suite 35 C, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Juni 2014;2.
Register : 20-10-2006 — Putus : 01-03-2007 — Upload : 22-04-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 97/G.TUN/2006/PTUN.SBY Tanggal 1 Maret 2007 — Dr. LIE KHAIJ SING melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA
93 — 48
93 — 48
Songoyudan No.107 Surabaya, dalam hal ini kedudukannya diwakili oleh Direktur Utamanya yangbernama BAMBANG IRWANTO dalam hal ini diwakili kuasanya1 AHMAD RIYADH UB, SH.MSi. 2 SUJIANTO, SH. 3 TRIWIBOWO, SH. 4 EKO TYAS SUSANTO, SH. Para Advokat/Penasehat hukum pada Kantor Advokat & Legal ConsultansAHMAD RIYADH UB, SH.MSi.& PARTNERS berkantor di JI.
Register : 08-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 262/Pdt.P/2021/PA.Tgr Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
(Jalaluddin alSuyuti dalam kitab a/Asybah wa alNazhair fi Qawaid wa Furu Figh alSyafiiyyah, Riyadh: Maktabah NizarMustafa alBaz, tahun 1997, juz. 1, hal. 142);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon untuk diberi dispensasi nikah kepada anakPemohon bernama: Nur Apni Santiya Rahmah, lahir pada tanggal 18 April 2006untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama: Hajiji haruslah ditolak;Him 22 dari 24.
Register : 16-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 424/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Nomor 16 Tahun 2019 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinandan Bab VI Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut tidaktermasuk pernikahan yang diancam dengan pembatalan, atau dapat dibatalkansebagaimana tersebut dalam Pasal 70 dan 71 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan kaidah fighiyyah yang dijelaskan oleh Abdul Muhsin binAbdillah AzZamil dalam Kitab Syarh AlQawaid AsSadiyyah (Riyadh
Putus : 30-01-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1078 K/Pdt/2012 Tanggal 30 Januari 2013 — Dra. NAWAL BUCHARI VS PERSEROAN TERBATAS (PT) BANK NIAGA, Tbk., atau disebut juga CIMB NIAGA
66 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAWAL BUCHARI, bertempat tinggal di Jalan JemursariIII/14 RT. 001 RW. 010, Kelurahan Jemur Wonosari, KecamatanWonocolo, Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAhmad Riyadh UB, S.H., M.Si., dan Rekan, para Advokat yangberkantor di Jalan Dinoyo Nomor 49 Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 September 2011;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;MelawanPERSEROAN TERBATAS (PT) BANK NIAGA, Tbk., ataudisebut juga CIMB NIAGA, berkedudukan di Jakarta, melaluicabangnya/perwakilannya
Register : 11-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 267/Pdt.P/2021/PA.Tgr Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 21
25 — 21
(Jalaluddin alSuyuti dalam kitab a/Asybah wa alNazhair fi Qawaid wa Furu Figh alSyafi'iyyah, Riyadh: Maktabah NizarMustafa alBaz, tahun 1997, juz. 1, hal. 142);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon untuk diberi dispensasi nikah kepada anakPemohon dan Pemohon II bernama: Muhammad Afifullah, lahir pada tanggal23 Juni 2003 untuk menikah dengan seorang perempuan bernama: Lita Artikaharuslah ditolak;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum permohonannya
Register : 25-02-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0269/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 23 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 3
13 — 3
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :XXXX bin XXXX, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir ,Pekerjaan Pensiunan Polisi, bertempat tinggal di DusunXXXX, Rt 07 / Rw 04, Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten XXXX, berdasarkan surat kuasa Khusustertanggal 22 Pebruari 2016 memberi kuasa kepadaTJAHJONO, SH. dan MAHMUD RIYADH
Register : 24-09-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 15
34 — 15
berlebihanmaupun lainnya dari masingmasing pihak dan kemuharatan seperti ini dalamterminologi syariat Islam harus dihilangkan dibandingkan sekadarmempertahankan ikatan perkawinan yang semu dan tidak lagi mendatangkanmanfaat bagi sepasang suami istri tersebut, hal ini sejalan pula dengan duakaidah fiqh yang dikemukakan oleh pakar hukum Islam, Jalaluddin alSuyutidalam kitab alAsybah wa alNazhair fi Qawaid wa Furu Figh alSyafliyyah,juz. 1, hlm. 142143 diterbitkan oleh Maktabah Nizar Mustafa alBaz: Riyadh
Register : 05-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 404 K/TUN/2016 Tanggal 22 Nopember 2016 — NY. MERIYATI ditulis juga MERIYATI VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MALANG., II. EKO BUDI SISWANTO;
100 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
100 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anmad Riyadh U.B., S.H.,M.Si.; 2). H. Sujianto, S.H., M.Hum.; 3). Bagus Sudarmono, S.H.;4). Ridwan Rachmat, S.H.; 5). H. Samiadji Makin Rahmat, S.Pd.,S.H., M.H.; dan 6). Helmy N.
., kesemuannyaPara Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advocates & LegalConsultants Ahmad Riyadh U.B., S.H., M.Si. & Partners, beralamat diJalan Dinoyo Nomor 49 Surabaya 60265 dan di Equity TowerBuilding, 35th Floor Suite 35 C, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253,Jakarta 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 20 Juni2016 ;Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Tergugat danTergugat II Intervensi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat
Register : 28-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 295/Pdt.P/2021/PA.Tgr Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
29 — 22
29 — 22
Penetapan No. 295/Pdt.P/2021/PA.TgrNazhair fi Qawaid wa Furu Figh alSyafi'iyyah, Riyadh: Maktabah NizarMustafa alBaz, tahun 1997, juz. 1, hal. 142);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon untuk diberi dispensasi nikah kepada anakPemohon dan Pemohon Il bernama: Widiyanti, lahir pada tanggal 10 Juni2003 untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama: Fitriyadi haruslahditolak;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum permohonannya angka (3)mohon kepada
Register : 04-02-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA Ampana Nomor 55/Pdt.G/2019/PA.Apn Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
masingmasing pihaksebagaimana maksud Pasal 5 huruf b dan Pasal 7 UndangUndang Nomor23 Tahun 2004 tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga, olehkarena itu maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian merupakanjalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat, hal tersebut sejalan puladengan kaidah hukum Islam yang dikemukakan oleh pakar hukum IslamJalaluuddin alSuyuti, dalam kitab alAsybah wa alNazhair fi Qawaid waFuru Figh alSyafiiyyah, juz 1, hal. 142, diterbitkan oleh Maktabah NizarMustafa alBaz: Riyadh
Register : 29-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA Penajam Nomor 48/Pdt.P/2021/PA.Pnj Tanggal 6 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
18 — 10
(Jalaluddin alSuyuti dalam kitab alAsybah waalNazha'ir fi Qawaid wa Furu Figh alSyafiiyyah, Riyadh: Maktabah NizarMustafa alBaz, tahun 1997, juz. 1, hal. 158), Namun oleh karena dalamperkara ini kKedekatan hubungan antara calon mempelai perempuan dengancalon mempelai lakilaki yang semakin erat, yang ditandai dengan hubunganyang telah berlangsung 1 tahun lamanya hingga saat ini, bahkan anakPemohon dan Pemohon II sudah hamil tiga bulan dengan calon suaminya,serta kedua orang tua baik dari pihak perempuan