• Bahwa benar sekitar 3 (tiga) minggu yang lalu terdakwa menemui Saksidi Bar Lombok Barral dan meminta untuk membeli narkotika jenis ganjadengan harga Rp. 300 (tiga ratus ribu rupiah), namun Saksi memberikanganja miliknya tersebut, dan pada hari Selasa tanggal 1 Agustus 2017 jam23.45 Wita terdakwa memesan lagi narkotika jenis ganja dengan harga Rp.300 (tiga ratus ribu rupiah) kepada Saksi, dan Saksi menyuruh terdakwamenemui Saksi (bertemu) di Sanset Home Stay dan ternyata terdakwadatang dengan petugas

• syArtinya : Menolak kerusakan (keadaan destruktif) itu lebih didahulukan dari padamengambil kemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatUlama, sebagaimana tercantum di dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman189:coo Lil gills stay Bs pail io II Yo las ol Lh jglogin CoV!

• DALAM POKOK PERKARA :

  1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;
  2. Menyatakan hukum bahwa sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 2184/Kelurahan Ubud seluas 400 M2 berdasarkan Surat Ukur No. 722/2007 tanggal 27 Desember 2007 dengan Nomor Induk Bidang (NIB) No. 22.05.04.01.00817 tercatat atas nama I NYOMAN MURDIKA yang terletak di Jalan Campuhan, Desa/Kelurahan Ubud, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali dengan bangunan Home Stay

  adalah sebesar Rp 771.000.000,- (tujuh ratus tujuh puluh satu juta rupiah) ;

• Menghukum Tergugat I untuk menerima pembayaran utang piutang dari Penggugat I sebesar Rp 771.000.000,- (Tujuh ratus tujuh puluh satu juta rupiah);
• Menyatakan hukum bahwa Tergugat I telah melakukan perbuatan melawan hukum yang merugikan Para Penggugat yaitu dengan melakukan renovasi, menguasai tanah Obyek Sengketa bahkan sebelum Obyek Sengketa menjadi atas nama Tergugat I, mengelola Home Stay

  milik Para Penggugat dan melarang Para Penggugat untuk masuk ke area tanah obyek Sengketa dan Home Stay bahkan sebelum Obyek Sengketa menjadi atas nama Tergugat I, serta meminta pengembalian utang piutang yang jauh lebih tinggi dari yang diperjanjikan sampai dengan sejumlah Rp 10.254.000.000,- (sepuluh miliar dua ratus lima puluh empat juta rupiah) kepada Para Penggugat ;

• Menyatakan hukum bahwa Tergugat III telah melakukan perbuatan melawan hukum dengan membuat Akta

• Hal ini terjadi karena lamanya proses menungguanalisa xray untuk menentukan apakah tulangtulang mereka menunjukkan tulangdewasa atau anakanak yang diperlukan bagi penentuan untuk tidak menghukum;serta pembuatan keputusan tidak menghukum dan membuat permintaan untukmembatalkan Criminal Justice Stay Certificate (CUSC).

  Penahanan juga menjadi semenamena dalam hal tidak masuk akalatau tidak konsisten dengan tujuan yang sah dari Pemerintah Commonwealth;Komisi HAM menyadari bahwa pada beberapa kasus dalam hal orangorang tsbternyata ditemukan tulangnya adalah belum dewasa sehingga oleh Commonwealthditerima sebagai anakanak, namun mereka hingga beberapa bulan tidak jugadikembalikan ke Indonesia dari Australia karena permohonan pembatalan CriminalJustice Stay Certificate (CUSC)nya terluput dari perhatian;Halaman 37 Putusan

  Suatu aturan hukum/a judicial ruling memperkuatkekuasaan Commonwealth untuk menahan orangorang dengan situasi sepertiini dimana mereka berada dibawah CJSC (Criminal Justice Stay Certificate). Hal inimerupakan pelanggaran Pasal 37 (d) CRC;18. Kegagalan untuk menjamin bahwa anakanak yang kebebasannya dicabut adalahdipisahkan dari tahanan orangorang dewasa:a.

  Sejumlah kasus sudah ditahan 161 hari di Imigrasi, menunggu hasil analisapemeriksaan pergelangan tangan Writs XRay, untuk menentukan apakahmenunjukan tulang dewasa atau masih anakanak untuk menentukan dihukum ataudibebaskan (pengajuan membatalkan Criminal Justice Stay Certificate);. Pada umumnya diperlukan waktu 157 hari menunggu hasil pemeriksaan analisadengan, Writs XRay selama itu tetap menunggu di tahanan imigrasi;.

  Namun mereka tidak dikembalikan ke Indonesia karena permohonanpembatalan Criminal Justice Stay Contificate (CUSC) nya (LUPUT)dari PERHATIAN; CJSC ini merupakan mekanisme dibawah migration Act yangmemberikan kewenangan department imigrasi untuk menahanHalaman 44 Putusan Sela Nomor : 637/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Psttertuduh yang merupakan non warganegara dam dapat di deportasidengan menggunakan sertifikat tersebut maka ABK dapat ditahantanpa dakwaa untuk lebih dari 10 bulan; Ditemukan juga kasus tahanan imigrasi

• aStall A stay ,3>Ubl! cleat Waits!)

• (gills Stay ge tl) alll ye Galt) el jebegin olay) je jac 9) pallArtinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut utnuk meminta cerai kepadahakim dan bila madiorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu bain.Menimbang

• ., NIK 22500311001, pekerjaan wiraswasta,agama Hindu, tempat/tanggal lahir Denpasar, 11 Oktober 1971,alamat dulu di Jalan Diponegoro No. 53B Denpasar, sekarang diBali Out Bound And Parm Stay, Jalan Pasar Induk Sayur Mayur,Banjar Baturiti Kaja, Desa Baturiti, Kecamatan Baturiti,Kabupaten Tabanan, dalam hal ini memberi kuasa kepada M.Pasaribu, SH.MH., Advokat, beralamat di Jalan Gunung SoputanGang XXII Blok A/11 Puri Taman Umadui Denpasar Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Pebruari 2017

  tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk GdeGinarsa, SH., Hakim pada Pengadilan Negeri Denpasar, sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 9 Maret 2017,upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang oleh Para Penggugat diadakan perubahanmengenai alamat Tergugat yang sebelumnya tertulis : dulu di Jalan DiponegoroNo. 53B Denpasar, sekarang di Out Bound And Farm Stay

  Banjar Tampak KarangBaturiti Kecamatan Baturiti Kabupaten Tabanan, diubah menjadi: dulu di JalanDiponegoro No.53B Denpasar, sekarang Bali Out Bound And Farm Stay, JalanPasar Induk Sayur Mayur, Banjar Baturiti Kaja, Desa Baturiti, Kecamatan Baturiti,Kabupaten Tabanan, sedangkan mengenai dalil posita dan petitum gugatan tetapdipertahankannya;hal. 7 dari 71 halaman, Putusan No. 06/Pdt.G/2017/PN.Dps.Menimbang, bahwa terhadap gugatan para Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawaban tertanggal 16

  Bali Outbond and Farm Stay; Bahwa yang saksi ketahui adalah ada pemberian modal Ventura ke pak KetutSuteja, dimana sebelumnya proposal masuk ke Ventura;hal. 41 dari 71 halaman, Putusan No. 06/Pdt.G/2017/PN.Dps.Bahwa yang menangani proposal itu ada tim dan legal, diatas legal ada legalcorporate;Bahwa yang mengajukan pembiyaan adalah Tergugat Il dan diajukan ke PTBrata Ventura;Bahwa ada kliring dari tim meliputi permohonan biaya yang diajukan,proyeksi laba perusahaan (ini dibuat dari pemeriksa) lalu

• aStall stay , gr Uall clesy ais!) vic ,1)Will paces al Ls Lula US a Cus gill oy CLAY) Alglas j getty Y(1) Dalam pemeriksaan gugatan perceraian Hakim berusahamendamaikan kedua belah pihak.(2) Selama perkara belum diputuskan, usaha mendamaikan dapatdilakukan pada setiap sidang pemeriksaan.Hal 12 dari 22 hal.

• Sb 2) Aub dale otal) alk stay Gal) Sala 4. GH 5) osLaghy cLeEY) Se Jae 5 ollHalaman 16 dari 20 him. Putusan Nomor 521/Pat.G/2020/PA.BjrArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!

• No. 112 K/AG/2011sesuai bukti perubahan/penambahan Surat Pengajuan Asuransi Jiwa (SPAu)atas nama Tertanggung Vania Jovelyn Nando lebih kurang sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dari Usaha Penginapan Puri DukuhHome Stay yang terletak di Jalan Pengubengan No. 2 BaliDenpasar;Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat ada hartabersama yang terdiri dari:1.

• ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan terhadap barang bukti berupa :
• 1 (satu) helai celana jens panjang berwarna biru;
• 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek berwarna coklat bertuliskan STAY

• iddah dari suaminya, kecuali bila ia nusyuz.Menimbang, berdasarkan pasal 41 huruf (c) UU.Nomor 1 tahun 1974,tentang perkawinan, menyatakan bahwa tanpa diminta sekalipun (Ex Officio) :Pengadilan dapat mewajibkan kepada bekas suami untuk memberikan biayapenghidupan dan/atau menentukan sesuatu kewajiban bagi bekas isteri.Menimbang, berdasarkan Syariat islam wanita yang diceraikan olehsuaminya memiliki hak atas nafkah iddah, sebagaimanafirman Allah dalam SuratAt Thalagq ayat 6:17CaS gBpcatll Gyr 9 baal Stay

• unsur kedua diatas merupakan bentuk kekerasan dalam rumahtangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf (d) juncto Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Logliel pgs B ptiall al go dae Clad Y Le les og jl yt pda dag ll Get 14So NS AL; Alle acl) Ugly Stay

• Stay(Karyono), juga Sdr.

  Rupiah) sebanyak 1 (Satu)kali, yang ketiga dengan FATAN (tamu Aris RCM) dibayar sebesar Rp. 1. 800.000, 00 (Satu Juta Delapan Ratus Rupiah) sebanyak 1 (Satu) kali diHotel Parahiangan Bogor Ciawi; Yang ke empat dengan DUDIN dilakukan di Jakarta dengan bayaransebesar Rp. 2. 500. 000, 00 (Dua Juta Limaratus Ribu Rupiah); Kelima dengan tamu dari Singapura dengan pembayaran Rp. 10. 500.000, 00 (Sepuluh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah), dilakukan di ManggaBesar Jakarta dan ke enam Ketujuh dengan Karyono (Stay

• yy drill pelos aro Eloi,Lgalle, stay G2 Woll yo Ulbi ul!OS 5289 y poll cui 5 adl aalb woldhim. 19 dari 22 him. Put.

• mempertimbangkan petitum lainnya;2.Petitum perceraianMenimbang, bahwa menjawab petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua)yang mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugat, Majelis Hakim mengemukakan pertimbangan hukumsebagai berikut;Pertimbangan perceraian secara syariMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan alasan perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat, Majelis Hakim merasa perlu untuk mengutip dalilsyari, sebagai berikut:a.Surat ArRum, ayat 21:a8 LS gs G Lae 8555 Stay

• Kitab Fighus Sunnah juz Il halaman 249 yang berbunyi:lal leila, stay Gail! Giolall yo lbs ol lel ismLagi, TOY US Jats ypioll cus 15 aul aalbArtinya : Seorang istri boleh mengajukan perceraian dari suaminya dan hakimboleh menjatuhkan talak satu apabila tampak adanya kemadlorotandalam pernikahannya dan sulit Keduanya untuk didamaikan;2.

• HERFANTO ALI SABRI,ANUGERAH RAHMAN, Tim Pemeriksa Divre Jatim Ramlan UE dll; 49. 1 (satu) buah buku tamu penginapan Home Stay tahun 2014 warna sampul batik merah. 50. 1 (satu) buah buku tamu penginapan Home Stay tahun 2014 / 2015 warna sampul coklat. 51. Mobil jenis Kijang KF83 Grand warna hitam metalik merk Toyota Nomor mesin 7K0709036 dengan Nomor Polisi W 1709 PN An. AGUSTINUS WIRATMOKO,SE.

  MUDA HARAHAP, Sadr.HERFANTO ALI SABRILANUGERAH RAHMAN, Tim Pemeriksa Divre JatimRamlan UE dll;1 (satu) buah buku tamu penginapan Home Stay tahun 2014 warna sampul batik merah.1 (satu) buah buku tamu penginapan Home Stay tahun 2014 / 2015 warna sampul coklat.Mobil jenis Kijang KF83 Grand warna hitam metalik merk Toyota Nomormesin 7KO709036 dengan Nomor Polisi W 1709 PN An. AGUSTINUSWIRATMOKO,SE.

  MUDA HARAHAP, Sar.HERFANTO ALI SABRILANUGERAH RAHMAN, Tim Pemeriksa Divre JatimRamlan UE dll;1 (satu) buah buku tamu penginapan Home Stay tahun 2014 warna sampul batik merah. 1 (satu) buah buku tamu penginapan Home Stay tahun 2014 / 2015 warna sampul coklat.Mobil jenis Kijang KF83 Grand warna hitam metalik merk Toyota Nomormesin 7KO709036 dengan Nomor Polisi W 1709 PN An. AGUSTINUSWIRATMOKO,SE.

  Shori Muda Harahap selaku Juru Timbang dalamkondisi sakit maka tugas menandatangani bukti timbang dikerjakan olehSaksi;Bahwa benar ada pertemuan di Home Stay dengan para Mitra atas permintaan Saksi ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa keberatan karena beras yang keluartanpa DO dapat dari flas dish Herwin Saputra dan pada saat melakukan stockopname tidak ada selisih ;Saksi HERWIN SAPUTRA ; Bahwa saksi mengenal Terdakwa Ir.H.

  MUDA HARAHAP, Sadr.HERFANTO ALI SABRILANUGERAH RAHMAN, Tim Pemeriksa Divre JatimRamlan UE dll;1 (satu) buah buku tamu penginapan Home Stay tahun 2014 warna sampul batik merah. Hal. 209 Putusan No.68/Pid.Sus. TPK/2016/PN.Sby50.51.52.53.54.Do.56.OY.58.59.60.61.62.63.64.65.1 (satu) buah buku tamu penginapan Home Stay tahun 2014 / 2015 warna sampul coklat.Mobil jenis Kijang KF83 Grand warna hitam metalik merk Toyota Nomormesin 7KO709036 dengan Nomor Polisi W 1709 PN An. AGUSTINUSWIRATMOKO,SE.

• beserta kartu dengan Nomor 082172957105

• 1 (satu) buah Handphone merk VIVO Y1819 warna Ungu beserta kartu dengan Nomor 083897400888 dan Nomor 082171380523

Dirampas untuk dimusnahkan

• 5 (ima) lembar uang pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)
• 1 (satu) lembar uang pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)
• 2 (dua) buah uang koin pecahan Rp500,00 (lima ratus rupiah)

Dirampas untuk Negara

• 1 (satu) lembar kwitansi Home Stay

• tecgude sitedwien .COOS Hub obajee cuise sca aincnrisn Asbi icshis daoup el usprsbnubiu ilu prey asissoneheg se ned esienl puey hehes a7 oa stay por my 3 waegles ny ayeABN MSASisted WEOM ABO so pielIspuperiss) .2COS tederaaMisponinern ipaq i: capeeb janugrda arisisdoe oer ablecepEns soda le aLoe h Gem e g feqab I8gUC%.MWASNBVSarA sis ink 2 alg = spe aoe a aAuit swise oredcvashiADL ADS PDE OO RG somal Gosek.