• Koni Provinsi, tanda tangan H.YUSRIAH, tanggal 1-3-2017;
  347) 1 (satu) lembar kwitansi telah diterima dari KONI Tabalong, uang sebesar Rp.800.000,- (delapan ratus ribu Rupiah), untuk pembayaran pelunasan sisa SPPD ke Koni konsultasi keorgan Porprov, tanda tangan WINDY;
  348) 1 (satu) lembar kwitansi telah diterima dari Ketua KONI, uang sebesar Rp. 500.000,-, untuk Perobatan Atlet, tanggal 28/02/2017;
  349) 1 (satu) lembar kwitansi home stay

  Callysta Tanjung, uang sebesar Rp.3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu Rupiah), untuk pembayaran biaya sewa home stay Callysta (Ruko) keperluan sekertariat Koni Kabupaten Tabalong Ub.

  berikut: No Uraian Rincian Kegiatan Nilai (RpO,00) GeODANA OPERASIONAL TAHUNANCABOR AKOMODASI DAN LAINLAIN 24.612.5001 Biaya Penginapan Sekretaris KONI 1.796.000Provinsi (Bpk.Enly)2 Penginapan Tim KONI Provinsi Kalsel 1.567.500Di Hotel Jelita3 Biaya Penginapan Tim KONI Provinsi 5.130.000Kalimantan Selatan4 Biaya Penginapan Tim KONI Provinsi 2.160.000Kalimantan Selatan5 Biaya Penginapan Tim KONI Provinsi 3.105.000Kalimantan Selatan6 Biaya Penginapan Tim Keabsahan 4.595.000Dan Monev Provinsi7 Sewa Home Stay

  : No Uraian Rincian Kegiatan Nilai (RpO,00) RacDANA OPERASTIONAL TAHUNANCABOR AKOMODASI DAN LAINLAIN 24.612.5001 Biaya Penginapan Sekretaris KONI 1.796.000Provinsi (Bpk.Enly)2 Penginapan Tim KONI Provinsi Kalsel 1.567.500Di Hotel Jelita3 Biaya Penginapan Tim KONI Provinsi 5.130.000Kalimantan Selatan4 Biaya Penginapan Tim KONI Provinsi 2.160.000Kalimantan Selatan5 Biaya Penginapan Tim KONI Provinsi 3.105.000Kalimantan Selatan6 Biaya Penginapan Tim Keabsahan 4.595.000Dan Monev Provinsi7 Sewa Home Stay

  Callysta Tanjung, uangsebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu Rupiah), untukpembayaran biaya sewa home stay Callysta (Ruko) keperluansekertariat Koni Kabupaten Tabalong Ub.

• SIM: 810512059581, mengajukanpermohonan pinjam uang kepada BRI Tamin Square jangka waktusampai dengan akhir bulan September 2010 sebesarRp150.000.000,00,00 yang ditanda tangani oleh Gunarto ;i) 1 (satu) lembar TTTULAIRE DU COMPTE, TCHIKANGOUA MOREEMMANUEL, 15 Januari 1968, Douala Pop 8396 d/a Cameroon ;j) 1 (Satu) lembar Kartu lIzin Tinggal Terbatas (limited Stay PermitCard) dari Direktorat jenderal Imigrasi Departemen Kehakiman,nama TCHIKANGOUA MORE EMMANUEL, tempat lahir : DoualaWouri tgl 15 Januari

  SIM: 810512059581, mengajukanpermohonan pinjam uang kepada BRI Tamin Square jangka waktusampai dengan akhir bulan September 2010 sebesarRp150.000.000,00,00 yang ditanda tangani oleh Gunarto ;i) 1 (satu) lembar TTTULAIRE DU COMPTE, TCHIKANGOUA MOREEMMANUEL, 15 Januari 1968, Douala Pop 8396 d/a Cameroon ;j) 1 (Satu) lembar Kartu Izin Tinggal Terbatas (limited Stay PermitCard) dari Direktorat jenderal Imigrasi Departemen Kehakiman,nama TCHIKANGOUA MORE EMMANUEL, tempat lahir : DoualaWouri tg!

  SIM: 810512059581,mengajukan permohonan pinjam uang kepada BRI TaminSquare jangka waktu sampai dengan akhir bulan September2010 sebesar Rp150.000.000,00,00 yang ditanda tangani olehGunarto ;1 (satu) lembar TITULAIRE DU COMPTE, TCHIKANGOUAMORE EMMANUEL, 15 Januari 1968, Douala Pop 8396 d/aCameroon ;1 (satu) lembar Kartu Izin Tinggal Terbatas (limited Stay PermitCard) dari Direktorat jenderal Imigrasi Departemen Kehakiman,Hal. 74 dari 105 hal. Put.

  SIM: 810512059581, mengajukan permohonanpinjam uang kepada BRI Tamin Square jangka waktu sampai denganakhir bulan September 2010 sebesar Rp150.000.000,00,00 yangditanda tangani oleh Gunarto ;i) 1 (satu) lembar TITULAIRE DU COMPTE, TCHIKANGOUA MOREEMMANUEL, 15 Januari 1968, Douala Pop 8396 d/a Cameroon ;j) 1 (Satu) lembar Kartu Izin Tinggal Terbatas (limited Stay Permit Card)dari Direktorat jenderal Imigrasi Departemen Kehakiman, namaTCHIKANGOUA MORE EMMANUEL, tempat lahir : Douala Wouri tg!

  Nomor: 681 K/PID.SUS/2012on10.11.12.13.14.1S.16.akhir bulan September 2010 sebesar Rp150.000.000,00,00 yangditanda tangani oleh Gunarto ;i) 1 (satu) lembar TITULAIRE DU COMPTE, TCHIKANGOUA MOREEMMANUEL, 15 Januari 1968, Douala Pop 8396 d/a Cameroon ;j) 1 (Satu) lembar Kartu Izin Tinggal Terbatas (limited Stay Permit Card)dari Direktorat jenderal Imigrasi Departemen Kehakiman, namaTCHIKANGOUA MORE EMMANUEL, tempat lahir : Douala Wouri tg!15 Januari 1968, Kebangsaan : Kamerun, Pekerjaan : T.A.

• Sb a) Aub aalb old) alk stay atl) Sala GH 5)JLeghy CLE) Se Jae 5 0 llArtinya : Jika ister menggugat ceral karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!

• Abu Bakar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul 21.45 wibsaat saksi sedang berada di Home stay datang seseorang dari kepolisianHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN Mrbdan mengatakan bahwa ada salah satu warga saksi ditangkap polisidalam perkara narkotika dan saksi diminta untuk menyaksikanpenggeledahan di rumah terdakwaBahwa lokasi kejadian beralamat di JI. M.

• Kitab Fighus Sunnah juz Il halaman 249 yang berbunyi:lal leila, stay Gail! Giolall yo lbs ol lel ismLagi, TOY US Jats ypioll cus 15 aul aalbArtinya : Seorang istri boleh mengajukan perceraian dari suaminya dan hakimboleh menjatuhkan talak satu apabila tampak adanya kemadlorotandalam pernikahannya dan sulit Keduanya untuk didamaikan;2.

• Sb 2) Aub dale otal) alk stay Gal) Sala 4. GH 5) osLaghy cLeEY) Se Jae 5 ollHalaman 16 dari 20 him. Putusan Nomor 521/Pat.G/2020/PA.BjrArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!

• aStall stay , gr Uall clesy ais!) vic ,1)Will paces al Ls Lula US a Cus gill oy CLAY) Alglas j getty Y(1) Dalam pemeriksaan gugatan perceraian Hakim berusahamendamaikan kedua belah pihak.(2) Selama perkara belum diputuskan, usaha mendamaikan dapatdilakukan pada setiap sidang pemeriksaan.Hal 12 dari 22 hal.

• No. 112 K/AG/2011sesuai bukti perubahan/penambahan Surat Pengajuan Asuransi Jiwa (SPAu)atas nama Tertanggung Vania Jovelyn Nando lebih kurang sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dari Usaha Penginapan Puri DukuhHome Stay yang terletak di Jalan Pengubengan No. 2 BaliDenpasar;Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat ada hartabersama yang terdiri dari:1.

• ., NIK 22500311001, pekerjaan wiraswasta,agama Hindu, tempat/tanggal lahir Denpasar, 11 Oktober 1971,alamat dulu di Jalan Diponegoro No. 53B Denpasar, sekarang diBali Out Bound And Parm Stay, Jalan Pasar Induk Sayur Mayur,Banjar Baturiti Kaja, Desa Baturiti, Kecamatan Baturiti,Kabupaten Tabanan, dalam hal ini memberi kuasa kepada M.Pasaribu, SH.MH., Advokat, beralamat di Jalan Gunung SoputanGang XXII Blok A/11 Puri Taman Umadui Denpasar Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Pebruari 2017

  tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk GdeGinarsa, SH., Hakim pada Pengadilan Negeri Denpasar, sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 9 Maret 2017,upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang oleh Para Penggugat diadakan perubahanmengenai alamat Tergugat yang sebelumnya tertulis : dulu di Jalan DiponegoroNo. 53B Denpasar, sekarang di Out Bound And Farm Stay

  Banjar Tampak KarangBaturiti Kecamatan Baturiti Kabupaten Tabanan, diubah menjadi: dulu di JalanDiponegoro No.53B Denpasar, sekarang Bali Out Bound And Farm Stay, JalanPasar Induk Sayur Mayur, Banjar Baturiti Kaja, Desa Baturiti, Kecamatan Baturiti,Kabupaten Tabanan, sedangkan mengenai dalil posita dan petitum gugatan tetapdipertahankannya;hal. 7 dari 71 halaman, Putusan No. 06/Pdt.G/2017/PN.Dps.Menimbang, bahwa terhadap gugatan para Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawaban tertanggal 16

  Bali Outbond and Farm Stay; Bahwa yang saksi ketahui adalah ada pemberian modal Ventura ke pak KetutSuteja, dimana sebelumnya proposal masuk ke Ventura;hal. 41 dari 71 halaman, Putusan No. 06/Pdt.G/2017/PN.Dps.Bahwa yang menangani proposal itu ada tim dan legal, diatas legal ada legalcorporate;Bahwa yang mengajukan pembiyaan adalah Tergugat Il dan diajukan ke PTBrata Ventura;Bahwa ada kliring dari tim meliputi permohonan biaya yang diajukan,proyeksi laba perusahaan (ini dibuat dari pemeriksa) lalu

• aStall stay ,@>UalI clea Vacs!

• bukti yang diajukan dipersidangan;Saksi Ill: EDEN SAMALOISA; Bahwa setahu saksi pada bulan Juni 2020 saksi pernah ditawarkan olehterdakwa untuk menjual 1 (Satu) unit mesin cuci merk Panasonik warna putihdan terdakwa berjanji akan mengantarkannya ke rumah saksi; Bahwa saksi membeli 1 (Satu) unit mesin cuci merk Panasonik warna putihseharga Rp. 1.000.000,; Bahwa setahu saksi gudang dan pondok milik korban Simamora tersebutdigunakan untuk menyimpan barangbarang material pembangunanpenginapan (home stay

• Sb 2) Aub dale otal) alk stay Gal) Sala 4. GH 5) osLaghy cLeEY) Se Jae 5 ollHalaman 17 dari 21 hlm. Putusan Nomor 304/Pat.G/2020/PA.BjrArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!

• DALAM POKOK PERKARA :

  1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;
  2. Menyatakan hukum bahwa sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 2184/Kelurahan Ubud seluas 400 M2 berdasarkan Surat Ukur No. 722/2007 tanggal 27 Desember 2007 dengan Nomor Induk Bidang (NIB) No. 22.05.04.01.00817 tercatat atas nama I NYOMAN MURDIKA yang terletak di Jalan Campuhan, Desa/Kelurahan Ubud, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali dengan bangunan Home Stay

  adalah sebesar Rp 771.000.000,- (tujuh ratus tujuh puluh satu juta rupiah) ;

• Menghukum Tergugat I untuk menerima pembayaran utang piutang dari Penggugat I sebesar Rp 771.000.000,- (Tujuh ratus tujuh puluh satu juta rupiah);
• Menyatakan hukum bahwa Tergugat I telah melakukan perbuatan melawan hukum yang merugikan Para Penggugat yaitu dengan melakukan renovasi, menguasai tanah Obyek Sengketa bahkan sebelum Obyek Sengketa menjadi atas nama Tergugat I, mengelola Home Stay

  milik Para Penggugat dan melarang Para Penggugat untuk masuk ke area tanah obyek Sengketa dan Home Stay bahkan sebelum Obyek Sengketa menjadi atas nama Tergugat I, serta meminta pengembalian utang piutang yang jauh lebih tinggi dari yang diperjanjikan sampai dengan sejumlah Rp 10.254.000.000,- (sepuluh miliar dua ratus lima puluh empat juta rupiah) kepada Para Penggugat ;

• Menyatakan hukum bahwa Tergugat III telah melakukan perbuatan melawan hukum dengan membuat Akta

• beserta kartu dengan Nomor 082172957105

• 1 (satu) buah Handphone merk VIVO Y1819 warna Ungu beserta kartu dengan Nomor 083897400888 dan Nomor 082171380523

Dirampas untuk dimusnahkan

• 5 (ima) lembar uang pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)
• 1 (satu) lembar uang pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)
• 2 (dua) buah uang koin pecahan Rp500,00 (lima ratus rupiah)

Dirampas untuk Negara

• 1 (satu) lembar kwitansi Home Stay

• Sb a) Aub aalb old) alk stay atl) Sala GH 5)JLeghy CLE) Se Jae 5 0 llArtinya : Jika ister menggugat ceral karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!

• Sb 2) Aub dale otal) alk stay Gal) Sala 4. GH 5) osLaghy cLeEY) Se Jae 5 ollHalaman 17 dari 21 hlm. Putusan Nomor 794/Pat.G/2020/PA.BjrArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!

• PUTUSANNomor 736/Pdt.G/2018/PA.PalSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawatiHome Stay, tempat kediaman di Jalan KelurahanKecamatan Kota Palu, memberikan Kuasa Khusus kepadaNasruddin, SH, pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum

• iddah dari suaminya, kecuali bila ia nusyuz.Menimbang, berdasarkan pasal 41 huruf (c) UU.Nomor 1 tahun 1974,tentang perkawinan, menyatakan bahwa tanpa diminta sekalipun (Ex Officio) :Pengadilan dapat mewajibkan kepada bekas suami untuk memberikan biayapenghidupan dan/atau menentukan sesuatu kewajiban bagi bekas isteri.Menimbang, berdasarkan Syariat islam wanita yang diceraikan olehsuaminya memiliki hak atas nafkah iddah, sebagaimanafirman Allah dalam SuratAt Thalagq ayat 6:17CaS gBpcatll Gyr 9 baal Stay

• unsur kedua diatas merupakan bentuk kekerasan dalam rumahtangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf (d) juncto Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Logliel pgs B ptiall al go dae Clad Y Le les og jl yt pda dag ll Get 14So NS AL; Alle acl) Ugly Stay

• mempertimbangkan petitum lainnya;2.Petitum perceraianMenimbang, bahwa menjawab petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua)yang mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugat, Majelis Hakim mengemukakan pertimbangan hukumsebagai berikut;Pertimbangan perceraian secara syariMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan alasan perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat, Majelis Hakim merasa perlu untuk mengutip dalilsyari, sebagai berikut:a.Surat ArRum, ayat 21:a8 LS gs G Lae 8555 Stay