Ditemukan 1716 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : therik thibri tomori tenri theon teori thori theri thoriq therry theory theora theoria thepri thenri
Pengadilan PN BENGKULU
Putus : 10-06-2014 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 14/Pdt.Gg/2013/PN.Bgl
Tanggal 10 Juni 2014 —
42 — 13
  • Januari1919 yang dikenal dengan Arrest Lidenbaum versus Cohen;Dalam putusan Hoge Raad yang dikenal dengan Arrest Dokter Gigi (HogeRaad 17 Januari 1958), dimana dipertimbangkan bahwa suatu perbuatanmelawan hokum apabila norma yang dilanggar oleh si pelaku tersebutdimaksudkan untuk melindungi kepentingan hokum dari orang yangHalaman 7 dari 58 Putusan No. 14/Pdt.G/2013/PN.BklIl.dilanggar tersebut, serta tidak ada alasan perbuatan melawan hokum, pahamtersebut dikenal dengan teori Relativitas atau Schulznorm Theori
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 06-10-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 55/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 11 Februari 2021 — PT. GRAHA PRIMA PRABU diwakili oleh DEASY SUPRIDA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
244 — 157
  • ditujulangsung oleh objek sengketa sebagaimana penjelasan Pasal 55 a quo Jo.Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor. 2 Tahun 1991,Angka V Poin 3 serta Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesiamelalui Putusan Nomor : 5 K/TUN/1992 tanggal 21 Januari 1993, PutusanNomor : 41 K/TUN/1994 tanggal 10 Nopember 1994, dan Putusan Nomor :270 K/TUN/2001 tanggal 4 Maret 2002 yang pada pokoknya memuatmengenai penghitungan batasan tenggang waktu pengajuan gugatanmenggunakan teori pengetahuan (Vernemings theori
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-02-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 28/Pid.B/ 2013/ PN. Ngjk
Tanggal 21 Mei 2013 — Nama lengkap : BAGUS SAPUTRO Als AGUS Als OTEK Bin SUNGKONO. Tempat lahir : Nganjuk. Umur dan tanggal lahir : 26 tahun / 30 Agustus 1985 Jenis kelamin : Laki- laki. Kewarganegaraan : Indonesia. Alamat : Dusun Kauman Desa Pacekulon Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk. A g a m a : Islam. Islam Pekerjaan : Swasta Pendidikan : SD. II. Nama lengkap : DIAN KURNIAWAN Als SALEWO Bin ABDUL SUKUR SALIM. Tempat lahir : Nganjuk. Umur dan tanggal lahir : 21 tahun / 25 Februari 1991. Jenis kelamin : Laki- laki. Kewarganegaraan : Indonesia. Alamat : Dusun Kauman Desa Pacekulon Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk. A g a m a : Islam. Islam Pekerjaan : - Pendidikan : SMA. III. Nama lengkap : YUSUF SULIS EFENDI Als KIPLI Bin SUROTO. Tempat lahir : Nganjuk. Umur dan tanggal lahir : 20 tahun / 01 Mei 1992 Jenis kelamin : Laki- laki. Kewarganegaraan : Indonesia. Alamat : Desa Sanan RT.03/RW.01 Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk. A g a m a : Islam. Pekerjaan : Swasta. Pendidikan : SMA
33 — 3
  • pertimbangan tersebut di atas maka unsur ad.4 Dilakukan secara bersamasama atau Turut serta melakukan tindak pidana telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanadiuraikan di atas dengan titik tolak keterangan saksi, surat, dan keterangan ParaTerdakwa serta tidak bertentangan dengan ketentuan Pasal 183 KUHAP maka dengantitik tolak demikian Majelis Hakim yakin akan kesalahan dari Para Terdakwa dan telahmemenuhi asas NEGATIVE WETLIJKE THEORI
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Khusus Anak
Register : 28-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 7/PID.Sus/2013/PN.LBT
Tanggal 3 April 2013 — - ADI BABA Alias ADI
73 — 28
  • Teori kehendak (Wills Theori ) mengatakan bahwa opset itu sebagai de will ataukehendak, dengan alasan kalau tingkah laku (handeling) itu merupakan suatupernyataan kehendak yang mana kehendak itu dapat ditujukan kepada suatuperbuatan tertentu (formal opset), yang semuanya dilarang dan diancam denganpidana oleh Undang Undang 42.
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Penipuan
Register : 14-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 52/PID.B/2015/PN.MGG
Tanggal 10 Juni 2015 — GIYANTO ALS. YANTO BIN SARJONO
54 — 5
  • terpenuhi secar sah menurut hukum;Menimbang bahwa dengan demikian berdasarkan uraian tersebut makaunsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana diuraikan di atas dengan titik tolak keterangan saksi, surat,barang bukti dan keterangan terdakwa serta tidak bertentangan denganketentuan Pasal 183 KUHAP maka dengan titik tolak demikian MAJELISHAKIM YAKIN akan kesalahan dari terdakwa dan telah memenuhi asasNEGATIVE WETLIJKE THEORI
Pengadilan PN KENDAL Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 09-06-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 19/Pid.B/LH/2020/PN Kdl
Tanggal 9 Juni 2020 — - Jaksa Penuntut Umum - Terdakwa MUKHAYAT bin KHUZAENI
400 — 53
  • terdakwa telah memenuhi klasifikasi unsur Dilakukan tanpamempunyai IUP, IUPR dan IUPK sehingga unsur ad. 3 ini telah terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana diuraikan di atas dengan titik tolak keterangan saksi, barangbukti dan keterangan Para terdakwa seria tidak bertentangan denganketentuan Pasal 183 KUHAP maka dengan titik tolak demikian Majelis Hakimyakin akan kesalahan dari terdakwa dan telah memenuhi asas NEGATIVEWETLIJKE THEORI
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 01-06-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 9_Pid_B_2016_PN_SDN
Tanggal 1 Juni 2016 — pidana -Ibrahim Bin Jafar
73 — 22
  • Dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahuluMenimbang, bahwa sengaja atau Opzet menurut Memori VanToelichting adalah wellen en wetens, dengan demikian sengaja dapat diartikanmengetahui dan menghendaki serta menginsyafi timbulnya akibat;Menimbang, bahwa didalam ilmu hukum pidana, pengertian dengansengaja terdapat 2 teori, yaitu teori Kehendak (Wills Theorie) dari Van Hippeldan teori Pengetahuan (Voorstelling Theori) dari Frank yang didukung Von List;Menimbang, bahwa menurut Moeljatno (dalam bukunya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-02-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1727 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 7 Februari 2017 — MOH NORI
94 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Theori Pengiriman (verzendlheorie) (Badrulzaman dan Syahrani), yaitusepakat terjadi pada saat kehendak yang dinyatakan itu (Surat penerimaan)dikirim oleh pihak yang menerima tawaran;3. Ontvangstheorie (teori saat menerima surat penerimaan)(Syahrani), yaitusepakat terjadi pada saat surat pengiriman sampai di alamat si penawar(pihak yang menawarkan);4.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Pembunuhan
Register : 14-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 380/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum: TIARA PRATIDHINA, SH Terdakwa: SUMADI BIN WAGIMAN
574 — 222
  • Teori kehendak (Wills Theori) mengatakan bahwa opset itu sebagai de willatau kehendak, dengan alasan kalau tingkah laku (handeling) itu merupakansuatu pernyataan kehendak yang mana kehendak itu dapat ditujukan kepadasuatu perbuatan tertentu (formal opset), yang semuanya dilarang dandiancam dengan pidana oleh Undang Undang;2.
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 29-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 109/Pid.B/2018/PN Kbr
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Fitri Dwi Handayani , S.H.M.H
Terdakwa:
1.Ovand Gravindo Mantovani Panggilan Ovan Ceplong
2.Idil Putra Panggilan Idiang
146 — 21
  • bantahan para Terdakwa,Pasal 189 ayat (3) KUHAP menyebutkan keterangan para Terdakwa hanyadapat dipergunakan terhadap dirinya sendiri, dan selama persidanganberlangsung, para Terdakwa tidaklah pernah mengajukan alat bukti yang dapatmendukung bantahannya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diuraikandi atas, dengan titik tolak keterangan saksi, surat, dan keterangan paraterdakwa, Majelis Hakim yakin akan kesalahan dari para terdakwa dan telahmemenuhi asas negative wettelijke theori
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 47/PID.B/2013/PN.KEFA.
Tanggal 30 Oktober 2013 — - YOHANES SANAK Als. ANIS - BALTASAR TONBESI Als. BAL
85 — 37
  • Oenunu serta saksi Laurensius Oenunu aliasLaus adalah orang yang turut serta melakukan tindak pidana yang menyebabkan korbanRaymundus Nuuf alias Tua Ray perbuatan tidak menyenangkan;Menimbang, bahwa dari pertimbangan berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dan bertitik tolak dariasas Negatif Wetlijke Theori
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-01-2007 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor - 298/Pid.B/2005/PN-PSP.
Tanggal 11 Januari 2007 — -Juntorop Munthe
121 — 18
  • unsur yang ada di belakangnya juga diliputi Opzet ;Menurut MEMORIE VON TOELICHTING yang dimaksud dengan sengaja ( opzet ) adalah Willen en Wetten yaitu bahwa seseorang melakukan perbuatan dengan sengaja harusmenghendaki ( Willen ) perbuatan itu serta harus menginsyafi / mengerti ( Wetten ) akibatperbuatan itu ;ce 6Menimbang, bahwa mengenai pengertian dengan sengaja ini dalam Hukum Pidanaterdapat dua teori, yaitu :1 Teori kehendak ( Wills Theorie ) dari VON HIPPEL.2 Teori pengetahuan ( Voorstellings Theori
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata Tanah
Register : 19-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Kfm
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat: YOHANES TAOLIN Tergugat: 1.LAY MAU YAKOBUS 2.MIKHAEL TNANO 3.VINCEN SAMARA 4.Bupati Kepala Daerah Kabupaten Timor Tengah Utara cq Kepala Dinas Perhubungan Kabupaten TTU 5.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten TTU
237 — 79
  • Teori yang kedua yaitu individualisering theori, yangmengajarkan bahwa peristiwa atau kejadian hukum yang dikemukakan dalamgugatan, harus dengan jelas memperlihatkan hubungan hukum(rechtsverhouding). Didalam praktek hukum perdata memberikan kebebasandalam mempergunakan kedua teori tersebut, dengan kata lain tidak adakewajiban untuk menggunakan salah satu dari teori gugatan tersebut, dalam halini kedudukan tanah seluas 20.000 m?
Pengadilan PN SUBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-04-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN SUBANG Nomor 13/PDT.G/2014/PN.SNG
Tanggal 11 Maret 2015 — LlSTIKOWATI ONGGOBAWONO VS ENCE SALYA'SETIADI DKK
136 — 40
  • diwujudkan di dalam putusan Hoge Raad tanggal 31Januari 1919 yang dikenal dengan Arrest Lindenbaum versus Cohen ;Dalam putusan Hoge Raad yang dikenal dengan Arrest Dokter Gigi (HogeRaad 17 Januari 1958) dimana dipertimbangkan, bahwa suatu perbuatan10melawan hukum apabila Norma yang dilanggar oleh sipelaku tersebutdimaksudkan untuk melindungi kepentingan hukum dari orang yangdilanggar tersebut, serta tidak ada alasan perbuatan melawan hukum, fahamtersebut dikenal dengan teori Relativitas atau Schulznorm Theori
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pembunuhan
Register : 19-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 609/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 15 Nopember 2017 — Bismy Mahesa Bagus Bella Permadana
155 — 44
  • tindakanyang terlarang secara diketahui dan dikehendaki;Menimbang bahwa, dalam teori kesengajaan dikenal dua teori yaituteori kehendak (wilstheory) dimana seseorang dikatakan sengaja apabilaorang itu menghendaki dilakukannya perbuatan tersebut, jadi dalam diriorang tersebut ada kehendak untuk mewujudkan unsurunsur delik dalamrumusan tindak pidana;Halaman 68 dari 73 Putusan Nomor 609/Pid.B/2017/PN JmrMenimbang bahwa, teori yang kedua adalah teori pengetahuan/membayangkan (voorstelling theory) yang dalam theori
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 12-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 882/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
META PERMATASARI, SH
Terdakwa:
R. ANDRI HIMAWAN, SE Bin SOEKARDJAN
191 — 101
  • Unsur Dengan sengaja/kesengajaan ;Menimbang, bahwa tentang pengertian atau perumusansengaja/kesengajaan itu sendiri tidak terdapat di dalam KUHP ;Menimbang, bahwa menurut IImu Pengetahuan Hukum, sengaja ataukesengajaan adalah :1 Kehendak yang diarahkan kepada terwujudnya perbuatanseperti yang dirumuskan dalam undangundang (Wills Theori dari VanHippel),2 Kehendak untuk berbuat dengan mengetahui unsurunsur yangdiperlakukan menurut rumusan undangundang (Voor stellings Theoridari Frank), dalam praktek
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata
Register : 02-07-2018 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 36/Pdt.G/2018/PN Mnk
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 167
  • .;2) Kedua, Teori Individualisasi (Individualisering Theori) yang menjelaskan bahwaPeristiwa atau kejadian Hukum yang dikemukakan dalam Gugtaan harus denganjelas memperlihatkan Hubungan Hukum (Rechtsverhouding) yang menjadi dasarTuntutan. Namun tidak perlu dikemukakan dasar dan sejarah terjadinyahubungan Hukum, karena hal itu dapat diajukan berikutnya dalam Proses Pemeriksaan Sidang Pengadilan.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-09-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 01-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 38/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 3 Januari 2013 — BROWNSIS VANDREW CRIFFEN, SE Bin Drs. DEBAR, MM
67 — 24
  • Vorstellings theori (teori membayangkan).Menurut Frank bahwa manusia tidak mungkin dapat menghendaki suatusuatu akibat; manusia hanya dapat menginginkan, mengharapkan ataumembayangkan (voorstellen) kemungkinan adanya suatu akibat ; Adalah sengaja apabila suatu akibat yang ditimbulkan karena suatu tindakandibayangkan sebagai maksud tindakan itu dan oleh karena itu tindakan yangbersangkutan dilakukan sesuai dengan bayangan yang terlebih dahulu telahdibuat tersebut; Menimbang, bahwa kehendak, menurut
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 26-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 34/G/2018/PTUN.SMD
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat:
SUDARMAN
Tergugat:
WALIKOTA BALIKPAPAN
223 — 413
  • Dengan demikian teori yang digunakandalam penghitungan tenggang waktu dalam sengketa a quo berdasarkanteori pengetahuan (Vernemings Theori) dan kepentingannya dirugikan.
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 04-06-2010 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 24/Pdt.G/2010/PN.Krw
Tanggal 13 April 2011 — HAGUS SUANTO LAWAN 1. SDR. SUGANDA / TAN TEK GWAN 2. Sdr. UCU 3. KEPALA SATPOL PP KARAWANG 4. BUPATI KARAWANG
388 — 137
  • hukum yang telah menimbulkankerugian bagi Penggugat, terbukti dalam Petitum gugatannyapun ParaTurut Tergugat tidak diminta untuk dihukum apapun juga terkecuali hanyadiminta untk tunduk dan mematuhi putusan saja;Berdasarkan seluruh dalil bantahan Para Turut Tergugat tersebutdiatas, maka demi hukum gugatan Penggugat tidak memenuhi syaratformil dan syarat materiil suatu gugatan, sehingga Fundamentum PetentiGugatan Penggugat tidak memenuhi syarat materiil suatu gugatan sesuai58dengan substantierings theori