Ditemukan 1804 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tjie tjioe tjoen tjae tjon
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-06-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 473/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
Arie Ismail Warsodoedi,
Tergugat:
PT. Borobudur Menara Indonesia Pertama,
106 — 65
  • Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu, meskipun adaverzet, banding atau kasasi (Uitvoerbaar bij voorraad);Jika Pengadilan berpendapat lain, mohon perkara ini diputus dengan seadiladilnya berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir kuasanya sedangkan Untuk Tergugat hadir kuasanya Yosua MTampubolon, SH, MH, dkk, Advokat dari kantor Hukum Tampubolon, Tjoe &Partners berdasarkan Surat Kuasa
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 709/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 7 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat : SANJAYA LIONARDI MARTIKA Diwakili Oleh : MOCHAMMAD RIDHA, St.B. SH
Terbanding/Penggugat : MOE IRWAN RAHARJA
75 — 40
  • LIONG TJOE I MOY,pekerjaan Mengurus rumahtangga, warganegara Indonesia, AlamatJl. Pinangsia Il No.4a Rt,012/ RW. 005Kel. Pinangsia Kec. Tamansari JakartaBarat, untuk = selanjutnya disebutSebagal.....................+.... Fergugat Il ;3. SUHENDRO HARDJO,pekerjaan Karyawan SWasta,warganegara Indonesia, Alamat Jl.Pinangsia Il No.6 Rt,012/ RW. 005 Kel.Pinangsia Kec. Tamansari Jakarta Barat,untuk selanjutnya disebutSEDAQAI............:eeeeeeeeeeeeees Tergugat Ill ;4.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 07-06-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 128/Pdt.Bth/2017/PN Kpg
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat:
SHINTA GO
Tergugat:
WEKLIEF NISNONI
Turut Tergugat:
1.GEORGE FERDINAN NISNONI
2.LEOPOLD NISNONI
3.ALFONSIN ELISABETH ENGGELINA AMELIA NISNONI
4.ANNA ESTHER YOHANNA NISNONI
5.DONNA ELIZABETH K.M.S. NISNONI
6.DONNA MARIA ADELEIDA O.D. NISNONI
7.DONNA E.Y.A. NISNONI
8.DONNA C. D. NISNONI
9.DONNA B.A. NISNONI
10.DON ALFONSUS NISNONI
11.CONNY NISNONI
12.CARLOS NISNONI
13.JAMALUDIN KARATE
32 — 23
  • Hal mana telah ditegaskan pula dalam YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia No.1230 K/SIP/1980 tanggal 20Halaman 7 dari 37 Putusan Perdata Perlawanan Nomor: 128/Padt.Plw/2017/PN.Kpg.Maret 1982, jo Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 210 K/ SIP/1955, tanggal 10 Januari 1957, telah menegaskan bahwa pembeli yangberitikad baik harus mendapat perlindungan hukum jo Putusan MahkamahAgung RI Nomor : 565 K/ SIP/ 1973, tanggal 21 Agustus 1974, dalamperkara antara : Oen Nai Tjie melawan Janda Tjoe
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 21-01-2009 — Upload : 26-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274K/TUN/2008
Tanggal 21 Januari 2009 — PT. INDOMOBIL SUZUKI INTERNATIONAL ; . PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk ; vs. HERMAN SIWY ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA SELATAN,
157 — 209 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 2 oktober 2007halaman 82 sebagai berikut : .. dengan demikian permasalahan pertamaterhadap atas tanah obyek sengketa statusnya adalah Tanah Negarabukan berasal dari tanah bekas Eigendom Verponding Nomor 6104 Sebatas nama Loa Sok Tjoe dapat dibuktikan ; Dengan demikian Judex Factie telah melampaui batas wewenangnyasebagai peradilan administrasi, padahal peradilan yang palingberwenang menentukan status tanah/asalusul tanah adalah PeradilanUmum bukan Peradilan Tata Usaha Negara ; Bahwa terlebihlebin
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Upload : 28-10-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 115 /PDT/2016/PT.BTN
SOFINER, Beralamat di Perumahan Mandala Citra F. 13/01 RT.01 RW.17 Kelurahan Cimuncang Kecamatan Serang, Kota Serang, Propinsi Banten dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya SYAMSUDIN UP,SH.MH. DIAN SAMUDRA,SH.MH, H. SUPRIADI,SH.MH dan ARI BINTARA MS,SH.MH, RIDHO SYCAH SH Para Advokat dari Kantor Advocat/Konsultan Hukum SYAMSUDIN.UP/DIAN SAMUDRA, & Rekan yang beralamat di Jalan KH. Abdul Hadi No. 62 Kota Serang Propinsi Banten berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Januari 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang pada tanggal 19 Januari 2016 Nomor : 18/18/SK HUK/Pdt/ 16/PNS, selanjutnya disebut sebagai selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat ; Lawan 1. SENI, beralamat di Kampung Ciwuni RT.03/01 Desa Pabuaran Kecamatan Walantaka, Kota Serang, Propinsi Banten, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ANDA, S.H, ADLI EFORIAN, S.H. para Advokat dan Asisitent Advokat yang beralamat di Jalan Raya Rangkasbitung Pandeglang KM.08, Warunggunung Lebak, Propinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 1 Februari 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang pada tanggal 2 Februari 2016 Nomor : 37/07/SK HUK/Pdt/16/PNS, selanjutnya disebut sebagai selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I; 2. WINARSIH SETIADARMA, beralamat di Lingkungan Cimuncang, Kecamatan Kota Serang, Propinsi Banten, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya JOHAN ISMAIL dari Kantor LEMBAGA KONSULTASI DAN BANTUAN HUKUM KORPRI KOTA SERANG , yang beralamat di Jalan Jenderal A. Yani Nomor 74 Kota Serang, Propinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 1 Februari 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang pada tanggal 2 Februari 2016 Nomor : 38/08/SK HUK/Pdt/16/PNS, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II; 3. PEMERINTAH KOTA SERANG, QQ Kantor Kecamatan Cipocok Jaya selaku Camat Pejabat Pembuat Akta Tanah, yang beralamat di Jalan Bhayangkara No B 64 Kota Serang, Propinsi Banten, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Agus Hendrawan, S.H.,M.H., Mokh Nafis Hani, S.H., Mochammad Ghozali, S.H., dan Bagus Setya Kurniawan, S.H., M.H., berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 9 Februari 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang pada tanggal 16 Februari 2016 Nomor : 53/23/SK HUK/Pdt/16/PNS, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III;
159 — 60
  • Janda Tjoe Win Nio, Said BinSalam, Gubernur Kepala Daerah Khusus lou Kota Daerah JakartaRaya, qq Jawatan Pekerjaan Umum.Halaman 10 dari 42 Putusan Nomor 115/PDT/2016/PT.BTNDengan Susunan Mgjelis : 1. Dr.K.Santosa Poedjosoebroto. SH 2. SriWidojati Wiratmo Soekito. SH 3. Bustanul Arifin. SH.2.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 08-03-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 277/Pdt.G/2016/PN.Cbi
Tanggal 8 Maret 2018 — * Perdata - YULIANAH X IWAN SETIAWAN
38 — 23
  • Yangisinya Para Pemohon terdiri dari : Lo Peng Lie , Iman Susanto, Kiman, T, wan Setiawan ( TERGUGAT) dan Tjoe Kiok Nio adlah para cucu kandung ( ahli waris ) dariAlmarhum Un Ka Yong, telah menyatakan menolak harta warisanpeninggalan almarhum Un Ka Yong dan mengakui adalah benarsurat Idjin ( Kuasa ) tanggal 31 Mei 1962 yang telah ditandatanganioleh para anak kandung Almarhum Un Ka Yong, yakni tentangpenyerahan hak dengan mutlak atas sebidang tanh yang terletak diDesa Kemang Kecamatan Kemang Kabupaten
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 11-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 634/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 27 Juli 2023 — ASURANSI JIWASRAYA (PERSERO) QQ BADAN USAHA LAIN YANG DITUNJUK OLEH PEMERINTAH
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : MENTERI KEUANGAN QQ KEMENTERIAN KEUANGAN
Terbanding/Penggugat I : Agustin Sundoro, Dkk
Terbanding/Penggugat II : Hendry Widjaja
Terbanding/Penggugat III : Yeritza
Terbanding/Penggugat IV : Tjoe Rina Gama
Terbanding/Penggugat V : Rusmalasari Trikadibusana
Terbanding/Penggugat VI : Roganda Parulian Manullang
Terbanding/Penggugat VII : Martamtam Samosir
Terbanding
43 — 38
  • ASURANSI JIWASRAYA (PERSERO) QQ BADAN USAHA LAIN YANG DITUNJUK OLEH PEMERINTAH
    Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : MENTERI KEUANGAN QQ KEMENTERIAN KEUANGAN
    Terbanding/Penggugat I : Agustin Sundoro, Dkk
    Terbanding/Penggugat II : Hendry Widjaja
    Terbanding/Penggugat III : Yeritza
    Terbanding/Penggugat IV : Tjoe Rina Gama
    Terbanding/Penggugat V : Rusmalasari Trikadibusana
    Terbanding/Penggugat VI : Roganda Parulian Manullang
    Terbanding/Penggugat VII : Martamtam Samosir
    Terbanding
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Putus : 29-04-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN TUBAN Nomor 36/Pdt.G/2013/PN.Tbn
Tanggal 29 April 2014 — LETKOL TNI AD Drg. ERI ISKANDAR (PURNAWIRAWAN TNI AD)
SRI WULAN
WIYATNI LIMANTARA
WINARMI LIMANTARA
HELENA WIDYANTI
VIVINA LIMANTARA
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR Cq. PEMERINTAH KABUPATEN TUBAN
PEMERINTAH KABUPATEN TUBAN Cq. DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN TUBAN Cq. SEKOLAH SLTP NEGERI 6 TUBAN
BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI JAWA TIMUR Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN DALAM NEGERI Cq. PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
91 — 26
  • sampaidengan tanggal 28 Nopember 1962 tanah tersebut tidak pernah dilepaskanatau dialihkan haknya kepada pihak lain yang berhak/ memenuhi syarat,maka tanah tersebut hapus karena hukum sehingga sertifikat HGB No.7tidak lagi mempunyai kekuatan pembuktian menurut hukum ;7) Bahwa berdasarkan penjelasan tersebut di atas terdapat cacat hukum ataspenerbitan Hak Guna Bangunan (HGB) No.7/ Desa Sendangharjo atastanah bekas Eigendom Verponding No.139 dan peralihan hak ahli warisLiem Swie Tjoan yaitu Tjio Tjiong Tjoe
    dan vide bukti surat tertanda TIII.1)tertanggal 1251964, di dalamnya menyatakan asal persil tersebut adalah conversi bekasEigendom Personding No. 139, suratsurat tanah tgl. 3 Maret 1915 No.45 dengan namapemegang hak Liem Swie Tjon % bagian dan Liem Swie Hoo 2 bagian, lamanya berlakuhak 20 (dua puluh) tahun, berakhir 2391980, dengan luas 7320 m2 ;Menimbang, bahwa di dalam sertipikat tersebut lebih lanjut menyatakan yangberhak atas tanah tersebut ahli waris dari Liem Swie Tjoan yaitu Tjio Tjiong Tjoe
    surat tertandaP1 dan vide bukti surat tertanda T.III.1) tertanggal 1251964, di dalamnya menyatakanasal persil tersebut adalah conversi bekas Eigendom Personding No. 139, suratsurat tanahtgl. 3 Maret 1915 No.45 dengan nama pemegang hak Liem Swie Tjon 2 bagian dan LiemSwie Hoo % bagian, lamanya berlaku hak 20 (dua puluh) tahun, berakhir 2391980,dengan luas 7320 m2, di dalam sertipikat tersebut lebih lanjut menyatakan yang berhak atastanah tersebut ahli waris dari Liem Swie Tjoan yaitu Tjio Tjiong Tjoe
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 30-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 65/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 11 Juli 2018 — -. HIFIANTO ANGSTRONG VS -. WEKLIEF NISNONI, DKK
90 — 47
  • I MAHKAMAH AGUNG REPUBLIKINDONESIA Nomor : 1230 K/ SIP/ 1980 tanggal 20 Maret 1982, joYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 210 K/ SIP/1955, tanggal 10Januari 1957, telah menegaskan bahwa pembeli yang beritikad baikharus mendapat perlindungan hukum jo Putusan Mahkamah Agung RINomor : 565 K/ SIP/ 1973, tanggal 21 Agustus 1974, dalam perkara antara :OEN NAI TJIE melawan JANDA TJOE WIN NIO, SAID BIN SALAM danGUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA RAYA cqJAWATAN PEKERJAAN UMUM, telah memberi
    Hal mana telah ditegaskan pula dalamYURISPRUDENSI MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIANomor : 1230 K/ SIP/ 1980 tanggal 20 Maret 1982, jo YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor : 210 K/ SIP/1955, tanggal 10 Januari1957, telah menegaskan bahwa pembeli yang beritikad baik harusmendapat perlindungan hukum jo Putusan Mahkamah Agung RINomor : 565 K/ SIP/ 1973, tanggal 21 Agustus 1974, dalam perkaraantara : OEN NAI TJIE melawan JANDA TJOE WIN NIO, SAID BINSALAM dan GUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBU KOTAJAKARTA
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-02-2011 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 289/Pdt.G/2010/PN Tng
Tanggal 16 Februari 2011 — LIDIA AMELIA SINAGA Lawan GANUP MANURUNG
84 — 18
  • Fotocopy Kwitansi pembelian atas kavling 1344, tertanggal 23 Agustus 2007 yang terletak diKel.Salembaran Jaya, dari Tjoe Karyadi kepada GanupManurung, diberi tanda T.6;7. Fotocopy Surat Pernyataan Tidak Sengketa tertanggal 02 Nopember2009 yang ditandatangani oleh Ganup Manurung, diberi tanda T.7 ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat di persidangantelah pula mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya: I.SaksiENCEP.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 22-06-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 141/Pdt.Plw/2017/PN.KPG
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat: HIFIANTO ANGSTRONG Tergugat: WEKLIEF NISNONI Turut Tergugat: 1.GEORGE FERDINAND NISNONI 2.LEOPOLD NISNONI 3.ALFONSIN ELISABETH ENGGELINA AMELIA NISNONI 4.ANNA ESTHER YOHANNA NISNONI 5.DONNA ELIZABETH K.M.S. NISNONI 6.DONNA MARIA ADELEIDA O.D. NISNONI 7.DONNA E.Y.A. NISNONI 8.DONNA C. D. NISNONI 9.DONNA B.A. NISNONI 10.DON ALFONSUS NISNONI 11.CONNY NISNONI 12.CARLOS NISNONI 13.JAMALUDIN KARATE
53 — 41
  • Hal mana telahditegaskan pula dalam YURISPRUDENSI MAHKAMAH AGUNGREPUBLIK INDONESIA Nomor : 1230 K/ SIP/ 1980 tanggal 20 Maret 1982,jo Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 210 K/ SIP/1955, tanggal 10Januari 1957, telah menegaskan bahwa pembeli yang beritikad baikharus mendapat perlindungan hukum jo Putusan Mahkamah Agung RINomor : 565 K/ SIP/ 1973, tanggal 21 Agustus 1974, dalam perkara antara: OEN NAI TJIE melawan JANDA TJOE WIN NIO, SAID BIN SALAM danGUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA
    Hal mana telah ditegaskanpula dalam YURISPRUDENSI MAHKAMAH AGUNG REPUBLIKINDONESIA Nomor : 1230 K/ SIP/ 1980 tanggal 20 Maret 1982, joYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 210 K/ SIP/1955, tanggal10 Januari 1957, telah menegaskan bahwa pembeli yang beritikadbaik harus mendapat perlindungan hukum jo Putusan MahkamahAgung RI Nomor : 565 K/ SIP/ 1973, tanggal 21 Agustus 1974, dalamperkara antara : OEN NAI TJIE melawan JANDA TJOE WIN NIO, SAIDBIN SALAM dan GUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBU KOTAJAKARTA
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 15-09-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 192/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 8 Maret 2016 — 1. SANJAYA LIONARDI MARTIKA, 2. LIONG TJOEI MOY, DKK;I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT, II. MOE IRWAN RAHARJA
63 — 38
  • Putusan Nomor : 192/G/2015/PTUNJKT15.16.17.18.19.20.21.Bukti T Il Intv15 :Bukti T Il Inv 16 :Bukti T Il Intv17 :Bukti T Il Inv 18 :Bukti T Il Intv 19Bukti T Il Intv 20Bukti T Il Intv 21Kwitansi atas nama Co Tjoeng Tji, tanggal 2 Januari1996 (sesuai dengan aslinya).Kwitansi atas nama Suhendro Hardjo, tanggal 2 Januari1996 (sesuai dengan aslinya).Kwitansi atas nama Ma la Hwa, tanggal 2 Januari 1996(Sesuai dengan aslinya).Kwitansi atas nama Liong Tjoe Moy, tanggal 2 Januari1996 (sesuai dengan aslinya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 17-03-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 K/PID/2016
Tanggal 17 Maret 2016 — YANDI SURATNA GONDOPRAWIRO
187 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ventura.Sehingga dari peristiwa hukum yang demikian dihadapkan pada ketentuanPasal 378 KUHP, maka Yurisprudensi telah mensyaratkan di dalam PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 66 K/Kr/1960 tanggal 11Agustus 1960, yang kaidah hukumnya adalah :Perbuatan yang merupakan unsur dari Pasal 378 KUHP adalah membujukorang untuk membuat hutang atau penghapuskan piutang bukannya:membujuk orang untuk memberi pinjaman;Maka perbuatan yang dituduhkan kepada Penuntut Kasasi bahwa ia telahmembujuk Teh Tjoe
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 23-11-2018 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 919/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 17 September 2019 — MOMIH AFFANDI
3.SANIN Bin SABA
4.M HATTA
5.OTOM SALIM
6.H JAMAN
7.NA SIOE TJOE
8.NA SIOE KHIM
9.FREDDY TAROREH
10.LINAH SEAN
11.DERAN Bin DESA
12.Ahli Waris dari Alm. AR. AMIRSETIA, SH
13.Kepala Kantor Kelurahan Bakti Jaya D.h. Desa Babakan
14.Notaris PPAT HASRIWATY, SH
15.Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Tangerang Selatan
155 — 52
  • MOMIH AFFANDI
    3.SANIN Bin SABA
    4.M HATTA
    5.OTOM SALIM
    6.H JAMAN
    7.NA SIOE TJOE
    8.NA SIOE KHIM
    9.FREDDY TAROREH
    10.LINAH SEAN
    11.DERAN Bin DESA
    12.Ahli Waris dari Alm. AR. AMIRSETIA, SH
    13.Kepala Kantor Kelurahan Bakti Jaya D.h. Desa Babakan
    14.Notaris PPAT HASRIWATY, SH
    15.Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Tangerang Selatan
    NA SIOE TJOE, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Dagang, d/h. beralamat di Jl. KeramatSoka, No. 29, Rt./Rw. 006/001, DKI Jakarta, dansekarang tidak diketahui lagi keberadaannya baik diwilayah hukum Republik Indonesia maupun di LuarNegeri, sebagai Turut Tergugat VII;12. NA SIOE KHIM, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Dagang, d/h. beralamat di Cimanggis,Rt.
    Na Sioe Tjoe, yang terletakdi Kelurahan Bakti Jaya (d/h. Babakan), Kecamatan Serpong, KotaTangerang Banten (d/h.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 12-12-2011 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 170/PDT.G/2011/PN.SMG
Tanggal 12 Desember 2011 — ALLAN SINGOSUSILO WIDJOJO LAWAN GIANIARTININGSIH;KANTOR PERTANAHAN PROPINSI JAWA TENGAH;KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
83 — 17
  • MurtioBahwa Gianiartiingsih yang adalah istri dari Ong Kian Tjoe , pada tanggal5 111987, tanpa seijin dari mendapat kuasa dari seluruh ahli waris alm OngLhee Soei., telah mengajukan permohonan hak atas tanah atas sebagian daritanah bekas hak eigendam verp 1628 a/n stichting Sioe Bie seluas + 480 M2 ,ke kantor Agraria Kotamadya DT II Semarang , dengan dasar permohonanadalah :a. Surat keterangan dari Kepala kelurahan Wonodri tanggal 391987yang menerangkan bahwa dirinya telah tinggal di tanah Jl.
    Lhee Sioe berubah namanya menjadi yayasan Tirtowidjojo tidak dibantah olehpara Tergugat , bahkan para Tergugat pada jawabannya / bantahannya menyatakanbahwa Ong Tay Poo selaku Presiden / Komisaris yayasan Tirtowidjojo , sehinggatentang dalil Penggugat tersebut adalah benar adanya.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa sepeninggal Ong Lhee Sioedan Kho Bing Nio rumah tersebut dihuni oleh 3 ( tiga ) keluarga diantara 9 (sembilan )anak keturunannya yaitu Ong Gio Hwi, Ong Tay Poen dan Ong Kian Tjoe
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 07-06-2011 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 356/PID/B/2011/PN.Jkt. Ut
Tanggal 7 Juni 2011 — STEVANUS CENTIUS RUDY als STEFEN als ARIPIN KARTA als STEVANUS SUDJATMIKO als ARDIAN TANGGARA als ANTONI INDRA dan TAN GOLINDA als. LINDA als. LILIS als. LUSIANA
313 — 135
  • Alpukat Rt.005/20 Kelurahan Pejuang, Kecamatan MedanSatria Bekasi, kemudian diperoleh 13 nama pemegang kart dengan total 19 kartu kredit, totallimit Rp.203.000.000,00 dengan pemakaian sebesar Rp.185.000.000,00 dengan perincian nama: Lusiana, Lilis, Antoni Indra, Stevanus, Golinda, Harri Juanda, Lisda, Aripin, Karta, Stefen,Lingga, Linda, Djoko Santoso, Tjoe Pit Yin.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1881 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — Tuan MULYONO DK VS KURNIA alias AMUNG
31 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 565/Sip/1973 tanggal 21 Agustus1974 dalam perkara Oei Nai Tjie lawan janda Tjoe Win Nio Said binSalam, Gubernur Kepala Daerah Khusus Daerah Ibu Kota Jakarta Rayaqq jawatan Pekerjaan Umum yang menyatakan apabila gugatan tidakjelas maka gugatan tidak dapat diterima.Oleh karena Penggugat telah salah menyebutkan alamat atau letak tanahsengketa, maka sudah beralasan dan berdasarkan hukum gugatanPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard/N.O).
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Putus : 23-04-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1188 / Pid.Sus / 2011 / PN. Jkt.Ut.
Tanggal 23 April 2012 — OEI LUSIANA alias LUSI
97 — 70
  • tindak pidana tersebut meresahkanmasyarakat maka tidak dapat didamaikan ; Bahwa adanya perdamaian dalam tindak pidana hanya bersifat meringankan tetapitidak menghilangkan sifat pidananya ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ; 722 ono nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn neeMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum serta atas keterangan saksisaksiyang telah memberikan keterangan dipersidangan tersebut, Terdakwa mengajukan saksiyang meringankan yaitu TJOE
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 09-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 665/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : Yayasan Stichting Lie Tan Tjo Djoe. Diwakili Oleh : Yayasan Stichting Lie Tan Tjo Djoe.
Pembanding/Tergugat II : The Budi Tedjo Prawiro Diwakili Oleh : PIETER TALAWAY, SH., CN., MBA, Dkk
Pembanding/Tergugat III : Notaris Sitaresmi Puspadewi Subianto, SH. Diwakili Oleh : Dicki Triyono, SH., dkk.
Pembanding/Tergugat IV : Bapak Panglima Komando Daerah Militer V Brawijaya
Terbanding/Penggugat I : Bapak Leksmono Soegiharto
Terbanding/Penggugat II : Andrian Febriyanto,ST
Terbanding/Penggugat III : David Afriyanto
Turut Terbanding/Tergugat V : Hariyanto Gondo Kusumo
Turut Terbanding/Tergugat VI : Bapak Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Jawa Timur
Turut Terbanding/Tergugat VII : Bapak Kepala Pertanahan Kota Madiun
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Nyonya Tan Soen In Nio atau ahli warisnya
Turut Terbanding/Tergugat IX : Nyonya Tan Soen Yok Nio atau ahli warisnya
Turut Terbanding/Tergugat X : Nyonya Tan Soen Nja Nio atau ahli warisnya
Turut Terbanding/Tergug
146 — 70
  • golongan lainnya tertutup, dengandemikian sepeninggalnya Tan Tiong Hien, maka Lie Goela Nio menjadi ahliwaris satuSatunya, dan karena itu ia berhak berbuat bebas terhadap hartawarisan yang diterimanya untuk diwasiatkan yang dalam hal ini adalah Yayasansebagai penerima wasiat pada saat meninggalnya pewaris (Lie Golea Nio), halmana dapat dibuktikan berdasarkan surat wasiat no.19 tahun 1950 ( Bukti TI2)dan keterangan hak waris no.49 1972 (Bukti TI5) disebutkan secara jelas pihakYayasan Stichting Lie Tan Tjoe
    Djoe sebagai satusatunya yang sah secarahukum untuk mewarisi segala harta warisan milik Tan Tiong Hien dan Lie GoelaNio, dengan demikian karena Yayasan Stichting Lie Tan Tjoe Djoe sebagaipenerima wasiat berupa tanah dan bangunan bekas hak eigendom verpondingno.1487 yang terletak di Jalan Pahlawan No.3537 Madiun seluas 3.260 M2,maka jual beli tanah dan bangunan bekas Eigendom Verponding No.1487tersebut berdasar Akta Ikatan Jual Beli No. 69 tanggal 26 Januari 2005 antaraPembanding II Semula Tergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 779 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Mei 2017 — P. DJATIKUSUMAH, DKK VS R. DJAKA RUMANTAKA, DKK
482 — 711 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan sejumlah Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, yang terbaruadalah Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1620/K/PDT/2010 tanggal 9Agustus 2011, jelas bahwa pernyataan sepihak Para Tergugat tersebut tidakberkekuatan pembuktian sempurna, sebagaimana yang dikutipkan berikut ini:Penggugat mendalilkan sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Tjoe TekGoan dan Thio Boan Nio sebagai pemilik asal objek terperkara didasarkanpada Keterangan Hak Mewaris Nomor 3 tanggal 3 April 2008, yang dibuat dihadapan