Ditemukan 1951 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umum usul umur umbul ucul ulul ummul unul
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 28
  • PA.SelZN ZT SY 2SezDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:HRRKEEREEEREREEEEE UU 36 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah,pekerjaan Petani, tempat kediaman di DUSUN ******* eee KKDesa sthbbdaoakenabeo Kecamatan shibtbbokbssbenoe K abupatenLombok Timur, sebagai Penggugat;melawanHRRREEREEERERERERE UMUL
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 03-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 384/Pdt.P/2017/PA TALU
Tanggal 25 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
  • Penetapan Nomor 384/Pdt.P/2017/PA TALUweeeRKREEEE UMUL 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di JorongweRKKKKKKKK = Nagari Aua Kuning, Kecamatan Pasaman,KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, telah memberikan keteranganyang pada pokonya sebagai berikut; Bahwa diatahu tujuan Pemohon mengajukan permohon ke PengadilanAgama Talu yaitu untuk mendapatkan dispensasi kawin dari PengadilanAgama Talu; Bahwa Pemohon berkeinginan menikah dengan anak kandung sayabernama Nesya Agustia
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 11-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 52/Pdt.G/2014/PA.Pkj
Tanggal 7 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
18 — 7
  • sedangkan tergugat tinggal dirumah orang tua tergugat; Bahwa saksi mengetahui penyebab penggugat dan tergugat berpisahtempat tinggal, yakni tergugat telah memukul penggugat; Bahwasaksi tidak mengetahui penyebab tergugat memukul penggugat; Bahwa antara penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 bulan, dan tidak saling menghiraukan lagi Bahwa saksi tahu pihak keluarga penggugat pernah mengupayakanuntuk merukunkan penggugat dan tergugat, namun tidak berhasil;. seeeeeny UMUL
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0296/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
  • yaitu sejak 2 bulan mau melahirkansampai kepada selamatan dan pemberian nama anak; bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersama lagisejak 2 bulan terakhir, karena Termohon sejak melahirkan tidak pernahkembali lagi ke rumah kediaman bersama; Bahwa Pihak keluarga Pemohon pernah merukunkan Pemohondengan Termohon, tapi tidak berhasil karena Termohon lebih memilihtinggal bersama orang tuanya; Bahwa dahulu Pemohon bekerja di kantor Desa sekarang tidakbekerja lagi;3. oo. ceeeeeeeeeeeeeeeee, UMUL
    kediaman bersama;Bahwa Pihak keluarga Pemohon pernah merukunkan Pemohon denganTermohon, tapi tidak berhasil karena Termohon lebih memilih tinggalbersama orang tuanya;Pemohon sudah tidak bekerja lagi, dulu Pemohon bekerja di kantor Desatetapi sejak bulan Maret 2017 sudah mengundurkan diri, Pemohon saatini di rumah saja dan segala kebutuhan Pemohon saya yangmenanggungnya;Bahwa Termohon untuk menguatkan bantahannya telah menghadirkan3 orang saksi di muka sidang sebagai berikut;1. veseeseeeeeeeeeeees, UMUL
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA MAROS Nomor 423/Pdt.G/2014/PA Mrs.
Tanggal 17 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
7 — 4
  • ., KabupatenMaros, oleh ketua majelis alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan telah bermeterai cukup, lalu diberi kode P.Bahwa di samping alat bukti surat tersebut, penggugat mengajukan puladua orang saksi masingmasing sebagai berikut:1. wseseeeeeeeeee, UMUL 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Dusun ..............
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 05-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1201/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • PUTUSANNomor 1201/Pdt.G/2015/PA.TmgSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, UMUL XXXXXXX, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXXXX RT O08 RW 004, Desa Xxxxxxx, KecamatanXXXXXxXxX, Kabupaten Temanggung, sebagai PenggugatMelawanXXXXXXX, UMUr XXXXXXX
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 13-10-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1263/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • PUTUSANNomor 1263/Pdt.G/2015/PA.TmgSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, UMUL XXXXXXX, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXXXX RT O08 RW 004, Desa Xxxxxxx, KecamatanXXXXXxXxX, Kabupaten Temanggung, sebagai PenggugatMelawanXXXXXXX, UMUr XXXXXXX
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0671/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 6 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Leeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeey UMUL 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan tani, tempat tinggal di .................., ....:::2.2., KecamatanTapung, Kabupaten Kampar;Saksi adalah abang kandung Penggugat, saksi dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernama AgusSalam; Bahwa saksi hadir waktu mereka menikah; Bahwa setahu saksi hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang menikah pada tahun 1997 yang tercatat di PPN KUAKecamatan
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 26-10-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1334/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • PUTUSANNomor 1334/Pdt.G/2015/PA.TmgSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, UMUL XXXXXXX, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXXXX RT O08 RW 004, Desa Xxxxxxx, KecamatanXXXXXxXxX, Kabupaten Temanggung, sebagai PenggugatMelawanXXXXXXX, UMUr XXXXXXX
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Bahwa saksi tahu rumah tanggal Penggugat dan Tergugat awalnyarukunrukun saja, akan tetapi sejak 4 Juni 2019, sampai saat ini pisahrumah ; Bahwa saksi tahu penyebabnya antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah, karena perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berupayauntuk rukun kemball ; Bahwa saksi tahu pihak keluarga telah ada upaya untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.Saksi 2, ***teetteekerkeekeeKkReE UMUL
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 07-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1054/Pdt.G/2015/PA.Kjn
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dandikaruniai 2 orang anak bernama xxxxxx, umur 5 tahun 10 bulan, danXXXXXX, UMUL 3 tAhuUN. nnn nnn nnn nn nnn nnn nce eee n nnn n ene e nnn neeanak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat; .
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA PALOPO Nomor 40/Pdt.G/2022/PA.Plp
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama : XXXXKXKXXKKXKXKK KXXKKKXKKKXKKKKKXK, UMUL XXXKXKXKXKKXKX, XXXXXKXXKXKXKXKK XXXKXXKXKXKXKXKXXKXX, UMuUr XX bulan,Kedua anak tersebut ikut bersama Penggugat;4.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 11-02-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2452/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • Penggugat untuk kerumah orangtua Tergugat dan Penggugat mengatakan kepadaTergugat sebentar lagi karena Penggugat mau sholat, namunTergugat marahmarah lalu Penggugat dengan Tergugat bertengkardan kemudian Tergugat pergi dari rumah saksi dan pulang kerumahorang tuanya sampai dengan sekarang ini tidak pernah bersama lagi;Bahwa pihak keluarga pernah berusaha merukunkan Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat denganTergugat;XXXXXXXX, UMUL
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 17-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 94/Pdt.G/2016/PA.Mw
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:XXXXAKXAXKXAKXAKKXAKKAKKRAKKAK ; umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Jalan Bajarmasin, RT.003,RW.005, Kelurahan Manokwari Timur, Distrik ManokwariBarat, Kabupaten Manokwari, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAX , uMUL 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 07-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 117/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 16
  • PUTUSANNomor 0117/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:RERREREEEEEER UUL 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,tempat kediaman Ci RH ~~ JOrong Koto Pinang,Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon;melawanRe REE UMUL
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 162/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 23
  • PUTUSANNomor 162/Pdt.G/2022/PA.PbrZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan S1, tempat kediaman di xxxxxxxxKota Pekanbaru, Riau, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXX , agama Islam, pekerjaan XXXXXXXXXXX ,pendidikan
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 18-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 343/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • PUTUSANNomor 0343/Pdt.G/2016/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:ReRKKKKKEREERES UMUL 28 tahun, agama Islam, pendidikan S.1., pekerjaan JasaPengetikan, tempat kediaman di **********%%** JorongKERKKEKKEEKEEK Kanagarian Ujung Gading, Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, sebagai
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 457/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • pernah lagi hidupbersama, Tergugat sama sekali tidak pernah mengunjungi Penggugatyang saat ini tinggal di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat samasekali tidak menunjukkan usaha untuk rukun kembali dengan Penggugat; Bahwa Saksi sendiri sebagai ayah kandung Penggugat telahberusaha mendamaikan rumah tangga Penggugat dan Tergugat untukkembali berumah tangga dengan baik sebanyak dua kali, akan tetapiusaha saksi tidak berhasil;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan nomor 0457/Pdt.G/2016/PA TALU2, *eeKKKKKE UMUL
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 27-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1164/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Bahwa saksi tahu bahwa pihak keluarga dari kKedua belah pihak pernahmerukunkan mereka, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi pernah menasihati Pemohon agar mau hidup rukun kembalidengan Termohon, namun tidak berhasil karena Termohon tidak bisamerubah sikap sehingga Pemohon sangat kecewa terhadap Termohon;Saksi 2, **tttteewekexkerkeekeRR EERE UMUL 59 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di *ettshennbenoceinnnenno KK ecamatanebbbubbiinnobnnacsnndnne Kabupaten Lombok Timur, di bawahSumpah
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 12-02-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2500/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 11 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
  • Bahwa,Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohonXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXX tahun, AGAMA XXXXXXXX, pekerjaanXXXXXXXX, tempat tinggal di xxxxxxxx, di bawah sumpahnyamenyampaikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Termohon bernama Xxxxxxxx.Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1998.