Nur Agila, jenis kelamin perempuan, tanggal lahir 19 Mei 2020, umur 1tahun 9 bulan;4. Bahwa sejak tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan antara lain:a. Tergugat tidak pernah memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinya sendiritanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumah tangganya;b.

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Seri Tanjung selama1 tahun, sampai dengan berpisah pada awal bulan Maret 2016;, selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang, yangbernama Agila Fitjrina umur 3 tahun , dalam asuhan Termohon;3.

untukmenghidari terjadinya lebih jauh halhal yang dilarang agama, perlu diberikandispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut, hal mana sesuai ketentuandalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 16 Tahun Tahun 2019 tentangPerubahan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dalam Al Quran Allah telah menganjurkan padahambaNya yang masih membujang untuk menikah sebagaimana dalam surat AnNuur ayat 32 yang berbuny/i:Hl eSitsls lpSoke ye Gazltollls DeSio inasld Igasilseae Qw 5 Ag Mallind cro AU Agila

teliti berdasarkan bukti bukti yang sah. (3) Atas dasarketetetapan pengadilan Agama tersebut ayat (2), maka instansi PencatatKelahiran yang ada dalam daerah hukum Pengadilan Agama tersebutmengeluarkan akta kelahiran bagi anak yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim perlu jugamengemukakan dalil fiqghiyah yang tercantum dalam kitab Al Figh Al Islami waAdillatuhu jilid V halaman 690 yang kemudian diambil sebagai pendapat MajelisHakim, sebagai berikut:Tela ys CiSol taudd Agila

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak yang bernama Abid Agila Ferllo Pratama lahir di Balikpapanpada tanggal 27 Desember 2012, dan anak sekarang ikut bersamaPenggugat;.

Zivana Agila Banta, perempuan, umur 4 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan terjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulitdiatasi sejak tahun 2012;Adapun alasanalasan terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebutKarena:a. Tergugat sering meninggalkan kediaman hingga pagi hari tanpa alasanyang jelas;b. Tergugat sering menuduh Penggugat berselingkuh dengan lelaki lainpadahal tuduhan tersebut tidak benar adanya;c.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatanPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selain menggugat cerai Penggugat jugameminta ditetapbkan pemeliharaan untuk 2 orang anak Penggugat danTergugat bernama Agila Nursyifa dan Alika Nurrafanda tetap beradadalam pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 (Fotokopi AktaKelahiran dan Keterangan Kelahiran) anak dan dikuatkan keterangansaksisaksi, terbukti Penggugat dan Tergugat telah mempunyai

Febrian Alfarabi Aslam, Lakilaki, 10 Tahun, FahiraFinindia Agila, Perempuan, 8 Tahun 8 Bulan;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak bulan Agustus tahun 2011, antaraPenggugat dan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat padaakhirnya menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat pada intinyadisebabkan karena :Tergugat sering mengkomsumsi Narkoba;Tergugat

XXXXxXXxx, Kabupaten Batang Hari,XXXXXXXX XXXXX, Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0090/024/IV/2019,tertanggal 26 April 2019;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebutdiatas, selama kurang lebih 2 tahun sampai berpisah tempat tinggal;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dansudah dikaruniai 1 orang anak perempuan yang bernama Agila

) orang anak yang masingmasing bernama:Mohamad O2zil Sulaiman, Lakilaki, tempat dan tanggal lahir Ende, 27Februari 2013, umur 8 tahun;Andika Sulaiman, Lakilaki, tempat dan tanggal lahir Ende, 9September 2014, umur 7 tahun;Lanazar Sulaiman, Lakilaki, tempat dan tanggal lahir Ende, 5 Agustus2016, umur 5 tahun;Muthia Lativa Sulaiman, Perempuan, tempat dan tanggal lahir Ende, 12Januari 2018, umur 4 tahun;Muhamad Fahrul Sulaiman, Lakilaki, tempat dan tanggal lahir Ende, 23Februari 2019, umur 2 tahun;Agila

Asyari adalah KepalaKeluarga, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat fomil dan materil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwabukti + P3, P4, P5 dan P6 adalah bukti tertulisyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KataAmbon, adalah merupakan akta otentik yang telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya dan isi bukti tersebut menjelaskan, bahwa Alfi Syahrin Asy'ari,Nafal Asy'raf Asy'ari, Bintang Agila Asy'ari dan Azka Adila

Risky EkaPutra bin Muhammad Ikhsan, lakilaki umur 15 tahun dan Agila PutriCahaya binti Muhammad Ikhsan, perempuan umur 10 tahunBahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis selama lebih kurang 6 tahun akan tetapi sejak 25Desember 2009 rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadiperselisihnan dan pertengkaran disebabkan, masalah tidak adaketerbukaan keuangan rumah tangga, Termohon banyak hutang kepadatetangga dan temanteman lentenir Termohon halini) tanpa sepengetahuan

(lima juta rupiah);Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat atas biayapemeliharaan dan pendidikan tiga orang anak masingmasing bernamaAuliya Retno Wulandari (umur 10 tahun), Akhyar Hanif Dwirahman (umur 5tahun) dan Agila AzZahra A.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi biaya hadhanah/pemeliharaan dan pendidikan tiga oranganak yang bernama Auliya Retno Wulandari (umur 10 tahun), AkhyarHanif Dwirahman (umur 5 tahun) dan Agila AzZahra A. Rahman (umur 3tahun) setiap bulan sampai tiga orang anak tersebut dewasa, dapatberdiri Sendiri atau berumur 21 tahun;5.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon konvensi dan Termohonkonvensi telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai1 orang anak bernama Nadia Agila Lumbessy yang sekarang berada dalamasuhan Termohon konvensi :Menimbang, bahwa pokok masalah dalam permohonan Pemohonkonvensi adalah mohon izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohonkonvensi dengan alasan bahwa antara Pemohon konvensi dan Termohonkonvensi sebagai suami istri terus menerus terjadi perselisihnan danpertengkaran dan

Putusan Nomor 101/Pdt.G/2016/PA.Ab Bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas dan sesuai dengan ketentuanPasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa anakyang belum mumayyiz adalah hak ibunya untuk mengasuh danmemeliharanya, oleh arena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa apabilaterjadi perceraian nanti, anak Penggugat rekonvensi dan Tergugatrekonvensi bernama : Nadia Agila Lumbessy, tetap berada dalampemeliharaan/asuhan Penggugat rekonvensi hingga anak tersebut dewasadan mandiri

Umairah Agila ardan binti Arwin Rahman, umur 7 tahun. Andri Nugraha Ardan bin Arwin Rahman, umur 1 tahun 5 bulan(telah meninggal dunia).Kedua anak yang masih hidup tersebut dalam pemeliharaanpenggugat.3. Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat hidup rukun,namun sejak usia pernikahan berjalan enam tahun rumah tanggapenggugat dan tergugat sudah mulai terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan: Tergugat sering minum minuman keras yang memabukkan.

Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama; Agila Putri Sundari Binti Sulaiman, berumur 7 tahun (Bersamadengan Penggugat);5. Bahwa mulanya awal pernikahan keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis, namun bulan September2019 antara Penggugat dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan oleh:a. Tergugat bersifat cemburuan pada Penggugat;b.

Bahwa sesudah akad nikah tersebut antara Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, beralamat di Kabupaten Grobogan, sampai dengan bulan Juli2015, selama kurang lebih 03 tahun lebih 10 bulan ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama Dinar Jihan Agila,berumur 04 tahun, yang saat ini berada di bawah asuhan orang

untuk melakukan kewajiban yaitu memberikan nafkah iddah, mutah dan dalamkesanggupannya Nafkah selama iddah Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) dan mutah berupa uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dannafkah anak yang bernama Agila Nur Afifah, lahir 24 Desember 2018 setiapbulannya Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dengan penambahan 10 %setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan oleh karena kesanggupantersebut sepatutnya untuk dikabulkan dan dipertimbangkan untuk menghukumPemohon

sebagaisaksisaksi Baharudin dan Abidin bin Arsyad;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pada saat melangsungkan perkawinan,tidak ada hubungan keluarga dan hubungan sesusuan, sehingga tidak adahalangan menikah secara Undangundang dan syariat agama Islam;Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II bertempat tinggal di Kelurahan Penaraga, Kecamatan Raba,Kota Bima sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Agila

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukun Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat agar di ceraikan dariTergugat dengan talak satu bain sugra telah patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selain Penggugat menuntut cerai dari Tergugat,Penggugat juga meminta agar hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yangyang bernama Agila Cahya Nuh, perempuan, lahir 24102015