Ditemukan 1874 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : imang irang intang itang icang
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Pencurian
Register : 04-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN MARISA Nomor 18/PID.B/2017/PN.MAR
Tanggal 17 Mei 2017 — PIDANA - ALPIN BADARU Allias UCUP - FAHMID AL HASNI alias FAHMI
30 — 10
  • Saksi HASRIYANI HAPIT Alias INANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga serta pekerjaan dengan mereka; bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan membenarkanketerangan di BAP Penyidikan ; bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan ini sehubungandengan masalah pencurian barang milik tetangga saksi; bahwa saksi tidak melihat kejadian pencurian tersebut melainkan hanyamengetahuinya dari penyampaian
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 11-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN CURUP Nomor 105/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
LADY J. UNAINGGOLAIN, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAHID ABIDIN ALS SYAHID BIN H MAHYUDIN
36 — 20
  • Crpdiperiksa, bidan beserta orang sekitar meninggalkan rumah terdakwa,terdakwa kemudian langsung mengerok badan istri terdakwa; Bahwa benar beberapa menit kemudian datanglah korban (sdrBONG) dengan wajah masam masuk kedalam rumah terdakwa untukmelihat keadaan istri terdakwa dan kemudian langsung keluarmeninggalkan rumah terdakwa; Bahwa benar kemudian sekitar 2 menit korban (sdr BONG )masuk kembali kedalam rumah terdakwa sambil menunjuk ke arah istriterdakwa dan berkata KAU KO SAKIT DIBUEKBUEK, INANG
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 136/Pid.Sus/2021/PN Psb
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MUSYIAMI RAMADHANI, S.H. M.H
Terdakwa:
ROHYANET RAPUTRA Pgl RIHAN Bin SIARDI
102 — 24
  • Saksi Desre Vinaldi Panggilan Inang, di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan untuk memberikanketerangan mengenai penangkapan yang dilakukan oleh Saksikepada Terdakwa; Bahwa penangkapan yang Saksi lakukan tersebut berawalatas adanya informasi dari masyarakat, sehingga dilakukanpenangkapan terhadap Saudara Elmi dan Saudara Saikul (ParaTerdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Selasa, tanggal29 Juni 2021 sekira pukul 23.30 WIB
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN BALIGE Nomor 17/Pid.B/2016/PN Blg
Tanggal 2 Juni 2016 — Sahatman Manik Als. Op.Kembar
79 — 31
  • yang artinya aoa masalahnyauda kemudian Terdakwa mengatakan pada saksi martoliei inang inangmu dohotKepala Desa Janji Matogu di pasipsip ho, oto' (yang artinya "bersetubuh istrimusama kepala desa janji matogu diam aja kau, bodoh), lalu setelah itu Terdakwaditarik oleh orangorang yang ada di sekitaran tempat tersebut sehingga saksikorban Ruliyanti Simanjuntak dan saksi membawa anak anak untuk meninggalkanlokasi tersebut;Bahwa pada waktu kejadian keadaan saat itu terang dari lampu depan rumah kamidan
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 490/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suasdibin Inang

Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 43/Pid.B/2017/PN Sim
Tanggal 24 Mei 2017 — JUMAPRIL SIANIPAR; KARDIMAN MANIK
97 — 28
  • Lalu saksi menjawab, bagaimana caramu mematikan kami,kalau pake tangan ketangannya tidak sanggup kau mematikan kami, entahkekuatan apa yang akan kau pergunakan untuk membunuh kami.Bahwa beberapa waktu kemudian anak saksi bernama Jelita sakit selamakurang lebih 2 (dua) bulan dan meninggal tetapi tidak tahu apa sakitnya.Bahwa sekira tahun 2013, Timbang Parluhutan Tambunan ada mengatakan, Hutonggohon do inang i dohot amang i, yang artinya Kusumpahkaninang dan amang itu maksudnya saksi dan suami saksi
    Bahwa terhadap keterangan saksi TIAMSA HUTASOIT tersebut, saksiTIMBANG PARLUHUTAN TAMBUNAN menanggapi bahwa saksi TIMBANGPARLUHUTAN TAMBUNAN tidak ada mengatakan Hutonggohon do inang indohot amang i , yang dikatakan oleh saksi adalah , Martonggo ma hitadison molo na toho do on batas ni tano on, yang artinya, Bersumpahlahkita disini, kalo benar ini batas tanah ini,perkataan tersebut saksi katakanpada saat ada permasalahan batas tanah antara keluarga saksi dengankeluarga saksi TAMSA HUTASOITT.Menimbang
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 19-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 177/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 20 April 2020 — Pembanding/Tergugat : Rosdiana Hutagalung
Terbanding/Penggugat : Parulian Butarbutar
136 — 59
  • Catatan: Pemasukan Bulan September 2018 TanggalPemasukanKeterangan / Pengeluaran 19/9/2018 Rp. 1.500.000, Digunakan untuk:1.Operasional rumah Tangga untuk makan3 x sehari, aqua, bayar laundry pakaiankeluargaBiaya tambahan operasional Tota Shio mahasiswa Fakultas Hukum UniversitasPrima di MedanBeli pakaian orang tua PENGGUGAT,pakaian dalam, pampers, bedak gatal.Pembelian kebutuhan inang selama Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor :177/PDT/2020/PT.BDG. seminggu.5.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 26-07-2016 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 471/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 4 Oktober 2017 — PT. DUTA KARYA ADHITAMA, suatu perseroan terbatas yang beralamat di Jl. Pegangsaan Barat Kav. 6-12, Menteng, Jakarta Pusat, didirikan berdasarkan Akta Pendirian Nomor 43 tanggal 23 Desember 2005, dibuat di hadapan Darmawan Tjoa, SH., Notaris di Jakarta, yang telah memperoleh pengesahan dari Menteri Hukum dan Hak Asasi manusia Republik Indonesia dengan Surat Keputusannya Nomor C-01738 HT.01.01. TH.2006, tanggal 20 Januari 2006, terakhir dirubah dengan Akta Nomor 2 tanggal 04 September 2013 oleh Budi Handrio, SH., Notaris di Jakarta, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Andi Nalom Sianipar, SH. dan Rolan Sitompul, SH., Para Advokat pada Kantor Hukum Andi Nalom Sianipar & Partners, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Februari 2016, selanjutnya disebut sebagai .......................................................................................... PENGGUGAT
612 — 266
  • Jamhari, buktiP.Int.l5, sesuai dengan aslinya ;Kartu Tanda Penduduk No. 3174063012560007 atas nama Abdul Jabar,bukti P.Int.l6, sesuai dengan aslinya ;Petikan buku pendaftaran nikah No. 395/1968 antara Inang bin Kimin denganRifat binti H. Entong yang dikeluarkan oleh Departemen Agama RI, KantorUrusan Agama Kebayoran, Kota Jakarta Selatan, pada tanggal 31 Mei 1968,bukti P.Int.I7, copy dari copy ;Kartu Keluarga No. 3174061807110011, Kepala Keluarga Inang dengan Istribernama Rifat binti H.
    Jamhari, buktiP.Int.l5 ;Kartu Tanda Penduduk No. 3174063012560007 atas nama Abdul Jabar,bukti P.Int.16 ;Petikan buku pendaftaran nikah No. 395/1968 antara Inang bin Kimin denganRifat binti H. Entong yang dikeluarkan oleh Departemen Agama RI, KantorUrusan Agama Kebayoran, Kota Jakarta Selatan, pada tanggal 31 Mei 1968,bukti P.Int.l7 ;Kartu Keluarga No. 3174061807110011, Kepala Keluarga Inang dengan Istribernama Rifat binti H. Entong, alamat Jalan Cilandak Dalam VIII, RT/RW.001/001, Desa/Kel.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 14-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 8/PID.TPK/2017/PT BDG
Tanggal 10 April 2017 — Pembanding/Terdakwa : H ABDUL MAJID Bin H MASUD Diwakili Oleh : H ABDUL MAJID Bin H MASUD
Terbanding/Penuntut Umum : OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
75 — 33
  • 5.000.000,00 41.000,0016 MARPUAH 4.676.000,00 5.000.000,00 324.000,0017 ADING 3.422.000,00 5.000.000,00 1.578.000,0018 JAYADI 3.341.000,00 5.000.000,00 1.659.000,0019 ATENG 2.591.000,00 5.000.000,00 2.409.000,0020 ANTA 2.654.000,00 5.000.000,00 2.346.000,0021 OMAN 3.223.000,00 5.000.000,00 1.777.000,0022 HAMAM 4.293.000,00 5.000.000,00 707.000,0023 ICAH 4.374.000,00 5.000.000,00 626.000,0024 TATI 4.337.000,00 5.000.000,00 663.000,0025 YADI 1.900.000,00 5.000.000,00 3.100.000,0026 ADUN SALIMIN Bin INANG
    NATI 4.981.000,00 7.500.000,00 2.519.000,0036 HAERUDIN 7.500.000,00 7.500.000,00 :37 ANAH 6.440.000,00 7.500.000,00 1.060.000,0038 SARKOWI 2.762.000,00 7.500.000,00 4.738.000,0039 SAIDAH 4.042.000,00 7.500.000,00 3.458.000,0040 KURDI 3.046.000,00 7.500.000,00 4.454.000,0041 ARSUDIN 3.642.500,00 7.500.000,00 3.857.500,0042 INANG 4.295.000,00 7.500.000,00 3.205.000,0043 DIDI JUMADI 6.167.000,00 7.500.000,00 1.333.000,0044 E.
    NATI 4.981.000,00 7.500.000,00 2.519.000,0036 HAERUDIN 7.500.000,00 7.500.000,00 37 ANAH 6.440.000,00 7.500.000,00 1.060.000,0038 SARKOWI 2.762.000,00 7.500.000,00 4.738.000,0039 SAIDAH 4.042.000,00 7.500.000,00 3.458.000,0040 KURDI 3.046.000,00 7.500.000,00 4.454.000,0041 ARSUDIN 3.642.500,00 7.500.000,00 3.857.500,0042 INANG 4.295.000,00 7.500.000,00 3.205.000,0043 DIDI JUMADI 6.167.000,00 7.500.000,00 1.333.000,0044 E.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Perjudian
Register : 24-05-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 75/Pid.B/2012/PN.PRM
Tanggal 10 Juli 2012 — JUNAIDI PGL. JON
60 — 3
  • INANG KASMAWATI, SH Putusan Nomor 75/Pid. B/2012/PN.PRM, halaman...... 21 MUHAMMAD IRSYAD, S.H, M.H. PANITERA PENGGANTI,SYAMSIR
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 19-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 118/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 10 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : Hj. FINIWATI Diwakili Oleh : Hafsah, SH
Terbanding/Tergugat XII : Wardiah Binti H. Amin
Terbanding/Tergugat I : Sriyati Binti M. Basyir
Terbanding/Tergugat X : Bambang Syahputra Bin M. Basyir
Terbanding/Tergugat VIII : Ernawati Binti M. Basyir
Terbanding/Tergugat XVII : Suriani Binti M. Amin
Terbanding/Tergugat VI : Anwar Effendi Bin M. Basyir
Terbanding/Tergugat XV : Nurhayati
Terbanding/Tergugat IV : Yulita Binti M. Basyir
Terbanding/Tergugat XIII : Zubir bin M. Juned
Terbanding/Tergugat II : Suriyani Binti M. Basyir
Terbanding/Tergugat XI : Agus Salim Bin Hasyim
Terbanding/Tergugat IX : Iwan Setiawan Bin M. Basyir
Terbanding/Tergugat VII : Faridah Anum Binti M. Basyir
Terbanding/Tergugat XVI : Ilhafa Bin Ilyas
Terbanding/Tergugat V : Khairul Syahputra Bin M. Basyir
Terbanding/Tergugat XIV : Zamzami Bin Hamzah
Terbanding/Tergugat III : Yuliana Binti M. Basyir
91 — 29
  • Inang Kasmawati, S.Hd.t.oAsmar S.H.,M.H.Panitera Pengganti,d.t.oNur Afifah, S.H.Perincian biaya:1. Meteral ................ Rp. 6.000,002. Redaksi ............... Rp. 5.000,003. Pemberkasan ........ Rp.139.000,00Jumlah ..................Rp.150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh ;PENGADILAN TINGGI/ TIPIKOR BANDA ACEHWAKIL PANITERAT.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 16-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 954/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
2.DAIKAN AOLIA ARFAN.SH
Terdakwa:
YUS RIZAL Alias JAL BATRE
28 — 14
  • ANJApergi berangkat kemedan untuk menjualkan perhiasan emas yang diambil darirumah korban SYAHRIZAL, dengan menggunakan mobil angkutan kemedan,sesampai di daerah Kampung lalang Terdakwa YUS RIZAL Alias TERDAKWAbersama dengan Saksi RIZKY AFRIANZA Alias ANZA dan DIKA mendatangiinang inang pelapak Jual beli emas dan suasa yang berada emperan toko danmenawarkan perhiasan emas tersebut dan laku terjual seluruhnya seharga Rp.6.000.000.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 15-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 115/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : DAMLI
Pembanding/Penggugat II : ISRAF
Pembanding/Penggugat III : KHAIRUL SALEH
Pembanding/Penggugat IV : EDIWARMAN
Pembanding/Penggugat V : YUNI SAFRI
Pembanding/Penggugat VI : PUTRI AKNESTYA
Pembanding/Penggugat VII : AGUSMERI
Terbanding/Tergugat I : Direktur PT. Perkebunan Nusantara VI Persero
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq. Gubernur Kepala Daerah Tk.I Sumatera Barat, Padang, Cq. Bupati Kepala Daerah Kabupaten Pasaman Barat
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kab. Pasaman Barat
34 — 9
  • ., dan Inang Kasmawati, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota ,putusan mana diucapkan pada hari ini Senin tanggal 19 Agustus 2019 dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri olen Hakim Hakim anggota tersebut dan dibantu H.Johnni Dahnil,SH. sebagai Panitera Penggantitanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara atau kuasanya;HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Zainal Abidin Hasibuan, S.H.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 06-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 24/PID.B/2013/PN.PRM
Tanggal 28 Maret 2013 — Suparman Pgl. Sapar
61 — 14
  • INANG KASMAWATI, SH RIA HELPINA,SHPanitera PenggantiERI SOFYAN, SH 2324Bahwa saksi adalah saksi korban dalam perkara ini;Bahwa saksi memberikan keterangan terkait dengan pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa dan Terdakwa II bersama dengan Zainal Arifin;Bahwa saksi menanam pohon kelapa tersebut pada tahun 1984;Bahwa saksi menyuruh bakri Tanuak, Atin, Akir, Azwir dan Buyung Aliyang menanam kelapa tersebut;Bahwa kelapa tersebut berada di areal tanah kaum saksi;Bahwa saksi adalah mamak kepala waris dalam
Pengadilan PN STABAT Perdata Agama Perceraian
Putus : 06-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN STABAT Nomor 16/Pid.G/2014/PN.Stb
Tanggal 6 Oktober 2014 — Mangiring P.Simangunsong MELAWAN Luce Kartini Simanjuntak
53 — 14
  • Tergugat marahmarah lalu membawa keduaanaknya pulang ke rumah orang tuanya.Bahwa kemudian siang harinya Penggugat menjemputTergugat dan anakanak untuk kembali ke rumah orangtua Penggugat, tetapi Tergugat tidak mau kembalisebaliknya di depan orang tua Tergugat, Tergugatminta agar Penggugat menceraikannya;Bahwa setelah Tergugat menyatakan minta diceraikanlalu Penggugat berkata kepada Ibu Tergugat (mertuaPenggugat) "Inang dengar apa yang dia bilang(Tergugat) dia minta cerai dan dan dipulangkankerumah
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 980/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Ali bin Muhammad Ali, terhadap Penggugat, Suriani binti Ambo Inang;

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541,000,00- ( lima ratus empa puluh satu ribu rupiah.)

Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-07-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 115/Pid.Sus/2013/PN.PRM
Tanggal 8 Oktober 2013 — Hendrianto Pgl. Anto Als. DJ
26 — 13
  • Hakim Anggota, Hakim Ketua,ARI KURNIAWAN, SH INANG KASMAWATI, SHMUHAMMAD IRSYAD, SH.MH Panitera Pengganti,RISNAWATI, SH
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-02-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 17-07-2012
Putusan PN PARIAMAN Nomor 34/Pid.B/2011/PN. PRM
Tanggal 22 Maret 2011 — AKIRMAN Pgl AKIR
60 — 7
  • INANG KASMAWATI, SHALEX ADAM FAISAL, SH PANITERA PENGGANTI,YUSRITA, SH
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-03-2011 — Putus : 20-05-2011 — Upload : 17-07-2012
Putusan PN PARIAMAN Nomor 39/Pid.B/2011/PN. PRM
Tanggal 20 Mei 2011 — ALVA EDISON PGL. AL
87 — 4
  • INANG KASMAWATI, SHALEX ADAM FAISAL, SH PANITERA PENGGANTI,ASNITA, S.H.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 21-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 208/PID/2016/PT BNA
Tanggal 19 Desember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : ILZA PUTRA ZULFA, SH
Terbanding/Terdakwa : SYARIFUDDIN BIN SA'AD
87 — 49
  • Pid.Sus/2016/PN.Mlb tanggal 26 Oktober 2016 yang dimintakanbanding tersebut; Menyatakan Pengadilan Negeri Meulaboh berwenang mengadili perkaratersebut; Memerintahkan Pengadilan Negeri Meulaboh untuk membuka kembaliserta memeriksa dan mengadili perkara tersebut; Menetapkan biaya perkara ditangguhkan sampai dengan putusan akhir;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banda Aceh, pada hari SENIN tanggal 19 DESEMBER 2016,oleh Kami WAHYONO, SH sebagai Hakim Ketua, INANG