Ditemukan 1868 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : masal mail mala maail maul maat mall mael
Penelusuran terkait : Gugatan maal waris
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0426/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Inna maal usri yusra, Sesungguhnya sesudahkesulitan itu ada kemudahan. Karena derita dan bahagia dibagikan Allahsecara merata kepada manusia sesuai kehendakNya;Maka berdasarkan hal tersebut diatas, Tergugat mohon kepada MajelisHakim Pengadilan Agama Padang yang Terhormat memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer: Menolak permohonan Penggugat seluruhnya. Menyatakan dalil Gugatan Penggugat tidak benar dan keliru.
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 06-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 166/Pdt.P/2021/PA.Adl
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
117 — 55
  • Kurangnyapendidikan agama berarti pula mengancam hifz aldin (perlindungan agama)untuk dirinya;Menimbang, bahwa dalam aspek hifz al maal (perlindungan terhadapharta) meskipun calon suami telah bekerja sebagai petani di kebun orangtuanya dengan menanam sawit dengan penghasilan belum menentu,tergantung hasil panen sawitnya dan biasanya menghasilkan Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah) setiap bulannya.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2012 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 504/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 12 Juni 2013 — NATAL KRISTIANTO alias NATAL
33 — 12
  • PN.Jkt.SelKRISTIANTO alias NATAL sudah dua kali melakukan permufakatan jahat dengan saksiARIYANTI RIZKI alias KIKI, saksi JETLIE alias CECE dan saksi ERVINA aliasDEVINA alias VINA untuk menerima penyerahan Shabu untuk diserahkan kembali kepadapenerimanya atas arahan dari saksi ERVINA alias DEVINA alias VINA dengan perincianyang pertama pada tanggal 20 September 2012 saksi ARIYANTI RIZKI alias KIKImenerima penyerahan Shabu seberat 400 gram yang dikemas dalam kardus susu dandiambil ditempat penitipan barang di Maal
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 15-08-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1224/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
167 — 99
  • Menghimpun dana sosial yang berasal dari wakaf uang danmenyalurkannya kepada pengelola wakaf (nazhir) sesuaidengan kehendak dan pemberi wakaf (wakif);14.Bahwa dari uraian diatas jelas dan tegas bahwa bank syariah (incasu Penggugat) tidak diperkenankan menyediakan bahan materialsebagaimana definisi yang diinginkan oleh Para Tergugat, makaalasan Para Tergugat dalam hal ini patut untuk dikesampingkan;15.Bahwa nilai lebih adalah nilai yang disepakati oleh Penggugatsebagai shahib al maal dengan Para Tergugat
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 20-05-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0365/Pdt.G/2016/PA.TDN
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • AlQuran, Surat AlBagarah, Ayat 229, sebagai berikut:A ul Aud Gh hg as Maal ila CathalY ss CH 9 2 2 s = CArtinya : Thalag yang dapat dirujuk dua kali, sesudah itu suami diperbolehkan rujuklagi dengan cara yang maruf atau menceraikan dengan cara yang baik;2. Hadis Rasulullah Saw dalam kitab Bulugul Maram, Hadis Nomor 1098, sebagaiberikut:( G2ULN ai dic JAN Gaksh) Ai gy OG: De tagie il Cag pt Gil ceiiaAN5!
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 15-05-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 69/Pdt.G/2018/PN Kln
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
Ahyar
Tergugat:
Sumiyanto
87 — 38
  • walaupun dalam gugatan tertulis dan terbaca obyek sengketaadalah Tanah Pekarangan dan bangunan rumah, akan tetapi melihat bagianPerihal dan dalil posita angka 9 gugatan Penggugat, maka obyeksengketanya adalah mengenai Pengosongan rumah, sedangkan barangsengketanya adalah sebidang tanah pekarangan berikut bangunan rumahsebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 00252/DesaGumulan.Sebenarnya perkara ini bermula dari anak kandung Tergugat Sumtyantoyang bernama ARIF WINATA bekerja di Baitul Maal
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 24-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 147/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 5 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : MISNIATY
Terbanding/Tergugat I : H.THAMRIN AD,SH
Terbanding/Tergugat II : DInas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu
86 — 50
  • Kusuma Bangsa.Barat : Tanah Hak Hamid;Yang telah diserobot, diduduki dan dikuasai Tanpa Hak dan Melawan Hukumoleh Tergugat sejak tahun 2017 dengan membangun Ruko (rumah toko)berdasarkan ljin Mendirikan Bangunan (IMB) No. 644/255/XIII/15/2017tanggal 4 Juni 2017 yang diterbitkan oleh Pemerintah Kota Tarakan Cq.Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu dalam hal iniTergugat Il dengan cara yang melanggar prosedur, sehingga Penerbitan IMBoleh Tergugat II tersebut dinilai telah melakukan Maal
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0105/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 17
  • tidakdiubah dalam UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, ketentuan manamengatur kewenangan peradilan agama untuk menyelesaikan sengketa orangorang yang beragama Islam atau orangorang dan badan hukum yangmenundukkan diri dengan sukarela kepada hukum Islam, serta memerhatikanazaz personalitas keislaman, Majelis Hakim berpendapat Penggugat sampaidengan Penggugat IV memiliki kKedudukan hukum (legal standing) dalamperkara a quo;Menimbang, bahwa sehubungan objek dalam perkara ini adalahgugatan harta warisan (maal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 07-03-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 K/AG/2011
Tanggal 7 Maret 2011 — ASRIADI VS SITI ZAITUN
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Kasas/Tergugat Il terutama turutTermohon Kasasi/Tergugat sebagai istri dari Tukijo (almarhum) sangatpaham sekali bahwa Termohon Kasasi/Penggugat sadar bahwa tanahdan bangunan tersebut bukan merupakan harta gonogini (hartabersama/maal al syarikah) turut Termohon Kasasi/Tergugat denganTukijo (almarhum);Namun anehnya tibatiba Termohon Kasasi/Penggugat mengajukan alatbukti tertulis (P.4 sampai P.11) tentang bon pembelian barangbarangtanpa dinagelen dan saksi (saksi Ill) yang memberi keterangan
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 20-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 537/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
Heri Suryadi Bin Legimun
153 — 123
  • dekat ( pacaran ) lalu Terdakwa dan saksi Erli berjanjian melaluiwhat Apps untuk bertemu di Mall Chandra Bandar Jaya Lampung Tengahdengan tujuan bahwa Terdakwa dan saksi Erli akan saling melepas rinduselanjutnya pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2019 sekira pukul 12.00Wib Terdakwa berangkat menuju Mall Chandra Bandar Jaya denganmengendarai mobil Avanza warna hitam BE 2659 YD sedangkan saksi Erlimembawa mobil Agya warna merah BE 2333 AX setelah Terdakwa dan saksiErli sama sama sampai di parkiran Maal
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 20-08-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2269/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 12
  • (Empat Belas Ribu Tiga Puluh Persegi)dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Cimeong, selokan, SHM No.259; Sebelah selatan berbatasan dengan sekolah, tanah Homsir, tanahHusen dan tanah Maal; Sebelah barat berbatasan dengan SHM No. 259, tanah H. Dawam; Sebelah timur berbatasan dengan tanah Awan, tanah Badri;Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 259 atas nama Nyonya RENANURAENA, luas tanah 4198 M?
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 04-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1991/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 2
  • BANK SUMUT selaku Shahibul Maal dengan XXXXtertanggal 19 mei 2015, untuk pembeli barang berupa 1 (Satu) unitrumah tinggal yang terletak diperumahan Safana Green ResidenceC3 Type Calalunya JI. Harapan Pasti, Kelurahan Binjai KecamatanMedan Denai Kota Medan telah dinazegelen namun aslinya tidakdapat diperlinatkan di persidangan kemudian oleh Ketua Majelisditandatangani dan diberi tanda (Bukti P8);B. Bukti Saksi :1.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 06-03-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 125/Pid.SUS/2014/PN.Jbi
Tanggal 19 Juni 2014 — Terdakwa
48 — 21
  • 293 ayat 1 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa dengan didampingipenasehat hukumya telah menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi 1e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;e Bahwa kejadiannya berawal pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2011,sekira pukul 17.00 Wib saksi bersama Xxxx dan temannya 6 sedang berkarokean diInul Vizta di Maal
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 5 September 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
11 — 5
  • PenggugatYang harus dibayar Tergugat Rekonvensi adalah Rp. 1.500.000, x 3 bulan =Rp. 4.500.000, (Empat juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi mengenaimut'ah Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat Rekonvensi juga wajibmemberi mut'ah yang layak kepada Penggugat Rekonvensi, sebagaimanamaksud pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai dengan firmanAllah SWT dalam surat Al Baqarah 241 yang berbunyi :2 wZat jz te 5 eo ety By se aij siteCpanel ale las Maal
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 26-07-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 530/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
JAYA SIAHAAN , SH.
Terdakwa:
M. AGUS AMINULLOH Alias AGUS Alias ROSID Alias AMIN Bin ARISMANTO
108 — 35
  • 1 (satu) HP Merk Samsung J.5 Imei 1: 357004/01/579687/1 Imei 2: 357005/07/579687/8;
  • 1 (satu) buku BAITUL MAAL ABDURAHMAN BIN AUF;
  • 1 (satu) buku Safari Nasional 1436 H BM ABA;
  • 1 (satu) majalah BM ABA;
  • 1 (satu) buku berjudul Dahsyatnya jihad harta;
  • (
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 26-04-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 421/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.REZA OKTAVIAN, S.H.
2.HOTMAIDA,SH
3.AMRIL ABDI, SH
4.MUHAMAD RAMLI, SH
5.MAT YASIN, SH
Terdakwa:
FIKRI MUHAMMAD Alias FIKRI Bin ARIF HARIADI
80 — 31
  • ;

    -1 (satu) rangkap Keputusan Kepala Kantor Wilayah Kementrian Agama Provinsi DKI Jakarta Nomor 2432 Tahun 2016 Tentang pemberian Izin kepada Yayasan ABDRRAHMAN BIN AUF sebagai Lembaga Amil Zakat Skala Kabupaten/Kota;

    -1 (satu) lembar Surat Penunjukkan FIKRI MUHAMMAD, Amd sebagai Ketua Cabang Surabaya Baitul Maal Abdurrahman Bin Auf oleh FITRIA SENJAYA, Amd, S.SoI;

    -1 (satu) lembar Laporan Auditor Independen

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2365 K/Pdt/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — RADEN SARLONO,. RADEN JOKO SANTOSO, ; UTIN SIYUN Binti GUSTI BACHROL, MENTERI NEGARA AGRARIA dan TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) DI JAKARTA cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) PROPINSI KALIMANTAN BARAT DI PONTIANAK cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN KETAPANG DI KETAPANG;
101 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan Agama Ketapangadalah Almarhum H.M.Gusti Kencana Bin Gusti Muchsin selakuPemohon berdasarkan Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan AgamaKetapang Nomor04/1980 tanggal 8 Januari 1980; ( videpertimbangan hukum Judex Facti PN Ketapang hal.36 Alinea 1);Menimbang, bahwa memang benar di dalam Penetapan Ahli Waris dariPengadilan Agama Ketapang Nomor04/1980 tanggal 8 Januari 1980,tidak pernah disebutkan Harta Warisan dari Almarhumah Ratoe Ajoe ituberupa apa saja, akan tetapi hanya ditentukan pembagian Maal
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 153/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172 — 131
  • Karenanya sengketa milik dalam perkara a quohakekatnya adalah berdiri sendiri dan bukan sengketa waris maal waris,sehingga menjadi kompetensi peradilan umum, dan karena itu pula makaPengadilan Agama tidak berwenang mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi Tergugat , Tergugat Ill,Tergugat IV, dan Tergugat V dikabulkan, maka para Penggugat dihukummembayar biaya perkara;Memperhatikan Pasall 136 HIR dan peraturanperaturan lain yangbersangkutanMENGADILI1.
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 04-03-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN WONOGIRI Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Wng
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
PT. ANUGERAH CITRA MEDIKA
Tergugat:
1.PT Marga Husada Bakti
2.Pimpinan RUMAH SAKIT MARGA HUSADA BAKTI atau ditulis juga dengan RUMAH SAKIT MARGA HUSADA WONOGIRI
Turut Tergugat:
1.Drs. SUWARNO,M.Sc
2.SIGIT PAMBUDI ARIMURTHY
3.SUZANA WIDIJANTI,SH,
1078 — 150
  • adalah suatu hal yang berlebihan dantidak beralasan , karena yang melakukan wanprestasi adalahPenggugat sendiri karena Penggugat tidak melaksanakan PerjanjianKerja Sama Manajemen Pengelolaan Rumah Sakit Marga HusadaPasal 6 angka (2) Hak dan Kewajiban PIHAK KEDUA hurufb.Perjanjian Kerja Sama Manajemen Pengelolaan Rumah SakitMarga Husada angka 2 yang berbunyi Melakukan pelunasan atashutang PIHAK PERTAMA sebesar Rp.2.500.000.000,00 (dua milyarlima ratus juta rupiah) pada BANK JATENG melalui Baitul Maal
    adalah suatu hal yang berlebihan dantidak beralasan, karena yang melakukan wanprestasi adalahPenggugat sendiri karena Penggugat tidak melaksanakan PerjanjianKerja Sama Manajemen Pengelolaan Rumah Sakit Marga HusadaPasal 6 angka (2) Hak dan Kewajiban PIHAK KEDUA hurufb.Perjanjian Kerja Sama Manajemen Pengelolaan Rumah SakitMarga Husada angka 2 yang berbunyi Melakukan pelunasan atashutang PIHAK PERTAMA sebesar Rp.2.500.000.000,00 (dua milyarlima ratus juta rupiah) pada BANK JATENG melalui Baitul Maal
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 26-04-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 424/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.POERWOKO HADI SASMITO, SH
2.ADE SOLEHUDIN, SH.,MH
3.Dra. INDRAYATI. H.S. SH.,MH
4.VALENT BT. SILANGIT, SH
5.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
NACHRAN WAILISSAHALONG Als TEDDY GOZALI Als TEDDY Als ABU ISRO Als ADIYAT FIRDDYANSYAH Bin GOZALI
95 — 24
  • JAKARTA NOMOR 2432 TAHUN 2016 Tentang PEMBERIAN lZlN KEPADA YAYASAN ABDURRAHMAN BIN AUF SEBAGAI LEMBAGA AMIL ZAKAT SKALA KABUPATEN / KOTA, tanggal 25 November 2016
  • 1 (Satu) Buah Buku yang berjudul AYATURRAHMAN FIE JIHAD SURIAH KAROMAH JIHAD MELAWAN SYI'AH karangan MAS'UD IZZUL MUJAHID, Lc dan UMAR AZIZ, Lc
  • 1 (Satu) Buah buku yang berjudul JAMAAH IMAMAH BAI'AH, karangan ABU UMAR, Dkk
  • 1 (satu) Buah Baju Kaos Oblong berwarna Orange hijau yang bertuliskan BAITUL MAAL