Ditemukan 1753 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terbelah terpisah terserah terpetuah terjemah terpecahã terletah
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 08-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 188/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 16 September 2020 — PT MITRALANGGENG PRAMA KONSTRUKSI >< PT NUSANTARA PROSPEKINDO SUKSES
1264 — 2140
  • Apakah bapak ibu memberikan kesempatankepada Debitor untuk memenuhi kewajibannya terhadap QNBIndonesia dan QNB Singapore agar sertifikat dapat terpecah ? KetikaDebitor keluar dari kondisi ini, Debitor akan menyelesaikankewajibannya kepada QNB Indonesia dan QNB Singapore agarsertifikat dapat dipecah, itulah hak bapak ibu. Mohon jangan diputarbalik;Dr. Jimmy Simanjuntak selaku kuasa hukum Debitor menjawab artitopping off di Rencana Perdamaian.
Pengadilan PN NUNUKAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-05-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 9/ Pdt.G/2020/PN Nnk
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat: H. SYAMSUL BACHRI Tergugat: 1.Pemerintah RI dan seterusnya Cq.Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Nunukan 2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI QQ. GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I PROVINSI KALIMANTAN UTARA QQ. BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN NUNUKAN
258 — 181
  • Daerah Kabupaten Nunukan;Bahwa untuk penyelesaian klaim atas tanah yang diajukan Penggugattersebut, Saksi bersifat pasif serta menunggu adanya laporan tindaklanjut dari Penggugat dan Kantor Pertanahan Kabupaten Nunukan,namun karena pada saat itu tidak ada laporan lebih lanjut, maka Saksimenganggap tidak ada permasalahan lagi ternadap tanah tersebut;Putusan Nomor 9/Padt.G/2020/PN Nnk, halaman 45 dari 82 Bahwa Saksi kemudian mendengar jika Sertifikat Hak Milik yang akandiklaim oleh Penggugat sudah terpecah
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 22-03-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 41/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 24 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat I : DELTJI DALLE
Pembanding/Tergugat II : LORENS DOMINGGUS DALLE
Pembanding/Tergugat III : DAVID DALLE
Pembanding/Tergugat IV : JOHANIS DALLE
Pembanding/Tergugat V : ABRAHAM ZACARIAS LETE
Pembanding/Tergugat VI : ANGSWARD UNBANUNAEK
Pembanding/Tergugat VII : VINCENSIUS.C.E. OEMATAN
Pembanding/Tergugat VIII : YOSEPH NGGADAS
Pembanding/Tergugat IX : IMANUEL KASE
Pembanding/Tergugat X : YULIANA OKTOVIANUS GIRI
Pembanding/Tergugat XI : FERDINAND LATUHERU
Pembanding/Tergugat XII : CHORNELIS FRANS
Pembanding/Tergugat XIII : ABNIEL GASPERS
Pembanding/Tergugat XIV : YACOB NOYA
Pembanding/Tergugat XV : PAULUS PADJON MARAN
Pembanding/Tergugat XVI : FRANS X. MUJIMIN
Pembanding/Tergugat XVII : DODY LEONARD KHUANA
Terbanding/Penggugat : FILMON FINSON FREDRIK PAA
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : Badan Pertanahan Nasional Kota Kupang
72 — 55
  • Bahwa yang menjadi obyek tanah sengketa adalah tanah seluas + 3 Hayang terpecah dalam 13 bidang bersertifikat dan 1 Pelepasan Hak atasnama Tergugat V (Suami Tergugat I), Tergugat II, Tergugat VI sampaidengan Tergugat XVII yang dijual oleh BELANDINA VICTORIA DALLEPAA, sebagaimana telah diuraikan dengan sangat jelas dalam positagugatan poin 25 poin 26 dan dalam Putusan Pengadilan Negeri Klas 1A Kupang Halaman 93 yang dengan tegas menyatakan yang menjaditanah sengketa perkara ini sebagai berikut : .
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 11-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 37/PID.SUS-TPK/2016/PT PT SBY
Tanggal 20 Juni 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : S I S W O N O, S.H. M.Hum.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ISTRIYONO Bin SUWOKO
113 — 49
  • bahwa Ahli Ade Kristiawan, ST.M.Eng. menerangkanterhadap pekerjaan APILL yang dilaksanakan oleh Dishubkominfo KotaPasuruan tahun anggaran 2012 dengan sumber dana dari Dana Alokasi Khusus(DAK) bidang Keselamatan Transportasi Darat, harus dilaksanakan berdasarkanHalaman 73 dari 115 Perkara Nomor 37/PID.SUSTPK/2016/PT SBYPeraturan Presiden RI. nomor 54 tahun 2010 beserta perubahannya, pekerjaanpengadaan APILL pada Dishubkominfo Kota Pasuruan tahun anggaran 2012dengan dana sebesar Rp.567.843.650, yang terpecah
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 17-10-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 243/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 25 April 2019 — Drs. SIGIT ASMARA SANTA ; PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,
118 — 84
  • Di sini tidak ada lagi jabatanfungsional selain itu, meskipun tidak ada kata ahli itu masuk dalamjabatan fungsional tingkat keahlian, keahliannya masuk di dalamnyajenjang madya; Bahwa Peraturan Pemerintah Nomor 21 Tahun 2014 itu mengaturtentang fungsional pada umumnya, bahwa memang jabatan fungsionaldiatur dalam beberapa peraturan atau selama ini terpecah pecah dimanamana namun dengan adanya Peraturan Pemerintah Nomor 11Tahun 2017 batas usia Pegawai Negeri Sipil yang menduduki jabatanfungsional diatur
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 03-04-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 25-K / PM-I-03 / AU / IV / 2013
Tanggal 22 Agustus 2013 — Serma Muhammad Rusli
44 — 47
  • Bahwa dengan adanya pidana minimum khusus tersebut dikalangan praktisi sendiripendapatnya terpecah menjadi dua golongan di mana di satu sisi berpendapat jika sudahnyata tertulis pidana minimum khusus, maka demi kepastian hukum tidak boleh disimpangikarena pidana minimum khusus sudah merupakan kehendak pembentuk undangundangdan merupakan manifestasi kehendak rakyat.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-06-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 27-K/PM I-04/ AD/II/2013
Tanggal 25 Juni 2013 — Praka Zulfahmi Siregar
68 — 19
  • Putusan Nomor : 27K / PM I04 /AD/ Il / 2013MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMajelis Hakim berpendapat :Bahwa untuk menyatakan seseorang bersalah melakukan tindak pidanaatau tidak, pada suatu persidangan adalah didasarkan atas dakwaanyang di dalamnya dirumuskan tentang perobuatan seseorang secara jelasyaitu: siapa yang melakukan, bagaimana cara melakukannya, Cermatyaitu : teruai secara detail terinci perbuatan apa saja yang dilakukan lehTerdakwa tersebut, dan lengkap : artinya tidak terpecah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-01-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2628 K/Pdt/2010
Tanggal 12 Januari 2012 — SITTI HARLINA binti KADERE,dkk ; R. MUCHTAR BASO OPU PATTA BUNDU,dkk
42 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2628 K/Pdt/2010sesuai dengan Segel pada tahun 1955 Akte No.16/1955 dan Acte No.66/1957.Batasbatas telah terjadi perubahan, oleh karena objek tanah yang tadinya satumenjadi terpecah 3 (tiga).
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 08-04-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 2_Pdt_Sus_Gugatan_LainLain_2019_PN_Smg
Tanggal 10 Mei 2019 — KWEE FOEH LAN Ny. AGNES DKK
252 — 259
  • Kemudian saat ini objek/tanah tersebutsudah terpecah menjadi 5 bidang/sertifikat dan telah menjadi milik dari TergugatIX, X, Xl, Xl dan XiIll..
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 26-03-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Kfm
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat:
ANTONIUS MEKO
Tergugat:
1.ANDRE MANDALA
2.VINSENSIA WATO
3.YULIANUS WATO
4.YANTO WATO
5.OKTOVIANUS WATO
103 — 47
  • Kecamatan InsanaUtara, Kabupaten Timor Tengah Utara; Bahwa sepengetahuan saksi, Thomas Wato memiliki satu bidang tanahyang terletak di Kampung Sisali/Oesorma yaitu tanah yang berada sebelahTimur dan tanah yang berada sebelah Barat yang saat ini menjadisengketa antara Penggugat dengan Para Tergugat, yang mana tanahtersebut saat ini dibelah menjadi dua bagian karena pembukaan jalur jalanraya dari arah Wini menuju Ponu; Bahwa sepengetahuan saksi, luas keselurunan dari kKedua bidang tanahyang sudah terpecah
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 02-05-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 101-K/PM III-16/AD/V/2011
Tanggal 26 Juli 2011 — La Ere Cs 5 orang
84 — 1816
  • dandijawab oleh Saksi 3 Serda Yusri Yang jagasatriSerda Maman dipukuli oleh Danyon saat itu Saksi 4melihat rekan rekannya melempari Rujab Danyon700/Raider diantaranya Terdakwa V Pratu LaodeHardin, Terdakwa II Serda Alwi, Terdakwa IV PrakaVictor beserta beberapa anggota setelah ituanggota yang lain bergerak berlari menuju pintu1/jaga satri sambil berteriak maju...maju...majusambil Saksi 4 ikut dari belakang pasukan kemudiananggota terpecah beberapa kelompok ada yanggipintu Provoost ada didepan mesjid
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 24-10-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 66/Pdt.G/2018/PN Krs
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
S A T E M binti RASIT
Tergugat:
1.TINI al. SARIP binti P DISAH
2.MOH. ALI bin SANTO
3.SULAMA al. NARDI binti P. LATEP
4.YUDI KURNIAWAN WIJAYA, SE.
5.MOHAMAD HARI
6.SITI MISNAWATI
7.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN PROBOLINGGO
59 — 3
  • ikut memberikan jawaban di dalampersidangan pengadilan agama Kraksaan dengan register nomor:202/Pdt.G/2018/PA.Krs, tertanggal 18 01 2018 dan diputus tanggal 09 08 2018 TIDAKDIJADIKAN SEBAGAI PIHAK DALAM PERKARA INI.Bahwa Dinas Pekerjaan Umum Propensi Jawa Timur yang mengetahuidengan jelas danpasti tentang luas tanah objek sengketa menjadi lebihluas dari yang tercatat di buku C Desa (ada kelebihan seluas 2.289 m2akibat terjadinya tukar menukar) dan juga tahutentang batas objeksengketa yang sudah terpecah
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 06-07-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 292/Pdt.G/2017/PN Bdg.,
Tanggal 15 Februari 2018 —
80 — 47
  • Jarumjarum = yang menjadi obyek dalam perdagangan antaraTergugat, Penggugat, dan konsumen ini, sebagaimana terbacadalam price list (buktisurat P.7) terdiri dari beberapa jenis jarum,yang tiap jenisnya terpecah lagi ke dalam banyak tipe jarum.Secara garis besarnya terdapat 3 (tiga) jenis jarum:a. KN (Knitting Needles)Dalam jenis jarum KN ini, terdapat lebih dari dua ribu tipe, denganharga yang juga variatif;b.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 25-11-2011 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 81/PDT.G/2011/PN.MKL
Tanggal 4 Juli 2012 — YOHANA BATARA SOSANG lawan Bupati Tana Toraja, dkk
125 — 55
  • Universitas Atma Jaya Jakarta 2010 mengemukakan halhal sebagaiberikut :99Tana Toraja yang dahulu dikenal dengan nama Tondok Lepongan BulanTanah Matarik Allo, memiliki 40 (empat puluh) wilayah adat (arroan) dansekaligus dipandang sebagai kerajaan skala kecil dan setelah mengalamiperkembangan dan pengaruh dari luar, maka sekarang tersisa 32 (tiga puluhdua) wilayah adat (arroan) ;Pada masa kekuasaan turunan Tangdilino dan Buen Manik, maka sejak ituToraja (Tondok Lepongan Bulan Tanah Matarik Allo) terpecah
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-07-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN BATAM Nomor 372/PID.B/2011/PN.BTM
Tanggal 28 Juli 2011 — MUHAMMAD ERWIN MAULANA SYAH SIREGAR
51 — 30
  • (lima juta delapan ratus ribu rupiah), dan uangnya tidakterdakwa serahkan ke perusahaan akan tetapi terdakwapakai untuk memenuhikebutuhan terdakwa sehari hari;Bahwa, terdakwa menjualnya kepada sdr.Ogi bukanberdasarkan jumlah minyaknya atau kwantitynya, akantetapi berapa uang yang diberikan sdr.Ogi saja;Bahwa, kupon yang terdakwa gandakan bukan~ dicetaksekaligus akan tetapi terpecah pecah, maksimal hanya 250lembar atau berdasarkan pesanan costumer saja;Bahwa, perbuatan terdakwa diketahui pihak perusahaankarena
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 09-06-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 29/G/2015/PTUN-PLG
Tanggal 29 Oktober 2015 — BADAN PERMUSYAWARATAN (BPD) DESA AIR LIMAU VS BUPATI BANGKA BARAT
92 — 43
  • Asal Usul Nama Air Limau Dari salah satu kelompok yang terpecah menjadi dua,mereka berpindahmenuju ke arah timur dan untuk pertama kalinya mereka menetap di wilayah yang disebut Kampung Lama.Ketika itu, disalah satu sumber mata air atau yang disebut TUMBEK yangada di daerah kampung lama ada tumbuh pohon yang mirip dengan LimauJeruk).Dimana dipertengahan aliran airnya ada suatu tempat (lubuk), yangpada saat tertentu digunakan sebagai tempat mandi orangorang tuadengan menggunakan buah dari sebatang
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 06-02-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 3/G/2018/PTUN.BJM
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat:
1.H. Syakhrian Sulaiman
2.Kushadi Rianto, SH.,
Tergugat:
1.Kepala Kantor Dinas Tenaga Kerja dan Perindustrian Kab.Tanah Laut.
2.Kepala Kantor Dinas Tenaga Kerja, Koperasi, Usaha Kecil dan Menengah Kota Banjarmasin.
Intervensi:
1.SPSI pada PT.Brigestone Kalimantan Plantation.
2.Federasi Serikat Pekerja Pertanian dan Perkebunan, SPSI Provinsi Kalsel.
140 — 60
  • Bahwa di dalam perjalanannya SPSI di pusat terbagi/terpecah sehinggaberdampak pada kepengurusan di daerah masing masing (KalimantanSelatan) yaitu SPSI pimpinan H. Sadin Sasau dan SPSI pimpinanPenggugat;5. Bahwa Pada tahun 2007 DPD Federasi SPSI Pertanian PerkebunanProvinsi Kalimantan Selatan mencatatkan keanggotaannya di DinasKetenagakerjaan dengan Nomor Pencatatan : 35/PENCT/SP/SBVII/2007dengan ketuanya Penggugat pada waktu itu;6.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 185/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 30 Mei 2017 — C.F.CARMELITA HARDIKUSUMO CS >< JOHNSON WILLIANG SUTJIPTO CS
84 — 37
  • Bahwa, kerugian yang dialami oleh PENGGUGAT dan PENGGUGAT I dapatdibagi 2 (dua) kerugian yakni kerugian matenil dan immateniil:42.1 KERUGIAN MATERIL : Bahwa, akibat perouatan melawan hukum PARA TERGUGAT,sehingga dalam tubuh Organisasi NSA menjadi terpecah belahdan ini membutuhkan biaya besar dalam upaya merekonsiliasi,untuk itu PARA PENGGUGAT mengambil sikap menuntut PARATERGUGAT untuk membayar kerugian Maiteriil berdasarkanKonsolidasi yang dilakukan pada DPD/DPC NSA seluruhnyaterdin dari 2 DPD dan
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Putus : 05-02-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor No.89/Pdt.G/2013/PN.PLG
Tanggal 5 Februari 2014 — 1. THENG TIAM TJAI / MULYADI , dkk LAWAN \1. BONG NJUH FA, DKK
30 — 7
  • listtextpardplainltrpar rtlchfcsl af0O ltrchfcs0dbchaf0insrsidl6148837charrsid16148837 hichaf0dbchaf0lochf04.tabBahwa atas dasar akta jual beli No 4 tahun 1964 dibuat pada tanggal 5Februari 1964, orang tua Tergugat IV dan Tergugat V mengajukan permohonankepadaKepala Inspeksi Agraria (bukti asli menjadi warkah Turut Tergugat) untukpemecahan Gambar Tanah dahulunya seluas 2.100 Mrtlchfcesl1 af0ltrchfcsO f0superinsrsid16148837charrsid1l6148837 2 rtlchfcslaf0 ltrchfcs0f0insrsid16148837charrsid16148837 telah terpecah
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-09-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 280/Pid.B/2015/PN Mtp
Tanggal 3 Maret 2016 — MUHAMMAD IRFANSYAH Alias IFAN Bin H. ADI SJAHRANI
87 — 26
  • Adi Syahrani berbentuksertifikat; Bahwa setahu saksi tanah seluas hektar tersebut terpecah menjadi 3 (tiga)sertifikat atas nama 2 (dua) orang ;Bahwa setahu saksi, H.