Ditemukan 1725 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : engga enggang engkan englah enggos
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 02-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 272/Pid.Sus/2019/PN Lmj
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
R. IBRAHIM, S.H.
Terdakwa:
AHMAD JAENI BIN SAHAM
36 — 20

Dikembalikan kepada ahli waris korban Yudha Enggar Pramono;

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 22-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PTA BANDUNG Nomor 170/Pdt.G/2022/PTA.Bdg
Tanggal 13 Juli 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
106 — 13
  • di Perumahan Kemang Pratama Regency Jalan Nilam Blok M Nomor 01, RT 009 RW 035, Kelurahan Bojong Rawalumbu, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 9940/Bojong Rawalumbu dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Batas sebelah Utara adalah Jalan Kumala 2;
    • Batas sebelah Timur adalah Jalan Nilam;
    • Batas sebelah Barat adalah milik Bapak Ateng Kurni Nomor M. 32;
    • Batas sebelah Selatan adalah tanah mIlik Bapak Enggar
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 0118/Pdt.P/2014/PA.Sr
Tanggal 3 September 2014 — pemohon
17 — 0
  • pernikahanmenurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSeputih Raman, Kabupaten Lampung Tengah; rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid8338075tab rtlchfcs1 afO ltrchfcsO insrsid1 1745735charrsid8338075par rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid1 1745735charrsid8338075 2.tab Setelah pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggal di rumah sendiri dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ENGGAR
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-06-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1104/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 September 2017 — Penuntut Umum:
M KURNIAWAN
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDHO BIN H. RHOMA IRAMA
640 — 214
  • ., selaku Kasi Analis Intelijen DitInteljen BNN dan ENGGAR PAREANOM, S.Ik.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 27-10-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 152-K/PM.II-09/AU/X/2020
Tanggal 11 Januari 2021 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Andromeda Kamil, S.T., Han
311 — 134
  • Enggardan Lettu Tek Enggar Satya, namun Saksi tidakmengetahui berapa kerugian yang dialami korbanyang lain selain Saksi.Bahwa Terdakwa sudah mengembalikan sebagianmodal kepada Saksi sejumlanh Rp116.000.000,00(seratus enam belas juta rupiah) dan uang dollarAmerika sebesar US$1.000 senilai Rp14.000.000,00(empat belas juta rupiah) ditambah beberapa barangbarang milik Terdakwa yang Saksi ambil kemudiandijual dan uang hasil penjualan barangbarangtersebut untuk mengembalikan modal, barangbarangberupa:4
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 25-09-2014 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 608/Pid.B/2014/PN.Kpn.
Tanggal 7 Mei 2015 — HALIMURRAHMAN
82 — 54
  • sebelumnya saksi tidak tahu;Setelah Mahasiswa ITN datang saksi mengantarkan kelokasi outbond,dengan jalan kaki ke lokasinya;Saksi mengikuti kegiatan pada hari pertama, ketiga dan hari ke empatsedang hari kedua saksi tidak ikut;Saksi tidak pernah melihat pemukulan dan penendangan dalam kegiatanyang dilakukan;Halaman 57 dari 89 Putusan Nomor 605/Pid.B/2014/PN.KpnSetahu saksi tidak ada mahasiswa yang sakit pada waktu mengikutikegiatan;Ada mahasiwa yang pingsan, Saksi tahu karena ada yang minta tolongpak Enggar
    pinjam mobil dan saksi ikut membantu mengangkainya;Saat itu ada 7 (tujuh) orang yang membantu mengangkatnya dibawa keposko dengan menggunakan pickup milik pak Enggar ;Mahasiswa yang pingsan itu masih bernafas waktu diangkat, darimulutnya mengeluarkan busa;Saksi mendampingi mahasiswa sampai dengan jam 16.00 Wib;Saksi SUMENGGARING BUDI LEKSONOSaksi adalah penduduk asli Desa Sitiarjo;rumah saksi dekat dengan pantai Gua Cina;Pekerjaan saksi nelayan;Saksi mengetahuinya dari Keterangan Masyarakat Pengawas
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 25-09-2014 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 606/Pid.B/2014/PN.Kpn.
Tanggal 7 Mei 2015 — NATALIA DAMAYANTI
121 — 66
  • saksi tidak tahu; Setelah Mahasiswa ITN datang saksi mengantarkan kelokasi outbond,dengan jalan kaki ke lokasinya; Saksi mengikuti kegiatan pada hari pertama, ketiga dan hari ke empatsedang hari kedua saksi tidak ikut; Saksi tidak pernah melihat pemukulan dan penendangan dalam kegiatanyang dilakukan; Setahu saksi tidak ada mahasiswa yang sakit pada waktu mengikutikegiatan;Halaman 58 dari 89 Putusan Nomor 606/Pid.B/2014/PN.Kpn Ada mahasiwa yang pingsan, Saksi tahu karena ada yang minta tolongpak Enggar
    pinjam mobil dan saksi ikut membantu mengangkainya; Saat itu ada 7 (tujuh) orang yang membantu mengangkatnya dibawa keposko dengan menggunakan pickup milik pak Enggar ; Mahasiswa yang pingsan itu masih bernafas waktu diangkat, darimulutnya mengeluarkan busa; Saksi mendampingi mahasiswa sampai dengan jam 16.00 Wib;Saksi SUMENGGARING BUDI LEKSONO Saksi adalah penduduk asli Desa Sitiarjo; rumah saksi dekat dengan pantai Gua Cina; Pekerjaan saksi nelayan; Saksi mengetahuinya dari Keterangan Masyarakat
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-12-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN TAKENGON Nomor 101/Pid.Sus/2014/PN Tkn
Tanggal 11 September 2014 — ARI KRISTIAWAN Alias ACUN Bin SUPARMAN
67 — 4
  • pernikahanmenurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSeputih Raman, Kabupaten Lampung Tengah; rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid8338075tab rtlchfcs1 afO ltrchfcsO insrsid1 1745735charrsid8338075par rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid1 1745735charrsid8338075 2.tab Setelah pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggal di rumah sendiri dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ENGGAR
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 12-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 80/Pid.B/2014/PN Pbg
Tanggal 23 Juli 2014 — TITI SUBEKTI Als. TITI Binti SUHARDI
194 — 18
  • ., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Purbalingga, dihadiri oleh ENGGAR DIANRUHURI, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purbalingga dan Terdakwa ;Hakim Hakim Anggota : Hakim KetuaTtd. Ttd.GUNTUR PAMBUDI WIJAYA, S.H., M.H. TOTOK SAPTO INDRAT .H., M.H.TtdAGENG PRIAMBODO PAMUNGKAS, S.H.Panitera PenggantiTtd.TRI HANDINI SULISTYOWATI, S.H. Untuk salinan resmiPengadilan Negeri PurbalinggaPanitera Sekretaris,SUMAUN,S.H.NIP. : 19590201 198003 1 00657
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-04-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2017/PN Yyk
Tanggal 12 September 2017 —
100 — 30
  • Terdakwa dalam mengelola keuangan, dalam setiap hari,tidakboros; Bahwa benar, Saksi dalam keseharian, sesaat Terdakwa mauberangkat bekerja, Saksi selalu membekali Terdakwa dengan bekal nasiuntuk makan siang;Atas keterangan Saksi a de charge, sebagaimana disebutkan diatas,Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di depan persidanganmenghadirkan 1 (satu) ahli, telah memberikan pendapat dibawahsumpah, sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknya, sebagaiberikut:1.AHLI ENGGAR
    Bahwa menurut pendapat Ahli Enggar Budi S, S.E., dari BPKPPerwakilan DI Yogyakarta, dari uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah) yang diserahkan Saksi Tri Budi Wijatmiko, yang resmisebagai pemungutan retribusi sebesar Rp40.000,00 (empat puluh riburupiah), sisanya sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh riburupiah) sebagai uang Saksi Tri Budi Wijatmiko. Dengan demikian, yangseharusnya dibayar oleh Saksi Tri Budi Wijatmiko an.
    Hasil perhitungan penyidik yang dikuatkan oleh pendapat Ahli dariInspektorat Kabupaten Gunungkidul, Ahli Enggar Budi S, berdasarkanbonggol tiket yang terjual, seharusnya total uang hanya sebesarRp8.270.000,00 (delapan juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Dengan demikian terdapat selisih lebih sebesar Ro1.030.000,00 (satujuta tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 14-02-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0311/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
  • perselisihan dan pertengkarantersebut dan telah mendengar pihak keluarga atau orang yang dekatdengan Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi;Menimbang, bahwa mengenai keterangan keluarga dan orang yangdekat dengan Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi, Majelis Hakimdi hadapan sidang telah mendengar keterangan Munawar Holid binSusmono dan Yuli Supriani binti Said, masingmasing berkedudukansebagai adik ipar dan adik kandung Pemohon Konvensi, serta mendengarketerangan Dwi Windiasari bin Tri Purnomo dan Enggar
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 15-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 23/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa I : ELVIYANTO
Terbanding/Penuntut Umum : KRESNO ANTO WIBOWO, SH.,MH.
158 — 78
  • bukti Nomor 137 s/d 141, dikembalikan kepada JeanyWuryanti142. 2 (Dua) lembar printout Tanda Terima Penyerahan Berkas dan DataDukungPersetujuan Impor Komiditi Pangan (Beras, Gula,Hortikultura (Bawang Putih), Hewan Dan Produk Hewan DanGaram);143. 3 (tiga) lembar printout Pointers Perkembangan Impor BawangPutih;Barang bukti Nomor 142 s/d 143, dikembalikan kepada RezaNursyamsa Nurwana Putra, S.Pt144. 1 (satu) buah amplop coklat dengan tulisan tangan tinta biru yangdiantaranya terbaca Blacklist: Punya Enggar
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 07-05-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 607/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 7 Mei 2015 — PUTRA ARIF BUDI SANTOSA
135 — 71
  • Saksi yang meringankan (a decharge) sebagai berikut :dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1Saksi TEGUH BUDI SANYOTOSaksi adalah masyarakat yang bekerja sebagai anggota Pengawas Pesisir;Anggota Pengawas pesisir ada 20 (dua puluh) orang anggotanya dan yangdikerjakan adalah menanaman mangrove dan observasi penyu;Saksi tahu kegiatan yang dilakukan oleh Mahasiswa ITN yang dilakukan padatahu 2013 di Gua Cina;Saat itu saksi diminta bantuan untuk mengkondisikan jalan oleh pak Enggar
    ketiga dan hari ke empat sedanghari kedua saksi tidak ikut;Saksi tidak pernah melihat pemukulan dan penendangan dalam kegiatan yangdilakukan;Halaman 51 dari 84 Putusan Nomor 607/Pid.B/2014/PN.KpnSetahu saksi tidak ada mahasiswa yang sakit pada waktu mengikuti kegiatan;Ada mahasiwa yang pingsan, Saksi tahu karena ada yang minta tolong pakEnggar pinjam mobil dan saksi ikut membantu mengangkatnya;Saat itu ada 7 (tujuh) orang yang membantu mengangkatnya dibawa ke poskodengan menggunakan pickup milik pak Enggar
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 08-02-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Pwt
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
SITI RUKIYAH
Tergugat:
1.Suroso
2.SUTIWARTI
3.KHASANUDIN
4.RISTIYANA DYAH PURWANDARI
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUMAS
314 — 99
  • Satusatunya alat bukti jual beli SHM 0718 adalahkuitansi yang diserahkan Ristiana (Tergugat IV) kepada jaksa(Enggar Dian Ruhuri, S.H.) untuk alat bukti persidangan, dimanakuitansi tersebut tulisan tangan Ristiana tentang jual beli SHM 0718antara Khasanudin dan Ristiana dengan Suroso yang telahditandatangani oleh Suroso di atas materai pada tanggal 17 April2014 pada saat jual beli secara tunai yang dilaksanakan di BankBPD Purwokerto, hal ini juga Sesuai pengakuan suroso bahwa jualbeli tanah SHM 0718
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 17-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6052/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (SAIFUDIN bin MADRA'I ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENGGAR RAHAYU binti SUHADAK) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 07-01-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 1/G/TF/2021/PTUN.PLK
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat:
Ruslia Sahidul Juhari
Tergugat:
Bupati Sukamara
286 — 194
  • ,M.H.Kewarganeg: IndonesiaaraanJabatan : Jaksa PengacaraHalaman 6 dari 88 Halaman Putusan Perkara Nomor 1/G/TF/2021/PTUN.PLKNegaraAlamat : Jalan Tjilik RiwutKm. 7 SukamaraNama : Enggar AhmadiSistian, S.H.Kewarganeg: IndonesiaaraanJabatan : Jaksa PengaraNegaraAlamat : Jalan Tjilik RiwutKm. 7 SukamaraNama : Fauzan El Amin,S.H.Kewarganeg: IndonesiaaraanJabatan : Jaksa PengaraNegaraAlamat : Jalan Tjilik RiwutKm. 7 SukamaraSemuanya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Jaksa Pengacara Negara pada KantorKejaksaan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 21-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 36/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : RONY WIJAYA WONG
Terbanding/Penggugat : TJOENG SUWANDI
Turut Terbanding/Tergugat II : LINDA WIDJAJANTI
70 — 39
  • Raya Mulyosari No. 132Kelurahan Kalisari, Kecamatan Mulyorejo, Kota SurabayaJawa Timur ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ANDREAS ENGGARPRAKOSO, SH Dkk Advokat/Konsultan Hukum pada KantorAdvokat ANDREAS ENGGAR & PARTNERS yang beralamatdi JI Sinar Surya IV No: 934 D Kelurahan Kedungmundu,Kecamatan Tembalang, Kota Semarang ;Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Desember 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SemarangNomor: 129/PDT/K.Kh/2021/PN SMG tanggal: 6 Januari 2021;Selanjutnya
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 20-08-2015 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 98/Pdt.G/2014/PN Skt
Tanggal 12 Nopember 2014 — Ir. NJOTO KANDJOJO, dkk VS SUNANDAR ARIS CAHJONO, dkk
61 — 18
  • Surakarta.Untuk selanjutnya dalam gugatan ini mohon disebut : TURUT TERGUGAT IX;10 Nama : ENGGAR RITA SUSANTITempat tinggal : JI;.Brigjend Katamso no.48, Kandang Sapi RT.04/RW.34Kel. Jebres, Kec. Jebres. Surakarta.Untuk selanjutnya dalam gugatan ini mohon disebut : TURUT TERGUGAT X11 Nama : DIANA OCTAVIANITempat tinggal : JI;.Brigjend Katamso no.48, Kandang Sapi RT.04/RW.34Kel. Jebres, Kec. Jebres.
    tionghuaSunandar, Sun Ka Bing dari sebelah selatan itu yang tinggal Yakob, kemudianibunya (lusi), kemudian kosong (dulunya ci Da Pet), kemudian Sui Ka Bing,kemudian Roni, Kemudian kosong, dan kosong;Bahwa Yang di belakang yang tinggal ada Rusmanto kemudian keluarga Bibit, SriLestari, kemudian Theresia, kemudian Cia Wak Nio, kemudian Enita, Widyasari,kemudian tidak tahu lagi namanya (sekarang Intan, Inge dan Enita);Bahwa Saksi tahu Sri Mulyani yang cucunya Mbok Tinah yang juga tinggal di situ,kemudian Enggar
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 11-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 37/PDT/2024/PT SBY
Tanggal 30 Januari 2024 — Pembanding/Penggugat I : SRI SAPTO MARTIWI Diwakili Oleh : BUDHI ARIYANTO
Pembanding/Penggugat II : RAHADYAN YOGA PRATAMA Diwakili Oleh : BUDHI ARIYANTO
Pembanding/Penggugat III : RESTU DWI ENGGAR PAMBUDI Diwakili Oleh : BUDHI ARIYANTO
Terbanding/Tergugat III : PT. ANUGERAH BUANA CENTRAL (ABC) FINANCE
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq.
24 — 20
  • Pembanding/Penggugat I : SRI SAPTO MARTIWI Diwakili Oleh : BUDHI ARIYANTO
    Pembanding/Penggugat II : RAHADYAN YOGA PRATAMA Diwakili Oleh : BUDHI ARIYANTO
    Pembanding/Penggugat III : RESTU DWI ENGGAR PAMBUDI Diwakili Oleh : BUDHI ARIYANTO
    Terbanding/Tergugat III : PT. ANUGERAH BUANA CENTRAL (ABC) FINANCE
    Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
IZHAM PRASETYA Alias IAM
31 — 8
  • ENGGAR (DPO) dibawah tiang listrik Pamulangdua sebanyak brutto + 100 gram, yang ketiga diantarkan kepada Sdr. ALVIN(DPO) juga didaerah Pamulang dua sebanyak brutto + 100 gram, yang keempatdiantarkan kepada Sdr. AGUNG (DPO) di depan Pom Bensin Pamulang duasebanyak brutto + 100 gram, yang kelima diantarkan kepada Sdr. YUDA (DPO) didaerah Pamulang dua tidak jauh dari Pom Bensin Pamulang dua dibawah pohonkripbo sebanyak brutto + 15 gram.