Ditemukan 1965 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 0253 0333 0303 0053 0153 0853 0313
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0353/Pdt.G/2013/PA.Sub
Tanggal 18 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
24 — 7
  • 0353/Pdt.G/2013/PA.Sub
    Cendrawasih Gang VIINomor 23 Kelurahan Brang Biji, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumabawa, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Termohon/Penggugar Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 03 Juni2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar dengan RegisterPerkara Nomor 0353/Pdt.G
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0353/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 20 Maret 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
  • 0353/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.K.Kps
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • 0353/Pdt.G/2016/PA.K.Kps
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 16-07-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 0353/Pdt.G/2017/PA.PML
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0353/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • 0353/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 11-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0353/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • 0353/Pdt.P/2021/PA.BL
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 13-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Pyk
Tanggal 13 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • 0353/Pdt.G/2015/PA.Pyk
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 27-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0353/Pdt.P/2017/PA.Bkl
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • 0353/Pdt.P/2017/PA.Bkl
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 13-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0353/Pdt.P/2017/PA.CJR
Tanggal 7 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
  • 0353/Pdt.P/2017/PA.CJR
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 01-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Pkl
Tanggal 30 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
  • 0353/Pdt.G/2015/PA.Pkl
    PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2015/PA Pkl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tetentu. dalam tingkat pertama dalampersidanganHakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhbangunan, tempat tinggal di Klego Bantaran gang 2 RT.O2 RW.07Kelurahan Klego Kecamatan Pekalongan Timur
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2378/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Bahwa pada tanggal 06 Desember 2017, Penggugat denganTergugat melangsungkan perkawinan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaringan KabupatenGrobogan, sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor :0353/006/XII/2017 tanggal 06 Desember 2017;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan TergugatHal. 1 dari 10 Hal.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA STABAT Nomor 353/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 28 April 2015 — Pemohon Vs Termohon
9 — 6
  • Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 26 ayat(1) Peratutaran Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan panggilan tersebut telahdisampaikan secara resmi dan patut sebagaimana dimaksud pasal 26 ayat (2)dan ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadir di persidangan secara in person, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 0353
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 567/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 29 September 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5 — 0
  • Fotokopi sah Keterangan Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemda Kabupaten Purworejo Nomor:470/0353/09/04/2015. tanggal 22 April 2015. (bukti P.1);2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanYYY, Kabupaten Purworejo, Nomor :509/48/X/2011. Tanggal 31Oktober 2011. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 03-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 109/Pdt.P/2017/PA.Bjr
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • Menimbang, bahwa yang menjadi dasar diajukan permohonan ini olehPemohon dan Pemohon II adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai anak yang hingga kini anak tersebut belum mempunyai akta kelahirandengan nama Pemohon dan Pemohon II sebagai orang tua kKandungnya, olehkarena Pemohon dan Pemohon II menikah menurut Syariat Islam pada tanggal12 Desember 2012 tetapi tidak tercatat Kemudian menikah ulang dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Pataruman Kota Banjar, dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0353
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 11-03-2016 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -Nomor : 539/PDT.P/2013/PN.BI
Tanggal 4 Juli 2013 — -RISWATI
29 — 7
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan untuk itu, Pemohon datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa guna mendukung dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat yangdiberi tanda P.1 P.7 yaituBukti P.1 : foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor:16/422/DIS/2008 atas nama NOVITA FATMA HARDIYANTI yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Grobogan;Bukti P.2 : foto copy Akta Cerai Nomor : 0353
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 66/Pid.Sus/2019/PT.DKI.
Tanggal 14 Maret 2019 — HARI KURNIAWAN
33 — 8
  • ., M.Si selaku Kabid Narkobafor menyatakan 1(satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin dengan berat netto0,0863 gram, diberi nomor barang bukti 1653/2018/PF, dengan kesimpulanbahwa barang bukti dengan nomor : 1653/2018/PF berupa kristal warnaputin adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika (sisaLab O,0353 QFAIN) ~n mann nn nnn nnn nnn nn nnnnnnnnnnnananacnnsocnonae Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 21-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0243/Pdt.G/2018/PA.Plk
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0353/73/X1/2011, tanggal 22 Nopember2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alalak,Kabupaten Barito Kuala, Provinsi Kalimantan Selatan, bermeterai cukuptelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, sebagai bukti P.1;2.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 09-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 123/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Fotokopi Akta Cerai Nomor : 0353/AC/2010/PA.Krs., tanggal 10 April2010, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Kraksaandengan materai yang cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, (P.4)5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 98/39/IV/2010 yang dikeluarkandari KUA Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo tanggal 23 April2010, dengan materai yang cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, (P.5).6.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 15/Pdt.G/2013/PA Pyk
Tanggal 7 Februari 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 5
  • MHAMAR PUTUSANNomor > 0353/Pdt.G/2012/PAPykPutus Tanggal : 08 Nopember 2012JSPMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (SYAFRIL Bin KIRAN) untuk menjatuhkan talak saturaj,l terhadap T ermohon ( RATNAWILIS Binti lian) di depan sidang PengadilanAgama Payakumbuh;3. Menghukum Pemohon (SYAFRIL Bin kiran)membayar uang iddah kepada Termohon(RATNAWILIS binti LIAN) sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)4.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 01-02-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 353/Pdt.G/2015/PA.Mr.
Tanggal 26 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
46 — 3
  • SALINAN PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Mr. Ae ios?
    putusan sebagai berikut dalam perkaraHarta Bersama antara :Penggugat ;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01Pebruari 2015 telah mengajukan gugatan harta bersama, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam registerperkara Nomor 0353
    yang25menjadi harta bersama terletak di wilayah Kabupaten/Kota Mojokerto, sehinggadinilai berkapasitas dan mempunyai kedudukan hukum (legal standing) sebagaipihak untuk mengajukan perkara harta bersama di Pengadilan AgamaMojokerto ;Menimbang, bahwa apabila terjadi perselisihan antara suami isteritentang harta bersama, maka penyelesaian perselisihan itu diajukan kepadaPengadilan Agama (Pasal 88 Kompilasi Hukum Islam) ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Mojokerto dengan Nomor 0353