Ditemukan 1801 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agung alung atung aruna abung
Register : 14-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Mtk
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
SAHDUNIA ALS BEGOK BIN SAMSURI
2520
  • PUTUSANNomor 86/Pid.Sus/2019/PN MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mentok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sahdunia alias Begok bin Samsuri;Tempat lahir : Arung Dalam;Umur / Tanggal lahir : 30 Tahun / 25 Januari 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Mayang Kecamatan Simpang Teritip KabupatenBangka Barat;Agama
Putus : 27-11-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN KEPANJEN Nomor 661/Pid.Sus/2017/PN Kpn
Tanggal 27 Nopember 2017 — Yandra Prapmono, S.TP
425318
  • Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu ARUNG WIMBAWAN, S.H.
    ARYANTA ERA WINAWAN, S.H.Panitera Pengganti,ARUNG WIMBAWAN, S.H., M.Hum.Halaman 91 dari 91 Putusan Nomor 661/Pid.Sus/2017/PN Kpn
Register : 19-08-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA MAROS Nomor 497/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6547
  • ,berkedudukanhukum di Jalan Manyikkoaya, KompleksPerumahan Arung Samudra Residence BlokB1, Kelurahan Sudiang, KecamatanBiringkanayya, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan, dengan domisili elektronikRahmanadvokat74@gmail.com berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 11 Oktober2021 yang telah terdaftar dengan registersurat kuasa khusuS nomor register102/SKDaf/2021/PA Mrs., tertanggal 11Hal. 1 dari 55 Hal.
Register : 30-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 143/Pid.Sus/2018/PN TNR
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NASRULLAH SYAM
Terdakwa:
CAO JIE
419
  • ., M.Hum.HakimAnggota IlRAKHMAT PRIYADI, S.H.CHRISTHEAN ARUNG, S.H. Penuntutdan dihadapan Terdakwa serta dihadiriHakim Ketua,TIURMAIDA H. PARDEDE, S.H., M.Kn.Panitera PenggantiDAHLIA, S.H.Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2018/PN Tnr. halaman 45 dari 45 halaman
Register : 19-04-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 283/Pdt.G/2024/PA.Sglt
Tanggal 7 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Sebelah Utara : Kebun Bapak Birin
    • Sebelah Timur : Jalan kebun
    • Sebelah Selatan : Kebun Bapak Johar
    • Sebelah Barat : Arung sungai kecil

    2.2. 250 (dua ratus lima puluh) batang pohon sawit yang terletak diatas objek tanah yang terletak di Bemban Desa Gantung Kecamatan Koba

Register : 06-05-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.Jnp
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
252412
  • Arung Barat : Sungai(Dijual Lk Samsul Tanro Tergugat 1)39) Tanah seluas + 2.000 m2 di Kelurahan Empoang, Kecamatan BinamuKabupaten Jeneponto. Persil 121 S.I, Kohir No. 1045 Cl., berdasarAJB No. 59/AKTA/BATANG/1978. Dibeli dari DJAPA bin LEO kepadaDrs. H.
    Arung Barat : Sungai39) Tanah seluas + 2.000 m2 di Kelurahan Empoang, Kecamatan BinamuKabupaten Jeneponto. Persil 121 S.I, Kohir No. 1045 Cl., berdasarAJB No. 59/AKTA/BATANG/1978. Dibeli dari DJAPA bin LEO kepadaDrs. H.
    Sania yangdibeli dari Nurhayati Krg Arung pada tahun 1993, namun pewaris telahmembuatkan akta jual beli pada tahun 2003 oleh karenanya Tergugat berhakmenjual harta aquo. adapun Tergugat IV tidak mengajukan jawabannya.dengan demikian Penggugat dibebani untuk membuktikan dalil harta point 37)dan juga bantahan berklausula Tergugat dan Tergugat V terkait kebenaranakta jual beli.
    Sania yangdibeli dari Nurhayati Krg Arung pada tahun 1994, namun pewaris telahmembuatkan akta jual beli pada tahun 2003, sehingga Tergugat berhakmenjual harta aquo. Adapun Tergugat IV tidak mengajukan jawabannya.dengan demikian Penggugat dibebani untuk membuktikan dalil harta point 38)dan tahun pembuatan aktanya menjawab bantahan berklausula Tergugat danTergugat V terkait kebenaran akta jual beli.
Register : 15-08-2018 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 756/Pdt.G/2018/PN Sby
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat:
Oei Soesanto Wibisono
Tergugat:
1.PT. Wiralogam
2.Tony Sutanto Alim
Turut Tergugat:
Sylviana Giyanto
384112
  • ., Robert Tandy Arung, SH., dan Petrus Silvester Ambarita, SH.
Register : 19-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 70/Pid.Sus/2018/PN Mgg
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.AKSA DIAN AGUNG, SH
2.NURBADI YUNARKO, SH
Terdakwa:
CAROLINA UMARELA binti KUSNO UMARELA
10315
  • Bahwa berawal pada hari Jumat, tanggal 17 Februari 2017 sekitar pukul11.00 WIB saksi bertemu dengan Puji Lestari Als Wella di PosPendaftaran Arung Jeram Dsn. Tampirwetan, Desa Tampirwetan, Kec.Candimulyo, Kab. Magelang dan berbicara kepada saksi yud tolong akucariin mobil, nanti kamu ikut aku ke Semarang bisa tidak saksimenjawab ya mbak selanjutnya saksi berangkat mencari mobil rentalbersama teman saksi yang bernama Eri Krisnawan.
Register : 14-06-2012 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 351 /Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 2 April 2013 — PT. JAYA MANDIRI SUKSES, Suatu Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan Hukum Negara Republik Indonesia, beralamat di Menara Rajawali 17th floor,Jl. Dr. Ida Anak Agung Gde Agung (dahulu dikenalk dengan Jl. Mega Kuningan) lot # 5.1. Kawasan Mega Kuningan, Jakarta Selatan-12950, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30-Mei-2012, memilih domisili Hukum di kantor kuasanya Dr. Warsito Sanyoto, SH.MH., advokat berkantor di Jl. Kartika Utama BA-6 No.9 Pondok Indah, Jakarta Selatan 12310 dan berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 6-September-2012 menguasakan pula kepada Titus Suhari, SH., Advokat pada kantor yang sama, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1. PT. ASURANSI RECAPITAL, Beralamat di Recapital Building lantai 6 Jl. Adityawarman No.55 Jakarta Selatan 12160, yang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20-Juli-2012, memilih domisili Hukum di kantor kuasanya Bipi Prihanggodo, SH.MH., Richard Haullussy, SH.MH., Maria Mismardianti, SH.MH., Ignasius Sape Kota, SH., Vena Vebtriana, SH. dan Nusa Gilang Anggreanza, SH., para advokat, berkantor di Graha Mandiri d/h Bumi Daya Plaza, lantai 20 Jalan Imam Bonjol Nomor 61 Jakarta 10310, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; 2. PT. MINDO TECH, Beralamat di Jl. Sunter Jaya I Ruko Danau Sunter Blok B No.48, Jakarta Utara, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10-Juli-2012, memilih domisili hukum di kantor kuasanya, Imam Supriyono, SH.MH., Yusi Yusanty, SH., Tanty Kurniaty, SH. dan H. Asrul Togo, SH., para advokat berkantor di Ruko Danau Sunter Mas Blok B No.48. Jl. Sunter Jaya, Sunter Jaya, Tanjung Priok, Jakarta Utara, yang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;
13491
  • Bahtera Arung Persada Loss Adjusters No.12.06.15.PB/BP/obp performence Bond tertanggal 13 Juli2012 ;Bagan / Skema penjelasan dari Kontraktor / Turu Tergugatbahwa Performence Bond (satu) dan Performence Bondperpanjangan merupakan satu paket kesatuan yang tidakterpisahkan dan mempunyai jangka waktu 2 (dua) tahunsesuai kontrak Vide : Surat No. 037/VIVSK/MT/10 tanggal 19Juli 2010 ;Bagan / Skema bahwa principal / kontraktor / Turut Tergugatmengundurkan diri tetapi masih menjalin komunikasi dannegosiasi
Register : 23-06-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1700/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 27 April 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
295
  • Kemudian, ibu Termohon diarahkan untuk melaporkanhal tersebut ke Polsek W arung Buncit.Sesampainyadi Polsek Warung Buncit, iou Termohon menceritakanapa yang terjadi kepada Polisi sambil memperlinatkan foto Termohonyang ada di HP ibu Termohon yang tadi Termohon kirimkan melalaluiHP keponakan Termohon yang bemama Naya.Bahwa atas laporan dan keterangan dari iobu Temohon tersebut, makaPolsek Warung Buncitmenugaskan salah seorang anggotanya untukikut bersama lou Termohon dengan tujuan agar tidak terjadi
Register : 30-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN TNR
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NASRULLAH SYAM
Terdakwa:
BUSMAN BIN KAMBURI
4611
  • ,PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Redeb, dengan dihadiri olehCHRISTHEAN ARUNG, SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Berausertadihadapan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAANDI HARDIANSYAH,SH.,M.Hum. TIURMAIDA H. PARDEDE,SH.,M.Kn.HAKIM ANGGOTA IIRAKHMAT PRIYADI, S.H.PANITERA PENGGANTIHARI, S.H.Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Tnr. halaman 47 dari 48 halamanPutusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Tnr. halaman 48 dari 48 halaman
Register : 14-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 6/Pid.B/2021/PN Bon
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
HERMANSYAH Bin HAMZA CACO
13057
  • ., seluruhnya Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum Kawali Arung Nusantarayang beralamat di JI.
Register : 30-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 144/Pid.Sus/2018/PN TNR
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NASRULLAH SYAM
Terdakwa:
ZHANG XING
4819
  • ., M.Hum.HakimAnggota IIRAKHMAT PRIYADI, S.H.CHRISTHEAN ARUNG, S.H. Penuntutdan dihadapan Terdakwa serta dihadiriHakim Ketua,TIURMAIDA H. PARDEDE, S.H., M.Kn.Panitera PenggantiDAHLIA, S.H.Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2018/PN Tnr. halaman 45 dari 45 halaman
Putus : 28-01-2010 — Upload : 23-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1615 K/PID.SUS/2009
Tanggal 28 Januari 2010 — JAKSA / PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SAROLANGUN ; Drs. H. ACHMAD MAHMUD, M.Pd ;
4432 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arung Jeram Tingkat Nasional : Rp. 75.000.000,f. Event Olahraga Dam Kutur Rp. 27.275.000,g. Pelatihan Wasit Rp. 21.040.000,3. Bidang Program, dengan kegiatan dan dana sebagai berikut :a. Penyusunan dan Pembuatan lapatah :Rp. 2.050.000,b. Penyusunan dan Pembuatan Progker :Rp. 6.850.000,4. Bidang Pariwisata, dengan kegiatan dan dana sebagai berikut :a. Peliputan tempattempat wisata Kab.Sarolangun : Rp. 26.050.000,b. Pembuatan data dan arah objek wisata :Rp. 7.375.000,c.
    Arung Jeram Tingkat Nasional : Rp. 75.000.000,f. Event Olahraga Dam Kutur Rp. 27.275.000,g. Pelatihan Wasit Rp. 21.040.000,3. Bidang Program, dengan kegiatan dan dana sebagai berikut :a. Penyusunan dan Pembuatan laptah :Rp. 2.050.000,b. Penyusunan dan Pembuatan Progker :Rp. 6.850.000,4. Bidang Pariwisata, dengan kegiatan dan dana sebagai berikut :a. Peliputan tempattempat wisata Kab. Sarolangun : Rp. 26.050.000,c. Pembuatan data dan arah objek wisata :Rp. 7.375.000,d.
Register : 02-01-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 4/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8432
  • Fotokopi Akta Murabahah Nomor 583/2025 atas nama tuan Hendra Sutejoyang diterbitkan oleh Notaris & PPAT Albert Widya Arung Raya, S.H., M.Kn,telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan telah distempel Pos, diberi kode P.3;.
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Str
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
MUCHLIS
Tergugat:
1.MUSDALIFAH
2.AMRIS
Turut Tergugat:
1.DRS. SYAHRONI
2.DINAYANTI, SH, Sp. N
10538
  • Temah, kakTimah dan Musdalifah; Bahwa sepengetahuan Saksi, tanah bagian Hamzah Mansyur tersebutbelum dijual jangankan Saksi, bapak melahirkan Saksi pun tidak tahutanah tersebut sudah dijual; Bahwa sepengetahua Saksi yang menguasai tanah tersebut sekarang iniadalah anakanak dari pada Syah Aman Kadariah; Bahwa Saksi tidak ingat, siapakah nama anak dari pada Syah AmanKadariah yang menguasai tanah tersebut; Bahwa sepengetahuan Saksi, tanah tersebut berpipingan dengan keatas dengan bapak Saksi/jalan, ke arung
Putus : 25-04-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 595 K/Pdt/2017
Tanggal 25 April 2017 — PT BALILYSTA KARYAUTHAMA lawan HAJI RIDWAN, S.H, dkk dan I MADE SUARDIKA, dk
9330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa mengacu pula pada Yurisprudensi Mahkamah Arung RepublikIndonesia Nomor 1043 K/Sip/1971, tertanggal 3 Desember 1974menegaskan menambahkan alasanalasan hukum yang tidak diajukanoleh pihakpihak merupakan kewajiban hakim berdasarkan 178 RID;4.
Putus : 11-06-2013 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 62/Pidsus/2012/PN.Mks
Tanggal 11 Juni 2013 — - JPU Vs. - MANSYUR Bin MATRAI . dkk.
11019
  • Arung Rencana Konsultan ;39. 1 (satu) lembar surat perintah membayar (SPM), DP, Termin 1,11,111, PT. Tiga Bintang Griya Sarana.40. 1 (satu) lembar surat pencair Dana (SP2D) DP, Termin 1,11,111, PT. Tiga Bintang Griya Sarana.41. 1 (satu) lembar kwitansi/bukti pembayaran DP, Termin 1,11,111, PT. Tiga Bintang Griya Sarana.42. 1 (satu) lembar berita acara pembayaran DP, Termin 1,11,111, PT. Tiga Bintang Griya Sarana.43. 1 (satu) lembar surat perintah membayar (SPM), DP, Termin 1,11,111, PT.
    Arung Rencana Konsultan ;39.1 (satu) lembar surat perintah membayar (SPM), DP, Termin1,11,111, PT. Tiga Bintang Griya Sarana.40.1 (satu) lembar surat pencair Dana (SP2D) DP, Termin 1,11,111,PT. Tiga Bintang Griya Sarana.41.1 (satu) lembar kwitansi/oukti pembayaran DP, Termin 1,11,111,PT. Tiga Bintang Griya Sarana.42.1 (satu) lembar berita acara pembayaran DP, Termin 1,11,111, PT.Tiga Bintang Griya Sarana.43.1 (satu) lembar surat perintah membayar (SPM), DP, Termin1,11,111, PT.
Putus : 14-08-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 304 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 14 Agustus 2012 — ANDI KARMAN, dkk. vs PT. INCO. Tbk.
9364 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPRIADI 6713 753675,00 32000,000 1073675,00SABRI197 ISMAN 7208 607075,00 32000,000 927075,00MUSTAFA198 HASRUDDIN7205 607075,00 32000,000 927075,00GALU199 CORNELIUS 2584 639216,00 96000,00 735216,00MESAK200 WAHIR 6648 760485,00 192000,00 952485,00201 YOHANIS 1311 152097,00 32000,00 184097,00MANDILA202 MARTHEN 350 639216,00 96000,00 735216,00MALI203 MISTON 6678 706270,00 32000,000 1026270,00JALIL204 LUKAS 6985 706270,00 32000,000 1026270,00205 ANTONIUS. 7774 222700,00 64000,00 286700,00KONDO206 ARUNG
Register : 08-11-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BARRU Nomor 8/Pdt.G/2016/PN Bar
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat : 1. HERMAN ARIFIN. 2. ABDUL RAHMAN. Tergugat : 1. H. ABDUL HAMID MUHSEN. 2. LAMADING. 3. LASARDING. 4. SAKARIA. 5. BAHAR. 6. H. MUSTAPA.
829
  • Barru dan saksi tidak tahu batasbatasnya;Bahwa awalnya sawah seluas 55 Are berasal dari seorang perempuan yangsaksi lupa namanya tapi saksi hanya tahu Baue atau Arung (Andi) yang tinggaldi Lapasu, kemudian sawah tersebut dibeli oleh tergugat pada tahun 1991dengan harga sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) lebih;Bahwa saksi mendengar tergugat dengan suami saksi bernama Tajuddinbercerita di rumah saksi bahwa Tergugat akan membeli sawah seluas 55 Aredari Baue (Andi) dengan harga Rp. 3.000.000.