Ditemukan 1782 data
220 — 178
Jadi, mens reaberkenan dengan kesalahan dari pembuat delik (dade/), sebab berkaitandengan sikap batin yang jahat (criminal intent).
25 — 5
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000,IKHWAN SURYANTO, SH.BERITA ACARA PERSIDANGAN( Lanjutan )Nomor: 108/Pdt.G/2012/PA.Pwk.Persidangan Pengadilan Agama Purwakarta yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 27 Pebruari 2012, dalamperkara cerai gugat antara:w EKA OKTAVIANI Binti SUPRIADI ( PENGGUGAT );LAWANw DWI MARDIAN SUPARMAN Bin DADE SUPARMAN( TERGUGAT ) ;Susunan persidangan sama dengan persidangan yang lalu;Setelah persidangan
14 — 0
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000,IKHWAN SURYANTO, SH.BERITA ACARA PERSIDANGAN( Lanjutan )Nomor: 108/Pdt.G/2012/PA.Pwk.Persidangan Pengadilan Agama Purwakarta yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 27 Pebruari 2012, dalamperkara cerai gugat antara:w EKA OKTAVIANI Binti SUPRIADI ( PENGGUGAT );LAWANw DWI MARDIAN SUPARMAN Bin DADE SUPARMAN( TERGUGAT ) ;Susunan persidangan sama dengan persidangan yang lalu;Setelah persidangan
1.Irman Budiana bin Udin Salam
2.Yenni Rahmawati binti Achmad Hasyim
Tergugat:
Laely Diana binti H. Syarief
19 — 0
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000,IKHWAN SURYANTO, SH.BERITA ACARA PERSIDANGAN( Lanjutan )Nomor: 108/Pdt.G/2012/PA.Pwk.Persidangan Pengadilan Agama Purwakarta yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 27 Pebruari 2012, dalamperkara cerai gugat antara:w EKA OKTAVIANI Binti SUPRIADI ( PENGGUGAT );LAWANw DWI MARDIAN SUPARMAN Bin DADE SUPARMAN( TERGUGAT ) ;Susunan persidangan sama dengan persidangan yang lalu;Setelah persidangan
15 — 0
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000,IKHWAN SURYANTO, SH.BERITA ACARA PERSIDANGAN( Lanjutan )Nomor: 108/Pdt.G/2012/PA.Pwk.Persidangan Pengadilan Agama Purwakarta yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 27 Pebruari 2012, dalamperkara cerai gugat antara:w EKA OKTAVIANI Binti SUPRIADI ( PEMOHON );LAWANw DWI MARDIAN SUPARMAN Bin DADE SUPARMAN( TERMOHON ) ;Susunan persidangan sama dengan persidangan yang lalu;Setelah persidangan
81 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIFKA alias ACONG yangmenerangkan pada pokoknnya sebagai berikut: Bahwa benar saksi mengetahui jika sebilah parang berwana coklattua panjang sekitar 50 cm tersebut milik Terdakwa IGRIFAN HASANsaat dibeli dari DADE dan saat membeli parang tersebut saksi ikutbersama dengan IGRIFAN HASAN; Bahwa benar saksi melihat yang mendekati korban saat itu saksiTOMY SYARIF HASAN dengan posisi membawa sebilah pisau danmengarahkan kepada korban dengan cara menusukan secaramembabi buta dan juga saksi Asrul Hasan,
Maman Sulaeman bin Jaenudin
Termohon:
Wiwin binti Didin
12 — 0
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000,IKHWAN SURYANTO, SH.BERITA ACARA PERSIDANGAN( Lanjutan )Nomor: 108/Pdt.G/2012/PA.Pwk.Persidangan Pengadilan Agama Purwakarta yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 27 Pebruari 2012, dalamperkara cerai gugat antara:w EKA OKTAVIANI Binti SUPRIADI ( PENGGUGAT );LAWANw DWI MARDIAN SUPARMAN Bin DADE SUPARMAN( TERGUGAT ) ;Susunan persidangan sama dengan persidangan yang lalu;Setelah persidangan
58 — 15
(dahulu dengan Petrus Adu danFrans Adu ;Sebelah Selatan dengan Haji Idris Dade dan Yohanis Beda ;Bahwa sepengetahuan saksi ada 5(lima) pilar diatas tanahsengketa yaitu salah satu pilar berada didalam rumahnyasaudara Sapulete ;Bahwa saksi tidak ikut digugat dan selama ini saksi tidakmemiliki tanah lain selain ditanah sengketa;Bahwa sesuai sertifikat yang saksi linat tanah tersebut berbentukpersegi empat dengan luas 7.318 m2 ;Bahwa saudara Sapulete juga tidak ikut digugat dalam perkaraini ;Bahwa dalam
1.Jajah Amir Hamzah, Amd bin H.Kosim
2.Nia Kurniasih binti H.Nana
15 — 0
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000,IKHWAN SURYANTO, SH.BERITA ACARA PERSIDANGAN( Lanjutan )Nomor: 108/Pdt.G/2012/PA.Pwk.Persidangan Pengadilan Agama Purwakarta yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 27 Pebruari 2012, dalamperkara cerai gugat antara:w EKA OKTAVIANI Binti SUPRIADI ( PEMOHON );LAWANw DWI MARDIAN SUPARMAN Bin DADE SUPARMAN( TERMOHON ) ;Susunan persidangan sama dengan persidangan yang lalu;Setelah persidangan
107 — 20
Gate Dena, Tunnel lai eetarsrey dade pea TengoSan hee Der Cae kei angk Tenpupal den Pangpepal dioleh Penggvg dan bore lermgugat combeckan mafemh snakAlp. S000 (higo rates isu nur cebu: Bate iene neviah ferectet Tinguget eewasan scare 2 lation den porRange Rp, BO. jena jute musket chan basi acer berryDenki n kopade Panggugal sehtaar Re.
20 — 1
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000,IKHWAN SURYANTO, SH.BERITA ACARA PERSIDANGAN( Lanjutan )Nomor: 108/Pdt.G/2012/PA.Pwk.Persidangan Pengadilan Agama Purwakarta yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 27 Pebruari 2012, dalamperkara cerai gugat antara:w EKA OKTAVIANI Binti SUPRIADI ( PENGGUGAT );LAWANw DWI MARDIAN SUPARMAN Bin DADE SUPARMAN( TERGUGAT ) ;Susunan persidangan sama dengan persidangan yang lalu;Setelah persidangan
26 — 18
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000,IKHWAN SURYANTO, SH.BERITA ACARA PERSIDANGAN( Lanjutan )Nomor: 108/Pdt.G/2012/PA.Pwk.Persidangan Pengadilan Agama Purwakarta yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 27 Pebruari 2012, dalamperkara cerai gugat antara:w EKA OKTAVIANI Binti SUPRIADI ( PEMOHON );LAWANw DWI MARDIAN SUPARMAN Bin DADE SUPARMAN( TERMOHON );Susunan persidangan sama dengan persidangan yang lalu;Setelah persidangan
Dewi Juliawati binti Supriatna
Tergugat:
Jhon Efendi bin Mek Arup
15 — 0
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000,IKHWAN SURYANTO, SH.BERITA ACARA PERSIDANGAN( Lanjutan )Nomor: 108/Pdt.G/2012/PA.Pwk.Persidangan Pengadilan Agama Purwakarta yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 27 Pebruari 2012, dalamperkara cerai gugat antara:w EKA OKTAVIANI Binti SUPRIADI ( PENGGUGAT );LAWANw DWI MARDIAN SUPARMAN Bin DADE SUPARMAN( TERGUGAT ) ;Susunan persidangan sama dengan persidangan yang lalu;Setelah persidangan
15 — 2
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000,IKHWAN SURYANTO, SH.BERITA ACARA PERSIDANGAN( Lanjutan )Nomor: 108/Pdt.G/2012/PA.Pwk.Persidangan Pengadilan Agama Purwakarta yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 27 Pebruari 2012, dalamperkara cerai gugat antara:w EKA OKTAVIANI Binti SUPRIADI ( PENGGUGAT );LAWANw DWI MARDIAN SUPARMAN Bin DADE SUPARMAN( TERGUGAT ) ;Susunan persidangan sama dengan persidangan yang lalu;Setelah persidangan
ADIKA PUTRA, IR
Tergugat:
Bupati Bener Meriah
149 — 63
Nama : SAMUSI PURNAWIRA DADE, S.IP., M.Si.;Jabatan : Kepala Bagian Hukum;2. Nama : NAZHAN, S.H.;Jabatan : Kasubbag Bantuan Hukum dan Pembinaan PPNS;Halaman 1 dari 57 HalamanPutusan Perkara Nomor : 30/G/2019/PTUN.BNA3. Nama : SOFRIAN AQSA, S.H.;Jabatan : Kasubbag Peraturan Perundanganundangan;4. Nama : MULDAYANI BAIHAQ, S.Sos.
AYU PURWANING RAHAYU Binti O. ROSMANA
Tergugat:
RONALDY GUNAWAN Bin H. OKA GUNAWAN
34 — 40
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000,IKHWAN SURYANTO, SH.BERITA ACARA PERSIDANGAN( Lanjutan )Nomor: 108/Pdt.G/2012/PA.Pwk.Persidangan Pengadilan Agama Purwakarta yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 27 Pebruari 2012, dalamperkara cerai gugat antara:w EKA OKTAVIANI Binti SUPRIADI ( PENGGUGAT );LAWANw DWI MARDIAN SUPARMAN Bin DADE SUPARMAN( TERGUGAT ) ;Susunan persidangan sama dengan persidangan yang lalu;Setelah persidangan
17 — 4
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000,IKHWAN SURYANTO, SH.BERITA ACARA PERSIDANGAN( Lanjutan )Nomor: 108/Pdt.G/2012/PA.Pwk.Persidangan Pengadilan Agama Purwakarta yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 27 Pebruari 2012, dalamperkara cerai gugat antara:w EKA OKTAVIANI Binti SUPRIADI ( PENGGUGAT );LAWANw DWI MARDIAN SUPARMAN Bin DADE SUPARMAN( TERGUGAT ) ;Susunan persidangan sama dengan persidangan yang lalu;Setelah persidangan
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.PRIMA POLUAKAN, S.H.
3.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
4.ASNIAR,SH
Terdakwa:
LUKMAN HAKIM MARSAOLY Alias IJUL
117 — 50
deltatetrahidrocanabinol);Bahwa penggunaan narkotika jenis ganja oleh Terdakwa tersebut tidak ada kaitannya dengan pekerjaan Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk kepemilikan dan pemakaiannarkotika;Bahwa Terdakwa hanya sebagai pemakai;B ahwa yang berinisiatif dan memesan narkotika jenis ganja tersebutadalah saudara Muhammad Kadri JR Batistuta, dan setelahmendapatkannya saudara Muhammad Kadri JR Batistuta mengajakTerdakwa untuk mengkonsumsinya bersamasama;Bahwa rumah saudara Ade Tamake alias Dade
1.BASUKI WIRYAWAN, SH
2.NOVAN ARIANTO, SH
3.DARMAWATI LAHANG, SH
4.MUHAMMAD NIZAR, SH
5.OKI MUJI ASTUTI, SH
6.DARWIS, SH
7.SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
SUGI NUR RAHARJA ALS GUS NUR
1230 — 495
,Dade Puji Hendro Sudomo, S.H., Zulhaidir, S.H., Siti Fatimah, S.H., Zainal abidin,S.Sy., Chandra Purna Irawan, S.H., M.H., Dimas Aulia Rachman, S.H.,ZaenalFandi, S.H., M.H., Anandyo Susetyo, S.H., M.H., Abdul Rochim, S.H., Panca PutraKurniawan, S.H., M.Si., Dony Eko Wahyudin, S.H., Satya Widarma, S.H., M.Hum.
71 — 30
6aLi Le Sanedell 2dr ard Aabine 9 dade Qo Lei ld Artinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengeyjarkemashlahatan (yang belum jelas). Apabila berlawanan antara satumafsadat dengan mashlahat, maka yang didahulukan adalahmencegah mafsadatnya..