Ditemukan 1837 data
1.Vinsensius Goda Koko
2.Ester May Ana Amah
23 — 19
;
- Menyatakan bahwa anak atas nama:
- MERLIANA TAMU INA, anak Perempuan, lahir di Kodi, tanggal 21 Maret 1999, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5311-LT-05082020-0043, yang dikeluarkan pada tanggal 8 Agustus 2020;
- NICODEMUS UMBU KIKU, anak Laki-Laki, lahir di Kakaha, tanggal 4 November 2005, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5311-LT-05082020-0059, yang dikeluarkan pada tanggal 8 Agustus 2020
26 — 10
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tg lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan Penyidik,: DOLA RAEN Ak.HILILERA; : Monggolele; : 20 Tahun / Tahun 1993 ;: Lakilaki ; : Indonesia ;:Dusun Monggolele, Kecamatan Kodi Utara, KabupatenSumba Barat Daya, Provonsi Nusa Tenggara
Yuni Astuti, SH.
Terdakwa:
1.Kristo
2.Damianus Dara Geli
3.Andreas Yanto Bani
22 — 5
Omba Karepit Kecamatan Kodi UtaraKab.Sumbawa Barat Daya.Alamat sementaraJin.Tegalwangi Gg.Batako No.11A SesetanDenpasar.7. Agama : Katolik.8. Pekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa Kristo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Desember 2019 sampai dengan tanggal 18 Januari2020Terdakwa Kristo ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Januari 2020sampai dengan tanggal 27 Februari 20203.
1.IKRAM,S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL AZIZ A SUKARA, Spt alias AZIZ Alias DAENG ACI
40 — 17
Tempat tinggal : BTN Palu, Permai Blok A3 NO. 05,Kelurahan Donggala Kodi, Kecamatan Ulujadi,Kota Palu;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Abdul Aziz A Sukara, Spt Alias Aziz Alias Daeng Aci, ditangkap danditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Februari 2020 sampai dengan tanggal 3Maret 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Maret2020 sampai dengan tanggal 12 April 2020;3.
12 — 4
lain bernama IB dan halinilah yang mengakibatkan Pemohon dengan Termohon berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak3 bulan yang lalu, dan sejak itu tidak ada lagi usaha damai yangdilakukan oleh pihak keluarga;hal 9 dari 28 hal Perkara No. 15/Pdt.G/2013/PA.LK10e Bahwa Pemohon bekerja sebagai tukang pandai mas di tempatmajikannya, namun saksi tidak tahu pasti berapa penghasilanPemohon;e Bahwa yang saksi tahu Pemohon hanya mengambil upah darimembuat cincin, untuk satu kodi
140 — 31
Tempat lahir Bondo Kodi;3. Umur/tanggal lahir 49 tahun / 16 Januari 1968;4. Jenis Kelamin Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat Tinggal Kampung Ranggaroko, Kelurahan Langgalero,Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten SumbaBarat Daya;7. Agama Katholik;8. Pekerjaan PNS (Guru SDk);Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 129/Pid.B/2017/PN Wkb.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Waikabubak oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 18 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 6September 2017;2.
55 — 20
Pembelian atap 8 Kodi Rp. 1.600.000, Rp. 12.800.000,18. Pembelian bata 3000 Buah Rp. 2.500, Rp. 7.500.000,19. Pembelian kusin pintu + 6 Buah Rp. 800.000, Rp. 4.800.000,jendela20. Pembelian Daun Pintu 6 Buah Rp. 1.200.000, Rp. 7.200.000,+jendela21. Upah Tukang Rp. 25.000.000, Rp. 25.000.000,22. Pembelian Tanah Rp. 30.000.000, Rp. 30.000.000,23. Biaya Pelatih 96 kali latihan 96 Kali Rp. 150.000, Rp. 14.400.000,dari bulan JanuariDesember untuk bola kaki24.
Pembelian atap 8 Kodi Rp. 1.600.000, Rp. 12.800.000,18. Pembelian bata 3000BuahRp. 2.500, Rp. 7.500.000,19. Pembelian kusin pintu + 6 BuahRp. 800.000, Rp. 4.800.000,jendela20. Pembelian DaunPintu+jendela 6 BuahRp. 1.200.000, Rp. 7.200.000,21. Upah Tukang Rp. 25.000.000, Rp. 25.000.000,22. Pembelian Tanah Rp. 30.000.000, Rp. 30.000.000,23. Biaya Pelatih 96 kali latihan (96 Kali Rp. 150.000, Rp. 14.400.000,dari bulan Januari Desemberuntuk bola kaki24.
ULFA BUDIARTY SH MH
Terdakwa:
DANA PRATAMA als DANA
45 — 7
Aidil Amri Als Kodi disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkaraini;Bahwa berawal pada bulan September 2018 sekira pukul 15.00 WIB saksibermain dindong di Jalan Platina Raya Komplek Ruko Kota Baru bersamaDedek dan sekira pukul 17.00 WIB saksi melihat terdakwa datang denganmembawa sepeda motor Honda vario seorang
97 — 25
Bal T.2 berupa kwitansi pembelian paping blok pada tanggal 23 Juli 2010seharga Rp21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah), tapi tidak adapenjelasan paping blok tersebut dipasang dimana; T.3 berupa kwitansi pembelian 5 kodi hasbes pada tanggal 16 Mei 2020seharga Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah), tidak adapenjelasan asbes tersebut digunakan untuk apa; T.6 berupa kwitansi pembayaran upah tukang, tapi tidak jelas untuk upahtukang mengerjakan apa, tidak ada tanggal pembayaran dan jumlahpembayan
Terbanding/Terdakwa : WAHIDIN Bin SARJO
123 — 48
X Rp.10.000, Rp. 645.000, 10 buah kuas x Rp. 10.000, Rp. 100.000, 20 buah ember x Rp. 10.000, Rp. 200.000, 1 rol kabel lampu dan lampu Rp. 300.000, Sewa genset 1 hari Rp. 50.000, Rp. 2.500.000, Buat tempat bahan / material Rp. 2.000.000, Biaya angkut bahan / material Rp. 3.000.000, Upah tukang Rp. 48.000.000, 4000 buat bata x Rp. 700 Rp. 2.800.000, 18 kodi seng BJLS 20 Rp. 28.000.000, 25 meter seng prabung x Rp. 25.000, Rp. 625.000, Lori dorong / arco 3 buah x Rp. 400.000, Rp. 1.200.000, Paku seng
X Rp.10.000, Rp. 645.000, 10 buah kuas x Rp. 10.000, Rp. 100.000, 20 buah ember x Rp. 10.000, Rp. 200.000,63 1 rol kabel lampu dan lampu Rp. 300.000, Sewa genset 1 hari Rp. 50.000, Rp. 2.500.000, Buat tempat bahan / material Rp. 2.000.000, Biaya angkut bahan / material Rp. 3.000.000, Upah tukang Rp. 48.000.000, 4000 buat bata x Rp. 700 Rp. 2.800.000, 18 kodi seng BJLS 20 Rp. 28.000.000, 25 meter seng prabung x Rp. 25.000, Rp. 625.000, Lori dorong / arco 3 buah x Rp. 400.000, Rp. 1.200.000, Paku seng
68 — 52
Intervensi sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Asal/ Tergugat Intervensi danTergugat Asal/ Tergugat Intervensi Il serta Penggugat Intervensi dan Ilkarena saksi adalah mantan rekan bisnis Tergugat Asal/ TergugatIntervensi II;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat Asal/ Tergugat Intervensi II sejaktahun 1994;Bahwa sejak tahun 1994 s/d 1997 Tergugat Asal/ Tergugat Intervensi IIsering mengambil sandal dari saksi;Bahwa Tergugat Asal/ Tergugat Intervensi II ratarata mengambil sandalsejulah 10 s/d 15 kodi
tidakmeninggalkan warisan sehingga semua kebutuhannya dari saksi bahkansaksi ikut menambah biaya pernikahan mereka;Bahwa setelah menikah Tergugat Asal/ Tergugat Intervensi II danPenggugat Asal/ Tergugat Intervensi tinggal bersama dengan saksiselama 8 (delapan) tahun;Bahwa Tergugat Asal/ Tergugat Intervensi II sebelum menikah telahmemiliki usaha jual burung kicau di rumahnya, pakaian dengan berkelilingdan mengirim jaket kulit ke Dieng;Bahwa Tergugat Asal/ Tergugat Intervensi II juga menjual sandal 3 sampal4 kodi
76 — 22
Pembelian atap 8 Kodi Rp. 1.600.000 Rp. 12.800.000.18. Pembelian bata 3000 Buah Rp. 2.500, Rp. 7.500.000,19. Pembelian kusin pintu +; 6 Buah Rp. 800.000, Rp. 4.800.000,jendela20. Pembelian Daun 6 Buah Rp. 1.200.000 Rp. 7.200.000,Pintu+jendela 221. Upah Tukang Rp. 25.000.00 Rp. 25.000.000,0,22. Pembelian Tanah Rp. 30.000.00 Rp. 30.000.000.0,23. Biaya Pelatih 96 kali 96 Kali Rp. 150.000, Rp. 14.400.000, 14 latinan dari bulanJanuari Desember untukbola kaki24.
Pembelian atap 8 Kodi Rp. 1.600.000,) Rp. 12.800.000,18. Pembelian bata 3000 Buah Rp. 2.500, Rp. 7.500.000,19.) Pembelian kusin 6 Buah Rp. 800.000,) Rp. 4.800.000,pintu + jendela20. Pembelian Daun 6 Buah Rp. 1.200.000,) Rp. 7.200.000,Pintu+jendela21. Upah Tukang Rp. 25.000.000, Rp. 25.000.000,22. Pembelian Tanah Rp. 30.000.000, Rp. 30.000.000,23. Biaya Pelatih 96 96 Kali Rp. 150.000, Rp. 14.400.000,kali latihan daribulan JanuariDesember untukbola kaki24.
Pembelian atap 8 Kodi Rp 1.600.000, Rp. 12.800.000,18. Pembelian bata 3000 Buah Rp 2.500, Rp. 7.500.000.19. Pembelian kusin pintu + 6 Buah Rp 800.000, Rp. 4.800.000.jendela20. Pembelian Daun 6 Buah Rp 1.200.000, Rp. 7.200.000. 103 Pintu+jendela21. Upah Tukang Rp 25.000.00 Rp. 25.000.000,0,22. Pembelian Tanah Rp 30.000.00 Rp. 30.000.000.0,23. Biaya Pelatih 96 kali 96 Kali Rp 150.000, Rp. 14.400.000,latihnan dari bulan JanuariDesember untuk bola kaki24.
Pembelian besi 2 Ton Rp 6.000.000, Rp. 12.000.000.16.Pembelian kayu beluti 3 Ton Rp 2.200.000, Rp. 6.600.000,17.Pembelian atap 8 Kodi Rp 1.600.000, Rp. 12.800.000,18. Pembelian bata 300 Buah Rp 2.500, Rp. 7.500.000,019.Pembelian kusin pintu + 6 Buah Rp 800.000, Rp. 4.800.000,jendela20. Pembelian 6 Buah Rp 1.200.000, Rp. 7.200.000,DaunPintu+jendela .21.Upah Tukang Rp 25.000.00 Rp. 25.000.000,0,22.Pembelian Tanah Rp 30.000.00 Rp. 30.000.000.0,23.
Terbanding/Penggugat : HASBI HARS
Turut Terbanding/Tergugat II : IDHAM KHALIK
Turut Terbanding/Tergugat III : Kementerian Agraria dan Tata Ruang BPN RI di Jakarta Cq. Kakanwil Pertanahan BPN Propinsi Kalimantan Barat di Pontianak Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Mempawah
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kementerian Agraria dan Tata Ruang BPN RI di Jakarta Cq. Kakanwil Pertanahan BPN Propinsi Kalimantan Barat di Pontianak Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya
131 — 50
dari bukti Surat T.1.28 berupa peta lokasi tanah yang tampak jelas batasbatasnya dengan pihak mana mana saja, selanjutnya darikesaksian Purdiansyah, Mohammad Kodi, mengetahui tanahtersebut asal usulnya, batas batasnya, ukuran panjang, lebardan luasnya, tanah tersebut dipagari dan ditanami dan jikaHalaman 20 dari 30halaman Putusan Nomor 107/PDT/2020/PT PTKmenggarap tanah tersebut harus mendapatkan jjin dari saksiPurdiansyah orang yang menjaga tanah sengketa ataspennintaan Tergugat.l/Pembanding, dan
64 — 46
Kerusakan lantai atas terbuat dari papan yang sudahrapuh telah diperbaiki, diganti dengan papan kayu bitti sebanyak 7 kodi atausebanyak 140 lembar dengan nilai Rp. 14.000.000,, balokbalok 40 batangpanjang 7 m dengan harga Rp. 4.000.000,.
11 — 3
Aulia Collection ;Bahwa penghasilan dari konveksi tersebut saksi tidakmengetahuinya, namun yang saksi ketahui Penggugat mengirimkanbarang ke Tanah Abang 2 kali dalam seminggu, dan satu kalikiriman sebanyak 15 karung atau 12 kodi ;Bahwa sejak bulan Desember 2018 yang lalu antyara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak satu rumah lagi sampai sekarang;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan sebanyak 2Hal 11 Dari 31 hal Putusan Nomor : 3847/Pdt.G/2018/PA.Grtkali, akan tetapi tidak berhasil merukunkan
Pembanding/Tergugat : MUDA KODA Diwakili Oleh : BOBO NYALE BANGE
Pembanding/Tergugat : RAMONE Alias MATI KEWA Diwakili Oleh : BOBO NYALE BANGE
Pembanding/Tergugat : RAGA BUNGE RARA Diwakili Oleh : BOBO NYALE BANGE
Pembanding/Tergugat : KEDU NYANYI NIPA Diwakili Oleh : BOBO NYALE BANGE
Pembanding/Tergugat : MAHA DERA Alias BAIYO DUKA Diwakili Oleh : BOBO NYALE BANGE
Pembanding/Tergugat : LADO HAINGU BANGE Diwakili Oleh : BOBO NYALE BANGE
Terbanding/Penggugat : HABA KODI
35 — 5
NYALE BANGE
Pembanding/Tergugat : MUDA KODA Diwakili Oleh : BOBO NYALE BANGE
Pembanding/Tergugat : RAMONE Alias MATI KEWA Diwakili Oleh : BOBO NYALE BANGE
Pembanding/Tergugat : RAGA BUNGE RARA Diwakili Oleh : BOBO NYALE BANGE
Pembanding/Tergugat : KEDU NYANYI NIPA Diwakili Oleh : BOBO NYALE BANGE
Pembanding/Tergugat : MAHA DERA Alias BAIYO DUKA Diwakili Oleh : BOBO NYALE BANGE
Pembanding/Tergugat : LADO HAINGU BANGE Diwakili Oleh : BOBO NYALE BANGE
Terbanding/Penggugat : HABA KODI
2.AMIR
3.BANDU
4.KADIR
5.SANUSI
6.FATAHUDDIN
7.PAMMU
8.PATIROI
9.SYAMSUDDIN
10.KODI
11.MANDA
12.MUH. TANG
13.ABBAS
14.SYARIFUDDIN
15.BANGENG
16.AMBO TANG
17.H. ANDU
18.JUMADI
81 — 19
MANDAWE
2.AMIR
3.BANDU
4.KADIR
5.SANUSI
6.FATAHUDDIN
7.PAMMU
8.PATIROI
9.SYAMSUDDIN
10.KODI
11.MANDA
12.MUH. TANG
13.ABBAS
14.SYARIFUDDIN
15.BANGENG
16.AMBO TANG
17.H. ANDU
18.JUMADI
1.DENI MULYAWAN,SH
2.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
Terdakwa:
RUSLAN Alias CULA
91 — 47
Kedondong Lrg.Tamaco RT/RW 07/04 KelurahanDonggala Kodi Kecamatan Ulujadi Kota Palu, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 01/PPBHK.Sigi/Pid/2020 tanggal 25 September 2020; parafHK HAI HAI Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 295/Pid.B/2020/PN DglPengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Donggala295/Pid.B/2020/PN Dgl tanggal 18 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 295/Pid.B/2020/PN Dgl tanggal 18September 2020 tentang penetapan
79 — 16
Gianyar untuk bekerjasebagai tukang kodi permainan judi bola adil, dimana saat itu aduanayam (tajen) mulai dari sekitar pukul 10.00 wita dan selesai pukul14.00 wita, sebelum tajen selesai bola adil sudah duluan tutupsekitar pukul 13.00 wita, dan saat itu saksi sempat pulang ke rumahuntuk membawa buah dan saksi balik kembali ke tempat tajenuntuk membantu berkemas di tempat bos saksi an.
MUHAMAD RIFAI
Tergugat:
Yayasan Pendidikan dan Pembinaan Manajemen YPPM Adhi Guna Palu Cq Sekolah Tinggi Manajemen Informatika Dan Komputer STIMIK Adhi Guna Palu
51 — 17
PUTUSANNomor 5/Pdt.SusPHI/2019/PN PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palumemeriksa dan memutus perkaraperkara perselisihan hubungan industrial padatingkat pertama, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :MUHAMMAD RIFAI, tempat tanggal lahir:Palu,31 Desember 1985,Jeniskelamin:Lakilaki,Alamat Jalan Kedodong Lrg.lVPalu,RT/RW 005/002,Kelurahan Donggala Kodi,KecamatanuUlujadi,KotaPalu, SulawesiTengah,