Ditemukan 1763 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ngatimin ngadimin ngadiran ngatijan ngatimun
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Penggelapan
Register : 28-08-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 333/Pid.B/2013/PN. Siak
Tanggal 5 September 2013 — - RONI GUNAWAN Als RON Bin GLENTER;
38 — 25
  • Saksi RENALDI EKA SEPTI Als EEN Bin NGATIRIN, dibawah sumpahdidepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggl 08 Juli 2013 sekira pukul 19.00Wib, ketika itu saksi sedang berada di rumah saksi GALIH,tidak lama kemudian saksi GALIH mengajak saksi bersamaterdakwa pergi ke rumah saksi untuk mengambil mobil ToyotaAvanza yang sudah selesai dipinjam oleh adik saks, setibanyadirumah saksi, kami bertiga menuju kerumah saksi AFRIZAL;Bahwa setibanya di rumah saksi AFRIZAL
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus
Register : 31-08-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN KEPANJEN Nomor 387/Pid.Sus/2023/PN Kpn
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Rendy Aditya Putra Wardhana, SH., MH.
Terdakwa:
1.G YATIN Als GONDIEN
2.AGUSTINUS DIDIT
82 — 0
  • Petani Ngatirin , Nik 3507010806590003, Nama Poktan : Maruto, Jenis Pupuk Urea 250 Kg, Harga 2250 Per Kg, Jumlah 562.500, Yang Ditandatangani Petani Ngatirin Tanggal 16 Desember 2022 Dan Ditandatangani Wahyu Isnanik Dengan Cap Stempel Toko Rivangga
  • 1 (satu) Lembar Nota Penjualan Pupuk Bersubsidi Kios Pengecer Lengkap : Toko Rivangga An.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2014 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1431/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 1 Oktober 2015 — perkara Gugatan perceraian
43 — 5
  • Ngatirin, MH.
    Ngatirin, MH HakimPengadilan Agama Boyolali sebagaimana yang dikehendaki pasal 2 PERMAnomor 01 tahun 2008 namun usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dasar hukum yang diajukan Penggugat dalamgugatan cerai talak ini adalah sebagiamana yang dikehendaki oleh pasal 19Nomor Perkara : 1481/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 40 dari 56 halamanhuruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 16-10-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 539/PID.SUS/2014/PN.RHL
Tanggal 14 Januari 2015 — KIJO Alias KIJO Bin MIRAN
43 — 13
  • SAKSI NGATIRIN, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: 22227 22+ 2222 e non none nnn nnn non noe neeBahwa terdakwa mengemudikan Mobil Truck Cold Diesel No.pol BK 9072 YLyang berangkat dari simpang tugu hendak memuat buah kelapa sawit menujuarah Bagan Nibung dengan kecepatan 40 KM/JAM sesampainya ditempatkejadian terdakwa mengambil jalur sebelah kanan dari kedatangan terdakwakemudian pada saat terdakwa hendak mendahului 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra No.Pol BK.3845.JV yang
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Perceraian
Register : 06-03-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA MUNGKID Nomor 0455/Pdt.G/2012/PA.Mkd.
Tanggal 3 Mei 2012 — Nur Biyantoto bn M. Sanusi Suratinah bt Intarjono
31 — 9
  • NGATIRIN, M.H., HakimPengadilan Agama Mungkid, akan tetapi tidak berhasil, karena antara Pemohondan Termohon tidak terdapat kesepakatan untuk rukun kembali; Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah cerai talak yang didasarkanpada alasan antara suami dan istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan sulit didamaikan serta antara keduanya sudah tidak ada harapan akandapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga; Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, Pemohon mendalilkan,penyebab
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 05-03-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN WATES Nomor 7/Pid.S/2020/PN Wat
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.DIAN YUNITA, SH
2.MELADISSA ARWASARI, S.H.
3.ROBERTUS SAPTO LEGOWO, S.H.,M.H
Terdakwa:
DENI TRIANA Bin KODIR HARMANTO
35 — 8
  • D 5457 SAC;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

  • 12 (dua belas) ekor ayam (11 jantan, 1 betina);
  • 4 (empat) ekor menthok;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Tego Wasono, saksi Arif Priutomo, saksi Setya Galih Istungkoro, saksi Suharyono,dan saksi Ngatirin.

  • 3 (tiga) buah karung warna putih, bahan plastic;
  • 1 (satu) buah sabit;
  • 1 (satu) buah lampu senter.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 18-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 06-04-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 32/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
Nuri Fitriani, SH
Terdakwa:
1.Ahmad Rifa'i Sitorus
2.Sugianto Alias Anto
29 — 3
  • Tanjungbalai;
  • Selembar copy kwitansi dibuat di Tanjungbalai tanggal 13 Mei 1999 ditanda tangan EDDY dan IKHWADI, disahkan Panitera Pengadilan Negeri Tanjungbalai;
  • 1 (satu eksamplar Petikan Putusan Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor : 03/Pid.C/2011/PN.TB tanggal 20 Mei 2011 Terdakwa-terdakwa atas nama ALI SARAGIH, AHMAD RIFAI SITORUS, RUDI AFRIZAL;
  • 1 (satu) eksamplar Putusan Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor : 175/Pid/2012 tanggal 23 Juli 2012 Terdakwa atas nama NGATIRIN
    ;
  • 1 (satu) eksamplar Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 539/Pid/2012/PT.Medan, tanggal 15 Oktober 2012 Terdakwa atas nama NGATIRIN;
  • 1 (satu) eksamplar Putusan Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor : 02/Pdt.G/2012 tanggal 12 November 2012 atas Tergugat-tergugat ALI SARAGIH, AHMAD RIFAI SITORUS, BUDI AFRIZAL, MUHAMMAD TOHIR, ASRIL, NGADIRAN;
  • 1 (satu) eksamplar Putusan Banding dari Pengadilan Tinggi Medan sesuai Putusan Nomor : 65/Pdt/2013/PT/MDN tanggal 19
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum
Register : 04-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 22/Pid.B/2019/PN Tkn
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JUANDA FADLI, SH
Terdakwa:
INDRA KUSUMA BIN M.KOSIM
76 — 13
  • Saksi BASUKI Bin NGATIRIN, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan tindakpidana penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 16.30WIB di Desa Merah Jernang Kec. Atu Lintang Kab. Aceh Tengahsaksi membeli 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha VIXION No Pol.BL 6418 GO warna hitam No. Rangka MH33C1004AK517128 No.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 19-12-2016 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 712/Pdt.G/2016/PA.Tba
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
  • .:::00 50 MSebelah Timur berbatas dengan tanah ngatirin/A.yani....... 142 MSebelah Selatan berbatas dengan tanah Jjalan...................05 50 MSebelah Barat berbatas dengan tanah M.tuluS................... 142 M7.
    bindang tanah yang yang di atasnya tumbuh pohonkelapa sawit yang terletak di Dusun VII, Desa Pematang Sei Baru,kecamatan Tanjungbalai, Kabupaten Asahan, Provinsi SumateraUtara dengan luas tanah 7.100 m2, berdasarkan surat pernyataanatas nama Siti Mariati, tertanggal 03 Januari 2017, adapun batasbatas tanah adalah sebagai berikut :Halaman 20 dari 60 halaman putusan nomor: 0712/Pdt.G/2016/PA.TbaSebelah Utara berbatas dengan tanah imUS...............::::::0 50 MSebelah Timur berbatas dengan tanah ngatirin
    berbatas dengan tanah sutomo .................. 124MSs. 1 (Satu) bindang tanah yang yang di atasnya tumbuh pohonkelapa sawit yang terletak di Dusun VII, Desa Pematang Sei Baru,kecamatan Tanjungbalai, Kabupaten Asahan, Provinsi SumateraUtara dengan luas tanah 7.100 m2, berdasarkan surat pernyataanatas nama Siti Mariati, tertanggal 03 Januari 2017, adapun batasbatas tanah adalah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah ImUG...............:.::::0 50 MSebelah Timur berbatas dengan tanah ngatirin
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 660/Pdt.G/2021/PA.Wno
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
140 — 5

  • MENGADILI

    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suripto Arief Setiawan bin Sandiman) terhadap Penggugat (Dwi Ratnasari binti Ngatirin).

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 11-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0548/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

    1. DALAM KONPENSI:

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (TRI SANTOSO bin NGATIRIN) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (RANI WIDIYASTUTI binti SELO PURNOMO SISWO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;

    4. DALAM REKONPENSI:

    5. Mengabulkan
    Bahwa, atas alasan dan dasardasar sebagaimana telah diuraikan padaposita di atas guna menjaga perkembangan anak baik secara mental danatau pendidikan anak bernama Alvys Andrean Nathan Rafif, yang lahir padatgl. 31072016 Hak Asuhnya lebih baik berada pada Pemohon.Berdasarkan halhal sebagaimana telah terurai di atas oleh karenaantara Tri Santoso bin Ngatirin dengan Rani Widyastuti binti Selo PurnomoSiswo sudah tidak dapat lagi dipertahankan rumah tangganya yang disebabkansudah tidak taat lagi kepada
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 504/Pdt.G/2014/PA.Pwr.
Tanggal 27 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
  • Halaman 15 dari 20 hal.sekarang sudah berjalan selama 8 bulan, sehingga Penggugat menuntutperceraian dari Tegugat;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat dalamJawabannya, pada pokoknya mengakui dan membenarkan untuk sebagiandan menolak untuk selebihnya serta keberatan untuk bercerai;Menimbang, bahwa Tergugat dalam =mempertahankan dalilbantahannya hanya mengajukan satu orang saksi bernama ELIK SANTOSOBIN NGATIRIN hubungan adik kandung Tergugat dan saksi tersebut telahdiberi tugas
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 10-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 440/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : Helena Tambunan
Terbanding/Tergugat : DEWI KUNTARI SUNARTO SE MM M Bus
Terbanding/Turut Tergugat I : ENI TURNIASIH
Terbanding/Turut Tergugat II : YOHANES NGATIRIN KRISTYAWAN
Terbanding/Turut Tergugat III : NIAN Bin NAMAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KELURAHAN GROGOL
Terbanding/Turut Tergugat V : KEPALA KECAMATAN LIMO
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Turut Terbanding/Penggugat II : Beth Sela Tambunan
84 — 70
  • Pembanding/Penggugat I : Helena Tambunan
    Terbanding/Tergugat : DEWI KUNTARI SUNARTO SE MM M Bus
    Terbanding/Turut Tergugat I : ENI TURNIASIH
    Terbanding/Turut Tergugat II : YOHANES NGATIRIN KRISTYAWAN
    Terbanding/Turut Tergugat III : NIAN Bin NAMAH
    Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KELURAHAN GROGOL
    Terbanding/Turut Tergugat V : KEPALA KECAMATAN LIMO
    Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL
    Turut Terbanding/Penggugat II : Beth Sela Tambunan
    Yohanes Ngatirin Kristyawan, beralamat di Reni Jaya, Blok S. 9/2,4. NianRt.06/Rw.06, Pondok Benda, Pamulang, Tangerang, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada 1. P. Sulistiono, S.H. 2. Prima C.Hastomo Soedarsono, S.H. dan 3. Fauziah Nudiati, S.H.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Juli 2019, untukselanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding Il semula TurutTerlawan II;Bin Namah, beralamat di Kp.
    (tujuh puluh delapan meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah Milik Yohanes Ngatirin KristiawanTimur : Tanah Milik jalan wargaSelatan : Tanah Milik Eni TurniasihBarat : Tanah Milik Yohanes Ngatirin Kristiawan2.2 Bahwa atas 3 (tiga) bidang tanah yang Turut Terlawan uraikan telahterbit Sertipikat Hak Milik berdasarkan Jual Beli sebagai berikut: Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 02158/Grogol, tanggal 12November 2012 diperoleh Turut Terlawan berdasarkan Akta JualBeli 938/ 2007 tertanggal
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 09-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 28-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1124/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 30 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
  • anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi isteri Pemohondengan cara belajar banyak pada orangtuanya dalam mengurus rumahtangga dan kini ia siap menjadi ibu rumah tangga nantinya;Bahwa ia siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi iobu rumahtangga nantinya;halaman 4 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1124/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan paman calon istrianak Pemohon, bernama NGATIRIN
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1580/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 23 Maret 2015 — Perdata
10 — 0
  • Ngatirin, MH., namun mediasi tersebut tidakberhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dari posita permohonan telah menunjukkan bahwa perkaraini termasuk sengketa di bidang perkawinan, dan ternyata Termohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Boyolali, maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayatPutusan Nomor 1580/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 17 dari 27 halaman(1) huruf a dan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 934/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 18 Desember 2014 — Perdata
9 — 0
  • Ngatirin, MH Hakim Pengadilan Agama Boyolalisebagaimana yang dikehendaki pasal 2 PERMA nomor 01 tahun 2008 namun usahatersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon dan Termohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Boyolali, sesuai pasal 66 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Boyolali;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Perceraian
Register : 18-12-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1674/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 17 Maret 2015 — perdata
13 — 1
  • Ngatirin. MH Drs. H. Asrori,SH.MHPanitera PenggantiDra. Hj. Kanti HastutiRincian Biaya Perkara;Rp 30.000,1. Biaya Pendaftaran2. BAPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 290.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu riburupiah);Nomor 1674/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 23 dari 22 halaman
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Perceraian
Register : 25-11-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1565/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 17 Maret 2015 — perdata
21 — 1
  • Ngatirin. MH Drs. H. Asrori,SH.MHPanitera PenggantiWiwik Dwi Haryani,SHRincian Biaya Perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.2. BAPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 240.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Nomor 1565/Pdt.G/2014/PA.BiJumlah Rp. 331.000,( tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1561/Pdt.G/2013/PA Mkd
Tanggal 27 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
22 — 14
  • NGATIRIN, tertanggal 28Nopember 2013:Bahwa, dalam sidang telah dibacakan Putusan Verstek Nomor1561/Pdt.G/2013/PA.Mkd tanggal 10 Oktober 2013 yang amarnya berbunyi:MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberii izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXX) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (XXXXXXXXXXXXXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 29-05-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174 K/AG/2009
Tanggal 29 Mei 2009 — Pemohon Kasasi VS Termohon Kasasi
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan judex facti Pengadilan Agama Tigaraksa telah salah dalammenerapkan hukum;Oleh karena judex facti Pengadilan Tinggi Agama Banten telahmengambil over pertimbangan hukum judex facti Pengadilan AgamaTigaraksa, maka putusan judex facti Pengadilan Tinggi AgamaBanten juga salah;Bahwa judex facti Pengadilan Tinggi Agama Banten tidakmempertimbangkan Keterangan saksi Jumiati binti Syahruddin danEviyani binti Ngatirin ex pembantu PemohonTermohon Kasasi, diHal 6 dari 15 hal Put.