Ditemukan 848566 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga raka
Penelusuran terkait : Penyedap rasa Miwon Perjanjian Ite (menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok) Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” Dengan sengaja menunjukan kebencian dan rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis berupa perbuatan mengungkapkan dan melontarkan kata-kata tertentu di tempat umum. “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Khusus
Register : 04-01-2018 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 23-06-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 3/Pid.Sus/2018/PN BNT
Tanggal 9 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SURYANINGSIH, S.H.
Terdakwa:
NURUL HAKIKI Bin ASUR
631 — 461

  • MENGADILI:

    1.Menyatakan Terdakwa Nurul Hakiki bin Asur tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-09-2024 — Putus : 03-10-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 261/PID.SUS/2024/PT TJK
Tanggal 3 Oktober 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : Yessie Indra Anggun Dwi Putri, SH
Terbanding/Terdakwa : RIO ALFINDO Bin BUDI PURWANTO
25 — 14
  • dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebanyak Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus mie sedap rasa
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 02-08-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 628/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ANESTA LASTYA, SH
Terdakwa:
MAHENDRA LAZUARDI
769 — 575

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mahendra Lazuardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA);
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
    Pengadilan Negeri Jakarta Selatanberwenang mengadili oleh karena terdakwa ditahan di daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan dan tempat kediaman sebagian besar saksisaksi yang dipanggil lebin dekat pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan (SARA), yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut
    Menyatakan Terdakwa Mahendra Lazuardi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan(SARA);2.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 05-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1046/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
HJ. MULIATY LAHANG, SH
Terdakwa:
H. MUH. SABIR BIN H. BASRI
515 — 387
  • BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. MUH. SABIR BIN H.
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 161/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
MUSTAFA BIN IDRIS
141 — 34
    1. Menyatakan Terdakwa Mustafa Bin Idris secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakan tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 28 ayat (2) Jo Pasal 45A ayat (2) UURI No. 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang
    Terdakwa MUSTAFA Bin IDRIS pada hari Minggu tanggal 07 Juni2020 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya masih termasuk dalambulan Juni Tahun 2020, bertempat di depan kios milik Terdakwa tepatnya diDusun Mesjid Desa Alue Bu Tuha Kecamatan Peureulak Barat KabupatenAceh Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Idi yang berwenang memeriksadan mengadili perkara, Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa
    Selain itu, untuk melihat tingkat keseriusan sipelaku dalam dugaan pengancaman dan menyebarkan ujaran kebenciantersebut dapat diamati dari tingkat intensitas (berapa kalikah) iamengunggah postingan serupa di media massa, jika terdeteksi berulangkali, maka tingkat adanya niat kesengajaan dapat dikatakan jelas.Bahwa apakah postingan tersebut bermuatan pengancaman = danpenyebaran informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebenciandapat dipidanakan?.
    fbid =580824369533695&id = 100028184114092;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2020 pukul 11.00 WIBbertempat di depan kios milik Terdakwa tepatnya di Dusun Mesjid Desa AlueBu Tuha Kecamatan Peureulak Barat Kabupaten Aceh Timur telah terjadiHalaman 26 dari 34 Putusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN Iditindak pidana pengancaman dan menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa
    Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakan tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras dan antar golongan (SARA);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orang atauHalaman 30 dari 34 Putusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN Idisubyek hukum lain sebagai pelaku dari tindak pidana yang
    Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakan tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras danantar golongan (SARA);Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaadanya barang bukti maupun faktafakta hukum yang terungkap didepanpersidangan bahwa Pada Hari minggu tanggal 07 Juni 2020 pukul 11.00 WIBpada saat Terdakwa sedang membuka akun facebook milik Terdakwa (akunfacebook a.n.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus
Register : 31-07-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 587/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
OKTO HUMALA SIAHAAN
435 — 282

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Okto Humala Siahaan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras Dan Antar Golongan (Sara) sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan

    Menyatakan Terdakwa Okto Humala Siahaan telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras dan antar golongan (SARA) sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Pertama Pasal 28 Ayat (2) Jo Pasal 45A Ayat (2)UndangUndang R.I. No. 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan Atas UndangUndang R.I.
    Sumut atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri RantauParapat,dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan Individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa adalah pemilik akun facebook an.
    menerangkan sebagai berikut : Bahwa ahli bekerja di Kantor Balai Bahasa Sumatra Utara denganjabatan sebagai sebagai Penyuluh Bahasa/Staf Teknis;Halaman 18 dari 35 Putusan PidanaNomor 587/Pid.Sus /2019/PN Rap Bahwa adapun riwayat pendidikan dan pekerjaan ahli sebagaiberikut pendidikan S2 Pendidikan Bahasa Indonesia dan riwayat pekerjaanKoordinator Uji Kemahiran Bahasa Indonesia (UKBI); Bahwa ahi sering dihadirkan sebagai ahli di bidang bahasa diPengadilan; Bahwa yang dimaksud dengan menimbulkan rasa
    Menimbulkan rasa kebencian/permusuhan berasal dari tiga katayaitu menimbulkan artinya : (1) mengeluarkan ke atas (permukaan air,tanah, dsb) (2) membangkitkan kembali (perkara yang telah lampau);membangunkan (perasaan, kecurigaan, kecemburuan, dsb);menerbitkan (kebakaran, perang, dsb) (3) mengakibatkan ataumendatangkan (bencana, kerugian, kerusakan, penyakit, dsb) (4)menjadikan atau mendatangkan (kegembiraan, kemarahan, pertikaian,percederaan, dsb), rasa kebencian berasal dari kata rasa yang berarti
    (1) tanggapan indra terhadap rangsangan saraf seperti manis, pahit,masam terhadap indra pengecap atau panas dingin, nyeri terhadapindra perasa (2) apa yang dialami oleh badan; (3) sifat rasa suatubenda; (4) tanggapan hati terhadap sesuatu(indra); (5) pendapat(pertimbangan) mengenai baik atau buruk, slaah atau benar dan katabenci yang berarti (1) perasaan benci; sifatsifat benci; (2) sesuatu yangdibenci; Jad, rasa kebencian memiliki pengertian tanggapan yangmemunculkan perasaan benci terhadap sesuatu
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 30-11-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 406/Pid.Sus/2018/PN Ktp.
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
2.SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
3.DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
ISA ANSHARI
381 — 317

  • MENGADILI

    1. MenyatakanTerdakwaISA ANSHARItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyebarkan Infornasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan Individu dan/atau Kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku,Agama, Ras dan Antargolongan (SARA)sebagaimana dakwaan kesatu penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan
    Yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama ras dan antar golongan (SARA);Maksud dari kata Rasa Kebencian sebagaimana tercantumdalam Pasal 28 Ayat (2) UU RI No. 19 tahun 2016 tentangperubahan atas UU No. 11 tahun 2008 tentang Informasi danTransaksi Elektronik (ITE) adalah perasaan sangat tidak sukakarena dipicu suatu tindakan tertentu;Halaman 17 dari 41 halaman Putusan Nomor 406/Pid.Sus/2018/PN Ktp.AHLI
    Unsur dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan / kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, rasdan antargolongan (sara);Menimbang, bahwa majelis hakim telah mempertimbangkan unsurunsurtidak pidana tersebut sebagai berikut:1.
    Bentuk kebencian dan/atau permusuhan itu juga bisa berupaajakan, anjuran untuk melakukan perseteruan, atau permusuhan ataubenturan fisik, atau kekerasan terhadap individu dan/atau kelompokmasyarakat yang lain;Menimbang, bahwa dapat disimpulkan inti Pasal 45A ayat 2 UU ITEadalah larangan terhadap penyebaran informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian dan permusuhan kepada sSiapapun.
    Saksi Bambang Widianto, SaksiSyahranuddin Fadli menyatakan bahwa terhadap postingan tersebut, bagipihak yang mendukung terdakwa, menimbulkan rasa benci kepada saudaraCornelis yang dianggap telah bertindak melampaui batas.
    Begitu pula bagipihak simpatisan Cornelis, dari keterangan saksi Lipi Asmed, Saksi Boby,postingan terdakwa tersebut menimbulkan rasa kebencian terhadap Terdakwa,hingga saksi Boby sendiri di persidangan menyatakan membenarkan postingansaksi Boby yang menantang Terdakwa untuk berkelahi.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 294/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Rohmadi,SH
Terdakwa:
BAMBANG HESTHI WAHYUDI bin PARJO PURWO SUWITO
567 — 282

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa BAMBANG HESTHI WAHYUDI Bin PARJO PURWO SUMITRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan Individu Dan/Atau Kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras Dan Antar Golongan (SARA) sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum.
    Bahwa sehubungan dengan Terdakwa telah memuat media sosial didalam Group Facebook Sukoharjo Makmur rasa kebencian ataupermusuhan individu atau kelompok berdasarkan suku, agama, ras,memuat penghinaan dan atau pencemaran nama baik kepada orang lainberdasarkan diskriminasi Ras dan Etnis ditujukan ke PT Rayon UtamaMakmur. PT tersebut adalah Perusahaan yang bergerak dibidangproduksi kapas sintesis atau disebut Serat Rayon.
    Menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan terhadap individuatau kelompok yaitu sebagimana diterangkan oleh ahli bahasa bahwainformasi yang disebarkan terdakwa pada group facebook SukoharjoMakmur menunjukkan perasaan benci terhadap PT.RUM, etnis Cina,Tentara Nasional Indonesia (TNI) dan pemerintah.6.
    RUM) disuruh kumpul dengan babi.Bahwa Terdakwa tahu kata BABI, ANJING, ASU adalah kata makian.Bahwa atas komentarkomentar Terdakwa berupa tulisan dan gambar akanmenimbulkan rasa benci, tidak suka terhadap PT. RUM dan orang yangada di PT.
    RUM maka bagi yang membaca postingan Terdakwa akansemakin menambah rasa kebencian dan permusuhan tidak saja terhadap PT.RUM tetapi bisa mengarah ke perusahaan lain seperti yang dimaksudTerdakwa (SRITEK, DUNIA TEK) padahal sejak tanggal 24 Pebruari 2018masyarakat Sukoharjo tahu kalau PT. RUM telah ditutup berdasarkan SKBupati sehingga sejak tanggal tersebut PT.
    JIKA ADA YANG BILANG TIDAKBERACUN...COBA OTAKNYA DICUCI PAKE LIMBAH PT.RUM.... .Menimbang, bahwa dengan postingan/unggahan komentar Terdakwatersebut Majelis Hakim berkesimpulan bahwa postingan/unggahan tersebutakan menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompokmasyarakat kepada pejabat dan pengusaha (PT.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-02-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 34/Pid.Sus/2024/PN Klk
Tanggal 25 April 2024 — Penuntut Umum:
1.SHEKAR SHARASWATI, S.H.
2.WIWIEK SURYANI, S.H
3.M. UBAB SOHIBUL MAHALI, S.H
Terdakwa:
BADRI Alias IBAT BIN MIRHAN (Alm)
26 — 16
  • >Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah HP Merek VIVO V2027 warna biru;

    Dirampas untuk negara

    • 5 (lima) paket sedang narkotika jenis sabu dengan berat bersih 23,93 (dua puluh tiga koma sembilan tiga) gram (isi);
    • 2 (dua) lembar tissue wajah;
    • 1 (satu) lembar plastik warna hitam;
    • 1 (satu) lembar bungkus makanan ringan bertuliskan "Bakso Rasa
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 30-11-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 389/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 15 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
PARLINDUNGAN SINURAT
75 — 7
  • Menyatakan terdakwa Perlindungan Sinurat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan Informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau pemusnahan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan atar golongan (SARA)" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

    2.

Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Register : 23-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 224/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
AHMAD SIHABUDIN ALS IHAB BIN MOHAMAD ABDUL FATAH
441 — 435

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan TerdakwaAhmad Sihabudin Alias Ihab Bin Mohamad Abdul fatah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebarkan infomasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar
    Menyatakan terdakwa AHMAD SIHABUDIN Alias IHAB BinMOHAMAD ABDUL FATAHbersalah secara sah dan menyakinkan melakukantindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak Unsur menyebarkan infomasiyang ditujukan menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras danantar golongan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dalam Pasal 28Ayat (2)Jo.
    Dayeuh RT.01RW.01 Desa Dayeuh Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCibinong, telah dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan infomasi yangditujukan menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya pada hari Jumat Tanggal 10 Pebruari
    Unsur telah dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan infomasi yangditujukan menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolonganMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yangbersumber dari keterangan para Saksi dan Terdakwa serta barang bukti yangdiajukan, diperoleh fakta jika pada pada hari Sabtu Tanggal 10 Pebruari 2018 sekirajam 02.30, yang sedang dalam perjalanan pulang melihat para
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 04-11-2022 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN KARAWANG Nomor 324/Pid.Sus/2022/PN Kwg
Tanggal 23 Februari 2023 — Penuntut Umum:
RADEN ACHMAD NUR RIZKI, SH
Terdakwa:
DAFRIZAL Als RIZAL BIN BANJIN
45 — 27
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 40 (empat puluh) botol berisikan miras oplosan
    • 1 (satu) buah ember besar
    • 4 (empat) buah galon air kosong
    • 1 (satu) plastik ukuran 1 (satu) liter bening besar bersisikan Alkohol
    • 2 (dua) toples pemanis merk Miki
    • 1 (satu) botol pewangi rasa
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 17-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1455/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TABRANI, S.H.
Terdakwa:
ADAM JORDAN
107 — 30
  • Menyatakan Terdakwa Adam Jordan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "bersama-sama sengaja menunjukan kebencian atau rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis";

    2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan dan denda Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah), bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidan kurungan selama 2 (dua) bulan

Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 178/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 12 Oktober 2018 — PEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Kudus, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HM. Rangkey Margana, SH. MH,.CLA.; Agustio Alief Haryana, SH., dan Rherafrella Justitia Patria Adorada, SH,. Selaku Advokat dan Penasehat Hukum dari Kantor Hukum RANGKEY MARGANA & Associates, beralamat di Jalan Cinde Barat I Nomor 22 Semarang 50256, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 14 April 2018 Register di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor 144 / BH / 2018 / PA.Kds tanggal 24 April 2018, semula Termohon, sekarang sebagai Pembanding; M E L A W A N TERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma 4 (D4), pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal semula di Kecamatan Kaliwungu, dan sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Pati dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada Joko Sukendro, SH, Darsono, SH, Teguh Wijaya Irwanto, SH., dan Arithia Wulandari , SH, Advokat yang berkantor di Kantor Joko Sukendro, SH & Rekan Jl. H. Moenadi Komplek Ruko No. 15 Desa Semampir, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, tertanggal 1 November 2017 Register Nomor 306/BH/2017/PA. Kds, tanggal 03 November 2017, semula Pemohon , sekarang sebagai Terbanding;
57 — 20
  • Menetapkan Termohon ( Dian Irawandini binti Sumadi ) sebagai pemegang hadlanah atau pemelihara dua orang anak yang bernama: ANAK 1 lahir tanggal 03 Juli 2005 dan ANAK 2 lahir 20 Januari 2011; dengan ketentuan Termohon tidak boleh menghalangi Pemohon untuk mencurahkan rasa kasih sayang kepada kedua anaknya;4.
    2018, Pemohon tidak mempermasalahkanmengenai pemeliharaan dua orang anak di tangan pengasuhan Termohon /Penggugat Rekonpensi, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat perlumenunjuk Termohon/Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hadlonahatau pemelihara dua orang anak yang bernama : ANAK 1, lahir tanggal 03 Juli2005 dan ANAK 2, lahir tanggal 20 Januari 2011, dengan ketentuanTermohon/Penggugat Rekonpensi tidak boleh menghalangi Pemohon/TergugatRekonpensi sebagai ayah kandungnya untuk mencurahkan rasa
    Menetapkan Termohon ( Dian lIrawandini binti Sumadi ) sebagaipemegang hadlanah atau pemelihara dua orang anak yang bernama:ANAK 1 lahir tanggal 03 Juli 2005 dan ANAK 2 lahir 20 Januari 2011;dengan ketentuan Termohon tidak boleh menghalangi Pemohonuntuk mencurahkan rasa kasih sayang kepada kedua anaknya;4.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 04-09-2024 — Putus : 25-11-2024 — Upload : 25-11-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 694/Pdt.G/2024/PN Sgr
Tanggal 25 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
  • menetapkan Hak Asuh anak Putu Melbi Yuanita, jenis kelamin Perempuan yang lahir di Buleleng pada tanggal 28 Juni 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108-LT-03082017-0120 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 3 Agustus 2017, tetap berada dalam asuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa dan dapat menentukan pilihannya sendiri namun tanpa mengurangi hak Tergugat sebagai ibu kandungnya untuk mengajak, menjenguk serta mencurahkan rasa
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 16-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 28-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 806/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : TIORIDA J. HUTAGAOL, SH
Terbanding/Terdakwa : HIMMA DEWIYANA LUBIS Alias HIMMA. ST, M.Hum
41 — 0
  • ST, M.Hum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras, dan Antar golongan (SARA);
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 19-10-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 676/Pdt.G/2023/PN Sgr
Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 0
  • 5108-KW-20022018-0044 tanggal 20 Februari 2018 adalah sah dan putus karena perceraian;
  • Menyatakan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Gede Jeystha Dharma Narendra yang lahir di Denpasar pada tanggal 30 April 2018 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 5108-LT-20082018-0071 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng tanggal 20 Agustus 2018 berada dalam asuhan Penggugat, dengan tidak menghalangi Tergugat untuk bertemu memberikan rasa
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 07-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 221/Pid.Sus/2020/PN Mnk
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
SULASTRI
356 — 360

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa SULASTRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA);------
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SULASTRI dengan pidana
    Menyatakan terdakwa SULASTRI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokPutusan Nomor: 221/Pid.Sus/2020/PN.MNK an SULASTRIPage 1masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA), sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum.;2.
    Teluk Wondama atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manokwariyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara, dengan sengaja dan tanpa hakPutusan Nomor: 221/Pid.Sus/2020/PN.MNK an SULASTRIPage 2menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantar golongan (SARA), perbuatan dilakukan dengan caracara sebagai berikut
    ;Ahli menerangkan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh saudari Sulastri merupakanperbuatan yang tanpa hak karena menganut agama Islam, dan menyebarkan informasiyang ditujukan kepada pihak lain yang juga tanpa hak (sesama agama Islam) sehinggadapat berpotensi menimbulkan rasa benci atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan suku, agaman, ras, dan antaragolongan (SARA).
    Unsur Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut majelis hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Menyatakan Terdakwa SULASTRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA);2.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus
Register : 20-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 345/Pid.Sus/2019/PN Blt
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Samsul Hadi, S.H.
Terdakwa:
IDA FITRI Binti KARBUN
421 — 327

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa IDA FITRI Binti KARBUNtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 30-01-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 105/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 8 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Tergugat (Jamilun bin Kamdari) terhadap Penggugat (Istianah binti Syakur) ;

    4. Menetapkan, menunjuk Penggugat sebagai pemegang Hadlonah (hak asuh) terhadap 2 (dua) orang anak laki-laki yang bernama Muhammad Fajar Natsbil Atiq bin Jamilun, umur 12 tahun dan Muhammad Hafadz Insan Al Kamal, umur 8 tahun, hingga anak tersebut dewasa atau mandiri, dan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa