Ditemukan 1734 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 15/Pdt.G/2024/PA.Pdlg Tanggal 29 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 19
20 — 19
Rayyan Malik Alfarizky, laki-laki, umur 4 tahun 5 bulan, berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Pemohon Konvensi (Bayu Nurkholis bin H. Apipudin) dan memberikan akses seluas-luasnya kepada Termohon Konvensi untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;
3.2.
Register : 15-09-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 685/Pdt.G/2016/PA Sgm Tanggal 4 April 2017 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi; Vs Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
11 — 7
11 — 7
minimum berdasarkan kepatutandan keadilan, dan untuk menjamin kepastian masa depan anak perlu ditetapkankewajiban suami untuk membiayai seluruh anakanaknya;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan aspek masa depananak tersebut yang lebih utama dari segi kebutuhan akan biaya pendidikan, disamping kebutuhan akan makanan, pakaian, hal mana putusan pengadilanmengandung kepastian hukum, karena itu Majelis Hakim perlu menetapkannafkah/biaya pemeliharaan terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernamaMohammad Rayyan
Register : 22-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1414/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 56
101 — 56
Putra pertamaTergugat dan Penggugat pun di beri nama Rayyandra AlbifardzanAlthario dengan harapan kelak akan membawa Tergugat dan Penggugatsebagai orang tuanya ke syurga nya Ar rayyan, sehingga dalilPenggugat yang menyatakan ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah saat mulai hamil anak pertama menurut Tergugatadalah alasan yang dibuatbuat sehingga sepatutnya tidak dapatditerima;b. bahwa barubaru ini pada hari jumat Tangga 16 Oktober 2020antara Tergugat dan Penggugat kembali melakukan
Register : 17-07-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 2426/Pdt.G/2023/PA.Bks Tanggal 10 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 33
32 — 33
Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak asuh, (hadhonah) terhadap 3 (tiga) orang anak dari pernikahannya dengan Tergugat Rekonpensi, yang bernama : Rayyan Iskandar, laki-laki, Tempat tanggal lahir, Jakarta 11 Desember 2012 usia 10(sepuluh) Tahun, Khayyira Yumnaa Varisha, Perempuan, Tempat tanggal lahir, Bekasi 18 Mei 2016, usia 7( tujuh) tahun dan Ainayya Salsabila, Perempuan, Tempat tanggal lahir, Bekasi 13 Januari 2018, usia 5 (lima) tahun.
Putus : 12-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 12/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Tpg Tanggal 12 Nopember 2014 — - Drs. JASMAN HARUN (Terdakwa)
- BAMBANG WIDIANTO, SH. (JPU)
- DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH (JPU)
133 — 135
133 — 135
Rayyan Perkasa, nilai penawaran Rp. 4.437.218.000e Bahwa yang dilakukan panitia terhadap berkas penawaran yang masuk padatahap evaluasi teknis sebagai berikut:1. Spesifikasi Teknik beserta kelengkapannya; 2. Jadwal Pelaksanaannya;3. Identitas Jenis, Type, dan Merk (apabila disyaratkan);4. Jaminan Purna Jual (apabila disyaratkan);5. Asuransi (apabila disyaratkan);6. Tenaga Teknis (apabila disyaratkan);7.
Rayyan Perkasa, nilai penawaran Rp. 4.437.218.000e Bahwa metode yang digunakan oleh panitia dalam pelelangan kegiatantersebut dilakukan secara Pascakualifikasi metode satu sampul danevaluasi sistem gugur yaitu seluruh dokumen administrasi, dokumenteknis, dan dokumen harga dimasukkan dalam satu sampul;e Bahwa yang dilakukan panitia terhadap berkas penawaran yang masukpada tahap evaluasi teknis sebagai berikut:Spesifikasi Teknik beserta kelengkapannya;Jadwal Pelaksanaannya;Identitas Jenis, Type, dan
Rayyan Perkasa, CV. Natuna Agung, CV. MustikaLapindo dan CV. Sungai Apung, rekanan yang tidak lulus evaluasi teknis tersebutkarena tidak memenuhi syaratsyarat teknis antara lain tidak melengkapi brosurbrosuryang disyaratkan.3. Setelah evaluasi teknis selanjutnya dilakukan evaluasi kualifikasi, dimana dari dari 5(lima) rekanan yang lulus evaluasi teknis, salah satunya yaitu CV. Hendry Perkasagugur dalam evaluasi kualifikasi, karena formulir isian tidak sesuai dengan dokumenpemilihan.4.
Rayyan Perkasa, nilai penawaran Rp. 4.437.218.000e Bahwa metode yang digunakan oleh panitia dalam pelelangan kegiatantersebut dilakukan secara Pascakualifikasi metode satu sampul danevaluasi sistem gugur yaitu seluruh dokumen administrasi, dokumenteknis, dan dokumen harga dimasukkan dalam satu sampul;e Bahwa yang dilakukan panitia terhadap berkas penawaran yang masukpada tahap evaluasi teknis sebagai berikut:1.
Rayyan Perkasa, CV. NatunaAgung, CV. Mustika Lapindo dan CV.Sungai Apung, rekanan yang tidak lulusevaluasi teknis tersebut karena tidakmemenuhi syaratsyarat teknis antara laintidak melengkapi brosurbrosur yangdisyaratkan.Setelah evaluasi teknis selanjutnya dilakukanevaluasi kualifikasi, dimana dari dari 5 (lima)rekanan yang lulus evaluasi teknis, salahsatunya yaitu CV.
Register : 12-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan MS PROP NAD Nomor 8/Pdt.G/2024/MS.Aceh Tanggal 31 Januari 2024 — Pembanding/Tergugat : Rahmil Akram Bin Muhammad Diwakili Oleh : Vatta Arisva, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : YUSMIATI BINTI SAYUTI
46 — 21
Terbanding/Penggugat : YUSMIATI BINTI SAYUTI
46 — 21
oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Meuraxa, Kota Banda Aceh;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahmil Akram bin Muhammad) terhadap Penggugat (Yusmiati binti Sayuti);
- Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama:
- Rayyan
Putus : 27-10-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SIGLI Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Sgi Tanggal 27 Oktober 2015 — IR. MUHAMMAD RIDHA RASYIDI LAWAN PEMERINTAH RI, cq. KEMENTERIAN KEUANGAN RI, cq. DIREKTUR PKNSI KEMENTERIAN KEUANGAN RI, cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH ACEH, cq KEPALA KANTOR KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BANDA ACEH
143 — 6
143 — 6
Masykur HZ, Rosmiati,Rayyan Jannah, dan Zulkifli., selanjutnya dalam gugatan perkara Nomor : 15/Pdt.G/2014/PN Sgi, dan yang ditarik sebagai Tergugat adalah : Mahdi, S.Sos, dan CutMahdiana. Bahwa terhadap perkara tersebut telah diputuskan oleh Pengadilan NegeriSigli pada tanggal 10 Februari 2015, dan belum berkekuatan hukum tetap.
Register : 15-07-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 396/Pdt.G/2013/PA.Kdr Tanggal 3 Februari 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
20 — 11
20 — 11
RIZQI AL RAYYAN 1RAWAN, Laki laki, 3 Tahun.6. Bahwa terhadap Petitum Termohon angka 3 dalam Rekonpensi terkaituntuk nafkah anak dan biaya pendidikan anak anak Pemohon danTermohon adalah bertolak belakang dengan Posita angka 4 dalamRekonpensi yang menyatakan "jumlah tersebut termasuk biayapemelihnaraan anak ". Maka dengan demikian tampaklah ketidakkonsistenan Termohon/Pemohon Rekonpensi dalam gugatannya.Dengan demikian sudah sepantasnya gugatan rekonpensi demikianuntuk ditolak.7.
Register : 14-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PTA SEMARANG Nomor 339/Pdt.G/2023/PTA.Smg Tanggal 13 Desember 2023 — Pembanding/Tergugat : ARCHEMI PUSPITA WIJAYA, S.T. BINTI TRIYONO WIDJAYANTO Diwakili Oleh : Laksana Budi Ermawan, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : HERI WIJAYA bin TAN ENG HWA
94 — 62
Terbanding/Penggugat : HERI WIJAYA bin TAN ENG HWA
94 — 62
Eithar Rayyan Al Ghifari Wijaya, laki-laki, lahir di Semarang, pada tanggal 26 Oktober 2018;
3.3. Rishav Khairu Al Qarni Wijaya, laki-laki, lahir di Semarang, pada tanggal 20 Mei 2021;
berada dalam asuhan atau hadhonahPenggugatRekonvensi(ibunya), dengan kewajiban kepada PenggugatRekonvensi memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensiuntuk menemui anak-anaknya tersebut;
4.
Register : 14-06-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 492/Pdt.G/2016/PA.Kis Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak yangbernama Rayyan Muhammad Aldeberan lakilaki umur 4 tahun;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,disebabkan telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yangmenyebabkan keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon.;4.
Register : 03-05-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 448/Pdt.G/2019/PN Sby Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
PT. BPR Intan Nasional diwakili direkturnya Jonki Muljo Soebianto
Tergugat:
Kusnan
92 — 82
PT. BPR Intan Nasional diwakili direkturnya Jonki Muljo Soebianto
Tergugat:
Kusnan
92 — 82
RAYYAN AL BAIHAQI,SH; 3. RAFIQI ANJASMARA, SH; Para Advokat darikantor Hukum RIYADI & PARTNERS, Beralamat di JalanLebak Jaya V Utara No. 22 Surabaya, Nomor Tlp :08123018377 dan 081807202121.
Register : 31-07-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2103/Pdt.P/2023/PA.Sby Tanggal 30 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
46 — 54
46 — 54
Lalu Danis Rayyan bin Oesman, sebagai cucu kandung laki-laki/ahli waris pengganti dari almarhum Oesman bin Lalu Oemar ;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Arifin bin Lalu Oemar yang meninggal dunia pada tanggal 09 Januari 2023 adalah :
3.1 Darlia binti Imam Safii, sebagai istri ;
3.2.
Register : 23-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 135/Pid.B/2019/PN Jth Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AIDHIL SUTI RAHMI, SH
Terdakwa:
ADHRI NALDI Alias Adhri Bin Alm RAIMI
58 — 8
AIDHIL SUTI RAHMI, SH
Terdakwa:
ADHRI NALDI Alias Adhri Bin Alm RAIMI
58 — 8
2018yNvHalaman 22 dari 46 Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN Jth. i>berkisar Rp 261.070.500 (dua ratus enam puluh satu juta tujuhpuluh ribu rupiah); Bahwa jumlah kerugian tersebut di atasditemukan berdasarkan yang dilakukan oleh tim audit dariKantor Pusat di Medan, kepada pihak bengkel telah ternyatapihak bengkel telah melakukan pembayaran kepada Terdakwadan dibuktikan dengan faktur pembayaran warna biru;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapatbenar dan tidak berkeberatan;Saksi 4 : RAYYAN
Register : 19-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.YK Tanggal 31 Agustus 2017 — Pemohon:
UDJANG SIMBARA, SE Bin M. SUYATIN ANSOR
27 — 0
UDJANG SIMBARA, SE Bin M. SUYATIN ANSOR
27 — 0
anak-anak Pemohon bernama :
2.1. Muhammad Daffa Audy Pratama, lahir di Yogyakrta 12 Desember 2006/ Usia 11 tahun;
2.2. Nabilah Faza Audy Zahra, lahir di Yogyakarta 22 November 2008/ Usia 9 tahun;
2.3. Muhammad Ihya Audiansyah, lahir di Yogyakarta 06 Maret 2013/ Usia 4 tahun;
2.4. Muhammad Rayyan
Register : 06-05-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 171/Pdt.G/2024/PA.Mto Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
- Ar Rayyan Syauqi bin Deddy Erlangga, anak ketiga, Laki-Laki, lahir di Tebo 29 Desember 2021, pendidikan Belum Sekolah.
Register : 01-02-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Dmk Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 5
57 — 5
Yazkya Rahma Wimas Ar Rayyan 12 tahun , 2. Hasya Rahma Wimas Ar Rayyan 10 tahun berada pada Penggugat Rekonpensi ;
3. Menghukum Tergugat Rekonpebnsi untuk memberikan nafkah kedua anak tersebut setiap bulan sebesar Rp. 2.000.000;- ( dua juta rupiah ) sampai anak dewasa ;
4. .
Register : 21-11-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 02-01-2024
Putusan PN MAGELANG Nomor 73/Pid.B/2023/PN Mgg Tanggal 28 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Suharno, SH.
Terdakwa:
NOVIAN ARDIANSYAH Bin BASUKI ABDULLAH
47 — 20
Suharno, SH.
Terdakwa:
NOVIAN ARDIANSYAH Bin BASUKI ABDULLAH
47 — 20
plastik dalam kondisi rusak;
- 1 (satu) buah tempat uang (celengan) Model Drum Warna biru terbuat dari plastik bertulisan rayanara dalam kondisi rusak;
- 1 (satu) buah tempat uang (celengan) terbuat dari kardus warna biru bergambar kartun bertutup logam bertulisan SAFA dalam kondisi rusak;
- 1 (satu) buah tempat uang (celengan) terbuat dari kardus warna ungu kombinasi kuning bergambar kartun bertutup logam bertulisan RAYYAN
Register : 07-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 964/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
- Nafkah selama masa Iddah yang totalnya berjumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak yang masing-masing bernama:
- Muhammad Davin Syauqi Fachlevi bin Akhmed Reza Fachlevi, lahir tanggal 01 Juli 2011;
- Muhammad Devandra Ar-Rayyan
Register : 12-08-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1356/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 24
39 — 24
berjumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Menetapkan Mutah berupa cincin emas London murni seberat 2 mayam (6,6 gram);
- Menetapkan Nafkah lampau (nafkah madliyah) selama 12 (dua belas) bulan, Rp 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);
- Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama AR RAYYAN
Register : 01-07-2024 — Putus : 12-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 587/Pdt.P/2024/PA.Badg Tanggal 12 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
137 — 101
137 — 101
Irsyad Maulana Sjah bin Gary Dino Ridwan Sjah (Pemohon V), sebagai anak kandung laki-laki;
- Hanan Fadhilah Sjah binti Gary Dino Ridwan Sjah (Pemohon VI), sebagai anak kandung perempuan;
- Rayyan Abdurrahim Sjah binti Gary Dino Ridwan Sjah, sebagai anak kandung laki-laki;
- Membebankan