Ditemukan 1863 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rokan rohman rohana rohani rolan
Penelusuran terkait : Inaq rohmi vs rohan alias loq rohan;
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Anak
Register : 07-12-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 34/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Dps
Tanggal 8 Desember 2016 — TERDAKWA ANAK, dk.
59 — 21
  • Bahwaoleh sebab itu para terdakwa anak tersebut adalah orang yang sehat jasmani dan rohan,cakap dan mampu untuk bertindak serta bertanggung jawab atas perbuatan yangdilakukannya, oleh karenana pula Hakim berpendapat bahwa para terdakwa anak tersebutmempunyai kualitas sebagai subyek hukum untuk terpenuhinya unsur barang siapa ;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ad.1 telah terpenuhi ;.Ad.2.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-04-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 133/PID.B/2013/PN-BNA
Tanggal 18 Juli 2013 — INDRA SURYA bin Alm. H.BUSTAMI
74 — 34
  • pembagian toko masingmasing mendapat 2,5adalah kesepakatan bersama antara saksi dengan terdakwa ;Bahwa yang memasang pintu ruko yang sudah dijual oleh terdakwakepada Abdullah Yacob adalah saksi korban Jufriadi ;Bahwa yang menjadi masalah sekarang ini adalah bangunan ruko yangdibeli oleh saksi korban Jufriadi tersebut telah diagunkan ke BPDJantho ;Bahwa sekarang ini terdakwa tidak lagi mempunyai hak atas ruko yangtelah di jualnya tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;4 ROHAN
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Bgl
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DINAR HADI CHRISNA H W SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD Ezha nursalim bin heri hafid
2.joni iskandar Als jon bin Andi
35 — 21
  • pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapatdimintakan pertanggung jawaban pidana, termasuk manusia ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan para Terdakwabernama MUHAMMAD EZHA NURSALIM BIN HERI HAFID DAN JONIISKANDAR ALS JON BIN ANDI dengan identitas lengkap dalam suratdakwaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganpara Terdakwa tersebut dapat berinteraksi dan menjawab pertanyaan hakimdengan baik, sehingga dapat disimpulkan para Terdakwa sehat secara jasmanidan rohan
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-08-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 226/PID.B/2014/PN.DUM
Tanggal 19 Agustus 2014 — SUPARJO RUSTAM ALS NANANG BIN SUTARMIN
44 — 12
  • Irwandi Alias Wandi Bin Yunir Yunus, di bawah sumpah di depan persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalam keadaan sehat baikjasmani maupun rohan ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 berangkat dari Pekanbaru menggunakanmobil travel dan tiba di Kota Dumai sekira pukul 18.30 WIB, kemudian dijemput oleh Sdr.ARI (masuk dalam Daftar Pencarian Orang) untuk menemui Sdr.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Perusakan
Register : 07-07-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 95/Pid.B/2020/PN Psb
Tanggal 15 Desember 2020 — Pidana - Kejaksaan Negeri Pasaman Barat - Buyung Ganti Pgl Ganti - Kamidar Pgl Idar
127 — 44
  • KAMIDAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tahu surat jual beli antara Kamidar dengan Rohani tanggal29 November 2019 ;Halaman 21 dari 35 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN Psb BahwaJual beli antara Kamidar dengan Rohani terjadi di rumah Rohan ; Bahwa dalam surat jual beli tersebut saksi menandatangani sebagaisaksi ; Bahwa Saksi diikutkan dalam jual beli tersebut karena saksi termasukorang yang dituakan dalam adat ; Bahwa Saksi mengetahui jual beli pada tahun 1992 dan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 540/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Siti Sawiyah,SH
Terdakwa:
I Wayan Suka Atmaja
16 — 12
  • Saksi WAYAN SANU ATMAJA, keterangan saksi di BAP di bacakan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa keadaan kesehatan saksi saat diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rohan ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa WAYAN SUKA ATMAJA karenasaksi satu warga banjar dengan yang bersangkutan dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan yang bersangkutan ; Bahwa saksi menyaksikan proses penggeledahan dan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Rabu, tanggal 31 Maret 2021 sekira pukul 22.00Wita
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 22-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 377/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
MARVINS FRELLY TENDA
236 — 77
  • Tangkupan Perahu Klojen Kota Malangterdakwa tertangkap ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatKeterangan saksi adalah benarMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohan ;Bahwa terdakwa pernah diperiksa Penyidik Polresta Malang Kota, semuaketerangan yang diberikan tersebut semuanya benar, diberikan tanpa adatekanan ataupun paksaan dari Penyidik, sehingga
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 479/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
SUNAN ALI BIN ABDUL KARIM.
39 — 16
  • DEWI NOVITA SARI Binti SURI, dibawahn sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan Rohan ; Bahwa saksi bersama dengan saksi EFAN SEPTRIO Bin IBRAHIMBALAM dan saksi MURSAN SANJAYA Bin SAMARDI IRAWANSYAH BinHalaman 19 dari 34 Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2018/PN. Mg!
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 477/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
EPAN SEPTRIO BIN IBRAHIM BALAM.
57 — 24
  • EDI (Dpo) ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa dan rekanrekan nya merekamengkonsumsi narkotika jenis Pil Inex Tersebut agar mereka lebihbersemangat berjoget ;Bahwa Terdakwa dan rekanrekannya tidak memiliki izin untuk membeliatau mengkonsumsi narkotika jenis Inex tersebut ;;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memkannya; DEWI NOVITA SARI Binti SURI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan Rohan ;Bahwa saksi saksi bersama dengan terdakwa EFAN
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-05-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 136-K/PM II-08/AD/V/2013
Tanggal 31 Juli 2013 — Pratu Khusaeni Solehudin
81 — 27
  • Terdakwa diperkuat dengan alat bukti lain yang diajukan Oditur Militer dalam persidangan terungkapfaktafakta sebagai berikut: Bahwa benar di dalam persidangan pada saat dilakukan pengecekan terhadapidentitas Terdakwa adalah bersesuaian dengan identitas sebagaimana yang termuat dalamsurat dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak / 81 / V / 2013 tanggal 14 Mei 2013 yangmenyebutkan antara lain berupa nama Khusaeni Solehudin, pangkat Pratu NRP.31080279331288 danmenyatakan dalam keadaan sehat jasmani dan rohan
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-10-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN SELONG Nomor 103 /Pdt.G/2016/PN.Sel
Tanggal 20 Februari 2017 — - ABDURRASIP BIN ABU HANIPAH,dkk melawan - H.PUTRAMAT, SH BIN H.ABD.KADIR JAELANI,dkk
66 — 20
  • mengenalnya dengan nama AbuHanipah , satu orangnya;Bahwa saksi kenal dengan Lalu Anang karena saksi tinggal bersamadirumahnya;Bahwa Lalu Anang saat menjadi Kepala Desa apabila terjadi jual belikalau ada satu orang saja tidak hadir dia tidak akan mau tanda tanganisurat;Bahwa pada tahun 1985 saksi belum bekerja di kantor desa BagekPayung dan saksi pernah melihat surat jual beli antara Haji Abdurrahimdengan H Musleh;Bahwa yang bertanda tangan di surat jual beli tersebut adalah HajiAbdurrahim, H Musleh, Amag Rohan
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 20-01-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0104/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 38
  • Bahwa objek sengketa poin 12adaiah kepunyaan Hj, ROHAN i.a Bahwa objek sengketa poin 13 adaiah pernah diberikan kepadaMARWAH namun karena MARWAH menyangkali kalau tergugatrekonvensi adaiah orang tuanya maka objek tersebut kembaii dalampenguasaan tergugat rekonvensi dan digarap lelaki MUSTAMINio. Bahwa objek sengketa poin 14 iidak diketahui tergugat rekonvensidanmenjadi kewajiban u6i luuuuat Untuk mePiUiijURRaiinya!arti ra a ooeesemmebs td neues, 1. i, ar~ t*ri 1 ii: rmataiiami.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus
Register : 23-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 151/Pid.Sus/2018/PN Dum
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MAIMAN LIMBONG, SH.
Terdakwa:
ADRI Bin M. SAHIRI
117 — 22
  • ., dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohan ;Bahwa saksi memberikan keterangan didepan penyidik sehubungandengan penindakan yang dilakukan oleh Tim Patroli BC 10001 terhadapKM SAUDARA yang mengangkut muatan barang Impor yang berasal dariluar daerah Pabean dengan tanpa dilengkapi manipes;Bahwa Jabatan saksi sebagai Mualim 1 pada kapal Patroli BC10001tersebut;Bahwa yang menjadi tugas dan
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Pertanahan
Register : 09-11-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 12/G/2016/PTUN.BJM
Tanggal 25 Oktober 2016 — FERY DEDY KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR ROHANA
88 — 26
  • , dan terakhir kali terdaftar atas nama ROHAN A (vide BeritaAcara Persidangan tanggal 4 Oktober 2016);Menimbang, bahwa secara yuridis pengakuan pernyataan Tergugattersebut harus dianggap sebagai alat bukti pengakuan para pihak yang disampaikan didalam persidangan dan tidak dapat ditarik kembali kecuali berdasarkan alasan yangkuat dan dapat diterima oleh hakim sebagaimana di maksud dalam ketentuan Pasal100 ayat (1) hurufd juncto Pasal 105 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 TentangPeradilan Tata Usaha
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 06-05-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 647/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ANDI SAHRIAWAN, SH. MH
Terdakwa:
WENNY BINTI WIJAYA
520 — 390
  • bohong karena janji terdakwa tidak ditepati.Terdakwa dikatakan menyebarkan berita yang menyesatkan karenapenawaran terdakwa mendorong para korban untuk mengikuti arisan onlinedan para korban sudah memyetorkan uangnya melalui transfer bank, padaakhirnya para korban tidak dibayar dan menderita kerugian ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa saat ini memberikan keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohan
Pengadilan PTUN PADANG TUN Kepegawaian
Register : 12-11-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PTUN PADANG Nomor 14-G-2013-PTUN-PDG
Tanggal 20 Maret 2014 — - ISAR TAILELEU, S.PAK lawan -GUBERNUR PROVINSI SUMATERA BARAT
63 — 26
  • Kepulauan Mentawai ;Bahwa saksi mengatakan persyaratan administrasi yang diteliti adalah :Surat pernyataan Kesediaan Menjadi Calon Pengganti ; Daftar Riwayat Hidup ; Surat Pernyataan Tentang Kewarganegaraan RI, Umur, Agama dan Pendidikan ;Surat Keterangan Catatan Kepolisian ;Surat Keterangan setia kepada Pancasila dan UUD 1945 ; Surat Keterangan Domisili ; Surat Keterangan Tidak Sedang Dicabut Hak pilihnya dan tidak sedang menjalankanhukuman pidana penjara ; Surat Keterangan Kesehatan Jasmani dan Rohan
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 22-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 57-K/PM.III-16/AD/III/2017
Tanggal 27 April 2017 — Terdakwa : Mursalin Serda Nrp 31960690860675, Oditur Militer : Hasta Sukidi, S.H. Mayor Chk NRP. 2920087290970.
83 — 35
  • Rohan,aSaksi Saribulang berboncengan dengan Sdri. Baji, Sdri. SepianiDg. Nia berboncengan dengan Sdri. Kate Neang Dg Kanang dandan sdri. Ima berboncengan dengan kakak iparnya atas namaSdri. Indra.4. Bahwa dalam perjalanan pulang tersebut, kami semuaberiringan dimana saksi Saribulang yang berboncengan dengansdr. Baji berada didepan, kemudian yang kedua korban Sari.Sepiani Dg. Nia berboncengan dengan korban Sdri.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 569/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SYAMSUDDIN Als SAMA Bin IBRAHIM
36 — 10
  • SOFYAN HADI Als IYAN Bin ASRUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohan ;Halaman 20 dari 38 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2018/PN SmrBahwa benar Pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018 sekitar pukul17.00 Wita bertempat di Jalan Pipit Samarinda saksi RUDY HARTONObersama dengan saksi SOFYAN HADI Als IYAN dan Saksi ABIDIN GANDIAls GANDI Bin NOUNCI (Alm) diamankan oleh Polisi sehubugan denganpenyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu.Bahwa
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-09-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 213/Pid B/2013/PN.Dum
Tanggal 19 September 2013 — Yohannes Pinem Bin Usman Pinem
29 — 4
  • Tengku Dedy Ardiansyah Bin Tengku Harmoni, di bawah sumpah di depan persidangan, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalam keadaan sehat baikjasmani maupun rohan ; e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahukan oleh pihak securityChevron ; 72 nnnnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn ene neeee Bahwa saksi berkerja pada PT.
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-08-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN MARISA Nomor 46/PID.B/2014/PN.MAR
Tanggal 16 Oktober 2014 — PIDANA - RAHMAN HILIWILO Alias MAMAN
59 — 26
  • Baarheid).Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanTerdakwa RAHMAN HILIWILO Alias MAMAN yang identitasnya sama denganyang tersebut dalam surat dakwaan mengingat peranannya dalam suatu peristiwatindak pidana yang didakwakan dalam perkara ini, selain itu selama persidanganberlangsung, Terdakwa memiliki kemampuan untuk mengikuti jalannyasidangan dengan baik dan tidak pula ditemukan adanya perilaku jasmanipersig berdasarkan alasanalasan pembenar dan pemaaf yangji yan ;maupun rohan