Ditemukan 1995 data
57 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Silalahi (sebagai pihak pemilik tanahsebelum Termohon Kasasi semula Terbanding dan Penggugat), sementaradalam kesaksian orangorang tersebut tidak hadir, malah dihadirkan orangyang tidak ada sangkutpautnya dan tidak tahu apaapa (pendatang baru diDesa Muara Dilam) dengan perkara ini, seperti: Rabenson Sihotang,Kariden Siboro, Handar Harlan Siahaan, Larisman Sitinjak, Ediman Tambahalaman 2229 Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor10/Pdt.G/2010/PNPSP). Jelas rekayasa!
22 — 2
Medan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Jenni Siboro, SH, dan JamalMiranda, SH., Advokat dan Konsultan Hukum padakantor JEN SIBORO, SH. & REKAN berkantor di JalanMenteng VII Gang Seroja 2 No. 2 Medan, Kel, MedanTenggara, Kec.
38 — 15
oleh SuksesJaya perkasa INDONESIA, , 1612 ( seribu enam ratus dua belas ) buahkotak kemasan luar produk merek kado Cinta, 1 ( satu ) buah Mastercetak, 1 ( satu ) buah kardus besar merek kado cinta, 4 ( empat ) buahkardus kecil merek Kado cinta;Dirampas untuk dimusnahkan.e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarmasin pada hari : SELASA, tanggal 22 JULI 2014oleh kami: ABDUL SIBORO
ABDUL SIBORO, SH. MH.tid Panitera Pengganti,2. SUSI SAPTATI, SH. MH. ttdAMRI, SH
140 — 54
., JENNI SIBORO, S.H., GUNTUR PERANGINANGIN, S.H., JEKSONHUTASOIT, S.H., TUMPAL H. SIMANJUNTAK, S.H., Advokat Konsultan Hukumberkantor pada : Kantor Advokat JO SIMANIHURUK & REKAN, beralamat diJalan Letda Sujono No. 18, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Oktober 2015.Selanjutnya diSe@but SCDAGAI.............ccccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeees PenggugatLAWAN:1.
Terbanding/Tergugat : kejaksaan negeri sengeti
40 — 11
Teguh Wiyono, SH, 2.Romei Natarida Siboro, S.H, 3. Rendra Mangapul Purba, S.H , 4.Dirgo Honnesa, S.H 5. Dede Fadly, 6. Julian Jonson, keenamnyabekerja dan bertindak untuk dan atas nama PT. Clipan FinanceIndonesia TBK, berkedudukan di Wisma Slipi Lantai 6, Jl. Let.Jend. S. Parman Kav.12 Jakarta Barat 11480, Cq. PT. ClipanFinance Indonesia, Tbk Cabang Jambi, Yang berkedudukan di JI.Gajah Mada No. 54 Rt.24 Kel. Jelutung, Kec.
35 — 3
akibat kecelakaanLalu Lintas koma nadi terasa lemah koma nafas terputus koma ditemukan luka robek padasepertiga lengan sebelah kanan dengan ukuran panjang delapan sentimeter dan lebar empatsentimeter koma luka lecet pada punggung lengan sebelah kanan dengan ukuran panjang tigasentimeter dan lebar satu sentimeter yang diduga disebabkan trauma benda tumpul titik;e Visum Et Repertum No: R.2/0683/VER/IV/2015 tertanggal 17 April 2015 atas namaDarwin Batee yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr Sutan Siboro
24 — 4
Jo dan menyuruh saksi menggadaikan (satu) unit computermerek ION monitor merek Advance.e Bahwa setelah itu saksi menggadaikan 1 (satu) unit computer merek IONMonitor merek Advance kepada Boro Tarigan dengan harga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah);e Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana Jon Sinulingga Als Jo mendapatkanbarang tersebut.Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;10 Saksi EDDI SIBORO :e Bahwa bulan September tahun 2013 sekitar
Arisdo Fermando SH
Tergugat:
1.ARIANCE MANGUNDAP
2.ALTJE MANGUNDAP
3.WILEM MANGUNDAP
4.NICO MANGUNDAP
5.ANNI MANGUNDAP
Turut Tergugat:
5.PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI UTARA DI MANADO, Cq. PEMERINTAH KABUPATEN MINAHASA SELATAN DI AMURANG, Cq. PEMERINTAH KECAMATAN TATAPAAN DI PASLATEN, Cq. KEPALA KANTOR HUKUM TUA DESA RAP-RAP
6.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEMENTRIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA, Cq. PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI UTARA DI MANADO, Cq. PEMERINTAH KABUPATEN MINAHASA SELATAN DI AMURANG, Cq. KEPALA KANTOR KECAMATAN TATAPAAN
214 — 33
., sebagai Hakim Ketua, SwantiNovitasari Siboro, S.H., dan Dearizka, S.H., dan masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Amurang Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Amr tanggal 26 April2021, putusan tersebut pada hari Rabu, 27 Oktober 2021 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum, dibantu oleh Michael Christian Nangin,S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Para Tergugat akantetapi tidak dihadiri Kuasa Hukum Penggugat, Turut Tergugat
dan TurutTergugat Il.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Swanti Novitasari Siboro, S.H Marthina Ulina Sangian Hutajulu, S.HDearizka, S.HPanitera Pengganti,Michael Christian Nangin, S.H.Halaman 46 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2021/PN AmrPerincian biaya :1.
MELAWAN
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT SURYA ARTHA GUNA MANDIRI
41 — 20
TER AT KONVENSI/ PEN ATREKONVENSI ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar para pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman dari 65 Putusan No 105/Pdt.G/2014/PN.GprMenimbang, bahwa Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi melaluikuasanya bernama RUDOLF FERDINAND PURBA SIBORO, SH.MH. YAKOBTANDI LOLO, SH., SETYO HANDOKO, SH.
Advokad berkantor pada KantorAdvokad RUDOLF FERDINAND PURBA SIBORO, SH.MH. & ASSOCIATES diDukuh Pakis II No. 28 Surabaya, Jawa Timur, bertindak sendirisendiri ataubersamasama berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Desember 2014 dengansurat gugatan tanggal 11 Desember 2014 yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri pada tanggal, 11 Desember 2014dalam Register Nomor : 105/Pdt.G/2014/PN.Gpr. mengajukan gugatan sebagaiberikut ;1Bahwa pada tanggal 4 Juni 2010 Para
Juraidah
Tergugat:
1.Elmiah
2.Abdullah
57 — 24
Langkat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yudhi Herianto Z, S.H danJenni Siboro, S.H ., Advokat, beralamat di Jalan MelatiRaya No.52 Perumnas Helvetia Kecamatan MedanHelvetia, Kota Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Desember 2018, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:1. Elmiah, bertempat tinggal di Dusun Sei Benang Desa MencangKecamatan Selesai Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;2.
CANDRA DAULAT NASUTION,SH
Tergugat:
BCA FINANCE
420 — 184
ANDREAS POP SIBORO, 7. DIDIK PRASETIYA,dalam jabatannya masingmasing sebagai litigation senior specialist, paralitigation specialist, para litigation staff & legal service staff pt bca financeberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 155/X/2018/kKLeg/BCAFtanggal 23 Oktober 2018.Menimbang, bahwa atas keberatan pemohon keberatan tersebut,termohon telah mengajukan jawaban sebagai berikut :1.
Terbanding/Tergugat : PT. CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk
58 — 42
Clipan Finance IndonesiaTbk. dalam hal ini memberikan kuasa substitusi kepada TeguhWiyono,S.H, Romei Natarida Siboro, SH, Dirgo Honnesa, SH,Teriman A. Halawa, SH, dan Gugur Wiyono kelimanyabekerja dan bertindak untuk dan atas nama PT.
228 — 105
NATARIDA SIBORO, SH., TERIMANANUGRAH HALAWA, SH., FAJAR UTOYO, danHIFNI, yang kesemuanya bekerja di PT. CLIPANFINANCE INDONESIA, Tok yang beralamat diHalaman 1 dari 27 Putusan Nomor 59/Pat.G/2020/PN PwrJalan LetJend. S. Parman Kav. 12, Jakarta BaratCq. PT.
35 — 9
bulan.Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan.Memerintahkan barang bukti berupa: 11 (sebelas) paket sabusabu dengan berat bersih 42,33 gram.Dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 21 April 2015 oleh kami ABDUL SIBORO
33 — 4
kami lewatiada beberapa mobil penumpang yang berhenti, pagi menjelang sianghari,;cuaca cerah, arus lalu lintas sedang didaerah pemukimanmasyarakat;e Bahwa sehubungan dengan kecelakaan tersebut, Terdakwa dengansaksi telah berdamai sesuai Surat Pernyataan Perdamaian tertanggal06 Oktober 2014;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini yangdiperlinatkan kepadanya dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;2.ROTUA PARLINDUNGAN PURBA SIBORO
Juanda Bin Musa
Tergugat:
Sukim
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lebong
194 — 112
untukseluruhnya;DALAM REKONVENSI Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp1.266.000,00 (satu juta dua ratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tubei, pada hari Jumat, tanggal 16 Oktober 2020, oleh kami,Kurnia Ramadhan, S.H. sebagai Hakim Ketua, Maria Minerva Kainama, S.H.dan Hendro Hezkiel Siboro
Kurnia Ramadhan, S.H.Halaman 59 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Padt.G/2020/PN TubHendro Hezkiel Siboro, S.H.Panitera Pengganti,Arif Budiman, S.H.Perincian biaya:1. Materai =Rp 6.000,002. ATK =Rp 50.000,003. PNBP =Rp 60.000,004. Panggilan =Rp 300.000,005. Pemeriksaan Setempat =Rp850.000,00 +Jumlah seluruhnya Rp 1.266.000,00(satu juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 60 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Padt.G/2020/PN Tub
134 — 42
MH. dan ABDUL SIBORO, SH.MH masingmasing sebagaiAnggota Majelis Hakim dan putusan tersebut diucapkan pada HARI RABU TANGGAL22 NOPEMBER 2017, oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, serta DIYONO Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan PenasihatHukum Terdakwa/Terdakwa tersebut. Hakim Ketua,tidHj. DEDEH SURYANTI, SH.MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidH. SULASDIYANTO, S.H.
ABDUL SIBORO, SH.MH Panitera Pengganti,ttdDIYONOHalaman 38 dari 38 halaman, Putusan Nomor 60/PID/2017/PT. BJM
Terbanding/Penggugat : Ir. Hj. RAHDINA
Turut Terbanding/Tergugat I : ALFIANUS
Turut Terbanding/Tergugat II : ADI
79 — 32
NATARIDA SIBORO, SH., HANDITO RESTUWIDIANTOTO, SH., DIRGO HONESA, SH., TERIMAN ANUGRAH HALAWA,SH., M. RUSTAM HASNU, FIRMANSYAH, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 31 Oktober 2019. Selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Tergugat III;Melawan1. Ir. Hj. RAHDINA, berkedudukan di Jalan Mayjen Katamso, Lorong SatyaBrata Nomor 1 RT/RW 005/002, Kel. Baruga, Kec. Baruga, Kota Kendari.Dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya bernama : LA ODE HARIRU, SH.
PT. CLIPAN FINANCE INDONESIA. Tbk
Tergugat:
IVAN PRAYOGO
384 — 154
., Romei Natarida Siboro, SH., AgusHarianto, SH., Rio Eko Prakoso dan Teguh Haryanto, ST.Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 April 2021,selanjutnya disebut SCDAGAI.............cceeseeeeeeeeeeeeeees PEMOHON;Lawan:IVAN PRAYOGA, Tempat/Tanggal Lahir: Mojokerto, 21 Pebruari 1990, JenisKelamin: LakiLaki, Umur: 31 Tahun, Agama: Islam, WargaNegara: Indonesia, Alamat: Sawahan Gang III RT. 006, RW.001, Sawahan, Mojosari, Mojokerto, Selanjutnya disebutSQDAQAI........0:::ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaeeaaaes
197 — 107
Setelah dibuka warkabesar setifikat tersebut, warkanya sampai saat ini di temukan di BPN MuaraHalaman 8 dari 50 halaman Putusan Nomor:32/G/2016/PTUN.JBIBungo, Kantor BPN Muara Bungo mengeluarkan surat kejelasan waktu untukmelihat warka meminta Petikan, Salinan, Rekam Dokumen, Pendaftarantanah dikantor pertanahan Kabupaten Bungo nyatanya tidak di temukan No.Surat 432/15.08300/X/2016 Tanggal 20 Oktober 2016 yang ditanda tanganikepala kantor pertanahan Kabupaten Bungo An.Anggasana Siboro,SH,.M.HUM.