Ditemukan 1796 data
101 — 53
,M.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pasangkayu, serta dihadiri oleh Samuel Arung TonapaHalaman 47 dari 48 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN PkyPatandianan, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Ali Akbar, S.H.. I.G.N.A Aryanta Era W, S.H..,M.HAdhe Apriyanto, S.H.Panitera Pengganti,Abdul Kadir, S.H.,M.HHalaman 48 dari 48 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN Pky
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
DARSONO Bin PATMO SAIDO Alm
54 — 16
untuk yang di depan dimuati lebih dari satu karung dengan bakTruck;Bahwa arung yang melebihi bak Truck itu sudah ditalli;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan,. Sutarjo Bin Somo Karyo Wasono Alm, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui tentang Kecelakaan Lalulintas tunggalKendaraan Mitsubishi Truck Bak Be No.
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
1.MURTANG Alias BAPAK WINDA Bin SANNUNG
2.DAHLIAH Alias MAMA WINDA Binti P. SONGGO
82 — 25
,M.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pasangkayu, serta dihadiri oleh Samuel Arung TonapaPatandianan, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Ali Akbar, S.H.. I.G.N.AAryanta Era W, S.H..,M.HAdhe Apriyanto, S.H.Panitera Pengganti,Abdul Kadir, S.H.,M.HHalaman 49 dari 49 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN Pky
29 — 2
fs24lang1033langfe2052langnp1033insrsid12484450charrsid 12484450par hichaf1dbchaf13lochf1 Menimbang, bahwa rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24insrsid 12484450charrsid12484450 hichaf1dbchaf13lochf1 selanjutnya di simpan olehhichaf1dbchaf13lochf1 hichaf1dbchaf13lochf1terdakwa di di tempat Handphone kemudian terdakwa pulang dan menujuhichaf1dbchaf13lochf1 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24insrsid4674473 hichaf1dbchaf13lochf1wrtlchfcs1 af1lafs24 ItrchfcsOfs24insrsid12484450charrsid12484450 hichaf1dbchaf13lochf1 arung
17 — 3
fs24lang1033langfe2052langnp1033insrsid 12484450charrsid 12484450par hichaf1dbchaf13lochf1 Menimbang, bahwa rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24insrsid 12484450charrsid 12484450 hichaf1dbchaf13lochf1 selanjutnya di simpan olehhichaf1dbchaf13lochf1 hichaf1dbchaf13lochf1terdakwa di di tempat Handphone kemudian terdakwa pulang dan menujuhichaf1dbchaf13lochf1 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24insrsid4674473 hichaf1dbchaf13lochf1wrtlchfcs1 aflafs24 ItrchfcsOfs24insrsid12484450charrsid12484450 hichaf1dbchaf13lochf1 arung
97 — 57
NamaTempat/tanggal lahirUmurJenis KelaminAgamaWarganegaraAlamatPekerjaanStatusPendidikan terakhir: 31 Desember 2018: ROBERT TANDY ARUNG, S.H.: Banjarbaru, tanggal 28 Maret 1989:27 Tahun: Lakilaki: Khatolik: Indonesia: Perumahan Malang Anggun Sejahtera Blok J.1No. 33, Kel. Sumber Porong, Kec. Lawang,Kabupaten Malang: Advokat: Belum kawin: Sarjana HukumTanggal mulai berlakunya KTPA : 31 Desember 2016Tanggal berakhirnya KTPA: 31 Desember 2018Halaman 17 dari 61 Putusan Nomor 61/Pat.G/2017/PN.Mlg3.
1.Wijiati
2.Fitrotul Azizah
Tergugat:
PT. RAMAGLORIA SAKTI TEKSTIL INDUSTRI
161 — 92
MulyoSukomanunggal Surabaya, baik bertindak sendirisendiri maupunbersamasama, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2Maret 2020 selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;LAWANPT RAMA GLORIA SAKTI TEKSTIL INDUSTRI, yang berkedudukan di Ds.Cangkring Malang, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan, diwakilioleh Julyanto Suryarahardja selaku Direktur PT Ramagloria SaktiTekstil Industri, dalam hal ini memilih domisili hukum kantorkuasanya dan memberikan kuasa kepada JUSTIN MALAU,S.H.MH.M.Kn,dan ROBERT TANDY ARUNG
140 — 211
;Pematang Siantar, tanggal 10September 1972;44 Tahun;Lakilaki;Kristen;Indonesia;Graha Tirta Dahlia No. 101,RT.001/RW.013, Kelurahan Ngingas,Kecamatan Waru, Sidoarjo;Advokat;Kawin;Magister Hukum;31 Desember 2016;31 Desember 2018;ROBERT TANDY ARUNG, S.H.
109 — 63
Arung Rencana Konsultan ;1 (satu) lembar surat perintah membayar (SPM), DP, Termin1,11,111, PT. Tiga Bintang Griya Sarana.1 (satu) lembar surat pencair Dana (SP2D) DP, Termin 1,11,111, PT.Tiga Bintang Griya Sarana.1 (satu) lembar kwitansi/bukti pembayaran DP, Termin 1,11,111, PT.Tiga Bintang Griya Sarana.1 (satu) lembar berita acara pembayaran DP, Termin 1,11,111, PT.Tiga Bintang Griya Sarana.4344454647484950o152535455561 (satu) lembar surat perintah membayar (SPM), DP, Termin1,11,111, PT.
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
Achmad Chusnul Waqi
386 — 238
dijatuhihukuman disiplin maupun pidana.3) Bahwa benar Terdakwa mengakui kesalahandan sangat menyesali perbuatan serta berjanjitidak mengulangi segala perbuatan yangbertentangan dengan ketentuan hukum yangHal 8 dari 81 hal Putusan Nomor 100K/PM III12/AL/VII/2020berlaku. dan bertanggung jawab atasperbuatannya.4) Bahwa Terdakwa dalam kedinasan memilikitanda jasa kesetiaan 8 (delapan ) tahun, UnitedNation(UN) Medal, CISM Medal, Lebanon Medal,Belgia Medal, Tanda Jasa Santi pharma danpernah Penugasan Operasi Arung
57 — 2
fs24lang1033langfe2052langnp1033insrsid12484450charrsid 12484450par hichaf1dbchaf13lochf1 Menimbang, bahwa rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24insrsid 12484450charrsid12484450 hichaf1dbchaf13lochf1 selanjutnya di simpan olehhichaf1dbchaf13lochf1 hichaf1dbchaf13lochf1terdakwa di di tempat Handphone kemudian terdakwa pulang dan menujuhichaf1dbchaf13lochf1 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24insrsid4674473 hichaf1dbchaf13lochf1wrtlchfcs1 af1lafs24 ItrchfcsOfs24insrsid12484450charrsid12484450 hichaf1dbchaf13lochf1 arung
Terbanding/Penggugat : PT. CIPTA MARGA SARANA
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Lagoa Nusantara,
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Vista Emas Sejati
Turut Terbanding/Tergugat II : Bupati Sekadau
Turut Terbanding/Tergugat III : DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG, KABUPATEN SEKADAU
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kelompok kerja unit layanan pengadaan barang atau jasa Pemerintah Kabupaten Sekadau
Turut Terbanding/Tergugat V : PT. Delta Kapuas Konsturksi
144 — 128
., pekerjaan advokat, Hal 1 dari 59 Hal Putusan Nomor 33/PDT/2020/PT PTKberalamat Graha Tebing Arung Tatamilau, Jalan Imam Bonjol ( H. Mursyid! Nomor 24 D ) Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6Maret 2019, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II , Ill dan IV /TERBANDING Il, Ill dan IV semula TERGUGAT II, Ill, IV ;5. PT.
1.RONNY PASOLANG
2.JUNIATI PASOLANG
Tergugat:
1.AHLI WARIS YAKOB RURU
2.KADANG
Turut Tergugat:
1.PAPAK ANI
2.BPN TORAJA UTARA
57 — 18
DANIEL ARUNG SONGSU, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi pernah menyewa rumah yangada di atas tanah yang dipersoalkanantara Penggugat dan Tergugat dalam perkara ini;Halaman 39 dari 52 halaman Putusan No. 48/Pdt.G/2019/PN Mak Bahwa rumah yang pernah disewa saksi tersebut milik Pak Kadang, letaknya diKelurahan Tampo Tallunglipu, Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten Toraja Utara; Bahwa rumah tersebut disewa saksi pada tahun 2000 sampai dengan tahun 2013; Bahwa uang sewanya dibayar saksi kepada Pak Kadang
48 — 12
Akukabarkan kepadamu apa yang telah ANDA kerjakan> Pada tahun 2014, Penggugat mengikuti acara perusahaansalah satunya kegiatan arung jeram dari perusahaan tempatPenggugat bekerja.
Tergugat tidak setuju ketika Penggugatmengikuti kegiatan arung jeram namun Penggugat tetapmengikutinya karena permintaan dari atasan Penggugat.Sehingga akibat tidak menuruti keinginan Tergugat dan ibuTergugat (Ibu Xxxxx Xxxxxxx) akhirnya Tergugat menelepon kerumah ibu Penggugat di Tanah Tinggi dan berkata kepadakakak Penggugat nomor 3 (Reno Intan) dengan kalimat kalausi uyung gak nurut kata mommy lebih baik diserahkanlangsung aja ke mamak setelah itu kakak Penggugat nomor3 (Reno Intan) menjawab lebih
HENDRA RAUF
Tergugat:
LURAH BARA-BARAYA UTARA
Intervensi:
PJ.Walikota Makassar
229 — 147
Sudiang, Kecamatan Biringkanaya;2.13.ACHMAD RANI, lahir di Ujung pandang, pada tanggal 20091971,Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di KotaMakassar Komplek purnawirawan Tentara Nasional IndonesiaAngkatan Udara Pai 3 Jalan pelita Il nomor 2A, RukunTetangga 002, Rukun Warga 005, Kelurahan Sudiang,Kecamatan Bringkanaya;2.14.ABDUL RAZAK (dalam Kartu Tanda Penduduk tertulis ABD.RAZAK), lahir di Ujung Pandang, pada tanggal 25111975,Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kota MakassarJalan Arung
75 — 10
Arung Raja.= =yo FF O&O= =KWNnCV. Geting Raya Jaya.CV. Bina Ria Usaha.= =a WDCV. Pantai Sujung.18 CV.
Arung Raja.CV. Geting Raya Jaya.CV. Bina Ria Usaha.CV. Pantai Sujung.CV.
37 — 8
Tanah tersebut dibeli dari Arung (H. Andi Patonga1)Bahwa saksi tahu La Musa pernah beli sawah karena saksi selalu melihat LaMusa kalau ke kantor desa bayar pajak.Bahwa setahu saksi Penggugat juga punya tanah seluas 21 are dan tanahtersbut adalah pemberian dari orang tua La Musa sewaktu menikah, denganistilah di Kampung Pattampa.
328 — 94
kemudian datang Sampit bersama Gonim danSampit;Bahwa saksi sampit minta tolong pada saya untuk diantarkan ke lapangan Wedarijaksadan saya menyanggupinya terus saya di boncengkan menuju lapangan wedari jaksa dansetelah sampai dilapangan sampit turun dan saya terus kembali pulang ke warung kopi;Bahwa Setelah saksi antarkan ke Lapangan Wedarijaksa malam hari itu saya tidakpernah bertemu dengan Sampit lagi ;Bahwa Setahu saksi pada waktu itu Sampit sendirian tidak ada temannya ;Bahwa saksi Sampit datang di arung
183 — 73
., RobertTandy Arung, S.H,Petrus Silvester Ambarita,S.H,Advokat dan Calon Advokat pada Law OfficeJustin Malau,S.H.,M.H & Partners, berkantor diKompleks Andhika Plaza Blok B5, JalanSimpang Dukuh No. 3840 Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20Desember 2016, sebagai Penggugat;Lawan:Bambang Partoyo, bertempat tinggal di Dukuh Clumprit, RT. 01,RW.03, Simogirang, Kecamatan Prabon,Sidoarjo , dalam hal ini memberikan kuasakepada 1. Ferdie E.S Kiroh, S.H.M.H, 2. VictorUmbu Hukapati, S.H, 3.
15 — 9
M.Tayeb AR / Ketua Rt.08) Kelurahan Penato'iKecamatan Mpunda Kota Bima, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat';melawanSARIFUDDIN bin AHMAD, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani,tempat kediaman di Dusun Arung SantekRT.02 RW. 01 Desa Labuhan Haji KecamatanLabuhan Badas Kabupaten Sumbawa Besar,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara;Hal 61 s/d Hlm 12 Putusan Nomor;641/Pdt.G