Ditemukan 1878 data
Wita Nata Sirait
Terdakwa:
ISKA NOPALIN PANJAITAN
105 — 33
Toba, dan menanyakan kepada Pendeta pemberkatan nikahJainal Tambunan dan Iska Nopalin Panjaitan lalu Pendeta tersebutmembenarkan bahwa memberkati pernikahan mereka pada hari Kamistanggal 28 Mei 2020 di Gereja tersebut lalu saksi memintakan suratPernikahannya; Bahwa saksi dan Iska Nopalin Panjaitan sudah tidak tinggal serumahlagi sejak pada tanggal 09 Agustus 2018 terjadi pertengkaran cekcok /permasalahan rumah tangga lalu Iska Nopalin Panjaitan meninggalkanrumah ke rumah inang udanya di Hasang Desa
29 — 6
Beberapa hari kemudian sksimenemui istri Gani Sidabutar dan menanyakan kepadanya tahu gak,inang bahwa lae dan Syaiful Bachri Puroba menggadaikan BPKB mobil siDedi Ke Leasing untuk pinjaman uang lalu di jawab istri Gani Sidabutar Gak tahu aku amang, sambil mengeluarkan air mata kemudian saksimeninggalkan istri Gani Sidabutar.
42 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Marduan bin Raja Inang selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK), Nursahir, A.Md. selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), Sulasmi dan Muhammad Fadhil, YayaDamayanti selaku Panitia Penerima Hasil Pekerjaan telan menetapkanCV.
Indra Syahputra, S.H.
Terdakwa:
AHMAD ZULFIKRI Bin HABIBAN Pgl FIKRI
72 — 28
(dua ribu seratus lima puluh empat koma empat)gram untuk dimusnahkan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (2)Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan baik terdakwa maupun Penasihat Hukum terdakwatidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.DESRE VINALDI Pgl INANG
61 — 9
Saksi membeli tanah dari mereka, lalu tanahpertapakan rumah tersebut Saksi beli;Bahwa ada diperlinatkan suratsuratnya;Batas tanah yang kami beli di depan berbatasan dengan Jalan,dibelakangnya berbatasan dengan rumah Naibaho, dan berbatasandengan rumah Pasaribu;Bahwa Saksi tidak ada baca suratnya berapa luas tanah tersebut, tetapianak Saksi yang membaca suratnya;Bahwa ada dibuat spanduk yang menerangkan bahwa tanah ParaPenggugat adalah milik gereja;Bahwa setahu Saksi dahulu tanah tersebut milik Inang
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
MAKMUR Bin ABU BAKAR
62 — 22
SUBUR YANI Bin INANG tanggal 12 Maret 2003 dengan surat ukur No. 11SKedukan2003 tanggal 28 Februari 2003 dengan luas 600 Msatu bundel
-Fotocopy Legalisir Akta Pengikatan jual beli dan kuasa nomor : 896 antara SUPUAD, SH sebagai pihak pertama pembeli kuasadan M.
38 — 2
S, SH.MH Sebagai Hakim Ketua, rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang2057langfe1033langnp2057insrsid6374328charrsid6374328 INANG KASMAWATI,SH rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid6374328charrsid6374328 dan rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid6374328charrsid6374328 MACHRIHENDRA, SH.MH rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid6374328charrsid6374328masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid6374328charrsid6374328
INANG KASMAWATI, SH rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO fs24lang1053langfe2052langnp 1053insrsid6374328charrsid6374328 hichaf1dbchaf13lochfl rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24insrsid6374328charrsid6374328hichaf1dbchaf13lochfl BAMBANG EDHY.
22 — 1
tidak menghiraukan perkataan menantunyaperempuan yang merasa sangat prihatin kepada tergugat ;7.Bahwa begitupun Tergugat tetap masih menyayangi danmengharapkan Penggugat supaya sadar dan insyaf atas perbuatannyayang telah menerima pengaduan anaknya yang perempuan yang selalumenyalahkan Tergugat dan kesabaran tergugat telah bertambah kuatakibat adanya dorongan moril dari menantu perempuan yang datangdari Merauke tersebut, yang mana menantu perempuan tersebutmenyatakan sebagai berikut : Sabarlah inang
Pembanding/Tergugat II : NURHASANAH BINTI M. YUNUS Alias AMAT NOH
Terbanding/Penggugat I : SAIDAH BINTI M. YUNUS Alias AMAT NOH
Terbanding/Penggugat II : SYAMSIAH BINTI M. YUNUS Alias AMAT NOH
Turut Terbanding/Tergugat I : ABU JADID BIN M. YUNUS Alias AMAT NOH
Turut Terbanding/Tergugat IV : MURNIATI BINTI M. YUNUS Alias AMAT NOH
53 — 69
/PNSGItanggal 16 Februari 2016, yang dimohonkan banding tersebut : Menghukum Tergugat II, Tergugat I1/Pembanding untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam kedua tingkat Pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkansebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Banda Aceh, pada hari : SELASA tanggal 04 Oktober 2016 oleh kami:PETRIYANTI.SH.MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Banda Aceh sebagai KetuaMajelis, INANG
INANG KASMAWATI, SH = 85 ALEX ADAM FAISAL, SH PANITERA PENGGANTI,RISMATA, S.H.35 dari 35 halaman (Putusan Nomor 54/Pid.B/2011/PN.PRM)
22 — 2
SAKSI NURBUAH Als INANG disumpah, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan memberiketerangan di dalam berita acara penyidikan.Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara kehilanganuang, gelang dan cincin milik saksi korban Minin yang dilakukanoleh terdakwa dan terdakwa II dengan cara kekerasan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 29Oktober 2015 sekitar jam 09.00 Wib, di Desa Situbuhtubuh,Kecamatan Danau Paris, Kabupaten
ROSLINA SH.
Terdakwa:
AYU HUTAGALUNG Alias MAK ANES Bin SIHOL HUTAGALUNG
57 — 16
wakiu saksi membantu Terdakwa menaikan korban keatastempat tidur korban waktu itu dalam keadaan pingsan;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Terdakwa dan korban bersebelahdan sejak Terdakwa menikah dengan anak korban saksi bertetanggadengan Terdakwa ;Bahwa saksi tidak ada mendengar keributan didalam rumah tersebutsebelum kejadian tersebut;Bahwa yang merawat korban adalah anakanak korban dan menantunya;Bahwa pada waktu Terdakwa memanggil saksi, yang dikatakan olehTerdakwa adalah Tolong bantu aku Inang
RUDI FERNANDES, S.H.
Terdakwa:
NOVENDRA Pgl UPEN Bin SURYADI
87 — 41
Saksi DESERE VINALDI Pgl INANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:= Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan denganpenangkapan terhadap Terdakwa dalam tindak pidana narkotika;= Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut dilakukan padahari Selasa tanggal 03 Agustus 2021 sekira pukul 23.00 WIB, bertempat diKampung Lobe Jorong Bukit Harapan Nagari Sungai Aua, Kecamatan SungaiAua, Kabupaten Pasaman Barat;= Bahwa terdakwa ditangkap karena kepemilikan narkotika jenis ganjadan
42 — 6
kawasan hutan, pada hari Kamistanggal 4 September 2014, Ahli menjelaskan perbuatan yang dilakukankedua tersangka tersebut jelas melakukan Pelariggaran UndangundangNomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan hutan sesuai dengan Pasal 12 huruf b, c dan d Yo Pasal 82ayat (1) huruf b dan c dan pasal 83 ayat (1) huruf a, UU RI nomor 18tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.Bahwa benar Tumbuhan Akar Angin adalah Jenis tumbuhan Parasityang tumbuh pada Pohon inang
52 — 36
Bahwa sewaktu pergi jalanjalan bersama Terdakwa Saksi Friska Juwita Melani Gultom dan opungSaksi mendengar Terdakwa menelephone ibunya menggunakan HP dan mengatakan kepada ibunya untuktidak dicarikan jodoh karena sudah ada Saksi Friska Juwita Melani Gultom, dan HP tersebut juga diberikankepada Saksi Friska Juwita Melani Gultom untuk mengatakan kepada ibu Terdakwa Horas Inang.8.
30 — 23
berupa Fotokopi Surat Keterangan Kematianatas nama Sendang, P.43 berupa Fotokopi Surat KeteranganKematian atas nama Singara, P.44 berupa Fotokopi SuratKeterangan Kematian atas nama Jamaluddin, P.45 berupa FotokopiSurat Keterangan Kematian atas nama Nurbaya, P46 berupaFotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Biba, P.47 berupaFotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Subaedah, P.48berupa Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Basir, P.49berupa Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Inang
47 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pangaribuan br.Samosir (Inang Uda/Tante Termohon Kasasi) mendatangi rumahorang tua Termohon Kasasi untuk bertemu dengan Andrea danChinua, akan tetapi pintu tidak dibuka sehingga Pemohon Kasasitidak dapat bertemu dengan Andrea dan Chinua. Sesuai SuratPernyataan Bp. Roy Pangaribuan tertanggal 03 Januari 2011,Surat Pernyataan Lasmaria Samosir tertanggal 02 Januari 2011,Surat Pernyataan Bp. Togar Hutagalung tertanggal 02 Januari2011, dan Surat Pernyataan Ny.
Indra Syahputra, S.H.
Terdakwa:
AHMAD ZULFIKRI Bin HABIBAN Pgl FIKRI
131 — 18
(dua ribu seratus lima puluh empat koma empat)gram untuk dimusnahkan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (2)Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan baik terdakwa maupun Penasihat Hukum terdakwatidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.DESRE VINALDI Pgl INANG
49 — 15
BUSTAMI sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah); 19.SUARDI sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) ;20.INANG MAS sebesar Rp. 5.500.000. (lima juta lima ratus ribu rupiah); 21.SRIBANK RIAU sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); 22.YATIBANK RIAU sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;23.SARINI sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) ; 24.ADLIN MANAMING sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ; 25.H. ANTO sebesar Rp. 5.000.000.
1.ANITA DIAN WARDHANI,SH
2.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
YAYAN SOFYAN Bin JAJA
18 — 0
INANG KUSUMAWATI, Spd d/a. Jl. Kebon Dua Ratus Rt.08/02 Jakarta Barat Tahun Pembuatan 2016, isi Silinder 01198 No.Rangka MHBJ2CH2FGH015026, No.Mesin HR12759064T.
V. 1 (satu) lembar SIM A No.7407120575397 dikeluarkan di Polda Metro Jaya pada tanggal 24-07-2018 s/d. 27-07-2023.
Dikembalikan kepada saksi ANDI HAKIM, S.Pi Bin HM. NUH
VI. 1 (satu) unit Kendaraan TOYOTA KIJANG INNOVA No. Pol. B 1660 SRL.