Ditemukan 1948 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0310/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Kitab Ghoyatul Marom halaman 162 yang berbunyi:48th = 14) sats 65 Sh be ss SAS 55 AS oe SSIS;Artinya: Diwaktu istri sudah sangat tidak senang pada suaminya, maka Hakimdiperkenankan menjatuhkan talak si suami;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian Majelis Hakimberpendapat, bahwa tidak ada pihak pada posisi menang atau kalah.
Register : 13-10-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 27/Pdt.G/2021/PN Tlk
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat:
NIMO AL MUKHLIS
Tergugat:
PARJI
Turut Tergugat:
2. Kementrian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Cq. Kanwil Badan Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi Riau Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Kuantan Singingi
6217
  • Pendaftaran ............ccceeeeee Rp30.000,00Dsus nm nes sin ssnesmsesetsn main eps nec ene ATKiovecccccceceeceeseeeeseueeeeeueeseaeeeueaeas : Rp50.000,00;Soccccccccecueeeceeseuueceeesaueeseeeeaeeeueuess P: Rp600.000,00;VICI ces cca ees ews cones wus a exces era eeMi ecvcccceceeceseeeeseseeeeeeeeeeeueueeaeeeees P: Rp40.000,00;NBP ccccccccccsssscsssseessssesessseessssee P um: cot sats GEG Hes HERE daenRue aoemNE qawe dame aeee ome P .
Putus : 26-03-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 63/Pid.Sus/2013/ PN.TSM
Tanggal 26 Maret 2013 — ANDI SUMANTRI bin HERMAN SUMANTRI
299
  • Perpanjangan penahananTasikmalaya tanggal21 JanuariSp.Han/02/I/2013/Sats/d tanggal 22 JanuariKejaksaan Negeri2013 Nomor : B242/0.2.17/Euh.1/2013 sejak tanggal 23 Januari 2013 s/d tanggal 03 Maret2013 ;3. Penuntut Umum04 Pebruari2013 NomorPrin349/0.2.17/Euh.2/02/2013 sejak tanggal 04 Pebruari 2013 s/d tanggal 23 Pebruari 2013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya tanggal : 06 Pebruari 2013Nomor : 63/ Pid.Sus/ 2013 /PN. TSM sejak tanggal 06 Pebruari2013 s/d tanggal 07 Maret 2013 ;5.
Register : 02-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1374/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • kembalimenunjukkan bahwa rumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah;Menimbang, bahwa dalam kondisi seperti itu patut diduga ikatan bathinPenggugat dengan Tergugat telah putus sehingga Sulit untuk diwujudkan tujuanperkawinan yaitu untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal diliputioleh suasana sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana dirumuskan dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan dikehendaki oleh firman Allah dalam AlQuran surat AlRum ayat 21;8350 pons Sats
Register : 01-07-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 6/JN/2019/MS.Ksg
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Romy Afandi Tarigan
Terdakwa:
1.Syahruddin Als Sahar bin Alm Zainuddin
2.Mahyal Fahri Als Mahyal bin Jamil
3.Muhammad Saleh Als Saleh bin Muhammad Jamal
4910
  • .& Jue Styl SuiMiS pan Js Cgnaiy Is Hglinzs bes byyo ji a sats 15Oo 35an Sled cil) a5) aU oae seArtinya:Mereka bertanya kepadamu tentang khamar dan judi. Katakanlah:"Pada keduanya terdapat dosa yang besar dan beberapa manfaat bagimanusia, tetapi dosa keduanya lebih besar dari manfaatnya". danmereka bertanya kepadamu apa yang mereka nafkahkan. Katakanlah:"yang lebih dari keperluan."
Register : 15-08-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 22-01-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 350/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • hukum Islam dan hukum positif;Menimbang, bahwa dalam syariat Islam, perkawinan bertujuan untukmembentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, wa rahmah dengan dilandasioleh agad yang sangat kuat (mitsagan ghalidzan) antara suami dan istri.Perkawinan bertujuan agar pasangan suami istri dapat merasakan ketentramanjiwa dan raga dalam suatu ikatan yang suci dengan landasan cinta dan kasih:Sayang yang tulus, sebagaimana firman Allah SWT dalam QS Ar Rum ayat 21pdt Jess ll isiSabls gh Sud 80S als Latl BosY 09 Sats
Register : 21-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA ATAMBUA Nomor 0024/Pdt.G/2016/PA.Atb
Tanggal 20 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4110
  • Hadits(ctlecdaes ly Me sleiatine's) SATS g Saat 8Lipa ae lh kat ,Artinya : Tidak boleh memberi mudarat kepada orang lain dan tidak bolehmembalas kemudaratan dengan kemudaratan di dalam Islam ( HaditsRiwayat Imam Malik, Ibnu Majah dan Darulqutni) ;3. Kaidah usul fikihINS Z5 EatanArtinya : Kemudlaratan itu harus dihilangkan ;13Cetwoalt ole gic ert 2. tiati7Artinya :Menolak mafsadah lebih didahulukan daripada menarik maslahah.4.
Register : 27-09-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3858/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Tgrs.adalah untuk membina rumah tangga bahagia penuh cinta dan kasih yangsakinah, mawaddah, warohmah, sejalan dengan AlQuran surat Ar Rum ayat21 yang berbunyi sebagai berikut :pSig Ja55 Lg iso (5351 Saudil 08 Sd als ol calle GesOs Sats esa i 3 wd O darje & 6558Artinya :Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuistriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian
Register : 07-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1198/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • TnkMenimbang, bahwa dalam kondisi seperti itu patut diduga ikatan bathinPenggugat dengan Tergugat telah putus sehingga Sulit untuk diwujudkan tujuanperkawinan yaitu untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal diliputioleh suasana sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana dirumuskan dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan dikehendaki oleh firman Allah dalam AlQuran surat AlRum ayat 21;feog af 4S350 Sats Jad gal ifxed Bai etl oe N gle zh candle CagQos jis ale
Register : 05-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 66/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • PU TU SANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.BtaZN SATs zSearsa a a aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara gugatan antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama slam, pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan SLTP, tempat tinggal di Dr.Soetomo, Nomor 435, RT. 09, RW. 04, LorongSaari, (Samping Musholla Al Amin), KelurahanSukajadi, Kecamatan Baturaja Timur, KabupatenOgan
Register : 02-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • juga telah terpenuhi dalam perkaraa quo;Menimbang, bahwa fakta keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat yang telah memenuhi ketiga unsur di atas, mengindikasikan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa (brokenmariage), sehingga Majelis Hakim menilai tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga yang kekal, bahagia, sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidakdapat terwujud, hal mana tujuan suatu perkawinan telah dinyatakan dalam suratalRuum ayat 21 berikut:Lslg sl 2X adil 32 Sats
Register : 15-11-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6432/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • OF Sats ell osArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memadliorotkanterhadap ister!
Register : 25-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2857/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Putusan No.2857/Padt.G/2020/PA.JS.Sah ass lei stud ols 51 Small Se aT GL Ol ail OeO9 Sats esol M3 99 Ul * Aa> 75 6555yang artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang bertikir.dan ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan sebagaimana
Register : 16-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 411/PID.B/2014/PN Kla
Tanggal 25 Februari 2015 — Jaksa Penuntut:
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
JAMAN EDI PURWANTO alias KETAS bin MUNARSO
579
  • uang yang jumlahnya tidak lagi bisaduingat oleh sakei kherban:Bahwa benar awalnya pada saat saksi korhan keluar dari rumah menuju pasar Sideharjodengan menggunakan sepeda, kemudian ternfakwa dan saksi HADI SUYATNO binMUHATIM (berkos penuntutan terpisah) mengikuli saksi korban dengan menggunakan jsstu) unit motor Honda Reve wana hitam, kemudian saat sakel khorban berada di perempatan2 ee JDipindai dengan CamScanner ci dkan 'Sake ms i he dan mengarahhan motor yang di hendarainya di sisisebelah Lin sats
Register : 14-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0977/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • OF roll sats laglliol yu d piss! ply azo.Artinya: Apabila istri telah dapat menguatkan/menetapkan gugatannyadihadapan Majelis Hakim dengan buktinya atau dengan pengakuansuami dan penderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankankelangsungan kehidupan rumah tangga diantara keduanya danMajelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduanya, maka MajelisHakim dapat menjatuhkan talak suami terhadap istrinya dengan talakbain;2.
Register : 09-03-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 120/Pdt.P/2020/PA.Blcn
Tanggal 20 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Hal inisejalan dengan firman Allah swt dalam AlQur'an surat AlIsra ayat 32yang berbunyi :Sats tlug Surld lS as LUI loi x87 VaArtinya : Dan janganiah kamu mendekati zina, sesungguhnya zina ituadalah suatu perbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk;Menimbang, bahwa untuk menghindari kemaksiatan yangberkepanjangan, halhal tersebut cukup untuk dijadikan pertimbanganpengabulan permohonan ini, dan Hakim memandang perlumengemukakan Qaidah Fighiyah yang selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis
Register : 04-10-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4909/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 5 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Nafkah Madliyah, terhitung sejak tanggal 19 September 2012sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) sehari, sampai denganperkaranya diputus dan mempunyai kekuatan hukum tetap;Sides Membayar nafkah Iddah, sehari Rp.40.000, (empat puluh riburupiah) selama 100 hari;Sats Uang pakaian, rias, kesehatan dan tempat tinggal sebesarRp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);3.4. Uang Mutah sebesar Rp.25.000.000,(dua puluh lima jutarupiah);3.5.
Register : 09-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 246/Pdt.G/2016/PA.Pyb
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • Gooner Pyt me Genesortie Py BAST, fname RVI fe sear munity: piper Sats mh ea!rimmed lawedh wtaleiy lowe ea srare rgettintateer (Metin ayyar MULE Moo tle Tete) neti mieteu! aigSahat aay mith Pattenspliced Wetiguy aM nestol seam!
Register : 31-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 123/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3124
  • tersebut di atas, makadalil gugatan Penggugat tentang ketidakharmonisan rumah tangganya patutdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa rumah tangga yang sudah pecah adalahgambaran suatu rumah tangga yang di dalamnya sudah tidak ditemukan lagiketenangan, ketenteraman dan kedamaian, sehingga harapan untukmembentuk keluarga yang kekal, bahagia, sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana disebutkan dalam firman Allah SWT. surat a/Ruum ayat 21sebagai berikut:pSis Dass gil iS Suid Bis5I Suna 22 od ls Ol abil G0509 Sats
Register : 08-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 314/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 13 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • menunjukkan bahwa rumah tangga tersebut telah terbukti retak danpecah;Menimbang, bahwa dalam kondisi seperti itu patut diduga ikatan bathinPenggugat dengan Tergugattelah putus sehingga sulit untuk diwujudkan tujuanperkawinan yaitu untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal diliputioleh suasana sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana dirumuskan dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan dikehendaki oleh firman Allah dalam AlQur an surat AlRum ayat 21;fg 3 EF 5,350 Sats