Ditemukan 2041 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 6/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4024
  • RT.33 No.01, namun yang benar adalah di rumah sendiri diKomplek Balikpapan Regency Blok CC2 No.17 dan rumah ini sudahdijual oleh Pemohon dan juga tidak benar rumah tangga Pemohon danTermohon sejak tahun 2006 sudah mulai goyah, tetapi yang benaradalah sejak Agustus 2017, karena Pemohon berhubungan mesradengan wanita lain hingga sekarang yang akibatnya;Termohon merasa tertekan dan Pemohon sering pulang malam/larutmalam, bahkan tidak pulang sama sekall;Pemohon suka marah jika di Video Call atau di telphon
Register : 11-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 242/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 30 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGUS ROBANI, SH.MH
Terdakwa:
1.UDIN SANUDIN Alias BIHO Bin SUWARJO
2.SHOLEH SAPUTRA Alias WIZUNK Bin SAIDI
10357
  • Majalengka di tengah perjalanan saksi di telphon olehsaksi BAKTI diberitahu bahwa ada rombongan saksi PANJI mendatangiRumah / Sekretariat terdakwa IRFAN yang berada di Kel. Cijati Kec.Majalengka Kab. Majalengka; Bahwa saksi BAKTI memerintahkan untuk menelphone temantemansaksi untuk berjaga dan beresberes di Ruko Hana Sakura; Bahwa kemudian saksi langsung menelfon saksi SOLEH Als.
    Bahwa awalnya ketika saksi di Bandung sekitar jam 16.00 Wib pada hariMinggu tanggal 10 Nopember 2019, supir saksi mendapat telphon dari saksiANDI AIls.PENDUL memberitahukan jika saksi PANJI bersamarombongannya ada dirumah Terdakwa yang berlamat di Cijati, Majalengka,dengan berperilaku kurang sopan; Bahwa setelah saksi mendapat informasi tersebut, kKemudian saksi ANDIAls.
Register : 25-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1510/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Iniadalah kejadian yang dialami oleh Penggugat (bahkan sekarang ini telphonSaja tidak bisa, karena dengar suara Penggugat telphon ditutup).7. Bahwa seharusnya seorang anak dibawah asuhan siapapun tidak bisamengahalangi kedua orang tuanya untuk menjenguk anaknya atauberkomunikasi setiap saat. Itu hak asasi anak, hak asasi ibunya dan jugahak asasi bapaknya. Jangan karena kesalahfahaman orang tua/orangdewasa berimbas kepada anaknya.8.
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN Bek
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
1.MARINGAN Alias RINGAN Anak SUGIANTO UTO Alm
2.OKO SANTOSO Alias OKO Anak JAELANI Alm
4033
  • EE cibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi merupakan ibu dari saksi Anak Korban yang menjadi korbanperkosaan Terdakwa 1 dan Terdakwa 2; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di kampung BalioKabupaten Landak dan saksi mengetahui hal tersebut pada hari KamisHalaman 7 dari 28 Putusan Non; (iii iitanggal 30 Juli 2020, saksi di telphon oleh sdri.
Putus : 03-09-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 61/Pid.B/2012/PN.BK.
Tanggal 3 September 2012 — MUHAMMAD YUSUF S.Ag Als BUYA Bin ABDUL MUIS
505
  • kalau yang bertanggung jawab semuanyaadalah terdakwa ;Bahwa pihak konsumen tidak boleh mengoper alih kredit tersebut kepada orang laintanpa persetujuan pihak perusahaan dalam hal ini wom finance dan kedua belahpihak harus hadir pada saat terjadi oper alih tersebut dan mendapat persetujuan dariwom sendiri ;e Bahwa saudara Agus tahu kalau motor tersebut untuk terdakwa karena saksi adabilang sama saudara Agus kalau pemohon tersebut hanya atas nama saja dan setiapBuya / Terdakwa ada pesan saksi selalu telphon
    beritahu kalau yang bertanggung jawab semuanyaadalah terdakwa ;Bahwa pihak konsumen tidak boleh mengoper alih kredit tersebut kepada orang laintanpa persetujuan pihak perusahaan dalam hal ini wom finance dan kedua belahpihak harus hadir pada saat terjadi oper alih tersebut dan mendapat persetujuan dariwom sendiri ;Bahwa saudara Agus tahu kalau motor tersebut untuk terdakwa karena saksi adabilang sama saudara Agus kalau pemohon tersebut hanya atas nama saja dan setiapBuya ada pesan saksi selalu telphon
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 733/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
HAERU ROJIKIN Bin BUSAIRI
7525
  • Bahwa Saksi bertugas dan bertanggungjawab memastikan seluruhjajaran Airport Security Screening menjalankan tugas Sesuai dengan SOPdan konsisten secara langsung kontrol ke lapangan ataupun pengawasanmelalui cctv; Bahwa saksi mengetahui adanya penyelundupan benih lobster diterminal A keberangkatan bandara juanda tersebut dari laporan pihak yangbernama YUNI selaku pemeriksaan manual kemudian menelpon saksimelalui pesawat telphon extention (internal) bahwa ada suspect baby lobster(BL) Selanjutnya saksi
Putus : 23-05-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 69/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 23 Mei 2012 — HENGKI MULTIVANA Bin SUGIANTORO
5916
  • , sebelum ETI HERAWATI menjawab BBMyang terakir, terdakwa telphon ETI HERAWATI melalui KCP BCA Joyoboyo KotaKediri, menegaskan kembali untuk melarang ETI HERAWATI mengisi ATM 2 danakan diisi sendiri pada hari Jumat tanggal 2 Desember 2011 setelah terdakwa masukkerja kembali, namun ETI HERAWATI mengabaikan larangan terdakwa karena saat ituada komplain dari nasabah terhadap mesin ATM 2 uangnya tidak keluar padahal saldopada mesin ATM 2 termonitor Rp. 256.000.000,(dua ratus lima puluh enam jutarupiah
    , sebelum ETI HERAWATI menjawab BBM yang terakhir,terdakwa telphon ETI HERAWATI melalui KCP BCA Joyoboyo Kota Kediri, menegaskankembali untuk melarang ETI HERAWATI mengisi ATM 2 dan akan diisi sendiri pada hariJumat tanggal 2 Desember 2011 setelah terdakwa masuk kerja kembali, namun ETTHERAWATI mengabaikan larangan terdakwa karena saat itu ada komplain dari nasabahterhadap mesin ATM 2 uangnya tidak keluar padahal saldo pada mesin ATM 2 termonitormasih ada Rp. 256.000.000,(dua ratus lima puluh enam
    , sebelum ETI HERAWATI menjawab BBM yang terakhir,terdakwa telphon ETI HERAWATI melalui KCP BCA Joyoboyo Kota Kediri, menegaskankembali untuk melarang ETI HERAWATI mengisi ATM 2 dan akan diisi sendiri pada hariJumat tanggal 2 Desember 2011 setelah terdakwa masuk kerja habis cuti, Dengan terdakwamemerintahkan ETI HERAWATI menutup ATM 2 dan akan mengisi sendiri ATM 2 ketikaterdakwa sudah masuk kerja hal tersebut menunjukkan Terdakwa telah melakukan sesuatuperbuatan terhadap mesin ATM 2 yang harus dirahasiakan
Register : 13-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 157/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 5 Januari 2015 — TERDAKWA : AMIN PRASETYO BIN MUH JULAINI
423
  • G(YARTO menelpon saksi ketika saksi berada dirumah denganmengatakan ini ada sepeda motor kemudian telphon tersebut langsungdimatikan.Sekitar + 30 menit saksi GIYARTO datang kerumah saksi denganmengendarai 1 (satu) unit Spm Honda Beat tanpa plat nomor, warna orange biru,kemudian saksi langsung memasukan Spm tersebut kedalam rumah saksi.
Register : 18-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN Bkt
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ARWIN ADINATA, SH. MH
Terdakwa:
REVINALDO Als. RONALDI Pgl. NAL
8011
  • Ronaldi Pgl.Nal menjawab telphon aja Daus, saksi Edo Saputra Pgl. Edo Als. Dapid dariLubuk Sikaping langsung berangkat ke Bukittingi Sendirian dan saksi EdoSaputra Pgl. Edo Als. Dapid sampai di Bukittinggi sekira jam 17.00 Wiblangsung bertemu dengan Informen yang bernama Reno di Jalan By PassSurau Gadang Bukittinggi di kedai nasi goreng, sewaktu saksi Edo Saputra Pgl.Edo Als. Dapid bertemu dengan Reno, Reno menanyakan shabu yang akandibeli dan saksi Edo Saputra Pgl. Edo Als.
    Ronaldi Pgl.Nal menjawab telphon aja Daus, saksi Edo Saputra Pgl. Edo Als. Dapidberangkat ke Bukittingi sendirian dan saksi Edo Saputra Pgl. Edo Als. Dapidsampai di Bukittinggi sekira jam 17.00 Wib langsung bertemu dengan Informenyang bernama Reno di Jalan By Pass Surau Gadang Bukittinggi di kedai nasigoreng, sewaktu saksi Edo Saputra Pgl. Edo Als. Dapid bertemu dengan Reno,Reno menanyakan shabu yang akan dibeli dan saksi Edo Saputra Pgl.
Putus : 07-04-2009 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 76 -K/PM I-02/AD/IV/2009
Tanggal 7 April 2009 — Pahlawansyah, Pangkat Kopka NRP 623275
2513
  • Bahwa pada bulan September 2008, Saksi diperintahkan olehSaksi Riki Afriandi' melalui telphon untuk mengambil alat yangkemudian diketahui adalah senjata api jenis FN 46 No. 70.33506 dan1 (satu) buah granat tangan jenis manggis kepada Terdakwa3 Bahwa Saksi menerima senjata api tersebut dari Terdakwa dipinggir jalan Desa ujung pasar, Kec. Bedagai, Kab. SerdangBedagai, yang dimuat dalam tas pinggang ukuran sedang, warnahitam, lis biru.4.
Register : 09-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 353/Pid.Sus/2014/PN.Jmb
Tanggal 24 Juni 2014 — THOMAS OKA RYANTO SILABAN Als SILABAN
5714
  • Pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut saksi berada di rumahbersama keluarga saksi, dan saksi mengetahui tentang telah terjadinyakecelakaan lalulintas tersebut, pada hari Rabu tanggal 09 April 2014 sekira jam03.00 Wib setelah saksi mendapat kabar melalui Telphon yang mengabarkanbahwa mobil milik Perusahaan tempat saksi bekerja telah mengalami kecelakaanlalulintas, dan sudah berada di rumah sakit Umum Abdul Manap.
Register : 05-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 91/Pid.Sus/2015/PN Wng
Tanggal 10 September 2015 — DENI ARDIYANTO alias DENI bin SLAMET SUGIYANTO
9218
  • alat kelaminnyake dalam vagina Saksi korban sampai mengeluarkan sperma danditumpahkan diluar ;Bahwa sebelum kejadian yang ke tujuh, Terdakwa sudah bekerja diSolo dan kami jarang bertemu, pada suatu hari Terdakwa SMS PENYAKITKU BELUM SEMBUH MALAH TAMBAH PARAH Saksikorban jawab DIOBATINKE DOKTER Terdakwa jawab GA ADAUANG, KATANYA MAU KE BALI, KAPAN, AKU MINTA OLEHOLEHSaksi korban jawab KE BALI TGL 3 JUNI, YA NANTI KALO ADASAYA BELIKAN OLEHOLEH, Pada saat Saksi korban pergi ke Bali,Terdakwa sempat telphon
Register : 13-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN Slw
Tanggal 20 Juni 2017 —
3211
  • saksi menyuruh Terdakwa,RIYANTO dan TOTOK IRIANTO als TOTOK untuk menunggu di pasarCikampek;Bahwa saksi dengan menggunakan sepeda motor sewaan ke tempatdiletakan shabu tersebut;Bahwa setelah TOTOK IRIANTO als TOTOK meletakan 2 (dua) bungkusanshabu di pinggir jalan, saksi menelphon YASMIN dan YASMIN mengatakansedang berada di Hotel Purnama Cikampek, selanjutnya saksi datang keHotel Purnama dan bertemu dengan YASMIN;Bahwa saksi tidak akan keliru ketika bertemu dengan YASMIN, sebabsebelumnya sudah telphon
    Saksi kemudian telphon AKIDTmemberitahu bahwa Shabu sudah diantar kepada YASMIN;Bahwa setelah saksi menyerahkan Shabu kepada YASMIN, kemudianYASMIN pergi ke Jakarta naik Bus, saya kembali ke pasar Cikampek untukbertemu dengan RIYANTO, TOTOK IRIANTO als TOTOK dan Terdakwayang sebelumnya saya suruh menunggu di pasar Cikampek dan setelahbertemu saksi mengajak RIYANTO, TOTOK IRIANTO als TOTOK danTerdakwa pergi ke rumah kontrakan teman saksi di pasar Cikampek;Bahwa saat berada di rumah teman di Cikampek
Register : 27-02-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PA MALANG Nomor 406/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 2 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
155
  • Danyangsebenarnya terjadi adalah sebagai berikut: Termohon marahmarah dan cemburu adalah sebagai tanda cintaTermohon terhadap Pemohon, karena Pemohon berubahsikapnya, ia jarang pulang bahkan sampai 1 minggu baru pulang,di sms tidak membalas di telphon tidak di respon, dan pada jam 2malam Termohon menemukan percakapan Pemohon denganwanita lain melalui WA; Selama ini Termohon sudah menjalankan tugastugas sebagaiister!
Putus : 21-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 130/ Pid.Sus / 2016/ PN Sdw
Tanggal 21 September 2016 — TARMIJI Anak Dari MATRIANDI
6134
  • istri saksi langsungmasuk ke kamar bersama saksi Melinda Octaviany dan saksiPutusan Perkara Nomor : 130/Pid.Sus/2016/PN Sdw23menunggu di luar, setelah keluar kemudian istri saksimengatakan iya betul si Melinda Hamil, setelah itu kemudiansaksi bersama istri saksi, saudari Embilia dan saksi MelindaOctaviany berniat pergi ke Kampung Gunung Bayan KecamatanMuara Pahu Kabupaten Kutai Barat untuk menemui mertuasaksi yaitu saksi Daniel Duk, akan tetapi di tengah jalanmenuju Kampung Gunung Bayan saksi di telphon
Register : 06-04-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 815/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
242
  • padapokokn ya sebagai berikut:= Bahwa saksi adalah keponakan Termohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri;= Bahwasaksi sering datang ke rumah Pemohon dan Termohon bahkansetiap hari;= Bahwa Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi karena Pemohonmemiliki wanita simpanan bernama XXXXXXXXXX dan Pemohonkurang terbuka terhadap Termohon;= Bahwasaksi sering melihat Pemohon telphontelphonan di luar rumahdan Pemohon selalu menghindar ketika ada Termohon tapi saksi tidaktahu Pemohon telphon
Register : 18-07-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 593/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • bernama Lady Lovera yang saat ini dibawahpengasuhan Termohon;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah yang mana Pemohon meninggalkan rumah kediamanbersama sejak bulan juni 2018 lebih kurang 7 atau 8 bulan;> Bahwa saksi mengetahui bahwa sejak meninggalkan rumahkediaman Pemohon sudah tidak ada lagi memberikan nafkah lahirdan batin kepada Termohon dan anakanaknya sejak bulan juni2018 lebih kurang 78 bulan;> Bahwa saksi beberapa kali melihat Termohon bertengkardengan Pemohon melalui telphon
Register : 17-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 129/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 23 Januari 2013 — Jhon Hery bin Ayub
342
  • Grobogan, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, yakni milik saksi TITIEK ISTIANA binti MUH AMINatau setidaktidaknya bukan milik terdakwa, dengan maksud akan dimiliki denganmelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut= Bermula pada hari Senin, tanggal 01 Oktober 2012 sekira pukul06.00 wib terdakwa JHON HERY bin AYUB berada di tempatkos yang beralamat di embargasi Adisumarno Solo di telphon olehSdr.
Register : 12-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 15/Pid.B/2015/PN Pmn
Tanggal 10 Maret 2015 — MUHAMMAD FIZI Panggilan FIZI
345
  • mengatakan bahwa sekira pukul 07.30Wib melihat sepeda motor Saksi bersebelahan parkirnya, setelah ituSaksi bersama Vera dan Rike mencari diseputaran lingkungansekolah namun tidak ditemukan ;Bahwa Sepeda motor Saksi parkirkan tersebut di dekat perpustakaansekolah stang sepeda motor tersebut ada dikunci ;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara orang mengambilsepeda motor milik Saksi ;Bahwa Saksi mengetahui sepeda motor milik Saksi ditemukankembali dari Polisi Polsek VII Koto Sungai Sarik melalui Telphon
Register : 05-06-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 116/Pid.B/2017/PN Mjl
Tanggal 14 Nopember 2017 — HERMAN YANTO BIN OBONG
8812
  • Bahwa Awal mulanya pada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017 sekira jam06.00Wib ketika terdakwa sedang berada dirumah terdakwamendapatkan Telphon dari Sdr.UU RIFAI dirinya mengatakan PAK ABDIGADUH BARANG, BADE MOAL dalam bahasa indonesianya PAKSAKSI PUNYA BARANG (MOBIL), MAU GA dan dijawab oleh terdakwaterdakwa TIDAK PUNYA UANG NAMUN PUNYA UANG SEBESARRp.11.000.000) Bahwa Sdr.UU RIFAI sepakat dengan harga Rp. 11.000.000, (sebelasjuta rupiah) untuk mobil Merk/Type Mitsubitshi/Colt Pic Up T.120 SSHalaman